저는 마블의 열렬한 팬입니다. Quantumania 이후 MCU는 끝났습니다

지난 주말, 31번째(!) 마블 영화가 개봉했습니다. 앤트맨과 와스프: 퀀텀매니아, 엄청난 무관심으로 풀려났습니다. 영화가 진행되는 동안 박스오피스에서 1억 달러 이상의 수익을 올렸습니다., 비판적 및 청중 반응이 미지근했습니다. Rotten Tomatoes에서 가장 낮은 순위의 Marvel 영화이며 "A" 시네마스코어 이는 대유행 이전의 모든 MCU 릴리스에서 거의 관례였습니다.

마블 팬들은 이전에도 여기에 왔습니다. 4단계로 시작된 블랙 위도우 그리고 끝났다 블랙 팬서: 와칸다 포에버는 마블의 기름칠이 잘 된 기계에 부러진 톱니바퀴가 나타나기 시작한 악명 높은 시기였습니다. 디즈니의 수익성 높은 제품 라인, 즉 영화 부문의 설계자인 케빈 파이기(Kevin Feige)는 이를 인식하고 5단계를 약속했습니다.세 번째 앤트맨 영화로 시작되는 는 목적의 명확성을 제공하고 모두가 바라는 과거 마블 영화에서 볼 수 있었던 품질과 열정의 복원을 제공할 것입니다. 대신에 모두가 얻은 것은 미래의 영화를 모호하게 놀리고 홍보하는 데 더 많은 관심을 둔 과장된 CGI 페스티벌이었습니다. 디즈니+ 콘텐츠 재미있는 이야기를 하는 것보다

저는 평생 마블 팬이에요. 나는 그들의 만화를 수천 권 수집했습니다. 언캐니 엑스맨) 터무니없게도 (한때 나는 모든 문제를 겪었습니다. 대즐러, 소리를 빛으로 바꿀 수 있는 롤러스케이트 디스코 슈퍼스타). 돌프 룬드그렌처럼 멋있어지기 전에 마블 영화나 TV 프로그램을 봤어요. 처벌자 영화, 그거 정말 끔찍해 닉 퓨리 David Hasselhoff와 Lisa Rinna가 출연한 TV 영화와 Roger Corman의 미개봉작 환상적인 네 영화(여전히 Marvel's First Family의 최고의 영화입니다. 미안, 제시카 알바.) 헐, 2010년부터 2013년까지 마블 코믹스에서도 일했어요. 마블을 좋아하는데 보고 나니

퀀텀매니아, 나는 모든 부활절 달걀, 놀림, 거창한 이야기, 엉뚱한 대화, 여전히 끊임없는 코드명 조롱(Doctor Octopus? 어쨌든, 괴상한!) 그리고 게으른 스토리텔링. 나는 이제 마블 머신에 질려서 멈추기를 원합니다.

Marvel의 엔드게임 이후 승리 랩은 내러티브 모멘텀을 희생하면서 이루어졌습니다.

마블에 대한 나의 불만은 한동안 끓어올랐습니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 나는 개봉 직후 블랙 위도우 솔로 영화의 필요성에 대해 의문을 제기했습니다. 최종 단계. 나타샤 로마노프가 자신만의 주연 차량을 갖는 것을 원하지 않았던 것은 아닙니다. 너무 적고 너무 늦었습니다. 실제 보상이 없는 과거의 죽은 캐릭터에 대한 영화로 MCU의 다음 장을 시작하는 이유는 무엇입니까? 그래도 나는 신용이 필요한 곳에 신용을 부여할 것입니다. 영화는 즐거웠고, 사랑하는 어벤져스에게 비록 오래 늦었지만 제대로 된 스포트라이트를 선사했습니다.

사실 그 외에는 영화가 없어요 토르: 사랑과 천둥 4단계에서 완전 나빴어; 모두 적어도 그럭저럭 재미있었고, 일부는 다음과 같습니다. 상치 그리고 집에 갈 길은 없어, 다음과 같은 MCU 영화의 정점에 도달했습니다. 내전. 그러나 모든 것은 다음과 같은 공통된 결함으로 통합되어 있습니다. 퀀텀매니아; 그들은 최고점에서 벗어나고 있는 것 같아 최종 단계 그리고 인피니티 사가(Infinity Saga)는 그 결과 처음에 MCU를 그토록 매력적으로 만들었던 접근성과 관련성을 잃었습니다.

속편, 속편, 스핀오프, Disney+ 쇼가 지배하는 단계에서 모든 영화가 공유하는 유일한 지침은 다음과 같습니다. 기회가 있을 때마다 "The Snap"을 언급하고 부활절 달걀의 구둣 주걱을 다른 성공적인 자산에 대해 언급합니다. 가능한. 마음에 들지 않는다 묵직한 톤 이터널스? 걱정하지 마세요. 곧 타노스에 대한 언급이나 어벤저스에 대한 유머러스한 농담이 나올 것입니다. 당신은 스칼렛 위치가 왜 그토록 화나고 우울한지 이해할 수 없습니다. 닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스? 뭐, 그건 네가 지켜봐야 하기 때문이야 완다비전, 이는 다음의 이벤트를 많이 참조합니다. 최종 단계, 또한 Ralph Bohner라는 전혀 Quicksilver가 아닌 대리자로 Evan Peters의 스턴트 캐스팅과 같은 다른 속성에 대한 모호한 암시를 가져옵니다. (예, 당신이 읽은 내용이 맞습니다. Ralph Bohner는 MCU에 존재합니다.)

누군가는 이것이 단지 일반적인 마블 세계관 건설이라고 주장할 수 있지만, 나는 이것으로 반박하고 싶습니다: 이것은 과거의 승리에 승리를 거두는 것만큼 세계 건설이 아니었습니다. 4단계에서는 추진력이 전혀 없었고 MCU의 고의적인 분열 상태에 대한 인식조차 없었습니다. 대신 마블이 해안을 달리는 것처럼 느껴졌습니다. 10년 동안 지속적인 성공을 거둔 후에는 더 이상 시도할 필요가 없었습니다. 당신은 그들을 비난할 수 없습니다. 단, 그렇습니다. 당신은 절대적으로 그들을 비난할 수 있습니다. 특히 그것이 다음과 같은 합성적이고 생명 없는 결과를 낳을 때 더욱 그렇습니다. 앤트맨과 와스프: 퀀텀매니아.

Quantumania는 영화라기보다는 ChatGPT가 만든 제품입니다.

무엇에 관한 내용인가요? 퀀텀매니아 그게 날 벼랑 끝으로 보냈어? 꼭 그렇지는 않은데 나쁜 영화 또는 더 나쁘게는 DCEU 영화. (맞습니다, 스나이더 팬 여러분; 그만큼 DCEU 항상 끔찍했습니다. 처리하세요.) 유능하게 만들어졌고, CGI는 대부분 매력적이다 (한 가지 주목할만한 예외를 제외하고) 스테이크를 적절하게 설정하고 Michelle Pfeiffer에게 실제로 무언가를 할 수 있는 상당한 역할을 맡게 되는데, 이는 슬프게도 영화 속 나이든 여성 여배우에게는 아직은 너무 드문 일입니다. 할리우드.

문제는 퀀텀매니아 그 밖의 거의 모든 것입니다. 처음 두 개의 Ant-Man 영화에서 가장 매력적인 점(낮은 위험 액션, 슈퍼히어로에 대한 상대적으로 현실적인 접근 방식, 저속한 유머)을 창 밖으로 던져버립니다. 대신, 그것은 버려진 땅에서 곧바로 "반군 대 제국" 플롯을 구둣주걱으로 사용합니다. 바빌론 5 대본을 작성하고 "모든 사람"과 "모든 여성" 영웅을 자신에게 적합하지 않은 역할에 어색하게 배치합니다.

전과자 앤트맨은 이제 외계 세계의 구세주가 된 딸을 위해 왜 옳은 일을 하려고 하는 걸까요? 마치 누군가가 "실제 캐릭터가 없는 것을 제외하고 판타스틱 4 영화를 만드는 방법"이라고 입력한 것과 같습니다. 채팅GPT 그리고 무엇이든지 합격할 수 있는 방법을 생각해 냈어 퀀텀매니아대신 의 스크립트를 사용하세요. 속편이 뒤섞여도 상관없어요(저는 그랬어요) 정말 좋아했던 몇 안되는 사람 중 하나 할로윈 종료), 그러나 그러한 속성과 캐릭터를 처음부터 매력적으로 만든 이유를 희생하지는 않았습니다. 나는 스콧 랭이 다른 차원으로 모험을 떠나는 슈퍼 히어로 가족 팀의 리더로 보고 싶지 않습니다. 그것이 Reed Richards와 그의 환상적인 가족이 원하는 것입니다!

끝나지 않는 이야기의 지친 영원을 약속하는 엔드 크레딧

뿐만 아니라 퀀텀매니아나를 위해 MCU의 마음을 꿰뚫는 숫자 별 이야기 또는 중심 캐릭터의 오용. 나는 한 영화의 죄를 용서하거나 더 큰 프랜차이즈에 나오는 쇼를 용서할 만큼 중간 만화 영화를 통해 고통을 겪었습니다. 놀랍게도 그랬다. 퀀텀매니아상대적으로 청순한 엔딩 크레딧 장면 MCU에 대한 나의 사랑이 끝났다는 것을 깨닫게 해주었습니다.

1엔딩 크레딧 장면이 있는데 퀀텀매니아의 주연 악당 강이 19세기 초 붐비는 극장에서 연설을 하고 있다. 카메라는 점차 로키와 뫼비우스 M의 모습을 드러낸다. 뫼비우스는 방청석에 앉아 마침내 강을 찾았다고 서로 속삭이고 있다. 이것은 두 번째 시즌으로의 명백한 시작입니다. 로키, 호평을 받은 Disney+ 쇼 시간 여행을 하는 악당을 처음 소개한 작품입니다.

그럼 무슨 문제인가요? 좋아 했어요 로키, 그리고 그들의 주요 적이 등장하는 영화에 해당 캐릭터를 포함시키는 것이 합리적입니다. 어쩌면 그것은 단지 "너무 많고, 너무 빠르다"의 경우일지도 모르지만, 그것은 진정한 놀림이라기보다는 미래 콘텐츠에 대한 천박한 광고에 더 가깝다는 생각이 들었습니다. 물론 Loki는 Ant-Man과 아무 관련이 없으며 장면의 톤은 영화의 나머지 부분과 완전히 일치하지 않았습니다.

하지만 두 번째 엔딩 크레딧 장면은 나에게 훨씬 더 나쁜 영향을 미쳤습니다. Marvel의 다음 Big Bad가 무성하고 지능적인 개미 군대에 의해 겉보기에 패배한 후 퀀텀매니아의 클라이맥스에서는 강의 죽음 직후 세 명의 불길한 남자인 라마 투트(Rama-Tut), 임모투스(Immortus), 스칼렛 백부장(Scarlet Centurion)이 그의 죽음에 대해 논의하는 장면이 등장합니다. 물론 이 남자들은 모두 강의 변종이며, 다중우주를 보호하는 것에 대해 논의하면서 카메라 Kang 변종들로 가득 찬 경기장으로 이동합니다. 수천 명이 모두 비명을 지르며 경기에 나설 준비가 되어 있습니다. MCU.

이것은 "유레카!"였어야 했습니다. 충격적인 폭로와 비슷한 순간 첫 어벤져스 영화의 악당 타노스, 그러나 독자 여러분, 나는 장면이 진행되는 동안 매우 큰 한숨을 쉬었습니다. 피곤해요. 셀 수 없이 많은 영웅들과 싸우는 동일한 악당의 다양한 버전에 대한 전망은 나를 흥분시키지 않습니다. 대신에 그것은 나를 지치게 만든다.

모든 변형, 이러한 상충되는 타임라인, 끝없는 다중 우주를 이해하려면 얼마나 더 많은 영화와 쇼를 봐야 합니까? 예전에는 마블 영화를 보는 것이 재미있었어요. 이제는 숙제처럼 느껴지고 더 이상 그렇게 하기에는 너무 늙었습니다. 나는 단지 즐겁게 지내고 싶은데, 마블은 그것을 하는 방법을 잊어버린 것 같습니다.

MCU를 저장할 수 있나요?

마블은 돌아올 수 없는 지점을 지났나요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 분화구를 완성하기에는 너무 많은 돈이 걸려 있고, MCU 영화가 계속해서 성공할 수 있을 만큼 충분한 돈을 벌고 있다는 점은 인정해야 합니다. 하지만 이 이전 팬에게는 휴식이 필요하며 그들이 MCU를 이전의 영광으로 되돌리기 위해 뭔가를 하지 않는 한 나는 돌아오지 않을 것입니다.

먼저, 그들은 다음과 같은 일을 중단해야 합니다. 속편과 삼부작 인피니티 사가에서. 완전한 3부작을 만들기 위해 앤트맨이 필요한 사람은 아무도 없었습니다. 젠장, 나는 그렇게 주장하고 싶다 가디언 즈 오브 갤럭시 Threequel도 필요하지 않았습니다. (그리고 오딘의 사랑을 위해 5분의 1은 만들지 마세요. 토르 영화). 과거에 남아 있는 불필요한 속편은 프랜차이즈가 앞으로 나아가는 것을 방해합니다.

둘째, 우주를 버리고 길거리 영웅들에게 다시 초점을 맞추세요. 그것이 바로 Marvel이 나에게 그토록 매력적이게 만들었고 그것이 지속적으로 뛰어난 경쟁에서 승리를 거두는 이유입니다(괴짜가 아닌 사람들을 위한 DC입니다). 마블의 2023년 영화 슬레이트는 은하계와 거의 비슷합니다. 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3 그리고 우주 장난은 마블스하지만 2024년에는 벼락 그리고 캡틴 아메리카: 뉴 월드 오더, 이는 Kang이 적고 더 공감할 수 있는 이야기를 약속합니다(적어도 저는 바랍니다).

셋째, 영화와 프로그램을 다시 시청하세요. 디즈니는 돈을 좋아하기 때문에 이것이 불가능한 요구라는 것을 알고 있지만 너무 많은 콘텐츠는 브랜드를 희석시킵니다. Mouse House는 Star Wars를 통해 이것을 너무 늦게 깨달았습니다. 무슨 일이 일어났습니까? 매우 대중적인 흥행에 대한 실망감 중 하나, 2018년 독주, 그리고 2019년에 대한 부정적인 팬 반응 스카이워커의 부상 프랜차이즈가 Disney+에서 부업을 하게 만들었습니다. 이후 스타워즈 영화는 개봉되지 않았으며, 가장 빠른 개봉은 2027년으로 예정돼 있다. 마블은 이 방향으로 작은 발걸음을 내딛고 있는 것 같습니다., 만 로키 시즌 2와 비밀침공 올해 출시 예정. 좋은 일이네요, 파이기 씨. 이제 팬들이 숨을 쉴 수 있도록 마블 영화에도 그렇게 해보세요.

이전 MCU 팬은 무엇을 해야 합니까?

하는 동안 퀀텀매니아 나에게는 전환점이었고, 보지 않을 수는 없어 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3 또는 개봉 예정인 끝없는 마블 영화 및 TV 프로그램 중 하나를 선택하세요. 직업적 의무로 인해 저는 이 일을 할 수 없으므로 전 MCU 팬이 해야 할 일은 다음과 같은 일이 일어나기를 바라는 것입니다. 관객 점수 감소와 박스오피스 수익 감소로 인해 마블은 깨어나게 될 것입니다. 도대체.

영원히 지속되는 것은 없습니다. 특히 할리우드에서는 더욱 그렇습니다. 마블은 그들의 프랜차이즈를 살펴보는 것이 현명할 것입니다. 스타워즈 같은 형제들이 그렇게 되기 전에 포위된 창작자들이 배운 어려운 교훈을 적용하십시오. 늦은. 나는 여전히 마블을 사랑하며, 언젠가 아이언맨이 처음으로 친근한 하늘을 날았을 때 느꼈던 팬보이의 기쁨과 기대가 뒤섞인 마음으로 멀티플렉스로 돌아갈 수 있기를 바랍니다.

편집자의 추천

• 마블과 DC 중 어떤 멀티버스가 더 좋나요?
• MCU에서 Iron Man 4나 Black Panther 3를 볼 수 없을 수도 있는데 그게 문제입니다.
• Quantumania의 Kang이 Thanos보다 더 나은 MCU 악당인 이유
• 앤트맨 4에서 보고 싶은 5가지
• 앤트맨과 와스프: 퀀투매니아에서 가장 강력한 10명의 캐릭터 순위