IOS 16은 Apple의 메시지에 RCS를 추가하기에 완벽한 시기입니다.

iOS와 Android 휴대폰 간에 문자 메시지를 보낼 때 녹색 버블 경험을 다시 시작할 필요가 있는 사람은 없습니다. Google은 Rich Communication Services를 구현하여 이 문제를 해결하기 위한 조치를 취했습니다. RCS, 안드로이드에서는. 이는 Android 휴대폰 간의 메시징을 거의 iMessage 수준으로 현대화했지만 iOS에서도 마찬가지입니다.

Apple은 아직 새로운 표준을 지원하지 않았기 때문에 경험은 그 어느 때보다 파편화되고 분열된 상태로 남아 있습니다. Google은 Apple이 RCS를 메시지 앱에 추가하도록 간청하고 간청해 왔지만 소용이 없었습니다. 와 함께 iOS 16 이제 Apple이 마침내 귀를 기울일 수 있는 완벽한 시간이 되었습니다. 단지 때문만은 아니다 Google은 많은 노력을 기울였습니다.또는 iOS 기능 출시가 점점 더 건조해지고 있다는 뜻이기도 하지만, EU가 메시징 서비스의 목을 졸라대고 있기 때문이기도 합니다.

모두를 위한 더 나은 사용자 경험

RCS가 단순히 SMS보다 낫다는 데는 이론의 여지가 없습니다. 을 위한 기계적 인조 인간 사용자가 다른 Android 사용자에게 문자를 보내면 읽음 확인, 입력 표시기, 리치 미디어 등에 액세스할 수 있습니다. iMessage가 이를 사용하는 사람들에게 놀라운 서비스인 반면, RCS는 이와 동일한 기능을 모든 사람에게 제공할 것입니다. 물론, 크로스 플랫폼과 플랫폼 사이에서 작동하지 않는 일부 기능이 있습니다. 기계적 인조 인간 휴대폰, iMessage 기능도 전혀 작동하지 않지만 대부분의 경우 비슷한 경험을 하게 될 것입니다. Apple은 RCS의 종단 간 암호화 지원을 통해 iOS 16의 새로운 메시지 앱을 어떤 플랫폼에서든 메시지를 보호할 수 있다고 홍보할 수도 있습니다.

도대체 휴대폰 업데이트가 점점 흥미로워지고 있는 이 시대에 Apple은 이를 플랫폼 전반에 걸쳐 사랑하는 사람들과 연결할 수 있도록 돕는 프레임으로 만들 수 있습니다. 가져온 것”

“Apple은 RCS에 전혀 관심이 없으며 RCS 구현에 따른 이점도 없습니다. 일종의 법적 또는 표준 기반 의무가 없는 한 이를 구현했다면 놀랄 것입니다. 크로스 플랫폼 메시징에 대한 Apple의 일반적인 입장은 Whatsapp, Signal, Telegram, 페이스북 — 따라서 여기서 해결해야 할 문제는 없습니다.”라고 PC Mag 모바일 분석가인 Sascha Segan이 Digital Trends에 말했습니다.

동시에, 이 점은 주목할 가치가 있습니다. ~이다 전 세계 대부분의 지역에서는 문제가 되지 않지만, 사람들이 인스턴트 메시징 앱에 덜 의존하고 휴대전화와 함께 제공되는 기본 메시징 앱에 더 많이 의존하는 미국에서는 큰 문제입니다. RCS는 표준인데, 윈도우폰에서도 지원한다면 애플의 변명은 무엇일까.

EU가 지켜보고 있다

EU의 디지털 시장법(DMA)은 기업이 특정 임계값 이상으로 메시징 서비스 간 상호 호환성을 구현하도록 요구합니다. WhatsApp과 메신저로 메시징 시장을 장악한 Meta의 대응일 가능성이 높지만 Apple의 iMessage도 십자선에 있습니다. EU가 약간 강압적이라고 생각하는 편이던가, 아니면 이것이 절실히 필요한 것이라고 보는 편이던가. 규정에 따르면 Apple이 메시지 앱을 이전 버전으로 제한한 것에 대해 분명히 비난받을 수 있다는 주장은 없습니다. 서비스. 그리고 내장된 메시지 앱에는 추가적인 반경쟁적 주름이 존재합니다.

“Universal Profile RCS 프로토콜에 대한 추진은 엄청난 비즈니스 잠재력을 제공할 수 있지만 RCS 지원을 둘러싼 Google과 Apple 간의 싸움은 또한 상호 운용성이 달성되지 않으면 이를 제한된 솔루션으로 남겨두십시오." 디지털 참여 회사인 Lightico의 CEO인 Zviki Ben-Ishay는 Digital Trends에 다음과 같이 말했습니다. 이메일. "Google과 Apple이 포착하려는 가치는 얼마나 많은 사람들이 어떤 플랫폼을 사용하는지뿐만 아니라 더 많은 비즈니스가 자신이 제어하는 ​​커뮤니케이션 도구를 사용하는 것입니다."

Apple이 브랜드에 비즈니스 중심의 iMessage 버전을 제공함에 따라 RCS 도매를 연기하거나 무시할 인센티브가 있을 것입니다. 어떤 회사가 향상된 비즈니스 서비스 RCS 지원을 위해 Apple에 로비를 하는 경우 회사는 언제든지 높은 가치의 사용자 기반과 비즈니스 채팅 플랫폼을 대안으로 제시할 수 있습니다.

즉, Apple이 RCS를 채택하지 않는 것을 본질적으로 이기적이라고 보는 Google의 프레이밍은 회사가 이를 계속 지연할수록 더욱 타당해집니다. 애플로서는 밀리기보다는 뛰어오르는 것이 더 나을 수도 있다.

이제 iOS 16이 두 달 남짓 앞으로 다가왔습니다. RCS는 오랫동안 준비되어 왔기 때문에 없어진 전화 플랫폼에서도 여전히 이를 지원합니다. Apple이 수년 동안 확립된 표준을 채택하지 않고 또 한 해를 방치한다면, 회사가 좋은 소비자에게 제품을 제공하는 것보다 자체 이익을 우선시한다고 주장하는 반대자들에 대한 탄약 경험담. 관련되어 있는 회사의 경우 스캔들 ~ 후에 스캔들, 해당 화살통에 더 많은 화살을 추가하는 것을 피하고 싶을 수도 있습니다.

편집자의 추천

• iPadOS 17은 제가 가장 좋아하는 iPad 기능을 더욱 향상시켰습니다.
• Apple이 이 Vision Pro 기능을 iPhone에 도입했으면 좋겠습니다.
• Apple이 Android에서 훔친 iOS 17의 가장 큰 6가지 기능
• Apple은 마침내 iPhone 14 Pro Max의 가장 큰 문제를 해결했습니다.
• iOS 17: Apple은 내가 기다려온 기능을 추가하지 않았습니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.