HP 엔비 x360 13
MSRP $1,200.00
"HP Envy x360 13은 뛰어난 OLED 디스플레이와 견고한 빌드와 함께 Windows 시스템의 긴 배터리 수명과 함께 견고한 생산성 성능을 제공합니다."
장점
- 견고한 생산성 성능
- 놀라울 정도로 좋은 배터리 수명
- 뛰어난 제작 품질과 미학
- 화려한 OLED 디스플레이
- 훌륭한 키보드
- 입수 가능한
단점
- 창의적인 성과가 부족하다
Dell이 최신 제품을 출시했습니다. XPS 13, 목록에 추가한 노트북 최고의 노트북 Apple의 매력을 겨냥한 매력적인 가격 맥북 에어. HP는 2022년 Envy x360 13에서도 동일한 접근 방식을 취했지만 한 단계 더 발전했습니다.
내용물
- 명세서
- 가격 및 구성
- 합리적인 가격으로 마음에 쏙 드는 고품질 노트북
- 모든 것이 완벽하지는 않지만
- 뛰어난 광학, OK 오디오
- 탁월한 Windows 2-in-1 선택
Envy x360 13은 매우 유연한 360도 컨버터블입니다. 2-in-1, XPS 13의 고급 IPS 모델보다 비용이 적게 드는 멋진 OLED 디스플레이 옵션을 제공합니다. 일반적으로 저는 HP Envy 라인의 팬이었습니다. 왜냐하면 다른 많은 프리미엄 컴퓨터보다 적은 비용으로 뛰어난 성능을 제공하기 때문입니다. 나는 이렇게 적은 비용으로 이 정도의 노트북을 제공하는 장치를 거의 본 적이 없습니다. 놀라운 가치입니다.
명세서
| HP 엔비 x360 13(2022) | |
| 치수 | 11.75인치 x 8.46인치 x 0.63인치 |
| 무게 | 2.95파운드 |
| 프로세서 | 인텔 코어 i5-1230U 인텔 코어 i5-1250U |
| 제도법 | 인텔 아이리스 Xe |
| 램 | 8GB LPDDR4x 16GB LPDDR4x |
| 표시하다 | 13.3인치 16:10 WUXGA(1,920 x 1,200) IPS 13.3인치 16:10 WQXGA(2,560 x 1,600) IPS 13.3인치 16:10 2.8K(2,880 x 1,800) OLED |
| 저장 | 512GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD |
| 만지다 | 예 |
| 포트 | USB-C4 2개(Thunderbolt 4 포함) USB-A 3.2 Gen 2 2개 1 x 3.5mm 오디오 잭 1개의 microSD 카드 리더기 |
| 무선 전화 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.2 |
| 웹캠 | Windows 11 Hello용 적외선 카메라 포함 5MP |
| 운영 체제 | 윈도우 11 |
| 배터리 | 66와트시 |
| 가격 | $700+ |
가격 및 구성
Envy x360 13은 Intel Core i5-1230U CPU, 8GB의 경우 700달러(900달러부터 판매)부터 시작합니다. 램, 512GB SSD, 13.3인치 16:10 WUXGA IPS 디스플레이를 갖추고 있습니다. 제가 검토한 구성인 고급형 노트북의 가격은 Core i7-1250U, 16GB의 경우 1,000달러(1,200달러부터 판매)입니다.
관련된
- 최고의 HP 노트북 특가: 300달러 이상으로 17인치 노트북 구입
- HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
- 2023년 1월 최고의 HP Envy 거래
이 가격은 Envy x360 13의 기능과 빌드 품질을 갖춘 노트북에 매우 매력적입니다. 새로운 Dell XPS 13은 동일한 보급형 구성에 대해 1,000달러입니다. 이는 HP가 Dell 판매 가격을 300달러(정가 기준 100달러) 할인한다는 의미입니다. 그리고 XPS 13의 가격은 Spectre x360 13의 최대 모델과 동일한 구성이지만 2.8K OLED가 아닌 WUXGA IPS 터치 디스플레이를 사용하는 경우 1,549달러입니다. 따라서 HP는 실제로 HP보다 저렴한 가격으로 구입할 수 있는 매우 합리적인 가격의 노트북입니다. 애플 맥북 에어 M1. 그리고 구성된 대로 $1,000에 화려한 OLED 디스플레이와 두 배의
구매할 때 HP 정가와 판매 가격을 구별하는 것이 중요합니다. 그러나 목록에서도 Envy x360 13은 훌륭한 가치를 지니고 있습니다.
합리적인 가격으로 마음에 쏙 드는 고품질 노트북
Dell XPS 13 리뷰에서 언급했듯이 Apple MacBook Air M1(M2 버전은 말할 것도 없고)은 동급의 Windows 컴퓨터에 비해 뛰어난 노트북입니다. 정말 끔찍해요 MacBook Air와 경쟁하기가 어렵습니다. 빌드 품질, 성능 및 배터리 수명의 조합. 그러니 가격경쟁을 하는 것이 합리적이다. 물론 가격이 전부는 아니며 HP도 그 점을 분명히 이해하고 있습니다.
Envy x360 13은 저렴한 노트북이 아닙니다. 비용이 많이 들지 않습니다. 전체가 알루미늄으로 제작되었으며, 완전히 욕설을 하지 않는 한 구부러지거나 구부러지지 않는 견고한 섀시와 뚜껑이 있습니다. 예를 들어, 뚜껑은 MacBook Air M2보다 더 단단합니다. MacBook은 0.44인치로 Envy x360 13의 0.63인치에 비해 더 얇아졌고, 0.55인치 XPS 13도 마찬가지지만 HP가 지나치게 두꺼운 것은 아닙니다.
Envy x360 13의 디스플레이 베젤은 XPS 13보다 약간 두껍습니다.
MacBook Air m1의 가장 두꺼운 부분도 0.63인치이므로 Envy x360 13도 괜찮습니다. 이들 각각
Envy x360 13의 디스플레이 베젤은 XPS 13 및 MacBook Air M2보다 약간 두껍습니다. 360도 전환 가능한 힌지와 전체 87%의 화면 대 본체 비율 덕분에 아래쪽 턱이 더 커졌습니다. (SBR). 따라서 SBR이 90% 이상인 XPS 13보다 너비와 깊이가 약간 더 크며 크기는 MacBook Air M2(약간 더 큰 13.6인치 디스플레이 포함)와 거의 동일합니다.
전반적으로 Spectre x360 13은 편안한 크기이며 일반 종이에 더 가까운 16:10 디스플레이 덕분에 태블릿 모드에서 잘 작동합니다. 특히 HP의 힌지는 Apple의 힌지만큼 잘 설계되어 있어 클램셸, 텐트, 미디어, 태블릿 등 4가지 모드 모두에서 뚜껑을 제자리에 고정하면서 한 손으로 뚜껑을 열 수 있습니다.
Apple의 Magic Keyboard는 현재 사용 가능한 최고이지만 Spectre x360 13의 키보드는 Windows 노트북에 탁월합니다. 간격이 좋고 키캡이 크며 가볍고 빠른 스위치가 있습니다. 터치패드는 기계식 버전에 비해 충분히 크고 훌륭하지만 여전히 Apple의 햅틱 터치패드만큼 좋지는 않습니다. 물론 디스플레이에는 터치 및 펜이 지원되며 이는 장점입니다. HP 액티브 펜을 사용하면 잉크 입력이 부드럽고 정확했습니다.
Envy x360 13은 연결성 측면에서 승리합니다. 벼락 XPS 13 및 MacBook Air M2와 같은 4개 포트와 레거시 지원을 위해 2개의 USB-A 포트를 추가합니다. HP는 오디오 잭을 유지했는데, 이는 설명할 수 없이 떨어뜨린 XPS 13에 비해 크게 개선되었습니다.
Bluetooth 헤드셋에 완전히 투자한 일부 사람들은 이것이 문제가 되지 않지만, 저는 가장 좋아하는 무선 캔을 가지고 있고 번거로움 없이 사용할 수 있다는 점을 좋아합니다.
XPS 13에 대한 또 다른 승리로 Envy x360 13에는 XPS 13보다 해상도가 훨씬 높은 5MP 웹캠이 있습니다. MacBook Air M1의 720p 버전과 HP는 화상 회의 품질과 성능을 향상시키는 몇 가지 유틸리티를 번들로 제공합니다. 연락을 유지하기 위해 화상 통화에 의존하는 하이브리드 작업자라면 Envy x360 13의 백라이트 조정, 모양 필터 및 자동 프레임 기능을 높이 평가할 것입니다.
Envy x360 13에는 적외선 카메라도 포함되어 있습니다. 윈도우 11 안녕하세요, 얼굴 인식을 통한 비밀번호 없는 로그인과 웹캠용 전자 셔터가 있습니다. 전체적으로 이러한 개인 정보 보호 기능은 XPS 13과 두 가지 MacBook 모델을 모두 능가합니다.
모든 것이 완벽하지는 않지만
MacBook Air M2는 8개의 CPU 코어와 최대 10개의 GPU 코어를 갖춘 2세대 Apple Silicon 프로세서 덕분에 빠른 노트북입니다. 이 칩은 내 Envy x360 13 리뷰 장치에 있는 Core i7-1250U보다 빠릅니다. 이 장치는 10개의 코어(2개의 성능, 8개의 효율성)와 12개의 스레드를 갖춘 9와트 CPU입니다. XPS 13은 더 느린 Core i5 버전을 검토했지만 동일한 U 시리즈 Intel CPU를 사용합니다.
벤치마크에서 Envy x360 13은 제가 예상했던 것보다 더 경쟁력이 있었습니다. MacBook은 더 빨랐지만 많이는 아니었고, HP는 Dell의 느린 CPU를 상당한 차이로 이겼습니다. Core i7과 Core i5 사이에 이렇게 큰 차이가 있을 것이라고는 예상하지 못했기 때문에 저도 놀랐습니다. Dell의 성능 모드로 설정하면 XPS 13이 훨씬 더 빨랐지만, 동등한 HP 유틸리티는 그다지 큰 영향을 미치지 않았습니다. 추측해야 한다면 Core i5를 탑재한 Envy x360 13이 가장 빠른 속도에서 XPS 13을 능가할 가능성이 높습니다.
Envy x360 13은 생산성이 요구되는 사용자에게 매우 빠릅니다.
대부분의 벤치마크에서 Envy x360은 두 MacBook Air 모델 모두에 대해 자체 성능을 발휘했으며 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 실제로 더 빨랐습니다. MacBook의 단일 코어 성능은 일반적으로 더 높았으며 Intel 칩은 멀티 코어 테스트에서 어느 정도 기반을 확보했습니다. MacBook Air M2가 승리할 가능성이 있는 곳은 Adobe Premiere Pro 비디오 편집 애플리케이션의 라이브 버전에서 실행되는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크입니다. Apple Silicon 칩은 다양한 최적화와 이러한 작업에 맞춤화된 GPU 덕분에 이 벤치마크에서 좋은 성능을 발휘합니다. Iris Xe 그래픽을 탑재한 더 빠른 Intel 프로세서는 Apple M2보다 상당히 낮은 점수를 얻었기 때문에 Envy에서 벤치마크를 실행할 필요도 없었습니다.
즉, 창의적인 작업에서는 MacBook이 우위에 있지만 생산성을 요구하는 사용자에게는 Envy x360 13이 훨씬 빠릅니다. 이것들 중 아무것도 아닌
| 긱벤치 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
PC마크 10 완벽한 |
|
|
HP 엔비 x360 13 2022 (코어 i7-1250U) |
밸런스: 1,435 / 7,285 성능: 1,460 / 7288 |
발: 136 성능: 138 |
발: 1,504 / 7,436 성능: 1,504 / 7,441 |
4,907 |
| 델 XPS 13 9315(코어 i5-1230U) | 발: 1393 / 4,459 성능: 1,477 / 5,350 |
발: 333 성능: 192 |
발: 1379 / 3457 성능: 1,650 / 7,832 |
4,023 |
|
애플 맥북 에어 M2 (애플 M2) |
발: 1,925 / 7973 성능: 해당 없음 |
발: 151 성능: 해당 없음 |
밸런스: 1,600 / 7,938 성능: 해당 없음 |
해당 없음 |
|
애플 맥북 에어 M1 (애플 M1) |
발: 1,727 / 7,583 성능: 해당 없음 |
발: 156 성능: 해당 없음 |
밸런스: 1,479 / 6,680 성능: 해당 없음 |
해당 없음 |
|
델 XPS 13 플러스 (코어 i7-1280P) |
발: 1316 / 8207 성능: 해당 없음 |
발: 170 성능: 94 |
발: 1311 / 6308 성능: 1,650 / 7,530 |
4,309 |
|
HP 스펙터 x360 13.5 (코어 i7-1255U) |
발: 1,566 / 7,314 성능: 1,593 / 7,921 |
발: 169 성능: 120 |
밸런스: 1,623 / 5,823 성능: 1,691 / 7,832 |
5,203 |
M1과 M2 모두 MacBook Air가 더 큰 이점을 갖는 부분은 배터리 수명입니다. Envy x360 13은 웹 브라우징 및 비디오 테스트에서 Windows 노트북에서 좋은 성적을 거두었으며, PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트 - 일반 사용자가 하루 종일 사용할 수 있을 만큼 충분합니다. 일하다. 하지만 MacBook은 놀라웠고, 배터리 수명이 하루 반에 가까워질 것으로 예상했습니다.
공평하게 말하면 내 Envy x360 13 리뷰 장치에는 전력 소모가 더 많은 OLED 디스플레이가 장착되어 있지만 그럼에도 불구하고 Apple의 배터리 수명은 인상적입니다. HP에 따르면 저전력 Full HD+ IPS 디스플레이는 배터리 수명이 훨씬 길어지므로 해당 모델에서는 Apple의 이점이 줄어들 수 있지만 우리가 테스트한 것은 아닙니다.
| 웹 브라우징 | 동영상 | PCMark 10 애플리케이션 | |
|
HP Envy x36 13 2022 (코어 i7-1250U) |
9시간 30분 | 14시간 34분 | 12시간 48분 |
| 델 XPS 13 9315(코어 i5-1230U) | 13시간 18분 | 해당 없음 | 해당 없음 |
|
애플 맥북 에어 M2 (애플 M2) |
17시간 59분 | 21시간 9분 | 해당 없음 |
|
애플 맥북 에어 M1 (애플 M1) |
15시간 31분 | 18시간 28분 | 해당 없음 |
|
델 XPS 13 플러스 (코어 i7-1280P) |
8시간 0분 | 9시간 20분 | 6시간 52분 |
|
HP 스펙터 x360 13.5 (코어 i7-1255U) |
9시간 58분 | 13시간 59분 | 10시간 52분 |
뛰어난 광학, OK 오디오
우리는 특히 저가형 Full HD+와 OLED 버전 중에서 리뷰 기기를 선택할 수 있었습니다. 우리는 후자를 검토하기로 결정했고 그렇게 해서 기뻤습니다. 저는 OLED 디스플레이를 좋아하는데, Envy x360 13의 패널은 언제나처럼 훌륭합니다. MacBook의 Retina 디스플레이보다 해상도가 높으며, 넓고 정확한 색상과 일반적인 잉크 OLED 블랙으로 풍부한 밝기를 제공합니다. XPS 13 IPS 패널과 M1보다 개선된 MacBook Air M2 디스플레이와 비교하면 또 다른 리그에 속합니다.
간단히 말해서, Envy x360 13은 텍스트가 검은색이거나 흰색 배경에 선명함, 뛰어난 색상 성능으로 사진 편집, 놀라운 하이 다이내믹 덕분에 미디어 감상 범위 (
MacBook Air M2는 Envy x360 13의 듀얼 스피커보다 4개의 스피커가 더 크고 더 좋은 사운드를 내는 등 뛰어난 오디오를 제공합니다. MacBook Air M2에는 팬이 없습니다. 즉, Envy x360 13의 팬이 때때로 회전하는 동안 완전히 조용합니다. 전반적으로 Apple 기기의 오디오 경험이 더 좋습니다.
탁월한 Windows 2-in-1 선택
나는 사랑했다 HP 스펙터 x360 13.5, 더 우아한 디자인, 더 빠른 성능, 그리고 똑같이 좋은 디스플레이를 누리고 있습니다. 그러나 Envy x360 13은 가격이 훨씬 저렴하기 때문에 형제보다 MacBook Air M1 및 M2에 대한 더 강력한 경쟁자입니다.
사실 엔비보다 나은 미드레인지 13인치 노트북이 있는지는 잘 모르겠습니다. Dell XPS 13은 가격이 더 비싸고 비용에 관계없이 동일한 디스플레이 품질을 제공하지 않습니다. 그리고 730달러면 어떤 Apple 노트북도 이 제품을 만질 수 없습니다.
편집자의 추천
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
- ROG Flow X13(2023)과 ROG Flow X13(2023) ROG Zephyrus G14(2023): 컴팩트한 게이밍 노트북
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
