AMD Radeon RX 480 검토

AMD는 작년에 새로운 Radeon R9 Fury X, Fury 및 Fury Nano 비디오 카드를 통해 고급 GPU 시장에 대담하게 진출했습니다. 이는 최근 몇 년 동안 가치에 더 중점을 두었던 레드팀에게는 이례적인 조치였으며 실제로는 효과가 없었습니다. Fury 라인은 Nvidia의 최고 제품을 따라잡을 수 없었습니다.

올해 AMD는 가치를 중시하는 RX 480으로 다시 그 뿌리로 돌아왔습니다. 최근 AMD의 중급형 카드와 달리 RX 480은 고급 GPU를 저렴한 가격대로 뒤섞어 탄생한 것이 아닙니다. RX 480은 14nm FinFET 생산 공정을 기반으로 구축된 최초의 회사의 새로운 Polaris 아키텍처를 위한 데뷔 카드입니다.

Nvidia는 지난 5년 동안 점점 더 훌륭하고 점점 더 비싼 항목을 통해 고급 시장에 불을 붙였습니다. Fury를 통해 AMD는 세계를 압도하는 하드웨어의 매력에 거의 빠져들었습니다. 그러나 대신에 4GB RX 480을 200달러에 출시하거나 8GB를 240달러에 출시했습니다(8GB 모델을 검토했습니다).

RX 480을 저렴한 선택으로 포지셔닝하면 AMD는 훨씬 더 넓은 시장을 확보할 수 있으며 회사의 마케팅은 예측 가능한 "모든 사람의 비디오 카드" 톤을 갖습니다. 그러나 이것은 AMD와 Nvidia 모두의 이전 항목이 많이 포함되어 매우 경쟁력 있는 가격대입니다. 이 가격대는 현재 4GB의 GTX 960이 지배하고 있습니다.

램, AMD의 Radeon R9 380X 등이 있습니다. RX 480이 이러한 주류를 날려버리고 저렴한 그래픽의 새로운 왕이 될 수 있을까요?

작은 패키지에 담긴 큰 것들

RX 480의 GPU는 AMD의 새로운 Polaris 아키텍처를 기반으로 구축된 최초의 GPU입니다. 코드명 Polaris는 마케팅에서 주로 사용되었으며 Nvidia의 새로운 Pascal이 자체적으로 사용한 것보다 훨씬 더 많이 사용되었습니다. 그러나 대부분의 "새로운" 칩 아키텍처와 마찬가지로 Polaris는 완전히 새로운 디자인은 아닙니다. 이는 AMD가 2011년에 처음 생산한 Graphics Core Next 제품군의 일부로 남아 있습니다.

폴라리스의 명성에 대한 주장은 어떻게 생산됩니다. AMD는 GlobalFoundries의 최첨단 14나노미터 FinFET 생산을 사용했습니다. 이는 GTX 1080 및 GTX 1070에 사용되는 새로운 Pascal GPU에 16nm FinFET 생산을 선택한 Nvidia에 비해 약간의 기술적 이점을 제공합니다.

생산 프로세스 변경은 항상 큰 문제입니다. 일반적으로 인용되는 28nm, 20nm, 14nm 등의 측정 단위는 반도체 생산에 사용되는 층의 크기를 나타냅니다. 레이어 크기를 줄이면 칩의 트랜지스터 크기도 줄어들어 더 많은 것을 담을 수 있습니다. 더 작은 트랜지스터는 더 적은 전력을 사용합니다.

이 경우에는 평소보다 훨씬 더 중요합니다. AMD의 주요 칩 공급업체의 생산 제약과 지연으로 인해 AMD는 기존보다 훨씬 오랫동안 노후화된 28nm 공정을 사용해야 했습니다(Nvidia도 동일한 문제에 직면했습니다). 생산 규모의 감소는 AMD가 놀라운 이득을 얻을 수 있다는 것을 의미합니다. 특히 와트당 성능 측정에서 RX 480은 Radeon R9 290보다 거의 두 배 더 효율적이라고 합니다. AMD는 또한 "컴퓨팅 단위당"이 최대 15%까지 증가했다고 주장합니다.

간단히 말해서 Polaris는 더 빨라야 하며 많이 이전 Radeon 비디오 카드보다 더 효율적입니다. 물론 이는 새로운 GPU에서 기대할 수 있는 사항입니다. 하지만 이 경우 28nm 생산에서 업그레이드하는 데 오랜 시간이 걸리기 때문에 그 증가폭은 표준을 훨씬 뛰어 넘을 것입니다.

낙수효과 경제학

이제 Polaris에 대해 이야기했으니 RX 480 자체에 대해 이야기해 보겠습니다.

레퍼런스 카드는 지금까지 만들어진 비디오 카드 중 가장 매력적인 라인인 AMD의 멋진 R9 Fury 시리즈를 노골적으로 복사합니다. 그러나 RX 480의 외관은 대부분 외관에 불과합니다. R9 Fury X의 금속 부품이 RX 480의 플라스틱 부품으로 대체되었습니다. R9 Fury X의 풀 메탈 PCB 커버와 같은 사소한 세부 사항이 RX 480에서 누락되었습니다. 궁극적으로 다운그레이드로 인해 AMD의 가장 비싼 제품만큼의 무게감과 정밀도가 부족한 카드가 탄생하게 됩니다. 외모 부분.

단일 6핀 PCI 커넥터가 RX 480에 전원을 공급합니다. 그래픽 프로세서가 놓이는 PCB는 크지 않지만 냉각 덮개가 그 이상으로 확장되어 카드 길이가 약 8.5인치로 늘어납니다. 또한 너비는 거의 4인치이고 높이는 약 1.3인치입니다. 이러한 치수는 Nvidia GTX 960과 거의 동일하지만 960은 약 0.5인치 더 길다. RX480은 많이 우리 사무실에 있는 Asus 브랜드 Radeon R9 380X보다 작습니다. 이는 1인치 이상 더 길고 거의 1인치 더 넓습니다. 전반적으로 새로운 Radeon의 설치 공간은 지난 몇 년 동안 테스트한 다른 중급 비디오 카드와 거의 동일합니다.

RX 480의 GPU는 2,304개의 스트림 프로세서와 함께 최대 36개의 컴퓨팅 유닛을 제공합니다. 기본 클럭은 1,120MHz이고 최대 부스트 클럭은 1,266MHz입니다. 이는 PlayStation 4보다 3배 이상 강력한 5.8테라플롭스의 성능을 의미합니다. 4GB GDDR5 메모리가 표준이지만 우리가 검토한 8GB 옵션은 40달러 더 비쌉니다. 메모리 대역폭은 256비트 메모리 인터페이스를 통해 초당 224GB로 표시됩니다. 전력 소비량은 최대 150와트입니다.

이러한 숫자는 항상 구문 분석하기 어렵고 이 경우에는 두 배로 어렵습니다. RX 480에는 새로운 아키텍처가 있으므로 컴퓨팅 유닛 수나 클럭 속도를 다른 Radeon과 비교하고 성능을 추측하는 것이 불가능합니다. 그럼에도 불구하고 숫자는 이 카드가 강력한 카드임을 나타내며 AMD가 예산 카드에 4GB 메모리를 모두 제공한 것을 보니 반갑습니다. 그리고 강력한 256비트 메모리 인터페이스.

이 카드는 3개의 DisplayPort 1.3 HBR / 1.4를 통해 비디오 출력에 대한 현대적인 접근 방식을 취합니다. HDR 출력 및 HDMI 2.0 1개.

많은 경쟁

AMD는 Computex 2016 기자 회견에서 Radeon RX 480의 시작 가격을 200달러로 발표했습니다. 군중은 즉시 환호를 터뜨렸는데, 그럴 만한 이유가 있었습니다.

GeForce 8800 GT 및 AMD Radeon HD3870과 같은 카드로 특징지어지는 몇 년간의 놀라운 경제성 이후 미드레인지는 슬럼프에 빠졌습니다. 현재 옵션은 예전처럼 확실한 가치 리더가 아닙니다. 그들은 또한 모니터의 경제성을 유지하는 데 어려움을 겪었습니다. 1080p는 지금까지 가장 일반적인 해상도로 남아 있지만 1440p는 모니터 지금은 단지 몇 백 달러에 불과하며 훌륭한 업그레이드입니다. 많은 게이머가 1440p로 도약하고 싶어한다고 생각하지만 해상도를 높이는 것은 추가 픽셀을 구동하기 위해 새 비디오 카드에 300~400달러를 지출하면 불편할 정도로 전체 가격.

AMD는 Radeon RX 480이 1440p 영역에 안정적으로 진출할 수 있는 최초의 200달러짜리 카드가 될 것이라고 생각하는 것 같습니다. 일반적으로 이 가격대의 카드는 1080p 성능을 보여주는 그래프와 함께 번들로 제공됩니다. 대신 RX 480의 프레스 키트에는 1440p 성능 그래프가 함께 제공되었습니다. AMD에 따르면 모든 게임이 60FPS를 초과하는 것은 아니지만 대부분은 그러하며 회사는 이를 핵심 특성으로 제시하고 있습니다.

또 다른 핵심은 Computex 데뷔의 초점이었던 가상 현실입니다. AMD에 따르면 많은 게이머들이 VR을 경험하고 싶어하지만 그럴 여유가 없다고 합니다. Oculus Rift는 일반적으로 300달러가 넘는 GTX 970 이상을 권장합니다. Vive의 요구 사항은 그다지 엄격하지 않지만 가장 까다로운 타이틀에는 비슷한 구경의 카드가 필요합니다. AMD는 RX 480이 Rift and Vive의 요구 사항을 충족할 것이라고 밝혔는데, 이는 회사가 Nvidia의 GTX 970과 경쟁할 수 있을 것이라고 생각한다는 것을 의미합니다.

이는 달성해야 할 높은 기준이며, RX 480의 가격대에서는 이미 치열한 경쟁이 벌어지고 있습니다. Nvidia의 GTX 960은 가장 확실한 경쟁자입니다. 이 카드는 2GB 및 4GB 메모리 버전으로 제공되며 다양한 클럭 속도를 제공합니다. 오래된 카드이기 때문에 우리는 강력한 차이로 이를 물리칠 새로운 Radeon을 찾을 것입니다. 이 가격대에는 여러 AMD 카드도 있습니다. 가장 관련성이 높은 것은 아마도 Radeon R9 380X일 것입니다. 일반적으로 4GB RAM을 장착하면 200달러가 조금 넘는 가격에 판매됩니다.

새로운 $200 챔피언

새로운 RX 480이 GTX 960을 완전히 물리치고 Radeon 소유자에게 업그레이드할 이유를 제공할 수 있습니까?

이를 확인하기 위해 우리는 새로운 테스트 장비를 가동했습니다. Intel Core i7-6950X 프로세서, 8GB DDR4 메모리 및 Intel 750 시리즈 솔리드 스테이트 하드 드라이브를 갖추고 있습니다. 분명히 이러한 구성 요소는 카드에 병목 현상을 일으키지 않습니다.

우리는 RX 480 8GB에 대해 테스트하기 위해 다양한 대안을 모았습니다. Nvidia 측에서 우리는 GTX950, GTX960 2GB및 GTX 970. AMD 측에서 우리는 R7 370 그리고 R9 380X. GTX 970은 모든 벤치마크에서 테스트할 수 없었고 R9 380X에도 기술적인 문제가 발생했기 때문에 모든 벤치마크에도 나타나지는 않습니다.

RX 480 경쟁사의 현재 목표 해상도인 1080p부터 시작해 보겠습니다.

우리는 하드웨어를 통해 해설이 쉬워지는 것을 좋아하는데, 여기서는 확실히 그렇습니다. AMD의 새로운 비디오 카드는 우리가 테스트한 5개 게임에서 각각 주요 경쟁자인 GTX 960을 능가했습니다. 가깝지도 않아요. 승률은 약 50% 정도 카운터 스트라이크: 글로벌 공격, 낙진 4, 그리고 배틀 필드 4. ~ 안에 크라이시스 3 리드가 GTX 960 성능의 두 배 이상으로 확장되었습니다. 아마도 해당 카드의 2GB 버전에 프레임 버퍼가 부족하기 때문일 것입니다. 히어로즈 오브 더 스톰테스트 제품군에서 가장 불규칙하고 이상하게 프로세서에 바인딩된 게임인 는 GTX 960에 근접한 유일한 타이틀입니다.

따라서 RX 480은 GTX 960을 완전히 압도합니다. 그리고 이는 Nvidia의 불가피한 GTX 1060이 급습하여 쉽게 선두를 탈환할 수 있음을 암시할 만큼 충분히 큰 차이로 그렇게 합니다. 그렇다고 GTX 1060이 경쟁력이 없거나 더 빠르지 않다는 말은 아닙니다. 우리는 알 방법이 없습니다. 그러나 RX 480의 강력한 결과는 최고의 200달러 비디오 카드를 위한 싸움이 곧 가열될 것임을 분명히 보여줍니다.

그러나 1080p는 실제로 RX 480이 주장하는 목표 시장이 아닙니다. 이 카드는 1440p 모니터와 2,160 x 1,200 디스플레이를 갖춘 Rift와 같은 가상 현실 헤드셋에 전원을 공급할 것으로 예상됩니다. RX 480이 실제로 이를 처리할 수 있습니까?

예, 그럴 수 있습니다. AMD는 RX 480의 기능을 1440p로 조정하는 데 시간을 투자한 것이 분명합니다. 대표적인 게임은 낙진 4, 새로운 Radeon은 평균 62FPS를 기록하며, 배틀 필드 4, 여기서는 58FPS를 관리합니다(두 경우 모두 최대 세부 수준). 이러한 결과는 이상적인 평균 60FPS 범위에 있으며, 기껏해야 평균 45FPS 정도였던 이전 저예산 비디오 카드보다 크게 발전한 것입니다.

물론, 크라이시스 3 여전히 1440p 및 최대 디테일에서는 재생할 수 없습니다. 설정이 최대치까지 올라가면 여전히 매우 까다롭습니다. 그러나 우리는 MSAA 2X를 활성화한 상태에서 중간 정도의 디테일로 게임을 테스트했습니다. RX 480은 평균 52FPS로 GTX 960의 평균 34FPS보다 훨씬 뛰어났습니다.

실제로 RX 480은 최근까지 1440p 해상도의 진지한 게임을 위한 필수 최소 사양으로 간주되었던 Nvidia GTX 970과 매우 유사합니다. 새로운 Radeon은 단지 10~15% 더 느립니다. GTX 970(300달러)이 50% 더 비싸다는 점을 고려하면 인상적입니다.

DirectX 12가 RX 480의 선두를 밀어냅니다.

AMD의 RX 480은 새로운 미드레인지 챔피언입니다. 하지만 기다려 보세요. 그 이상이 있습니다! DirectX 12 성능은 AMD의 중요한 화두가 되었습니다. 과거 카드는 DX12의 비동기 컴퓨팅 기능을 사용하는 게임에서 Nvidia를 능가했습니다. AMD는 크로스파이어 RX 480 설정이 Nvidia GTX 1080을 쉽게 이길 수 있다고 주장한 Computex에서 이 점을 강조했습니다. 특이점의 재, DX12 지원 전략 타이틀 - GTX 1080이 두 개의 RX 480보다 훨씬 비싸다는 사실에도 불구하고.

우리는 테스트할 카드 한 쌍을 받지 못했지만 RX 480을 테스트할 수 있었습니다. 토탈 워: 워해머 DX12 벤치마크. 이는 새로운 테스트이며 또한 더 관련성이 있다고 생각합니다. 특이점의 재 인기 있는 제목은 아니다. 토탈 워: 워해머 현재 Steam에서 가장 많이 플레이되는 게임 상위 20개 중 하나입니다.

테스트한 특정 카드의 제한으로 인해 이 테스트에서는 GTX 950과 960만 구성할 수 있었습니다. 이번에도 이 게임은 Radeon RX 480에 큰 승리를 안겨주었습니다. DirectX 12를 켜고 Ultra Detail을 선택한 1440p에서 RX 480은 GTX 960을 65%의 차이로 이겼습니다. 그것은 엄청납니다.

그러나 우리는 그것이 현실 세계에서 어떻게 흔들리는지 확신할 수 없습니다. 예, RX 480은 다음과 같은 분야에서 매우 뛰어난 성능을 발휘합니다. 토탈 워: 워해머. 그러나 비동기 컴퓨팅의 이점은 지금까지 전략 제목에서만 거의 독점적으로 활용되었습니다. 이는 RX 480의 장점을 무뎌지게 만듭니다. 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 타이틀이 이 기능을 채택하게 되지만 정확히 언제 적용될지는 알 수 없습니다. Nvidia가 따라잡기 전에 일어날 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

그럼에도 불구하고 승리는 승리이며, DX12는 RX 480이 GTX 960보다 이미 상당한 우위를 점하고 있습니다.

소프트웨어도 나쁘지 않아요

AMD는 2015년에 드라이버 소프트웨어 인터페이스를 대폭 개편했습니다. Crimson Edition이라고 불리는 이 제품에는 AMD Radeon 설정이라는 새로운 인터페이스가 포함되어 있습니다. 이전에 AMD 소유자는 부가 가치 기능에 액세스하는 데 때때로 사용되는 별도의 GUI 인터페이스와 함께 노후화된 드라이버 메뉴를 처리해야 했습니다. AMD Radeon 설정은 이 모든 것을 단일 중앙 위치로 통합했습니다. 인터페이스 자체가 컴팩트하므로 다양한 모니터에서 사용하기 쉽고 불필요한 화면 공간을 차지하지 않습니다.

지난 1년 동안 우리는 Nvidia의 GeForce Experience보다 훨씬 낫다는 느낌을 받았습니다. 그린 팀은 여전히 ​​드라이버 메뉴와 GUI 프런트엔드 사이에서 혼란스러운 분할을 겪고 있으며, 인터페이스는 작은 텍스트의 긴 목록에 의존하기 때문에 탐색하기가 약간 더 혼란스럽습니다.

AMD Radeon 설정은 RX 480 출시와 함께 근본적으로 변경되지 않았지만 Wattman이라는 새로운 기능이 있습니다. 이는 사용자에게 카드의 내부 작동 방식을 엿볼 수 있는 강력한 내장 유틸리티입니다. 활동 수준, GPU 클럭 속도, 메모리 클럭 속도, 온도 및 팬 속도에 대한 데이터를 전달합니다. 이 모든 정보는 숫자로 표시되며 여러 그래프 형태로 제공됩니다.

Wattman은 사실과 수치를 제공하는 것 이상의 역할을 합니다. 또한 GPU 클럭, 메모리 클럭, 팬 속도 및 전압을 제어하는 ​​데에도 사용할 수 있습니다. 더 좋은 점은 단순한 온오프 스위치로 작동하지 않는다는 점입니다. 사용자는 다양한 사용 상태에 대한 설정을 선택할 수 있습니다. 냉각을 개선하거나 소음을 줄이기 위해 팬을 조작하는 것처럼 오버클러킹도 간단합니다.

Nvidia 카드와 이전 AMD 카드에도 오버클러킹 도구가 내장되어 있었지만 이는 기본이었습니다. 대부분의 타사 제조업체는 고급 사용자가 추가적인 문제를 해결할 수 있도록 자체 맞춤형 유틸리티를 제공했습니다. Wattman은 사용자가 오버클럭 유틸리티에서 원하는 대부분을 처리하므로 향후 AMD 비디오 카드에서는 이러한 관행을 줄일 수 있습니다.

물론 RX 480은 다음을 포함하여 이전 Radeon 카드에서 사용할 수 있는 모든 소프트웨어 기능도 지원합니다. 프리싱크, EyeFinity 및 AMD의 이제 더 이상 사용되지 않는 Mantle API입니다.

상쾌하게 조용함

AMD의 최근 카드는 과도한 열을 발생시키는 높은 전력 소모로 인해 소음 문제를 겪었습니다. 새로운 14nm 생산 공정은 다행히도 이 문제를 해결했습니다. RX 480은 로드 시에도 테스트 시스템의 전반적인 사운드 프로필을 높이지 않았습니다. 이는 어떤 가격대에서든 거의 달성할 수 없는 성과입니다. 우리는 또한 팬과 관련이 없는 성가신 고음의 비명인 코일 우는 소리가 현저히 부족하다는 점에 주목했습니다. 왜냐면 들리는 3D Mark Fire Strike 벤치마크의 한 장면에서. 실제 게임에서는 코일 소리가 전혀 들리지 않습니다.

전력 소모 문제

RX 480 리뷰가 공개되면서 카드에 전력 소모 문제가 있다는 것이 분명해졌습니다. 특히 AMD가 명시한 150와트 이상을 소비하는 경우도 있습니다. 그 결과 마더보드의 PCIe 커넥터 전체 전력 소비에 대한 PCIe 표준을 초과했습니다.

이로 인해 피해를 입은 사람은 아무도 보고되지 않았지만 이는 걱정스러운 문제였습니다. 커넥터에 대한 과도한 전력 소비가 장기적으로 미치는 영향은 알려져 있지 않습니다. 별 문제가 아닐 수도 있습니다. 아니면 결국 PC가 작동하지 않을 정도로 손상을 입힐 수도 있습니다.

다행히 AMD는 문제를 해결하기 위해 드라이버 업데이트를 신속하게 출시했습니다. 카드는 원래 AMD가 명시한 특정 상황에서 더 많은 전력을 소비하지만 초과 전력은 마더보드가 아닌 전원 공급 장치의 PCIe 6핀 커넥터를 통해 소비됩니다. 전원 공급 장치인 전원 공급 장치는 지정된 전력 소비량에서 약간의 편차를 처리할 수 있도록 훨씬 더 잘 갖추어져 있습니다. 그리고 드라이버 업데이트는 성능에 영향을 미치지 않습니다.

결론

AMD의 Radeon RX 480은 정말 훌륭합니다. 이 새로운 카드는 미드레인지 PC 게임의 새로운 챔피언 그 이상입니다. 이는 합리적인 가격의 카드가 흥미롭고 획기적인 것일 수 있다는 것을 증명합니다. 이는 GTX 960과 이 부문의 이전 타이틀 보유자였던 AMD의 Radeon R9 380X를 크게 압도합니다. 이를 통해 중급 게임의 ​​성능을 1080p 해상도 이상으로 끌어올립니다. 적당한 예산으로 게이머는 처음으로 1440p 모니터나 VR 헤드셋으로 플레이할 여유가 있습니다.

성능은 이야기의 시작일 뿐입니다. RX 480은 강력한 드라이버 소프트웨어를 갖춘 멋진 카드입니다. 너무 무겁지도, 크지도, 전력 소모도 없습니다. 참조 디자인은 매력적이며 타사 제조업체는 고유한 냉각 솔루션과 소프트웨어 추가 기능을 통해 이를 개선할 것이 확실합니다.

Computex에서 AMD는 RX 480을 모든 사람이 감당할 수 있는 매니아 카드로 묘사했습니다. 바로 그것이다. 모든 최신 타이틀을 최대 또는 거의 최대 수준의 세부 사항으로 처리하며 단 200달러에 작업을 수행합니다.

우리는 240달러인 8GB 버전을 테스트했지만 대부분의 게이머가 이를 선택할 필요는 없다고 생각합니다. 4GB 모델은 최신 타이틀을 위한 충분한 대역폭을 제공합니다. 8GB 모델은 솔직히 말해서 돈을 지갑에 넣어둘 수 없는 게이머를 겨냥한 마케팅 움직임입니다.

Radeon RX 480은 AMD가 여전히 경쟁력을 갖고 있음을 입증하는 놀랍도록 균형 잡힌 비디오 카드입니다.

2016년 7월 8일 업데이트: 우리는 8GB 카드를 테스트했음을 명확히 하기 위해 이 리뷰를 업데이트했으며 RX 480을 둘러싼 전력 소모 논란도 해결했습니다.

편집자의 추천

• AMD가 예상하는 새로운 GPU의 첫 번째 성능 수치가 유출되었습니다.
• AMD는 노트북 GPU로 Nvidia를 압도할 수도 있지만 데스크톱 전면에서는 조용합니다.
• 엔비디아 지포스 RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: 아슬아슬한 결정
• Microsoft Edge, AMD 그래픽 카드에 AI 업스케일 비디오 공개
• 2021년에 출시된 이 AMD GPU는 RX 7900 XTX 및 RTX 4080을 능가합니다.