HP Pavilion Plus 14 리뷰: 저렴한 OLED

HP 파빌리온 프로 14 리뷰 플러스 전면 각도

HP 파빌리온 플러스 14

MSRP $1,000.00

점수 세부정보
DT 추천제품
"HP Pavilion Plus 14는 탁월한 가격으로 90Hz OLED 화면을 제공합니다."

장점

  • 화려한 90Hz OLED 디스플레이
  • 동급 최고의 빌드 품질
  • 뛰어난 키보드와 터치패드
  • 견고한 생산성 성능
  • 판매 가격 대비 강력한 가치

단점

  • 제한으로 인해 장치 성능이 제한되는 검토
  • 배터리 수명이 좋지 않음

HP의 Pavilion 라인은 예산에서 중급 노트북까지, 수년에 걸쳐 몇 가지 확실한 옵션을 제공했습니다. 2022년에 회사는 역대 가장 얇은 Pavilion이자 최초로 OLED 디스플레이를 탑재한 노트북인 Pavilion Plus 14로 라인을 확장하기로 결정했습니다. 그리고 매우 매력적인 가격으로 제공되는 90Hz 디스플레이입니다.

내용물

  • 설계
  • 가격 및 구성
  • 성능
  • 디스플레이 및 오디오
  • 키보드, 터치패드, 웹캠
  • 배터리 수명
  • 우리의 테이크

하지만 경쟁이 치열한 시장에서 HP는 일자리를 잃었습니다.

내 리뷰 제품은 현재 다음에서 판매 중입니다. HP.com 1,000달러에서 850달러로 인하되었습니다. 이는 12세대 Intel Core i7-12700H CPU와 90Hz에서 실행되는 14인치 16:10 2.8K(2880 x 1800) OLED 디스플레이에 비해 매력적인 가격입니다. 사실 가격이 가장 저렴한 것 중 하나예요 OLED 노트북 디스플레이의 더 빠른 새로 고침 빈도 덕분에 대부분의 제품보다 한 단계 더 발전했습니다. 다른 훌륭한 거래도 가능하며, Pavilion Plus 14를 할인 가격 중 하나로 구입할 수 있다면 환상적인 가격에 뛰어난 노트북을 구입하실 수 있습니다.

설계

마크 코폭/디지털 트렌드

Pavilion Plus 14는 모두 알루미늄으로 제작되었으며, 이를 알 수 있습니다. 섀시와 덮개는 뒤틀리거나 구부러지거나 휘어지는 현상이 없어 노트북의 내구성에 대한 자신감을 불러일으킵니다. Pavilion Plus 14는 다른 제품만큼 견고합니다. 노트북 최근에 1,500달러와 같이 훨씬 더 많은 비용이 드는 것을 검토했습니다.

MSI 프레스티지 14. 그 기계처럼 Pavilion Plus 14는 그렇지 않습니다. 상당히 그만큼 견고하다 델 XPS 15 아니면 그 맥북 프로, 하지만 가깝고 그 둘은 훨씬 더 비쌉니다.

Pavilion Plus 14의 힌지 디자인도 잘 설계되어 디스플레이를 제자리에 단단히 고정한 상태에서 한 손으로 덮개를 열 수 있습니다. 그만큼 델 인스피론 14 2-in-1 그리고 아수스 비보북 S 14X Pavilion Plus 14와 거의 동일한 가격으로 소매되며 둘 다 구성이 엄격하지 않습니다.

노트북의 디자인은 심플하고 유선형이며, 내추럴 실버, 트랜퀼 핑크, 미네랄 실버(다크 그레이), 웜 골드, 스페이스 블루 등 5가지 색상을 제공합니다. 내가 리뷰한 제품은 미니멀하면서도 매력적인 미학을 자랑하는 실버 모델이었습니다. 그런 건 흔한 일이야 노트북 오늘날에는 특히 예산 및 중급 가격에서 눈에 띄는 사람이 거의 없습니다. 예를 들어 Asus Vivobook S 14X는 비슷한 가격에 보수적으로 디자인된 또 다른 노트북입니다.

파빌리온 플러스 14는 다른 파빌리온에 비해 슬림해졌습니다. 노트북, 0.72인치 및 3.09파운드로 제공됩니다. 플라스틱 디스플레이 베젤은 동급 제품에 비해 작으며, 가장 유사한 가격의 제품보다 높은 87%의 화면 대 본체 비율을 갖습니다. 노트북. 이는 부분적으로 16:10 디스플레이로 전환한 덕분에 노트북이 이전 Pavilion 14 모델보다 더 좁고 약간 더 깊어졌습니다. Vivobook S 14X는 더 넓고 깊으며 0.70인치로 약간 더 얇고 3.59파운드로 상당히 무겁습니다. Dell Inspiron 14 2-in-1은 더 넓고 더 깊으며, 0.65인치로 더 얇고 3.23파운드로 더 무겁습니다.

HP Pavilion Plus 14 왼쪽에 포트가 표시되어 있습니다.
HP Pavilion Pro 14 리뷰 플러스 오른쪽

USB-C 3.2 Gen 2 포트 2개, USB-A 3.2 Gen 1 포트 2개, 풀사이즈 포트 등 많은 포트가 있습니다. HDMI 2.1 포트, 3.5mm 오디오 잭 및 microSD 카드 리더기. 가장 중요한 누락은 벼락 4 지원. 이 가격대에서는 충격은 아니지만 여전히 약간 실망스럽습니다. Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2는 무선 연결을 제공합니다.

가격 및 구성

이 리뷰가 작성되는 시점을 기준으로 Pavilion Plus 14의 대부분 구성은 대폭 할인되었습니다. 가장 좋은 거래는 보급형 모델입니다. 스테이플스에서 $550 (780달러부터 판매) 12세대 Intel Core i5-1240P CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, 14인치 2.2K(2240 ​​x 1400) IPS 디스플레이를 갖추고 있습니다. Core i5-1240P는 최대 4.4GHz 주파수에서 실행되는 28와트 12코어(성능 4개, 효율성 8개) 및 16스레드 프로세서입니다.

내 리뷰 장치의 소매가는 1,000달러이지만 Core i7-12700H(성능 섹션 참조), 16GB , 256GB SSD, 14인치 2.8K OLED 디스플레이를 탑재했습니다. 1,130달러(판매가 1,310달러부터)를 지출하면 Intel Core i7-1255U CPU, 12GB , 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 2050 GPU 및 14인치 OLED 디스플레이. 이상하게도 Core i7-1255U는 15와트 10코어(성능 2개, 효율 8개), 12스레드 CPU입니다. 다음의 주문 구성 도구를 사용하여 더 많은 CPU 및 GPU 옵션을 조합할 수 있습니다. HP.com.

Asus Vivobook S 14X의 소매 가격은 Core i7-12700H, 12GB의 경우 1,100달러로 비슷합니다. , 512GB SSD, Intel Iris Xe 그래픽 및 120Hz의 14인치 2.8K OLED 디스플레이입니다. 900달러에 Core i5-12500H, 8GB를 구입할 수 있습니다. , 512GB SSD 및 OLED 디스플레이. 비슷한 가격의 또 다른 노트북은 Dell Inspiron 14 2-in-1으로, Core i7-1255U, 16GB의 경우 1,050달러입니다. , 512GB SSD, 14인치 풀 HD+(1920 x 1200) 디스플레이를 갖추고 있습니다. Pavilion Plus 14의 구성 옵션은 복잡하고 때로는 혼란스럽기도 하지만 노트북은 다양한 판매 가격으로 인해 큰 가치를 지닙니다.

성능

디스플레이와 키보드 데크를 보여주는 HP Pavilion Plus 14 전면 모습.
마크 코폭/디지털 트렌드

제가 리뷰한 장치는 12개 코어(성능 4개, 효율성 8개)와 스레드 16개를 갖춘 45와트 CPU인 12세대 Intel Core i7-12700H를 중심으로 구축되었습니다. 파빌리온 플러스 14처럼 얇고 가벼운 울트라북에서는 흔히 볼 수 없는 프로세서인데, 보통 28와트를 탑재한다. Intel P-시리즈 또는 15와트 U-시리즈 CPU. 또한 특이한 점은 Pavilion Plus 14가 Intel의 통합 Iris Xe로 제한된다는 점입니다. 제도법. 일반적으로 45와트 CPU는 개별 그래픽과 쌍을 이룹니다.

Core i7-12700H 및 Iris Xe 그래픽을 사용한 비교 시스템이 하나 있습니다. 아수스 비보북 S 14X. 벤치마크를 보면 Pavilion Plus 14도 비슷한 성능을 보였습니다. Geekbench 5에서는 싱글 코어 점수가 낮았지만 멀티 코어 점수는 더 높았습니다. 이는 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 기본적으로 연결되었으며 Cinebench R23에서는 속도가 느렸습니다. 둘 다 노트북 Dell XPS 15와 같이 동일한 CPU를 사용하는 다른 시스템보다 낮았으며 벤치마크에 따라 둘 다 노트북 28와트 Core i7-1260P를 탑재했습니다. 불행하게도 Pavilion Plus 14는 일반적인 생산성 성능에 대한 좋은 테스트인 PCMark 10 애플리케이션 테스트를 완료하지 못했습니다.

두 사람의 또 다른 유사점 노트북 둘 다 상당한 제한을 보였다는 것입니다. 각 노트북의 열 제어 유틸리티를 사용하여 균형 및 성능 모드를 테스트했는데, CPU 집약적 벤치마크에서 각각 95°C 이상에 도달하고 조절되는 것으로 나타났습니다. 이는 분명히 성능을 제한했습니다. 내가 Asus에 대해 지적했듯이 Pavilion Plus 14가 느린 것은 아닙니다. 매우 얇은 섀시로 인해 더 강력한 CPU의 이점을 얻지 못한다는 것입니다.

가장 큰 차이점은 Pavilion Pro 14가 28와트 Core i5-1240P로 구성될 수 있다는 점입니다. 스로틀링이 덜하면 유사한 성능을 제공하고 아마도 향상된 성능을 제공할 15와트 Core i7-1255U 능률. 그리고 HP는 대부분의 구성에서 Asus보다 훨씬 저렴합니다.

궁극적으로 제가 리뷰한 장치는 850달러짜리 노트북에서 좋은 성능을 보였고 소매가 1,000달러에서도 괜찮았습니다. 까다로운 생산성 작업 흐름을 따라갈 것이며 매우 가벼운 창의적 작업도 수행할 수 있습니다. 하지만 방금 언급했듯이 45와트 CPU는 얇은 섀시에 낭비되므로 HP는 Core i7-1260P를 선택하는 것이 더 나았을 것입니다.

긱벤치
(싱글/멀티)
수동 브레이크
(초)
시네벤치 R23
(싱글/멀티)
HP 파빌리온 플러스 14
(코어 i7-12700H)
밸런스: 1,462 / 8,531
성능: 1,472 / 8,531
발: 104
성능: 102
밸런스: 1,523 / 8,358
성능: 1,716 / 10,915
아수스 비보북 S 14X
(코어 i7-12700H)
밸런스: 1,595 / 6,692
성능: 1,681 / 7,175
발: 113
성능: 102
발: 1,757 / 10,339
성능: 1,792 / 12,051
델 XPS 15 9520
(코어 i7-12700H)
밸런스: 1,470 / 9,952
성능: 1,714 / 11,053
발: 100
성능: 77
밸런스: 1,509 / 11,578
성능: 1,806 / 13,313
델 인스피론 14 2-in-1
(코어 i7-1255U)
밸런스: 1,703 / 6,520
성능: 1,685 / 6,791
발: 153
성능: 141
발: 1,729 / 6,847
성능: 1,773 / 7,009
레노버 씽크패드 X1 요가 7세대
(코어 i7-1260P)
밸런스: 1,650 / 8,080
성능: 1,621 / 8,544
발: 116
성능: 120
발: 1,587 / 7,682
성능: 1,611 / 8,078
레노버 요가 9i 14 7세대
(코어 i7-1260P)
발: 1,717 / 9,231
성능: 1,712 / 10,241
발: 130
성능: 101
밸런스: 1,626 / 7,210
성능: 1,723 / 8,979
아수스 젠북 S 13 OLED
(라이젠 7 6800U)
발: 1,417 / 6,854
성능: 1,404 / 7,223
발: 112
성능: 111
밸런스: 1,402 / 8,682
성능: 1,409 / 8,860

Pavilion Plus 14는 최대 Nvidia GeForce RTX 2050으로 구성할 수 있지만 제가 리뷰한 장치는 Intel Iris Xe 그래픽을 사용했습니다. 3DMark Time Spy 테스트에서는 평균보다 약간 낮은 점수를 받았지만 포트나이트 성능은 1200p에서 초당 15프레임(fps)으로 평균 수준이었고 멋진 그래픽을 제공했습니다. 그것은 아니다 게임용 노트북 라이브러리를 오래된 타이틀과 e스포츠 게임으로 제한하지 않는 한.

3D마크
타임 스파이
포트나이트
(1080p/1200p 에픽)
HP 파빌리온 플러스 14
(인텔 아이리스 Xe)
발: 1,520
성능: 1,577
발: 15
성능: 16
아수스 비보북 S 14X
(인텔 아이리스 Xe)
발: 1,251
성능: 1,253
발: 6
성능: 7
레노버 씽크패드 X1 요가 7세대
(인텔 아이리스 Xe)
발: 1,899
성능: 1,886
Bal: 17fps
성능: 16fps
MSI 서밋 E14튀기다
(인텔 아이리스 Xe)
발: 1,740
성능: 1,959
Bal: 15fps
성능: 19fps
레노버 요가 9i 14 7세대
(인텔 아이리스 Xe)
발: 1,658
성능: 1,979
Bal: 12fps
성능: 해당 없음
LG 그램 16 2-in-1
(인텔 아이리스 Xe)
발: 1,746
성능: 1,919
Bal: 15fps
성능: 20fps
아수스 젠북 S 13 OLED
(AMD 라데온)
발: 2,110
성능: 2,213
Bal: 19fps
성능: 19fps

디스플레이 및 오디오

디스플레이를 보여주는 HP Pavilion Plus 14 전면 모습.
마크 코폭/디지털 트렌드

최근 디스플레이 기술의 가장 중요한 발전 중 하나는 OLED 패널의 광범위한 적용입니다. 더 밝고 더 정확한 색상과 더 깊은 검정색을 제공하여 뛰어난 생산성, 창의성 및 미디어 소비 디스플레이를 만듭니다. 1,000달러 미만의 가격으로 OLED 디스플레이를 구입할 수 있다면 이는 훌륭한 가치 제안이며 해당 디스플레이가 90Hz에서 실행되면 훨씬 더 좋습니다. 새로 고침 빈도가 높을수록 윈도우 11 게임이 더 높은 프레임 속도에서 끊김 없이 실행될 수 있다는 것은 말할 것도 없고 더 부드러운 경험입니다(통합 그래픽에 대해 걱정할 필요는 없습니다).

제가 리뷰한 기기는 2.8K(2880 x 1800) 90Hz OLED 디스플레이로 구성되었으며, 개봉 후부터 정말 아름다웠습니다. 노트북 구입에 850달러를 썼다면 밝고 정확한 색상, 잉크빛 검정색, 부드러운 핑크색이 마음에 쏙 들었을 것입니다. 윈도우 11 경험.

내 색도계에 따르면 HP는 디스플레이에 어떤 부분도 깎지 않았습니다. 밝기는 398니트로 탁월했습니다. 이는 직사광선을 제외한 모든 조명 조건에서 작업할 수 있는 임계값인 300니트를 훨씬 웃도는 수치입니다. 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 95%에서 넓었고 DeltaE 0.78(1.0 이하는 사람의 눈으로 구별할 수 없음)에서 매우 정확했습니다. 그리고 물론 대비가 27,830:1로 극도로 깊어 잉크 같은 검정색이 만들어졌습니다.

이것은 어떤 가격에서도 놀라운 디스플레이입니다. $ 1,000 이하에서는 도둑질입니다. 생산성 작업자부터 크리에이터, 하드코어 미디어 소비자까지 모두를 만족시킬 디스플레이입니다.

명도
(니트)
차이 sRGB 영역 AdobeRGB 영역 정확도 델타E
(낮을수록 좋음)
HP 파빌리온 플러스 14
(OLED)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
아수스 비보북 S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
레노버 씽크패드 X1 요가 7세대
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI 서밋 E14 플립
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
레노버 요가 9i 14 7세대
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
레노버 아이디어패드 슬림 7i 프로
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
레노버 IdeaPad 슬림 7 카본
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

섀시 전면 하단에 있는 2개의 하향 스피커가 오디오를 제공하여 매우 낮은 볼륨의 사운드를 출력합니다. 소리의 크기가 부족했지만 스피커는 깨끗한 중음과 고음, 놀라운 양의 저음으로 품질을 보완했습니다. 넌 좀 원할 거야 헤드폰 음악과 진지한 빙빙을 즐기기에는 좋지만 가끔 비디오를 보기에는 오디오 품질이 괜찮습니다.

키보드, 터치패드, 웹캠

키보드와 터치패드를 보여주는 HP Pavilion Plus 14 위에서 아래로 본 모습.
마크 코폭/디지털 트렌드

Pavilion Plus 14는 대형 키캡이 달린 멋진 크기의 키보드를 자랑하며, 스위치는 가볍고 정확한 바닥 동작을 제공합니다. HP Spectre 라인의 키보드와 거의 비슷하며 오른쪽에 동일한 탐색 키 행이 있습니다. 이 리뷰를 작성하면서 키보드가 장시간 타이핑 세션에 매우 편안하다는 것을 알았습니다.

터치패드는 크고 표면이 매끄러워서 정밀한 스와이프가 가능하며 모든 기능을 지원합니다. 윈도우 11 Microsoft Precision 드라이버 덕분에 멀티터치 제스처가 가능합니다. 버튼은 반응이 빠르고 조용합니다. 많은 제품에서 더 나은 터치패드를 찾을 수 없습니다. 노트북 비용이 두 배나 더 듭니다. 아쉽게도 디스플레이는 터치가 지원되지 않습니다.

윈도우 11 Hello 비밀번호 없는 지원은 손목 받침대의 지문 인식기를 통해 제공되는데, 이는 전원 버튼에 내장된 것만큼 편리하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 테스트하는 동안 빠르고 안정적이었습니다.

HP는 이미지 품질을 향상시키기 위한 일부 기술과 함께 Pavilion Plus 14에 5MP 웹캠을 내장했습니다. 영상은 부드럽고 디테일했으며, 평균보다 훨씬 좋았고, 훌륭한 화상회의를 하기에는 충분했습니다.

배터리 수명

포트와 덮개를 보여주는 HP Pavilion Plus 14 측면도.
마크 코폭/디지털 트렌드

Pavilion Plus 14의 배터리 용량은 51와트시로 14인치 노트북에 비해 약간 낮습니다. 제가 리뷰한 장치에는 45와트 CPU와 전력 소모가 많은 고해상도 OLED 디스플레이가 장착되어 있습니다. 배터리 수명 측면에서 기적을 기대하지 않았습니다.

나는 아무것도 얻지 못했습니다. Pavilion Plus 14는 소수의 복잡한 웹사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트를 시작으로 4.5시간에 달하는 모든 테스트에서 평균 이하의 배터리 수명을 보여주었습니다. 이는 우리가 이 테스트에서 보고 싶은 것의 약 절반입니다. 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 어벤저스 예고편에서 HP는 7.5시간만 관리했는데, 이는 다시 평균보다 훨씬 낮습니다. 그리고 생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 테스트에서는 평균보다 훨씬 낮은 4.75시간에 불과했습니다.

전반적으로 Pavilion Plus 14는 하루 종일 생산성 작업을 수행할 수 없을 것 같습니다. 점심을 먹을 수 있다면 운이 좋을 수도 있습니다. 저와트 CPU를 사용하는 다른 구성이 더 나을 수도 있지만 검토 중인 장치 구성에는 충전기를 편리하게 보관해야 합니다.

웹 브라우징 동영상 PC마크 10
응용
 HP 파빌리온 플러스 14
(코어 i7-12700H)
4시간 29분 7시간 29분 5시간 48분
아수스 비보북 S 14X
(코어 i7-12700H)
6시간 20분 8시간 18분 7시간 1분
델 XPS 15 9520
(코어 i7-12700H)
9시간 38분 12시간 40분 11시간 14분
레노버 씽크패드 X1 요가 7세대
(코어 i7-1260P)
10시간 10분 16시간 12분 10시간 33분
레노버 요가 9i 14 7세대
(코어 i7-1260P)
9시간 10분 12시간 45분 8시간 32분
 아수스 젠북 S 13 OLED
(라이젠 7 6800U)
8시간 4분 13시간 13분 해당 없음
레노버 IdeaPad 슬림 7 카본
(라이젠 7 5800U)
10시간 6분 11시간 12분 9시간 22분

우리의 테이크

HP 파빌리온 플러스 14는 45와트 CPU와 열적으로 제한된 성능을 갖춘 최초의 얇고 가벼운 노트북은 아닙니다. 그러나 화려한 90Hz OLED 디스플레이를 갖춘 850달러의 판매 가격으로 훨씬 더 용서할 수 있습니다. 배터리 수명은 실망스러우나 키보드와 터치패드와 마찬가지로 만듦새는 훌륭합니다. 그리고 이 리뷰가 작성되는 동안 Core i5-1240P CPU와 2.2K IPS 디스플레이를 갖춘 Pavilion Plus 14를 최저 550달러에 구입할 수 있는데 이는 엄청난 가치입니다.

Pavilion Plus 14는 정가로도 매력적인 중급 노트북입니다. 그리고 그렇게 저렴한 가격에 이렇게 훌륭한 OLED 디스플레이를 구입할 수 있다는 것이 얼마나 좋은지 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

대안이 있나요?

많지 않다 노트북 12세대 Intel CPU를 제공하는 동일한 가격대입니다. 나는 그 중 몇 가지를 검토했지만 둘 다 Pavilion Plus 14와 동일한 전반적인 가치를 제공하지 않습니다.

그러나 조금 더 돈을 쓸 수 있다면 Lenovo의 Yoga 9i Gen 7이 확실한 옵션입니다. 자체적으로 뛰어난 OLED 디스플레이와 놀랍도록 새로운 디자인을 갖추고 있으며 비슷한 성능을 발휘하며 배터리 수명도 더 길어졌습니다. 컨버터블 2-in-1로서 더욱 유연한 폼 팩터를 제공합니다.

디스플레이 크기를 약간 낮추고 애플 맥북 에어 M2. 가격은 1,200달러 더 저렴하지만 8GB, 256GB 스토리지에서는 훨씬 더 빠르고 훨씬 더 나은 배터리 수명을 제공합니다. 그리고 그 디스플레이는 충분히 좋을 것입니다.

얼마나 오래 갈까요?

Pavilion Plus 14는 예산에서 중급 노트북에 맞게 매우 잘 제작되었으며 수년간 생산적인 서비스를 지속해야 합니다. 그 구성 요소는 현대적이지만 벼락 4는 그것을 억제합니다. 업계 표준인 1년 보증은 이 가격에 괜찮습니다.

꼭 사야 할까요?

네, 세일 가격으로 구할 수 있다면요. 얇은 섀시로 인해 제한된다면 성능도 좋고, 만듦새, 키보드, 터치패드 모두 훌륭합니다. 그러나 리뷰 구성에서는 배터리 수명이 실망스럽습니다. 와트가 낮은 CPU를 사용하는 다른 구성은 더 오래 지속될 수 있습니다.

편집자의 추천

  • 최고의 HP 노트북 특가: 300달러 이상으로 17인치 노트북 구입
  • HP Dragonfly Pro 대 Apple MacBook Pro 14: 확실한 대안?
  • HP의 새로운 Dragonfly Pro는 CES 2023에서 잠재적인 MacBook 구매자를 대상으로 합니다.
  • 최고의 Amazon 노트북 거래: Apple, Acer, HP 등에서 할인을 받으세요
  • HP Omen 16(2022) 실습 리뷰: 멋지고 다채롭습니다.