AMD Radeon RX 6600 리뷰: 고가는 여전히 좋은 거래입니다

불행한 일이지만, GPU 부족 좋은 그래픽 카드 거래를 구매하는 것이 거의 불가능해졌습니다. 에 비해 최고의 그래픽 카드, AMD의 새로운 RX 6600은 그다지 뛰어나지 않으며 정가도 겨우 수용 가능한 수준입니다. 그러나 부족과 사기꾼으로 인해 그래픽 카드 가격이 결정되는 시대에 RX 6600은 PC 게이머가 찾고 있는 거래가 될 수 있습니다.

1080p 게이머를 겨냥한 작은 카드인데, 제가 테스트한 바에 따르면 그 목표에 충분히 부합하는 것 같습니다. 정가는 예상보다 높지만 중고 시장에서는 일반적으로 Nvidia 카드 가격이 더 높습니다. AMD의 최신 릴리스가 직접 경쟁하는 카드인 Nvidia RTX 3060보다 저렴한 가격으로 RX 6600을 구입할 수 있을 것입니다.

그러나 부족 문제가 해결되면 경쟁사에 비해 성능이 떨어지는 카드가 남을 수 있습니다. 그리고 Nvidia 카드의 더 나은 레이 트레이싱 및 A.I. 지원 업스케일링과 같은 기능을 갖춘 RX 6600은 팔기 힘든 제품입니다.

설계

마찬가지로 RX 6600 XT, AMD는 RX 6600에 대한 참조 모델을 출시하지 않습니다. 대신 AIB(애드인 보드 파트너) 모델만 구매할 수 있으며 AIB는 다양한 옵션을 제공합니다. 단일 팬부터 트리플 팬 디자인까지 선택할 수 있는 카드가 부족하지 않습니다.

AMD는 RX 6600보다 훨씬 더 인상적인 모양과 느낌을 주는 트리플 팬 Gigabyte Eagle을 나에게 보냈습니다. 쉘은 무광택 코팅으로 마감되었으며 Lian Li PC-011 Dynamic 내부에 카드가 표시되어 있어 매우 훌륭해 보였습니다. 11인치로 제공되는 더 긴 모델 중 하나이지만 Eagle은 여전히 ​​다른 AIB 모델의 듀얼 슬롯 디자인을 고수합니다.

하지만 세 명의 팬은 단지 미학적 포인트를 위한 것입니다. 다음 섹션에서 자세히 살펴보겠지만 RX 6600의 보드 전력은 132와트에 불과하며 부하가 걸려도 너무 뜨거워지지 않습니다. ASRock은 카드를 단일 팬 디자인으로 압축할 수 있었고 열에 너무 많이 고생하지 않을 것이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 AIB 모델에는 실제적인 차이보다는 외모에 더 중점을 두는 경우에도 다양한 옵션이 있습니다.

포트의 경우 Gigabyte Eagle에는 DisplayPort 1.4a 연결 2개와 HDMI 2.1 연결 2개가 함께 제공됩니다. 저는 두 번째 HDMI보다 세 번째 DisplayPort 연결을 선호했습니다. HDMI 2.1 새로 고침 빈도를 높이려면 트리플 모니터 설정을 분할하는 대신 하나의 연결 유형 중 3개를 사용하는 것이 합리적입니다. 하지만 RX 6600은 많은 모니터 가격보다 저렴하므로 이는 아마도 극단적인 경우일 것입니다.

AMD에서 제공한 출시 모델 사진을 보다가 저는 Gigabyte Eagle과 XFX Swift의 팬이 되었습니다. 하지만 대부분의 경우 AIB는 디자인에 열광하지 않았습니다. PowerColor Hellhound는 LED 팬을 사용하여 조금 더 발전했지만 대부분의 제조업체는 전통적인 검정색 듀얼 팬 디자인을 고수했습니다.

명세서

RX 6600은 가장 약한 제품입니다. AMD의 RDNA 2 라인업. 가격이 13% 인하된 RX 6600 XT보다 컴퓨팅 유닛이 12% 적지만 그 외 카드는 매우 유사합니다. 둘 다 128비트 버스에 8GB GDDR6 메모리가 탑재되어 있지만 RX 6600은 전반적으로 클럭 속도가 더 낮습니다.

RX 6600은 XT 모델보다 약 15% 낮아야 하지만 내 테스트에서는 20%에 가까운 격차가 나타났습니다. 그 차이는 클럭 속도 뒤에 있을 가능성이 높으며 이로 인해 프레임 속도가 떨어집니다. 그러나 더 낮은 속도로 인해 AMD는 보드 전력이 132W에 불과해 최소한의 전력으로 RX 6600을 사용할 수 있었습니다. 450W 전원 공급 장치.

Nvidia는 RTX 3060에 450W 전원 공급 장치만 권장하며 정가는 RX 6600과 동일합니다. AMD는 여기서 RTX 3060에 비해 와트당 성능 이점을 강조하고 있으며, RX 6600은 RTX 3060에 비해 최대 1.5배 향상된 메트릭을 제공합니다. 하지만 이러한 유형의 와트수에서는 큰 차이가 없습니다. 특히 고성능 게이밍 PC.

간단히 말해서 RX 6600은 너무 비싸다. 물론 RTX 3060보다 적은 전력을 소비하지만 그만큼 강력하지는 않습니다. RX 6600 XT 및 RTX 3060 Ti와 비슷한 상황입니다. 정가는 거의 동일하지만 Nvidia 코너에서 상당한 성능 이점을 누리고 있습니다.

하지만 GPU 부족이 모든 사람에게 가르쳐 주었듯이 정가는 아무 의미가 없습니다. 좋은 소식은 AMD 카드가 전통적으로 중고 시장에서 Nvidia 카드보다 저렴하게 판매되며 RX 6600도 다르지 않다는 것입니다. 이는 AMD 코너에서 호감을 불러일으킵니다. RX 6600 XT는 RTX 3060 Ti만큼 강력하지는 않지만 중고 시장에서 거의 200달러 저렴한 가격에 판매됩니다. 출시 후 몇 주 후에 RX 6600 및 RTX 3060에서도 비슷한 일이 일어날 것이라고 확신합니다.

노름

RX 6600은 측정하기 어렵습니다. AMD는 이를 RTX 3060과 비교했지만, 회사는 RX 6600 XT를 RTX 3060과도 비교했습니다. 1080p에서의 테스트에 따르면 RX 6600은 실제로 RTX 3060보다 아래에 위치합니다. 어쌔신 크리드 발할라. 실제로 RX 6600은 RTX 2060 Super에 더 가깝습니다.

아래에서 내 결과를 볼 수 있습니다. Medium 및 Ultra 사전 설정에서 1080p에서 4K까지 테스트를 실행했지만 아래 결과는 Ultra 설정의 1080p에 대한 것입니다. Intel Core i9-10900K 및 32GB RAM을 갖춘 PC 내부의 Crucial MX500 2TB SSD에서 모든 테스트를 실행했습니다.

가장 간단한 싸움은 DirectX 12 기반 3DMark Time Spy로 RX 6600과 상당한 차이를 보였습니다. XT 모델은 약 20% 더 빠른 반면, RTX 3060은 7%의 확실한 선두를 유지하고 있습니다. 종합 벤치마크는 게임이 아니지만 Time Spy는 카드의 차이를 명확하게 보여주며 RX 6600은 맨 아래에 있습니다.

하지만 모든 게임에서 그런 것은 아니었습니다. 어쌔신 크리드 발할라 RX 6600이 RTX 3060에 비해 약 11% 향상된 성능을 보여준 한 예입니다. 여전히 XT 모델이 선두를 달리고 있지만 발할라 AMD 카드를 더 선호하는 것 같습니다. 불행히도 다른 타이틀에서는 그렇지 않았습니다. ~ 안에 레드 데드 리뎀션 2, 예를 들어 RTX 3060은 RX 6600보다 약 10% 더 빨랐습니다.

1080p Ultra 결과를 종합하면 RTX 3060은 약 8% 더 빠르고 RX 6600 XT는 약 21% 더 빠릅니다. RX 6600은 RTX 3060과 (이론적으로) 가격이 같아 AMD가 GPU 부족의 이점을 다시 한 번 누르고 있음을 보여줍니다. 분명히 말하면 RTX 3060의 판매 가격에 비해 329달러는 절도입니다. 그리고 RX 6600 XT의 판매 가격을 고려할 때 XT가 아닌 모델은 중고 시장에서 RTX 3060보다 저렴할 가능성이 높습니다.

1080p Ultra 결과를 나열했지만 몇 가지 설정을 최적화하면 프레임 속도가 크게 향상될 수 있습니다. RX 6600은 초당 83프레임(fps)으로 뛰어올랐습니다. 어쌔신 크리드 발할라 예를 들어 High 현재와 함께 배틀필드 V 중간 사전 설정으로 158fps를 생성했습니다.

RX 6600이 일부 게임에서 1440p로 성능을 발휘할 수 있더라도 해상도가 가장 중요하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 여전히 55fps를 관리했습니다. 레드 데드 리뎀션 1440p에서는 해당 게임이 얼마나 까다로운지 고려하면 인상적입니다. 다음과 같이 덜 까다로운 제목에서 문명 6, RX 6600은 100fps 이상을 끌어낼 수 있었고 4K에서는 60fps 이상까지 올라갈 수 있었습니다.

문명 VI 하지만 제가 4K로 관리할 수 있는 유일한 게임은 바로 이 게임이었습니다. 이 카드는 불쌍한 26fps를 생성했습니다. 레드 데드 리뎀션 2 30fps 표시를 깨뜨릴 수 없었습니다. 포트나이트. 의 도움 없이 FidelityFX 초해상도(FSR), RX 6600에서는 4K가 불가능합니다. 1440p는 관리가 가능하지만 이 카드는 1080p를 정확히 목표로 하고 목표를 달성합니다.

콘텐츠 제작

AMD 카드는 일반적으로 콘텐츠 제작 작업 부하에 대해 Nvidia 카드에 비해 성능이 떨어지며 RX 6600은 이를 바꾸지 않습니다. 이것은 1080p 게임 카드이지만 내 결과(특히 Blender에서)에 따르면 콘텐츠 제작에 사용할 수 있으며 때로는 Nvidia보다 유리할 때도 있습니다.

제가 테스트한 블렌더 렌더링 3개 중 2개에서 RX 6600은 RTX 3060 및 RTX 2060 Super를 능가했습니다(그러나 이 카드는 BMW 렌더링에서 RX 6600을 상당한 차이로 이겼습니다). 하지만 여기서는 사과를 오렌지와 비교하고 있습니다. Blender는 GPU 렌더링을 위해 CUDA 또는 OptiX를 활용할 수 있습니다. AMD 카드는 OpenCL로 제한됩니다.

OptiX는 Nvidia에 불공정한 이점을 제공합니다. OpenCL보다 훨씬 빠르며 CUDA 렌더링에 비해 상당한 이점을 제공합니다. 내 결과는 RX 6600을 선호하지만 전체 내용을 알려주지는 않습니다. Blender를 많이 사용할 계획이라면 Nvidia 카드를 사용하는 것이 가장 좋습니다.

PugetBench는 콘텐츠 제작에 있어 Nvidia의 선두를 더욱 잘 보여줍니다. 여기서 RTX 3060은 기계의 모든 구성 요소를 고려하여 RX 6600보다 약 16% 성능이 뛰어납니다. RX 6600은 이러한 프로그램을 실행할 수 있지만 투자하고 싶을 것입니다. 견고한 CPU 그리고 RAM 키트 최고의 성능을 얻으려면.

초고해상도 및 레이 트레이싱

다른 RX 6000 카드와 마찬가지로 RX 6600에는 두 가지 뛰어난 기능이 제공됩니다. AMD 슈퍼 해상도 그리고 하드웨어 가속 레이 트레이싱. 그러나 RDNA 2 형제와 마찬가지로 RX 6600은 레이 트레이싱을 우아하게 처리하지 않습니다. Team Green을 훨씬 더 선호하는 AMD와 Nvidia 카드의 디자인 차이로 귀결됩니다.

내 평균 프레임 속도가 60% 가까이 떨어졌습니다. 제어 그리고 엄청난 78%가 사이버펑크 2077 레이 트레이싱을 켠 상태에서. 저는 이 모든 테스트를 최고 품질의 사전 설정을 사용하여 1080p에서 실행했으며 특별히 광선 추적을 제어했습니다. 즉, Nvidia를 사용하지 않았다는 의미입니다. 딥러닝 슈퍼 샘플링(DLSS). 위의 결과는 순수한 광선 추적 성능입니다.

그리고 AMD는 별로 좋아보이지 않습니다. RX 6600에는 제가 예상했던 큰 하락이 있었습니다. 내 RX 6600 XT 결과를 보면 이것이 AMD의 추세라는 것을 알 수 있습니다. Nvidia 카드는 전용 레이 트레이싱 프로세서를 사용하는 반면 AMD 카드는 각 컴퓨팅 유닛에 가속기를 포함하기 때문입니다. 내 RTX 3060 및 RTX 2060 Super 결과는 디자인 변경이 얼마나 큰 차이를 가져오는지 보여줍니다.

그럼에도 불구하고 위의 결과 중 어느 것도 광선 추적을 켠 상태에서 재생할 수 없습니다. 까다로운 렌더링을 활용하려면 업스케일링 기능이 필요합니다. AMD는 프레임 속도를 크게 높일 수 있는 슈퍼 해상도를 제공합니다. 가져 가라. 최근의 백 4 블러드, 공격적인 성능 모드에서 최대 116% 증가한 성능을 보여주었습니다.

FSR은 프레임 속도를 높일 수 있지만 Nvidia 독점 DLSS만큼 좋아 보이지는 않습니다. 또한 FSR이 게임에서 항상 레이 트레이싱을 동반하는 것은 아닙니다. 제어 그리고 사이버펑크 2077 두 가지 대표적인 예입니다. 두 게임 모두 일반적으로 함께 사용되는 레이 트레이싱과 DLSS를 지원하지만 둘 다 FSR을 지원하지 않습니다.

슈퍼 해상도는 훌륭한 기능이지만 RX 6600을 구입할 이유는 아닙니다. 이 기능은 기본적으로 모든 그래픽 카드에서 사용할 수 있습니다. DLSS ~이다 하지만 Nvidia 카드를 구입해야 하는 이유는 레이 트레이싱 성능이 크게 향상되었기 때문입니다.

이전에 나온 RDNA 2 카드의 뒤를 이어 RX 6600은 여기서는 강해 보이지 않습니다.

우리의 테이크

AMD RX 6600은 RTX 3060만큼 비싸지만 성능도 좋지 않으며, 고품질 레이 트레이싱 및 DLSS와 같은 기능도 부족합니다. 이를 선호하는 가장 큰 요인은 AMD 카드가 중고 시장에서 Nvidia 카드보다 낮은 가격으로 판매된다는 것입니다. Nvidia 경쟁에 미치지 못하더라도 대부분의 게임에서 여전히 부드러운 1080p 게임을 관리합니다.

지금은 타이밍 문제입니다. 만약 너라면 필요 그래픽 카드인 RX 6600은 지난 몇 세대 중 가장 저렴한 옵션 중 하나가 될 것입니다. 출시 시 하나를 잡을 수 있다면 경쟁이 없습니다. 그러나 RTX 3060은 더 빠르며 심지어 마지막 세대의 RTX 2060 Super도 일부 타이틀에서 우위를 점하고 있습니다. RTX 3060 Ti는 말할 것도 없습니다. 최고의 1080p 그래픽 카드 시장에.

정가로 구입할 수 있는 기회가 있기 때문에 RX 6600을 추천할 수밖에 없습니다. 그렇다고 경쟁사에 비해 훌륭한 그래픽 카드라는 의미는 아닙니다. 시장 상황이 다르다면 AMD가 이 카드의 가격을 어떻게 책정할지 궁금할 뿐입니다. 그리고 가격이 329달러가 될지도 모르겠습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

예. RTX 3060은 약 8% 더 빠르고 정가도 동일하며, RX 6600 XT는 단 50달러만 더 내면 20% 이상 더 빠릅니다.

얼마나 오래 갈까요?

RX 6600은 이미 다음과 같은 까다로운 타이틀에서 60fps를 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 레드 데드 리뎀션 2 1080p에서. 설정을 켠 상태에서 최신 게임을 즐기고 싶다면 몇 년 안에 RX 6600의 성능이 부족하다고 느끼기 시작할 것입니다. e스포츠와 덜 까다로운 게임에 초점을 맞추고 있다면 앞으로 수년 동안 지속될 것입니다.

꼭 사야 할까요?

정가로는 가능합니다. 하지만 차선책을 구매한다는 점을 이해하세요. RTX 3060은 이미 가격을 고려하면 훌륭한 그래픽 카드는 아니지만 여전히 RX 6600보다 빠릅니다. 이상적인 세상에서는 RTX 3060 Ti를 선택하는 것이 좋습니다. 그러나 중고 시장에서 가격이 얼마나 비싼지 고려하면 대부분의 사람들에게는 이것이 불가능합니다.

편집자의 추천

• AMD는 노트북 GPU로 Nvidia를 압도할 수도 있지만 데스크톱 전면에서는 조용합니다.
• 엔비디아 지포스 RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: 아슬아슬한 결정
• 엔비디아 RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: 차세대 GPU를 위한 두 가지 이상한 선택
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: 최고의 플래그십 GPU 전투
• 라데온 RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: AMD의 괴물 GPU 비교