![디스플레이와 키보드 데크를 보여주는 Lenovo ThinkPad X13의 전면 모습.](/f/3c9ae92f5b03dd8688005dae57652e8b.jpg)
레노버 씽크패드 X13s
MSRP $1,301.00
"Lenovo ThinkPad X13s는 배터리 수명에 대한 ARM의 Windows 약속을 준수하지만 여전히 성능이 부족합니다."
장점
- 견고한 배터리 수명
- 품질 디스플레이
- 뛰어난 키보드와 터치패드
- 5G WWAN 옵션
- 매력적인 미학
단점
- 성능은 Intel과 Apple보다 뒤떨어집니다.
- 키보드 데크의 일부 굴곡
Apple의 M1은 여전히 업계에 충격파를 보내고 있습니다. 한편으로 ThinkPad X13s는 Windows와 동일합니다.
내용물
- 가격 및 구성
- 설계
- 포트 및 연결
- 성능
- 표시하다
- 키보드, 터치패드, 웹캠
- 개인 정보 보호 및 보안
- 배터리 수명
- 우리의 테이크
ARM 기반 칩인 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3은 M1 또는 M2와 동일한 이점을 제공합니다. 얇고 가벼우며, 배터리 수명도 환상적입니다. 일부 사람들에게는 그것만으로도 ThinkPad X13이 매력적인 선택이 됩니다. 그러나 평범한 성능으로 인해 ARM 기반 Windows의 또 다른 예입니다.
가격 및 구성
늘 그렇듯이 Lenovo 웹사이트에는 소매 가격과 "판매" 가격 사이에 상당한 차이가 있습니다. 현재 보급형 ThinkPad X13s는 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 CPU, 16GB LPDDR4X를 탑재한 장치의 경우 1,301달러(소매가 2,169달러)입니다.
관련된
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- Qualcomm은 자사 노트북이 AI 작업에서 Intel 칩을 파괴한다고 주장합니다.
- ThinkPad X1 노트북 라인에는 재활용 마그네슘과 알루미늄이 사용되었습니다.
최고급에는 Snapdragon 프로세서, 16GB LPDDR4X를 갖춘 $1,571(소매 $2,619) 구성이 있습니다.
ARM 기반의 다른 비즈니스급 Windows는 알지 못합니다.
그만큼 레노버 씽크패드 X1 카본 10세대 약간 더 높은 가격으로 동일한 ThinkPad 경험을 제공하는 14인치의 또 다른 대형 노트북입니다. 마지막으로, HP 엘리트 드래곤플라이 G3 똑같이 작고 가벼운 폼 팩터를 제공합니다.
설계
![디스플레이와 키보드 데크를 보여주는 Lenovo ThinkPad X13의 전면 각도.](/f/8340d95ffb34e3b7ab3426c494d0820c.jpg)
ThinkPad X13을 멀리서 보면 즉시 해당 라인의 구성원임을 인식하게 될 것입니다. 올 블랙(실제로는 Thunder Black)이고 덮개의 ThinkPad 로고에 있는 "i"에 빨간색 점이 있습니다. LED 제외) 및 손목 받침대에 있으며 빨간색 TrackPoint 누빈이 중앙에 눈에 띕니다. 건반.
하지만 가까이서 보면 가장자리가 일반 ThinkPad보다 더 둥글고 웹캠과 IR 카메라용 디스플레이 상단에 눈에 띄는 역방향 노치가 있습니다. 이러한 작은 변화로 인해 ThinkPad X13은 그 자체로 돋보입니다. 비교해 보면 지루한 Dell Latitude 7330보다 확실히 더 놀랍습니다.
ThinkPad X13s는 덮개의 마그네슘-알루미늄 합금과 섀시의 유리 섬유 강화 플라스틱이라는 두 가지 재료로 구성됩니다. 섀시 바닥과 함께 뚜껑이 꽤 튼튼하다는 것을 알았지만 키보드 데크가 약간 휘어졌습니다. 심각하지는 않았지만 ThinkPad를 한 발 뒤처지게 만들기에는 충분했습니다.
가벼운 소재 덕분에 ThinkPad X13s는 가장 가벼운 제품 중 하나입니다.
포트 및 연결
![포트가 표시된 Lenovo ThinkPad X13의 왼쪽 모습.](/f/729ca9ac245ce71a0c9fe9f0e567114a.jpg)
![레노버 씽크패드 x13s 리뷰 오른쪽](/f/b4ad2add694007ed3cab71e2c0a7dc51.jpg)
당연히 노트북의 연결성은 매우 제한적입니다. 2개의 USB-C 3.2 Gen 2 포트가 있습니다.
성능
![덮개와 로고가 표시된 Lenovo ThinkPad X13s 후면 모습.](/f/ac0605c2937d09f3e00d9bae27f44146.jpg)
ThinkPad X13s는 Qualcomm의 Snapdragon 8cx Gen 3 ARM 프로세서, 2.4GHz에서 실행되는 4개의 Cortex-A78 코어 및 4개의 Cortex-A78 코어를 갖춘 8코어 CPU를 기반으로 구축되었습니다. Cortex-X1 Prime 코어는 2.95GHz에서 실행됩니다. Qualcomm이 PC용으로 만든 프로세서 중 가장 빠른 프로세서이며 이전 제품보다 향상된 성능을 약속합니다. 세대. 주요 직접적인 경쟁자는 Apple의 실리콘, 특히 MacBook Air의 두 번의 반복에서 동급 최고의 성능을 제공한 M1 및 M2 CPU입니다. Apple의 MacBook과 마찬가지로 ThinkPad X13s에는 팬이 없고 매우 조용합니다.
Snapdragon 8cx Gen 3는 Geekbench 5 멀티 코어 테스트에서 86%, 싱글 코어 테스트에서 55%로 이전 세대보다 의심할 여지 없이 빠릅니다. 동시에 Apple M1은 ThinkPad X13s보다 싱글 코어에서 59%, 멀티 코어에서 34%, M2는 싱글 코어에서 77%, 멀티 코어에서 59% 더 빠릅니다. 테스트한 최저사양 Intel 12코어 CPU인 15와트 10코어/12스레드 Core i5-1235U는 싱글 코어에서 44%, 멀티 코어에서 30% 더 빠릅니다. 5000 시리즈 이후 AMD의 Ryzen 칩도 훨씬 더 빨라졌습니다.
물론 이는 단지 하나의 종합적인 벤치마크일 뿐 전체 내용을 말해주지는 않습니다. ARM 세대의 이전 Windows와 달리 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트를 실행할 수 있었습니다. 물론 그렇다고 해서 핸드브레이크가 좋다는 뜻은 아닙니다. 최적화된 ARM용. 실제로 ThinkPad X13s는 프로세스를 완료하는 데 505초가 걸렸습니다. MacBook Air M2는 151초, Core i5-1235U는 134초가 걸렸습니다. 또한 Cinebench R23 비디오 렌더링 벤치마크를 실행했는데 ThinkPad X13s는 싱글 코어에서 593점, 멀티 코어에서 2,221점을 기록했습니다. 이는 MacBook Air M2의 1,600 및 7,938과 Core i5-1235U의 1,668 및 7,671과 비교됩니다.
분명히 Qualcomm은 Apple, Intel, AMD를 따라잡기 전에 갈 길이 멀습니다. 그럼에도 불구하고 ThinkPad X13s는 일반적인 생산성 작업을 테스트하는 동안 충분히 빨랐습니다. 꽤 많은 브라우저 탭을 열어두고 Outlook, Teams 등과 같은 백그라운드 앱을 눈에 띄는 주저 없이 실행할 수 있었습니다. 하지만 가장 까다로운 작업 흐름이나 창의적인 작업을 위해 노트북에 의존하지는 않을 것입니다.
긱벤치 (싱글/멀티) | |
레노버 씽크패드 X13s (스냅드래곤 8cx 3세대) |
1,087 / 5,643 |
HP 엘리트이판 (스냅드래곤 8cx 2세대) |
770 / 3,028 |
레노버 플렉스 5G (스냅드래곤 8cx) |
700 / 2,802 |
애플 맥북 에어 M1 (애플 M1) |
1,727 / 7,585 |
애플 맥북 에어 M2 (애플 M2) |
1,925 / 8,973 |
레노버 아이디어패드 듀엣 5 크롬북 (스냅드래곤 7c Gen 2) |
599 / 1,718 |
에이서 아스파이어 5 2022 (코어 i5-1235U) |
1,565 / 7,352 |
ThinkPad X13s는 당사의 주요 게임 합성 벤치마크인 3DMark Time Spy 테스트를 실행하지 않습니다. 그리고 나는 달리려고 할 이유를 찾지 못했습니다 포트나이트, 통합 그래픽을 위한 인기 게임입니다. Snapdragon GPU가 낮은 해상도와 그래픽에서 가장 오래된 타이틀(설치하고 실제로 실행해야 하는 경우) 이상을 재생할 수 있는지는 의심스럽습니다. 그리고 그건 괜찮습니다. 왜냐하면 ThinkPad X13s는 결코 그런 제품이 아니기 때문입니다. 게임용 노트북.
표시하다
![디스플레이를 보여주는 Lenovo ThinkPad X13s 전면 모습.](/f/b217962ec23259f56b96aa819d20e971.jpg)
Lenovo에 따르면 ThinkPad X13s에는 3개의 디스플레이를 사용할 수 있으며 모두 13.3인치 16:10 WUXGA(1920 x 1200) IPS 패널입니다. 눈부심 방지 300니트 터치 디스플레이, 눈부심 방지 400니트 저전력 비터치 디스플레이, 300니트 비터치 디스플레이가 있습니다. 내 리뷰 유닛은 후자의 패널을 사용했는데, 테스트하는 동안 품질 디스플레이처럼 보였습니다. 색상은 역동적이고 자연스러웠으며, 디스플레이는 일반적인 작업 조건에 적합할 정도로 밝았고, 검은색은 회색빛이 아닌 실제처럼 보였습니다.
이전 Windows on ARM과 달리
ThinkPad X13s 디스플레이는 생산성 작업자와 미디어 소비자에게는 탁월하지만 까다로운 제작자에게는 색상 폭이 충분하지 않습니다.
명도 (니트) |
차이 | sRGB 영역 | AdobeRGB 영역 |
정확도 델타E (낮을수록 좋음) |
|
레노버 씽크패드 X13s (IPS) |
341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
레노버 씽크패드 X1 카본 10세대 (IPS) |
411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
맥북 에어 M1 (IPS) |
389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
맥북 에어 M2 (IPS) |
486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
레노버 요가 9i 14 7세대 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
키보드 양쪽에 하나씩 2개의 상향 스피커가 오디오를 제공합니다. 테스트하는 동안 깨끗한 중음과 고음, 일반적인 저음 부족으로 적절한 볼륨을 제공했습니다. YouTube와 화상 회의에는 충분하지만 Netflix 빙어와 음악 청취자는 일부 기능을 활용하고 싶어할 것입니다.
키보드, 터치패드, 웹캠
![키보드와 터치패드를 보여주는 Lenoov ThinkPad X13의 위에서 아래로 본 모습.](/f/2c84d6253ba48eb593087375393404c5.jpg)
덮개를 열면 크고 조각된 키캡과 넉넉한 키 간격을 갖춘 친숙한 ThinkPad 키보드를 찾을 수 있습니다. 스위치는 제가 테스트한 일부 ThinkPad보다 가벼웠으며 바닥 동작이 빠르고 반응이 빨라 빠르고 편안한 타이핑이 가능했습니다. 나는 항상 ThinkPad 키보드의 열렬한 팬은 아니며 때로는 키보드가 너무 뻣뻣하다고 생각하지만 이 키보드는 HP의 Spectre 및 Dell의 XPS 키보드와 함께 순위가 높습니다. 레이아웃이 일반적인 것과는 다릅니다. 윈도우 11 키보드, ThinkPad 패턴을 따르며 왼쪽 Fn 및 Ctrl 버튼이 교체됩니다. 화상 회의용 키와 Lenovo Commercial Vantage 유틸리티 열기용 키를 포함하여 여러 가지 특수 기능 키가 있습니다.
터치패드는 일부 ThinkPad보다 넓지만 여전히 TrackPoint 누빈을 담당하는 버튼에 약간의 공간이 부족합니다. 터치패드 유리 표면은 부드럽고 편안하며 안정적인 지지력을 제공합니다.
![웹캠이 표시된 Lenovo ThinkPad X13의 전면 모습.](/f/c34b3812d4246e8c1dc5e0eab08e166a.jpg)
웹캠은 5MP 센서를 사용하고 해상도가 매우 높으며 Lenovo는 일부 AI 기능을 사용하여 조명 조건에 관계없이 이미지의 색상과 밝기를 보정합니다. 높은 동적 범위를 적용하는 옵션이 있습니다(
마지막으로 적외선 카메라는 얼굴 인식을 통해 Windows Hello를 지원하며 오목한 전원 버튼에 지문 판독기가 내장되어 있습니다. 두 가지 비밀번호 없는 로그인 방법 모두 빠르고 안정적으로 작동했습니다.
개인 정보 보호 및 보안
키보드에는 웹캠을 차단하는 전용 키가 포함되어 있으며 마이크를 끄는 또 다른 키도 있습니다.
ThinkPad X13s는 마이크로소프트 플루톤 이는 다양한 위협과 물리적 공격으로부터 보호하기 위해 Snapdragon 8cx Gen 3에 보안 프로세서가 내장되어 있음을 의미합니다. 노트북에는 손상이나 공격이 발생한 경우 컴퓨터를 복구할 수 있는 Lenovo의 자가 복구 BIOS도 포함되어 있습니다.
배터리 수명
![덮개와 포트를 보여주는 Lenovo ThinkPad X13s 측면도.](/f/d1dc0bba68facad1b465fc8f25405ef8.jpg)
ThinkPad X13s의 배터리 용량은 49.5와트시로, 이는 매우 효율적인 Qualcomm ARM CPU와 Full HD+ 디스플레이를 갖춘 노트북에 적합한 수준입니다. 보다 적습니다 레노버 플렉스 5G 60와트시로 나오지만 그 이상입니다. HP 엘리트 폴리오46와트시입니다.
플렉스를 타고
그럼에도 불구하고 ThinkPad X13s는 작업 흐름이 까다로운 경우가 아니라면 성능을 희생할 만큼 충분한 배터리 수명을 제공했습니다. 적어도 인텔 분야와 비교하면 그렇습니다. 성능과 마찬가지로 ThinkPad X13s는 Apple의 ARM CPU만큼 강력하게 경쟁하지 않습니다.
그건 | 웹 브라우징 | 동영상 |
레노버 씽크패드 X13s (스냅드래곤 8cx 3세대) |
11시간 48분 | 19시간 39분 |
레노버 플렉스 5G (스냅드래곤 8cx) |
17시간 17분 | 27시간 57분 |
HP 엘리트이판 (스냅드래곤 8cx 2세대) |
10시간 52분 | 19시간 27분 |
애플 맥북 에어 M1 (애플 M1) |
15시간 31분 | 18시간 28분 |
애플 맥북 에어 M2 (애플 M2) |
17시간 59분 | 21시간 9분 |
에이서 아스파이어 5 2022 (코어 i5-1235U) |
6시간 25분 | 10시간 41분 |
우리의 테이크
하루 종일 지속되는 배터리 수명? 확인하다. 항상 연결된 인터넷? 확인하다. 뛰어난 성능? 그다지 많지는 않습니다. 이는 일반적으로 ThinkPad X13과 ARM 기반 Windows를 요약한 것입니다. Qualcomm과 Microsoft는 확실히 몇 가지 진전을 이루었습니다. Snapdragon 8cx Gen 3는 지금까지 가장 빠르며 Windows on ARM은 이전보다 더 많은 앱과 드라이버를 지원합니다. 그러나 전반적인 경험에 있어서는 여전히 Intel, AMD 또는 Apple과 비교할 수 없습니다.
하지만 적합한 사람에게 ThinkPad x13s는 배터리 수명이 길고 휴대성이 뛰어난 노트북입니다. 다른 사람들은 다음에 무슨 일이 일어날지 기다려야 합니다.
대안이 있나요?
더있다
얇고 가벼운 노트북을 주로 찾고 있고 ThinkPad 브랜드에 매료된다면 ThinkPad X1 Nano가 확실한 선택이 될 것입니다. 가장 작고 가벼운 제품 중 하나입니다.
마지막으로, Apple MacBook Air M2는 삶의 목적이 아닌 모든 사람을 위한 매우 경쟁력 있는 대안입니다.
얼마나 오래 갈까요?
Lenovo ThinkPad X13s는 수년간의 서비스를 기대할 수 있을 만큼 잘 제작되었습니다. CPU가 ARM의 개발에서 Windows를 따라갈지는 의문이지만 아직은 지켜봐야 할 것입니다. ThinkPad의 업계 표준 1년 보증은 실망스럽습니다.
꼭 사야 할까요?
네, 가장 빠른 성능은 필요하지 않지만 긴 배터리 수명과
편집자의 추천
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
- 2023년 최고의 Lenovo 노트북: ThinkPad, Yoga 등
- 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
- Asus Zenbook Fold 17과 비교 Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움
- Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 실습 리뷰: 매끄러운 재실행