Intel Core i9-12900KS 리뷰: 최고만으로는 충분하지 않을 때

인텔 코어 i9-12900KS

MSRP $799.00

점수 세부정보

"Core i9-12900KS는 2022년의 최고 성능을 보여줍니다. 뜨겁고 전력 소모가 크며 엄청나게 비쌉니다."

장점

• 놀라운 싱글 코어 및 멀티 코어 성능
• DDR5 메모리 지원
• 업계 최고의 게임 성능
• AMD가 제공하는 최고의 제품보다 여전히 빠릅니다.

단점

• 값비싼
• 매우 뜨겁고 전력 소모가 많음

인텔 코어 i9-12900K는 최고의 프로세서 지금 시장에 있어요. Core i9-12900K의 특별판인 사전 결합된 Core i9-12900KS는 그렇지 않습니다. 같은 뼈대 위에 만들어졌음에도 불구하고 값비싼 KS 모델은 엄청난 추가 비용에 비해 약간의 개선만 가져오고 때로는 전혀 개선되지 않는 경우도 있습니다.

Intel은 지난 몇 세대 동안 이러한 특별판 칩을 건너뛰었습니다. 마지막 예는 Core i9-9900KS로 약 50달러 더 비싸게 비슷한 수준의 개선을 제공했습니다. 하지만 가격은 200달러 더 비싸다. 코어 i9-12900K, Core i9-12900KS는 실리콘만큼이나 돈 낭비입니다.

Intel이 결국 가격을 인하할 것이라고 가정하고, 그렇게 될 것이라고 상상해야 합니다. Core i9-12900KS는 최고의 게이밍 CPU 지금 바로 구매하실 수 있습니다. 문제는 Core i9-12900KS가 나쁜 프로세서가 아니라 지금 당장은 나쁜 프로세서일 뿐이라는 것입니다.

사양 및 가격

Core i9-12900KS는 Core i9-12900K와 동일한 프로세서입니다. 이는 단지 비닝된 칩일 뿐이며, 이는 KS 모델 내부의 다이가 K 모델보다 약간 더 높은 클럭 속도에 도달할 수 있음을 의미합니다. KS 모델을 통해 Intel은 자체 제작한 최고 성능의 Core i9-12900K 다이를 제공하고 있습니다.

실제로 Core i9-12900KS를 사용하면 300MHz 부스트가 발생하며 P 코어에서는 200MHz, E 코어에서는 100MHz로 분할됩니다. 이러한 향상은 기본 전력 소모량이 25와트 증가한 것과 함께 제공되는데, 이는 그다지 중요해 보이지 않습니다. 그러나 Core i9-12900K는 이미 AMD의 Ryzen 9 5950X보다 훨씬 더 많은 전력을 소비하므로 약간의 증가라도 큰 문제가 됩니다.

가격은 다양하지만 평균적으로 Core i9-12900KS의 경우 약 200달러를 더 지출하게 됩니다. 가격은 약 800달러, Core i9-12900K는 600달러입니다. 따라서 가격은 약 33% 증가하고 클럭 속도는 6% 증가합니다. Core i9-12900KS와 같은 Halo 제품은 항상 나쁜 가치를 나타내지만 이 정도로 나쁘지는 않습니다.

물론 추가 비용은 더 높은 오버클럭 여유 공간을 의미할 수 있지만 다음 섹션에서 자세히 살펴보겠지만 그렇지 않습니다. Core i9-12900KS에 추가 비용을 지출하는 유일한 이유는 자랑할 권리입니다. 실제 성능 향상은 일반적으로 클럭 속도 6% 향상에 미치지 못하기 때문입니다.

성능

Core i9-12900KS는 Core i9-12900K와 거의 비슷한 성능을 발휘하며 약간의 변형이 가능합니다. 어떤 경우에는 약간 더 좋아지고 다른 경우에는 놀랍게도 조금 더 나쁩니다. 아래의 모든 결과는 RTX 3090, 32GB DDR5-6400 메모리 및 1000W 80+ Platinum 전원 공급 장치를 갖춘 개방형 테스트 벤치에서 실행되었습니다.

Cinebench 및 Geekbench와 같은 순수 프로세서 벤치마크에서는 결과가 매우 유사합니다. KS 모델은 단일 코어 Cinebench 실행에서 5% 증가를 관리했지만 멀티 코어 실행에서는 약 3% 느렸습니다. Geekbench에서는 약간의 차이가 있으며 KS 모델은 멀티 코어 테스트에서 2% 증가를 제공하지만 프로세서 간의 결과는 거의 동일합니다.

하지만 실제 응용 프로그램에서는 그렇지 않습니다. Premiere Pro에서 Core i9-12900KS는 기본 모델에 비해 5% 개선되었으며 Photoshop에서는 충격적으로 12% 개선되었습니다. KS 모델은 또한 일반적인 변형 범위 내에 있는 Handbrake의 렌더링 시간을 1초 단축했습니다.

6% 클럭 속도 증가는 일부 애플리케이션에서는 약 5% 향상되는 것처럼 보이지만 변화가 문제입니다. 예를 들어 Core i9-12900KS는 Premiere Pro에서 5% 정도였지만 Handbrake의 트랜스코딩과 거의 동일한 점수를 기록했습니다. 약간의 개선이 있을 수 있는 애플리케이션에서는 Core i9-12900K를 오버클럭하여 쉽게 개선할 수 있습니다.

게임 성능

Intel은 Core i9-12900K가 처음 출시되었을 때 세계 최고의 게임 CPU라고 주장했으며 Core i9-12900KS는 그 타이틀을 훔치지 않습니다. 그냥 주식 더 많은 돈을 위한 제목. 물론 약간의 차이가 있지만 기본 모델은 그 이점이 미미하더라도 게임 전체에서 더 나은 성능을 관리했습니다.

위의 결과는 게임에 따라 높음에서 울트라로 설정한 1080p의 결과입니다. 더 높은 해상도에서의 차이는 너무 작아서 중요하지 않습니다. 4K, 게임은 GPU에 너무 구속되어 프로세서가 거의 차이를 만들지 않습니다. 하지만 1080p에서도 Core i9-12900KS는 전혀 개선되지 않았습니다.

~ 안에 레드 데드 리뎀션 2, 기본 모델은 KS보다 1.5% 빠릅니다. 그리고 어쌔신 크리드 발할라, Core i9-12900KS는 거의 7% 정도 지연됩니다. 나는 이 벤치마크를 몇 번 다시 실행했지만 항상 동일한 결과를 얻었습니다. 유일한 개선이 이루어졌습니다. 포르자 호라이즌 4, 하지만 그때에도 Core i9-12900KS는 2% 미만 더 빨랐습니다.

내가 최고의 Core i9-12900K 다이 중 하나와 최악의 Core i9-12900KS 다이 중 하나를 가지고 있을 수도 있지만, 이는 이 두 CPU가 얼마나 유사한지 더 자세히 보여줍니다. 최고 중의 최고를 원한다면 Core i9-12900KS를 구입할 수 있지만 Core i9-12900K는 대부분의 경우 거의 동일합니다.

KS 모델은 성능상의 이점 없이 가격이 너무 높을 수 있지만 Intel의 Alder Lake 아키텍처가 전반적으로 얼마나 인상적인지 기억하는 것이 중요합니다. 우리는 3D Mark Time Spy에서 AMD의 최고 성능보다 9% 증가하고 18%의 엄청난 증가를 기대하고 있습니다. 포르자 호라이즌 4. Core i9-12900KS는 Intel의 다른 제품에 비해 가치가 낮을 수 있지만 현재 AMD가 제공하는 기능을 완전히 파괴합니다.

발열 및 전력 소모

당연히 Core i9-12900KS는 뜨겁습니다. 10분간의 멀티 코어 Cinebench 실행에서 칩은 360mm에서 섭씨 101도까지 최고치를 기록했습니다. 올인원 액체 쿨러 야외 테스트 벤치에서. 실제 중심부 온도는 더 낮았지만 그다지 높지는 않았습니다. Cinebench 실행 중에 Core i9-12900KS는 코어 온도를 약 88도 유지했습니다.

더 나아가 전력 소모에 관한 것이었습니다. 이 실행 중 최고 수준에서 Core i9-12900KS는 274W의 전력을 소비하여 전체 벤치마크에서 평균 250W를 기록했습니다. Intel의 전력 제한도 활성화되어 있습니다. 오버클럭을 적용하기 위해 전력 제한을 잠금 해제하면 300W 이상의 전력 소모를 보게 됩니다.

솔직히 말해서 더 강력한 냉각 설정 없이 Core i9-12900KS를 오버클럭하는 것이 걱정됩니다. 360mm AIO는 Core i9-12900KS와 같은 고급 칩에도 오버클럭을 적용하기에 충분합니다. 하지만 이 경우 AIO는 재고를 거의 따라잡을 수 없으며 Intel의 사양을 훨씬 넘어서는 경우도 있습니다.

전력 측면에서 저는 Core i9-12900KS를 고효율 프로세서 이외의 제품과 결합하지 않을 것입니다. 1000W 전원 공급 장치. 아마도 자체 전력 예산이 큰 고급 GPU와 짝을 이루게 될 것이며, 전력 제한을 제거하지 않아도 칩 최고치는 Intel의 241W 정격 제한을 훨씬 초과합니다.

AMD는 전력 면에서 훨씬 더 좋습니다. 강력한 Ryzen 9 5950X는 오버클럭된 시나리오에서 200W에 도달합니다(대부분의 경우 100W에 가깝게 유지됩니다). Core i5-12600K와 같이 덜 까다로운 칩으로 이동할 수 있지만 해당 프로세서도 AMD의 16코어 Ryzen 9 5950X보다 전력 예산이 더 높습니다.

우리의 테이크

Intel Core i9-12900KS는 200달러 더 저렴한 형제 제품보다 더 뜨겁고 전력 소모가 더 많은 고가의 칩입니다. 진공 상태에서는 훌륭한 프로세서이지만 Core i9-12900K는 훨씬 저렴한 가격으로 매우 유사한 성능을 제공합니다.

Core i9-12900KS는 현재 비싸지만, 오랫동안 그런 상태로 유지될 것이라고는 생각하지 않습니다. 확실히 더 나은 가치를 제공하는 기본 버전을 통해 인텔은 시간이 지남에 따라 KS 모델의 가격을 낮출 가능성이 높습니다. 가격이 떨어지면 Core i9-12900K 가격에 가까운 제품을 찾을 수 있다면 구매하는 것도 나쁘지 않습니다. 충분한 전력과 냉각 장치가 있는지 확인하세요.

대안이 있나요?

예, 코어 i9-12900K 대안에 너무 가까워서 거의 동일하며 200달러 더 저렴합니다. 그렇지 않으면 다음을 통해 돈을 절약할 수 있습니다. 코어 i5-12600K 주로 게임에 집중하고 i9의 멀티 코어 성능이 필요하지 않은 경우.

얼마나 오래 갈까요?

현재 Core i9-12900K(그리고 더 나아가 Core i9-12900KS)는 구입할 수 있는 최고의 프로세서입니다. 비디오 편집 및 트랜스코딩과 같은 강도 높은 작업을 위해 향후 몇 년 동안 지속될 것이며 게임에 관해서는 몇 년 더 지속될 것입니다.

꼭 사야 할까요?

아니요, 대신 Core i9-12900K를 구입하세요. 코어 i9-12900KS는 자랑하기 위한 제품인데 인텔은 이를 악용해 터무니없는 가격 인상을 하고 있다. 200달러의 차이는 너무 작아서 관련이 없으며 어떤 경우에는 다이 투 다이 변형이 성능에 영향을 미칠 수 있는 것처럼 보입니다.

편집자의 추천

• AMD 라이젠 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC 게이머를 위한 단 하나의 선택
• Intel의 24코어 노트북 CPU는 데스크탑 i9 프로세서를 능가할 수 있습니다.
• 인텔 코어 i9-13900K vs. Core i9-12900K: 업그레이드할 가치가 있나요?
• Intel Raptor Lake는 6GHz 장벽을 깨고 플래그십도 아닙니다.
• Intel Raptor Lake는 60%의 성능 업그레이드를 제공할 수 있지만 문제가 있습니다.