우리가 테스트한 최고의 모니터는 공간을 확보하기 위해 책상을 재배치할 가치가 있습니다.

삼성 U32D970Q

MSRP $2,300.00

점수 세부정보

DT 편집자의 선택

"삼성 U32D970Q는 지금까지 리뷰한 모니터 중 최고의 모니터입니다."

장점

• 튼튼하고 매력적이다
• 다양한 입력 옵션
• 정밀한 교정 제어
• 거대한 화면
• 우수한 이미지 품질

단점

• 32인치 모니터의 4K는 그다지 선명하지 않습니다.
• 평범한 대비
• 값비싼

더 나은 모니터를 구입하는 것은 PC 소유자가 할 수 있는 가장 가치 있는 업그레이드 중 하나입니다. 특정 과부하 상황에서만 도움이 되는 새로운 프로세서나 비디오 카드와 달리 모니터 부서의 업그레이드는 항상 컴퓨팅 경험을 향상시킵니다.

하지만 어떤 사람들에게는 이미지 품질이 단지 즐거움만을 위한 것이 아닙니다. 이는 전문 도구의 중요한 측면이기도 합니다. 사진작가, 디지털 아티스트, 영화 편집자 및 기타 디지털 미디어 작업을 하는 창의적인 유형의 사람들에게는 자신의 작업이 다른 사람에게 어떻게 보일지 확실하게 보여줄 수 있는 모니터가 필요합니다. 4K 도움이 되지만 정확한 Ultra HD를 선택했기 때문에 모니터 슬림하기 때문에 많은 프로들이 문제에 봉착합니다.

이제 삼성의 4K 공간에 새로운 옵션이 있는데 꽤 이상합니다. 이 회사의 U32D970Q는 3,840 x 2,160 해상도, 정밀한 공장 보정 및 와이드 뷰 PLS 패널을 제공하는 32인치 괴물입니다. 이러한 특성은 모든 전문가가 원하는 기능입니다. 하지만 이 거대한 모니터의 소매 가격은 2,000달러이므로 귀하가 보수가 좋은 직업에 있기를 바랍니다.

동영상 실습

훌륭한 품질

응, 2,000달러. 모니터의 경우 전례가 없는 것은 아니지만 수천 달러에 달하는 화면은 일반적으로 소비자가 아닌 기업 구매자를 대상으로 판매됩니다. U32D970Q는 두 시장 모두를 만족시키는 것으로 보이며, 이는 성능이 좋고 고급스러워 보여야 함을 의미합니다. 그리고 소년, 둘 다 수행합니까?

모니터의 무광택 검정색(혹은 짙은 은색?) 페인트 작업이 화려하지는 않지만, 모니터를 살펴보면 누구든지 제작된 높은 품질을 쉽게 알 수 있습니다. 크고 각진 베젤은 크기에도 불구하고 구부러지지 않으며 패널은 높이, 기울기 및 피벗 기능을 갖춘 정교하게 설계된 스탠드 위에 놓입니다. 금속 액센트가 있는 넓고 무거운 스탠드는 패널을 고정하고 품격을 더해줍니다.

삼성은 대부분의 경쟁사 제품보다 더 원활하게 작동하고 저항이 적은 독특한 스탠드를 설계했습니다. 마운트를 스탠드에 연결하는 보기 흉한 사각형 금속 VESA 브래킷을 숨기는 탈착식 플라스틱 덮개도 있습니다. 커버를 제거할 수 있고, 스탠드를 분리할 수 있어 모니터를 다른 마운트로 사용할 수 있습니다. 벽걸이 변환 브래킷도 상자에 포함되어 있습니다.

왼쪽 후면 패널에는 듀얼 링크 DVI, HDMI 1.4, DisplayPort 잭 2개, USB 포트 4개용 입력이 있습니다. 하지만 이와 관련하여 U32D970Q는 약간 비틀거립니다. 모든 포트는 후면 패널에 있으므로 접근하기 어렵습니다.

놀라운 컨트롤

대부분의 모니터와 마찬가지로 Samsung의 U32D970Q는 오른쪽 하단 측면에 있는 간단한 버튼 세트를 통해 제어됩니다. 다행히도 이 버튼은 까다로운 터치 기반 컨트롤이 아닌 실제 버튼입니다. 그러나 많은 탐색 문제와 관련된 모니터 여기서는 해결되지 않았습니다. 이 디스플레이는 조정할 수 있는 옵션의 양이 너무 많아서 특히 혼란스러웠습니다.

보정 옵션에는 밝기, 선명도, 대비, 색상 모드(사용자 정의, sRGB, Adobe RGB, SMPTE-C, BT.709, EBU, DCI 및 DICOM 사용 가능), 감마(1.6~2.6 사이에서 조정 가능), 색온도(최대 10,000K까지 조정 가능), HDMI 모드의 블랙 레벨, 빨간색, 파란색, 녹색.

그것은 단지 기본입니다. 삼성은 또한 전문가에게만 사용되는 다양한 추가 기능을 번들로 제공합니다. 예를 들어 화면의 절반을 특정 색상 보정으로 설정하고 나머지 절반을 완전히 다른 색상 보정으로 설정할 수 있는 이중 색상 모드가 있습니다. 또한 PIP 모드와 PIP 모드를 사용하여 여러 입력 소스를 동시에 볼 수도 있습니다. 다음과 같은 간단한 모니터 CTL X2800 이 기능도 제공하지만 U32D970Q는 PIP/PBP를 훨씬 쉽게 사용할 수 있도록 다양한 크기와 확장 옵션을 제공합니다.

또 다른 흥미로운 기능은 소프트웨어를 사용하여 최적의 결과를 얻는 보정 유틸리티인 Natural Color Expert입니다. 자체 보정 도구(지원 브랜드로는 i1DisplayPro, ColorMunki Photo, Spyder4 포함)를 가져와야 하지만, 일단 얻은 후에는 Samsung에서 제공하는 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. U32D970Q에서 지원하는 대부분의 보정 도구는 Windows 및 Mac OS X에서 작동합니다.

사전 보정 이미지 품질

Samsung U32D970Q를 켜면 모니터의 엄청난 크기를 무시할 수 없게 됩니다. 28인치 4K 모니터에 비해 4인치가 더 늘어난 것은 별 것 아닌 것처럼 들리지만, 직접 마주해 보면 그 차이가 확연히 드러납니다. 실제로 삼성의 거대한 디스플레이는 너무 거대해서 이를 수용하려면 책상 위의 물건을 재배치해야 할 수도 있습니다. 이 모니터를 위한 공간을 확보하기 위해 프린터를 옆으로 옮겨야 했습니다.

화면이 너무 커서 극한의 해상도를 사용하기 위해 Windows의 크기 조정을 최대화할 필요가 없었습니다. 우리는 대부분의 28인치 4K 디스플레이에 사용하는 설정인 150%에서 "일반" 100% 비율로 낮추었습니다. 이 크기에서는 텍스트가 약간 작지만 눈을 가늘게 뜨지 않고도 읽을 수 있습니다. 삼성은 눈부심 방지 패널도 스마트하게 사용하여 눈의 피로를 더욱 줄여줍니다.

그러나 32인치 패널에 4K를 확산시키는 것은 인치당 138픽셀에 불과하며 결과적으로 이미지는 32인치 패널만큼 선명하지 않습니다. 4K 라벨은 그래야 한다고 제안합니다. 28인치 4K 이에 비해 모니터는 거의 160PPI에 도달합니다. U32D970Q는 27인치 1440p 디스플레이나 24인치 1080p 모니터보다 더 선명해 보이지만 선명도의 최첨단에 있지는 않습니다.

모니터의 좋은 픽셀 밀도는 U32D970Q의 놀라운 기본 이미지 품질과 균형을 이룹니다. 삼성은 교정 도구만 제공하는 것이 아닙니다. 그들은 디스플레이를 배송하기 전에 가능한 최상의 결과를 얻기 위해 이를 사용합니다.

테스트 장비에서는 모니터가 sRGB의 99%, AdobeRGB의 96%를 렌더링할 수 있는 것으로 나타났습니다. 감마는 이상적인 값인 2.2로 나타났으며 평균 색상 차이는 .68로 놀라울 정도로 낮았습니다. 1 이하의 차이는 일반적으로 사람의 눈으로는 눈에 띄지 않으므로 U32D970Q는 실제로는 완벽하게 보입니다. AdobeRGB 영역, 감마 및 색상 차이에서 Samsung U32D970Q의 점수는 독립형 모니터에서 본 것 중 최고입니다.

결과는 정말 멋진 사진입니다. 4K 소스를 공급하면 U32D970Q는 생생하면서도 과포화되지 않은 색상으로 실제와 같은 이미지를 내보낼 수 있습니다. 우리가 불평할 점은 단 한 가지, 바로 460:1의 명암비였습니다. 이는 단지 평균적인 결과일 뿐이며 모니터에 깊이감을 제공하는 데 필요한 검은색이 부족한 경우가 있음을 의미합니다. 이는 모니터의 대상인 사진 및 비디오 편집자보다 게이머와 영화 매니아에게 더 큰 관심사입니다.

보정 후 이미지 품질

기본적으로 U32D970Q만큼 성능이 뛰어난 디스플레이는 보정을 덜 중요하게 만들지 만 여전히 모니터 품질을 개선하기 위해 노력했습니다. 이를 위해 모니터의 밝기를 공장 설정인 252lux(최대값)에서 조명이 제어되는 실내에서 사용하기에 더 적합한 120lux로 변경했습니다. 그런 다음 모니터 컨트롤과 Datacolor Spyder4Elite 보정 유틸리티를 사용하여 가능한 최상의 결과를 얻었습니다.

우리는 밝기와 대비를 조정하여 비율을 480:1까지 약간 향상시켰습니다. 우리는 색상 차이 결과를 더욱 낮추기 위해 색상 설정에 뛰어들었습니다. 우리는 또한 어떤 일이 일어나는지 확인하기 위해 sRGB 및 AdobeRGB 모드를 조작했습니다. 결국 우리가 한 어떤 작업도 공장 기본 설정보다 의심할 여지 없이 더 나은 결과를 만들어내지 못했습니다. 실제로 우리가 적용한 대부분의 변경 사항은 색상 정확도를 감소시켰습니다.

U32D970Q가 기본적으로 놀라운 성능을 발휘하지 못했다면 실망스러울 수도 있지만, 이는 캘리브레이션을 통한 개선이 부족하다는 점은 긍정적이라는 의미입니다. 이 디스플레이를 구입하여 연결하면 다시는 설정을 건드릴 필요가 없습니다. 놀라운 사진을 보게 될 것입니다.

기본 보정을 개선할 수 없다는 점을 보정 옵션이 부족하다고 잘못 해석하지 마십시오. 이 모니터의 장점은 단순히 멋진 화질을 제공하도록 보정할 수 있다는 사실에만 있는 것이 아닙니다. 성능이 떨어지는 다른 모니터와 유사한 그림을 표시하도록 보정할 수도 있습니다. 의도적으로 품질을 낮추는 옵션에 2,000달러를 지출하는 것은 터무니없는 것처럼 보일 수 있지만 자신의 창작물이 200달러짜리 모니터, 저렴한 태블릿 또는 컴퓨터에서 멋지게 보이도록 해야 하는 전문가 HDTV.

결론

삼성의 U32D970Q는 우리가 지금까지 리뷰한 디스플레이 중 단연 최고의 디스플레이입니다. 기본 성능은 평범한 대비를 제외한 모든 영역에서 사실상 완벽합니다. 진정한 전문가라면 감마, 색상, 색 공간을 정밀하게 보정할 수 있는 컨트롤도 마음에 들 것입니다.

그러나 이것이 모든 사람에게 최고의 모니터는 아닙니다. 우리는 평범한 대비를 기록했으며 4K 해상도가 32인치 화면에 펼쳐져 있을 때 터무니없이 선명해 보이지 않는다는 것을 발견했습니다. U32D970Q의 정확한 색상은 사진 편집자와 디지털 아티스트에게 이상적인 선택이지만 게이머와 비디오 애호가는 깊이가 부족하여 실망할 것입니다. 가격도 문제다. 품질에 관계없이 2,000달러는 지불해야 할 금액입니다.

U32D970Q는 완벽함을 추구할 뿐만 아니라 업무상 요구되는 것이기 때문에 매우 정확한 색상을 요구하는 전문가를 위해 제작된 진지한 디스플레이입니다. 이러한 구매자들에게 삼성의 최신 제품은 탁월한 공장 보정으로 인해 꼭 구매해야 하는 제품입니다. 상자를 여는 순간 바로 출발 준비가 완료됩니다.

최고

• 튼튼하고 매력적이다
• 다양한 입력 옵션
• 정밀한 교정 제어
• 거대한 화면
• 우수한 이미지 품질

최저점

• 32인치 모니터의 4K는 그다지 선명하지 않습니다
• 평범한 대비
• 값비싼

편집자의 추천

• Asus의 4K, 32인치 미니 LED 게이밍 모니터가 완벽한 선택이 될 수 있습니다.
• Lenovo는 4K 144Hz 짐승을 포함하여 엄청난 양의 모니터를 출시합니다.
• 프라임 데이가 끝나기 전에 삼성에서 쇼핑할 수 있는 마지막 특가 상품 7가지
• CES에서 삼성은 49인치 거대 로봇 '스페이스 모니터' 등을 공개할 예정이다.