LG 그램 16 2-in-1 리뷰: 얇고 가벼우며 오래 지속됩니다.

LG의 그램 노트북은 한 가지 주요 특성에 중점을 두고 있습니다. 그것들은 가벼워야 하며 크기가 클수록 나머지 분야와는 더 다릅니다.

예를 들어 새로운 LG Gram 16 2-in-1을 예로 들어 보겠습니다. 대부분의 노트북 에서 15인치 에게 17인치 빠른 CPU와 개별 GPU를 갖춘 성능에 초점을 맞춘 LG Gram 16 2-in-1은 프로세서를 사용합니다. Intel의 12세대 Core i7-1260P와 같이 일반적으로 더 작고 가벼운 장치를 목표로 합니다. 표시됩니다. 이는 하루 종일 비디오를 편집하는 작업에는 적합하지 않지만 더 큰 컴퓨터를 찾는 생산성 사용자에게 가장 적합합니다.

Core i7-1260P, Intel 통합 Iris Xe 그래픽, 16인치 16:10 WQXGA(2,560 x 1,600) IPS 디스플레이를 갖춘 LG Gram 16 2-in-1을 리뷰했습니다. 가격은 아직 결정되고 있지만 Gram 16 2-in-1은 1,500달러부터 시작하여 2,100달러까지 올라갑니다. 이는 최고의 주류 16인치 기기와 경쟁할 수 있는 프리미엄 노트북이 되는 이유입니다. 일반적으로 견고한 생산성 성능을 제공하는 가벼운 대형 화면 노트북이지만 자신이 원하는 것이 무엇인지 알아야 합니다.

설계

LG 그램 16 2-in-1은 마그네슘 합금 섀시와 알루미늄 덮개로 구성되어 무게가 3.62파운드에 불과합니다. 이는 다음과 같은 다른 16인치, 360도 컨버터블 2-in-1보다 훨씬 적습니다. MSI 서밋 E16 플립 4.4파운드이고 HP 스펙터 x360 16 4.45파운드. LG와 MSI는 0.67인치로 똑같이 얇고 HP는 0.78인치로 더 두껍습니다. 상당한 크기의 컨버터블 2-in-1의 경우 LG Gram 16 2-in-1은 의심할 여지 없이 대부분의 제품보다 휴대하기가 더 쉽습니다.

하지만 마그네슘 합금에는 LG 그램에서 흔히 나타나는 약점이 하나 있다. 노트북. Summit E16 Flip과 Spectre x360 16에 사용된 알루미늄만큼 단단하지는 않습니다. Gram 16 2-in-1은 섀시 바닥이 약간 구부러지고 키보드 데크가 휘어지는 반면, 다른 2-in-1은 그렇지 않습니다. 알루미늄 뚜껑도 약간 유연합니다.

LG는 그램 16 2-in-1의 견고성을 군사 표준 테스트에 제출했지만, 주요 경쟁사만큼 견고하다고 느껴지지는 않습니다. 그렇다고 해서 잘 만들어지지 않았다는 뜻은 아니지만, 1,500달러 이상이 든다고 느껴지는 노트북을 찾고 있다면 그램 16 2-in-1은 실망스러울 것입니다. 힌지는 아주 약간 뻣뻣하여 섀시 바닥을 바로 누르려면 초침이 필요합니다. 똑바로 세워서 접근하면 클램셸, 텐트, 미디어, 태블릿 등의 디스플레이를 제자리에 단단히 고정합니다. 모드.

미학적으로도 Gram 16 2-in-1은 매우 보수적으로 디자인되었습니다. 전체적으로 솔리드한 "옵시디언 블랙" 색상이며 뚜껑에는 거의 보이지 않는 은은한 로고가 있습니다. 각도가 최소화되어 직선적이고 유선형적인 외관을 제공합니다. 이는 Spectre x360 16 및 MSI Summit E16 Flip의 복잡한 로즈 골드 가장자리와 비교됩니다. 그램 16 2-in-1은 비교해 보면 외모 부문에서 눈에 띄는 것은 아니지만, 보기에 나쁜 노트북도 아닙니다. LG는 현대적인 외관을 제공하고 전체 섀시 크기를 최소화하는 작은 디스플레이 베젤을 만들었습니다.

단일 USB-A 3.2 Gen 2 드롭 조 포트와 오른쪽에 microSD 카드 리더가 있어 연결성 역시 미니멀합니다. 왼쪽에는 USB-C 4 포트 2개가 있습니다. 벼락 4와 3.5mm 오디오 잭을 지원합니다. 무선 연결은 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2 지원을 제공하는 Intel AX211 카드를 통해 제공됩니다.

성능

Core i7-1260P가 생산성 작업을 위한 빠른 CPU라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 28와트에서 실행되는 12코어(성능 4개, 효율성 8개), 16스레드 프로세서로 얇고 가벼운 Intel 제품보다 더 빠릅니다. 노트북. 지금까지 CPU에 대한 제한된 테스트에서 Intel 11세대 CPU를 상당히 능가했습니다. 멀티스레드, CPU 집약적 측면을 제외한 모든 측면에서 AMD의 Ryzen 7 5000 시리즈와 강력하게 경쟁합니다. 작업. LG Gram 16 2-in-1의 경우 Geekbench 5의 Lenovo IdeaPad Sim 7 16 Pro에서 Ryzen 7 5800H를 능가한다는 의미이지만, CPU 집약적인 Cinebench R23 렌더링 벤치마크와 420MB 비디오를 다음과 같이 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 크게 뒤처집니다. H.265.

LG에는 열 모드를 낮은 모드에서(최소 팬 소음과 최소 성능), 보통(팬 소음과 성능의 균형), 높음(팬이 많을 때 최고의 성능) 소음). 아래 표의 결과는 일반 모드에서 생성되었습니다. 성능 모드에서 LG 그램 16 2-in-1의 멀티코어 시네벤치 점수는 8,396점으로 뛰어올랐고, 핸드브레이크 점수는 113점으로 떨어졌습니다. 이는 Ryzen 7 칩의 경쟁력이 더 높으며 35와트 Intel Core i7-11370H 및 Core i7-11390H보다 훨씬 빠릅니다.

그만큼 레노버 요가 9i 14 7세대 Core i7-1260P를 사용하는 비교 그룹의 또 다른 노트북입니다. 성능 모드에서는 Cinebench 점수가 8,979 멀티 코어로 증가했고 Handbrake 테스트는 101초로 낮아져 속도가 핵심인 경우 LG Gram 16 2-in-1보다 빠릅니다. 그만큼 삼성 갤럭시 북 2 프로 성능 모드의 LG 그램 16 2-in-1과 기본 모드에서 유사하게 수행되었습니다.

이것들 노트북 가벼운 생산성 성능에 대한 아이디어를 제공하는 PCMark 10 Complete 벤치마크에서 상당히 긴밀하게 그룹화되었습니다. 여기서는 노트북의 성능 모드가 큰 차이를 만들지 않았으므로 레노버 아이디어패드 슬림 7 16 프로, 이 벤치마크는 기계를 구별하지 않았습니다.

궁극적으로 LG Gram 16 2-in-1은 가장 까다로운 사용자의 요구 사항을 충족할 수 있는 강력한 생산성 제품입니다. 특히 Adobe Creative Suite와 같은 애플리케이션 속도를 높이는 별도의 GPU가 없기 때문에 창의적인 작업에는 속도가 빠르지 않습니다. 따라서 보다 효율적인 멀티태스킹을 위해 더 큰 디스플레이를 원하는 비제작자에게 가장 적합합니다.

Gram 16 2-in-1은 Intel Iris Xe 통합 그래픽을 갖춘 게임기가 아닙니다. 3DMark Time Spy 벤치마크에서 1,746점(성능 모드에서 1,919점)을 기록했으며, 15fps(초당 프레임 수)만 관리했습니다. 포트나이트 1200p 및 Epic 그래픽(성능 모드에서는 20fps). 이는 다른 Intel 12세대에서 볼 수 있었던 Intel Iris Xe 그래픽의 최하위 수준입니다. 노트북. Intel의 그래픽 드라이버에는 여전히 일부 작업이 필요할 수 있습니다.

표시하다

Gram 16 2-in-1은 16인치 16:10 WQXGA(2,560 x 1,600) IPS 디스플레이를 갖추고 있어 개봉 즉시 밝고 다채롭게 보이며 IPS 디스플레이를 위한 진정한 검정색을 제공합니다. 훨씬 더 멋진 OLED 디스플레이 때문에 망가졌다는 점은 인정하지만, 테스트하는 동안 이 제품을 즐겨 사용했습니다.

내 색도계에 따르면 이것은 프리미엄 노트북을 위한 고품질 디스플레이이지만 몇 가지 약점이 있습니다. 첫째, 밝기는 좋지만 323니트에서는 좋지 않습니다. 이는 300니트 임계값을 초과하지만 비교 그룹의 최하위 수준입니다. AdobeRGB 87%, sRGB 100%로 프리미엄 평균보다 색상이 넓었지만 정확도는 떨어졌습니다. 내가 원하는 것보다 낮은 DeltaE 2.82(1.0 미만은 우수한 것으로 간주되고 2.0 미만은 우수한 것으로 간주됨) 좋은). 대비는 1,230:1로 우리가 선호하는 1,000:1보다 높았고 IPS 디스플레이에 적합했지만 OLED 디스플레이가 제공하는 잉크 같은 검정색이 없었습니다.

정확성이 향상되면 Gram 16 2-in-1의 디스플레이는 제작자에게 충분하지만 현재로서는 생산성 사용자와 미디어 소비자에게 가장 좋습니다. 디스플레이가 매우 좋다고 평가하겠습니다.

키보드 및 터치패드

검은색 키와 흰색 글자가 있는 표준 아일랜드 키보드는 오른쪽에 있는 숫자 키패드 덕분에 기존 부분의 간격이 더 적습니다. 하지만 키는 상당히 크며 전반적으로 어떤 문제도 일으키지 않는 친숙한 레이아웃입니다. 그러나 스위치 메커니즘은 얕은 깊이와 거친 바닥 동작으로 인해 압도적입니다. 장시간 타이핑 세션에 가장 편안한 키보드는 아니며, 예를 들어 Spectre x360 16은 훨씬 더 나은 버전을 제공합니다.

터치패드의 크기는 적당하지만 키보드 데크에는 더 넓은 영역을 위한 충분한 공간이 있습니다. Microsoft Precision 터치패드 지원으로 부드럽고 반응성이 뛰어나며, 전체 표면을 빠르고 조용하게 클릭할 수 있습니다. 조금만 더 컸다면 훌륭하다고 평가하겠지만 그래도 아주 좋은 터치패드입니다.

디스플레이는 터치가 가능하며 상자에 포함된 LG의 액티브 펜을 지원합니다. 그러나 이것은 대형 2-in-1이므로 태블릿 모드에서 펜을 잉크로 사용하려면 펜을 표면 위에 놓아야 합니다. 이것은 한 손에 들고 다른 손으로 글을 쓸 수 있는 슬레이트가 아닙니다. 16:10 화면 비율은 기존 16:9 노트북이 제공하는 것보다 더 자연스러운(즉, 덜 좁은) 쓰기 영역을 제공합니다.

적외선 카메라와 얼굴 인식 기능을 제공합니다. 윈도우 11 안녕하세요 비밀번호 없는 로그인입니다. 테스트하는 동안 빠르고 안정적으로 작동했습니다.

배터리 수명

Gram 16 2-in-1은 얇고 가벼운 섀시에 80와트시 배터리를 탑재했습니다. 이는 16인치에서 본 배터리 용량 중 최대 수준은 아닙니다. 노트북, 그러나 이것은 가장 강력한 구성 요소를 가지고 있지도 않고 전력을 많이 소모하지도 않습니다. 4K+ 또는 OLED 디스플레이. 그리고 LG의 그램 시리즈는 뛰어난 배터리 수명으로 알려져 있어 그램 16 2-in-1이 우리 테스트에서 좋은 성적을 거둘 것이라는 확신을 갖게 되었습니다.

그리고 실제로 그랬습니다. 인기 있고 복잡한 일련의 과정을 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 11.5시간 동안 지속되었습니다. 웹사이트에서 가장 가까운 경쟁자인 HP Spectre x360 16(OLED 디스플레이 포함)을 거의 2배나 앞섰습니다. 시간. 이번 테스트에서는 높은 점수를 받았지만 지금까지 본 것 중 가장 높은 점수는 아닙니다. 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 Gram 16 2-in-1이 더 인상적이었습니다. 어벤저스 예고편은 거의 18시간 동안 지속되었으며 우리가 테스트한 것 중 가장 오래 지속되는 것 중 하나입니다. Spectre x360 16은 거의 5시간 정도 뒤쳐졌습니다.

가벼운 생산성 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 벤치마크에서 Gram 16은 2-in-1은 16.5시간에 도달했는데, 이는 우리가 본 결과 중 세 번째로 긴 결과이며, 비교에서 다음으로 가장 가까운 결과의 거의 두 배에 달합니다. 그룹. 그리고 주로 배터리를 사용하는 동안 노트북이 얼마나 열심히 작동하는지를 나타내는 PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서 Gram 16 2-in-1은 다시 2.75시간으로 가장 오래 지속되었습니다.

전반적으로 Gram 16 2-in-1은 하루 종일 생산성을 보장하는 뛰어난 배터리 수명을 제공합니다. 작업량이 너무 무겁지 않다면 충전이 필요하기 전에 이틀 동안의 작업을 잘 수행할 수도 있습니다.

가격 및 구성

Gram 16 2-in-1은 Costco에서만 독점 판매되며 가격은 1,500달러에서 2,100달러에 이릅니다. 사양, 가격 또는 가용성에 대한 세부 정보는 아직 없지만 추가 정보를 받으면 이 리뷰를 업데이트하겠습니다.

우리의 테이크

LG 그램 16 2-in-1은 생산성 작업에 적합한 얇고 가벼운 대형 화면 컨버터블 2-in-1을 제공한다는 주요 목표에 성공했습니다. 까다로운 생산성 워크플로를 처리할 수 있을 만큼 속도가 빠르고 오래 지속되는 장비이므로 이동 중에도 작업을 완료하는 데 적합합니다. 그러나 통합 그래픽과 정밀한 창작 작업에 적합하지 않은 디스플레이로 인해 제작자에게는 좋은 옵션이 아닙니다. 하지만 괜찮습니다. 생산성과 미디어 소비를 위해 대형 화면 노트북을 사용하는 데는 가치가 있기 때문입니다.

대안이 있나요?

아마도 현재 가장 직접적인 경쟁자는 HP Spectre x360 16일 것입니다. HP Spectre x360 16은 뛰어난 OLED 디스플레이와 더욱 우아한 디자인을 제공합니다. 생산성 작업에서는 그다지 빠르지 않지만, 별도의 Nvidia GeForce RTX 3050 GPU 덕분에 게임을 할 때와 GPU를 사용할 수 있는 창의적인 앱을 실행할 때 더 빠릅니다.

MSI Summit E16 Flip도 또 다른 옵션입니다. 자체적으로 뛰어난 16인치 16:10 IPS 디스플레이를 갖추고 있으며, 여전히 Intel 11세대 CPU를 실행하고 있지만 견고한 생산성 성능을 제공합니다. Spectre x360 16과 마찬가지로 RTX GPU가 탑재되어 있어 게이머와 제작자에게 더 나은 노트북입니다.

폴더형 노트북이 더 적합하다면, 델 XPS 15 OLED 확실한 대안을 제시합니다. 더 나은 빌드 품질과 아름다운 디스플레이를 갖추고 있으며 업데이트된 45와트 Intel 12세대 CPU 및 RTX 3050 Ti 그래픽 덕분에 창의적인 앱과 게임에서 훨씬 더 나은 성능을 제공합니다.

얼마나 오래 갈까요?

Gram 16 2-in-1은 약간의 굽힘과 휘어짐을 보여주지만 고품질 소재로 제작되어 일반적인 노트북 남용을 견딜 수 있습니다. 최신 구성 요소가 잘 갖추어져 있으며 수년간 생산적인 작업이 가능합니다. 업계 표준 1년 보증은 늘 그렇듯 실망스럽습니다.

꼭 사야 할까요?

예, 귀하의 작업 흐름이 대부분 생산성 작업이고 무게가 많이 나가지 않는 대형 컨버터블 2-in-1을 원한다면 가능합니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• 최고의 2-in-1 노트북 거래: Dell, Lenovo, HP 등 할인
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• Asus Zenbook Fold 17과 비교 Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움
• 새롭게 디자인된 새로운 Dell XPS 13 2-in-1이 8월 25일 공식 출시됩니다.