영화가 복잡한 질문을 제기할 때, 그 질문 중 하나에 답할 의무가 있나요? 주변에서 인기 있는 토론 주제가 될 거예요 남자들, 최신 스릴러 엑스 마키나 그리고 전멸 호러 장르의 렌즈를 통해 트라우마, 성별 역학, 원시적 공포에 대한 생각을 자극하는 탐구를 전달하는 영화제작자 알렉스 갈랜드(Alex Garland).
갈랜드가 각본과 감독을 맡은 이 영화에는 오스카 후보 제시 버클리(Jessie Buckley)가 캐스팅되었습니다.잃어버린 딸)는 남편의 죽음 이후 영국 시골 마을로 혼자 휴가를 예약한 여성으로, 시골에 숨어 있는 불길한 일과 마주하게 된다. 그 위협의 본질과 그것이 그녀 주변에서 볼 수 있는 이상하게 비슷한 남자들과 어떤 관련이 있는지는 Garland의 무서운 영화의 핵심에 있는 미스터리 중 일부에 불과합니다.
창조, 젠더, 초현실주의는 Garland가 2014년 인공 지능과 인간의 관계에 대해 깊이 탐구한 이후 프로젝트에서 반복되는 주제가 되었습니다. 엑스 마키나 범죄적으로 과소평가된 2018년의 실존적 외계 미스터리 전멸. 그는 결코 무거운 주제를 꺼리는 사람이 아니었고, 남자들 지금까지 그의 영화 중 가장 무겁고 복잡한 영화일지도 모른다.
Garland는 불길한 예감과 함께 복잡하고 아름다운 요소를 엮는 재주를 가지고 있으며, 그 재능은 다음에서 완전히 드러납니다. 남자들. 영국 시골의 풍경은 지평선 바로 너머에 알 수 없는 공포가 있음을 암시하는 불안감으로 가득 차 있습니다. 완벽하게 구도를 잡고 연상시키는 모든 사진에서 그림자 속에 숨어 있는 거의 인지할 수 없는 위협을 찾고, 급습.
남자들 현재까지 Garland의 가장 무서운 (미묘하고 명백하게) 감독 프로젝트이며 그는 공포 장르의 관습, 비유 및 범위를 무섭게 잘 이해하고 있습니다.
영화의 주연에서 버클리는 점점 더 소름끼치는 사건의 절박한 희생자가 되는 것 사이에서 완벽한 균형을 유지합니다. 그녀 주변에서 일어나는 일과 가장 시의적절한 의미로 말하면 더 이상 남자가 되는 것에 대해 신경 쓸 필요가 없는 여자가 있습니다. 표적. 그녀의 초기의 원초적인 두려움은 그녀가 이 시련을 끝내기를 원한다면 자신이 그것을 끝내야 한다는 눈에 띄는 체념으로 바뀌었습니다. 말로는 전달하기 쉽지만 화면에서는 전달하기가 쉽지 않은 원호이며, Buckley는 (Garland의 카메라를 통해) 유기적인 느낌을 주는 데 필요한 모든 뉘앙스를 제공합니다.
버클리만이 강력한 성능을 발휘하는 것은 아닙니다.
영화 속에서 다양한 역할을 맡아, 우리의 깃발은 죽음을 의미합니다 그리고 이미테이션 게임 배우 로리 키니어(Rory Kinnear)는 12개 이상의 다양한 캐릭터에 빠져드는 것뿐만 아니라 다양한 장면에서 자신과 함께 설득력 있게 연기하는 카멜레온 같은 능력을 보여줍니다. 그의 다중 캐릭터 존재의 본질은 해석하는 방법에 따라 스포일러이거나 영화의 가장 큰 미스터리 중 하나입니다. 그가 메이크업, 보철, 의상을 넘어서 한 캐릭터를 다음 캐릭터와 구별하는 미묘한 방법은 영화의 가장 불안한 요소 중 하나를 추가합니다. 강요.
Kinnear는 여러 캐릭터를 연기했습니다. 페니 드레드풀 그리고 우리의 깃발은 죽음을 의미합니다 과거에는 있지만 남자들 그런 종류의 프로젝트에 얼마나 익숙한지에 관계없이 모든 배우를 테스트할 수 있는 수준까지 다중 역할 성능을 향상시키며 Kinnear는 이를 완벽하게 수행합니다.
영화는 처음 두 막에 걸쳐 전통적인 공포 이야기처럼 진행되지만, 남자들 관객들 사이에서 많은 토론을 불러일으킬 가능성이 있는 세 번째 막에서 가장 크고 실험적인 변화를 가져옵니다.
영화의 마지막 순간에 펼쳐지는 사건들에 대해서는 아무 것도 밝히지 않은 채, 남자들 가장 초현실적이고 시각적으로 놀라운 세트 피스를 마지막으로 남겨두세요. 지난 한 시간 동안 암시하고, 찌르고, 다른 방법으로 초점을 맞춘 모든 것을 가져와 모든 것을 놀랍도록 본능적 인 시퀀스로 붕괴시키는 장면입니다. 관객이 극장을 떠난 후에도 오랫동안 함께 할 장면이며, 갈랜드는 그 장면에서 무섭도록 생생한, 어떤 면에서는 카타르시스적인 공포를 모두 짜냅니다.
그러나 Garland가 하지 않는 일은 해당 장면이나 그 장면으로 이어지는 많은 이야기에서 제기되는 질문에 대한 구체적인 답변을 제공하는 것입니다.
그의 전작을 잘 아는 사람이라면 그가 영화의 여파로 남기는 미스터리에 놀라지 않을 것이다. 주제, 이야기, 심지어 캐릭터의 경험 맥락에서 무엇이 실제이고 무엇이 아닌지에 대해 명시적으로 대답하지 않는 질문을 제기하려는 Garland의 욕구는 의도적인 것입니다. 이는 그의 프로젝트의 특징이며 지금까지 가장 뚜렷한 수준에 있습니다. 남자들, 이야기가 펼쳐지는 것을 보는 눈, 즉 버클리 캐릭터의 눈이 믿을만한 내레이터의 눈인지 확인을 거부합니다. 그것은 당신이 그 메시지를 다양한 방식으로 해석하도록 장려하고 그렇게 함으로써 우리가 영화에서 가져오는 것의 주관성을 확고히 합니다.
Garland는 자신의 스토리텔링과 더 큰 위험을 통해 기꺼이 큰 도약을 시도하는 매력적인 영화제작자입니다. 대부분의 영화제작자들이 묶어야 한다고 느끼는 스레드와 많은 사람들이 생각하는 개념과 장면을 실험합니다. 촬영할 수 없습니다. 남자들 이러한 모든 특성을 예시하며 이러한 종류의 프로젝트가 최고가 되기 위해서는 두려움 없이 그렇게 합니다.
개방형 내러티브와 테마로 인해 일부 청중이 흥미를 잃을 수도 있지만, 남자들 테이블 위에 아무것도 남기지 않는 일종의 영화이며, 주제와 개념을 최대한 탐구하려는 의지가 이 영화를 특별한 것으로 만듭니다. 이 모든 것은 작지만 믿을 수 없을 정도로 효율적인 출연진의 뛰어난 연기로 뒷받침되며, 이들은 스토리와 그 뒤에 숨은 아이디어에 모두 참여합니다.
결국, 남자들 때로는 질문을 받는 방식이 우리가 받을 수 있는 어떤 답변보다 더 매력적일 수 있다는 점을 강력하게 상기시켜 줍니다.
알렉스 갈랜드의 남자들 5월 20일 극장에서 개봉한다.
편집자의 추천
- 선과 악을 위한 학교 리뷰: 중간 정도의 마법
- Rosaline 리뷰: Kaitlyn Dever가 Hulu의 로미오와 줄리엣 로맨틱 코미디 리프를 향상시켰습니다.
- 리뷰를 남기기로 결정: 가슴 아픈 로맨틱 느와르 스릴러
- 살인자와의 대화: Jeffrey Dahmer Tapes 리뷰: 살인자의 말로는 통찰력이 거의 없습니다.
- 암스테르담 리뷰: 지치고 지나치게 긴 음모 스릴러
