올림푸스 OM-D E-M1 Mark II 검토

올림푸스의 오리지널 OM-D E-M1 개념 증명이었습니다. 플래그십 미러리스 카메라는 미러리스 MFT(Micro Four Thirds) 시스템이 성공할 수 있음을 보여주었습니다. 상대적으로 작은 규모라는 단점에도 불구하고 열정적인 사진작가와 전문 사진가들과 함께 감지기. 3년 후, 올림푸스는 E-M1 Mark II를 통해 성능과 기능을 두 배로 향상시켜 프로의 영역으로 더욱 깊숙이 진출하고 있습니다. 2,000달러의 시작 가격을 감수하면서 MFT 카메라의 새로운 최고치인 MFT 카메라의 가격을 비교하면 일부 풀프레임이 포함됩니다. 라이벌.

그 가격을 정당화하기 위해 Olympus는 첨단 기술 접근 ​​방식을 취했습니다. E-M1 마크 II, 회사는 경쟁에서 우위를 점할 수 있기를 희망합니다. 물론 MFT 형식의 크기와 무게에 대한 표준 장점도 여기에 적용됩니다. 이전 모델과 마찬가지로 E-M1 Mark II는 MFT 카메라에 비해 크기가 큽니다.

디자인 및 제작 품질

OM-D 시리즈의 나머지 부분에 대해 아직 언급되지 않은 내용은 거의 없지만 반복할 가치가 있습니다. 이것은 전문적으로 제작된 기계로, 인체공학적 디자인과 충분한 직접 접근 제어 기능을 갖추고 완벽하게 내후성을 갖추고 있습니다. 레이아웃은 원래 E-M1과 거의 동일하지만 뒷면에 있는 두 개의 버튼이 손가락이 LCD 화면을 풀 수 있는 공간을 만들기 위해 뒤섞여 있습니다. 이제 화면이 위아래로 기울어지는 것 외에도 측면으로 연결됩니다. 이는 비디오 작가와 셀카 촬영자에게 환영받는 업데이트입니다. LCD 화면과 전자 뷰파인더의 해상도는 변함이 없지만 여전히 최고의 최신 경쟁 제품과 비교해도 우위를 점하고 있습니다.

카메라 상단의 듀얼 커맨드 다이얼은 상황에 맞춰 두 가지 노출을 모두 제어합니다. 설정은 물론 브라케팅 및 드라이브 선택과 같은 메뉴를 통해 액세스할 수 있는 일부 기능 모드. 이는 많은 최신 카메라가 공유하는 제어 패러다임이지만 일부 사진가는 복고풍에서 영감을 받은 것과 같은 단일 기능 전용 다이얼을 선호할 수도 있습니다. 후지필름 X-T2.

관절형 모니터 외에 본체에서 가장 중요한 또 다른 변화는 두 번째 SD 카드 슬롯이 추가된 것입니다. 고속 UHS-II 카드는 단일 슬롯에서만 지원되지만 전문가들은 백업, 오버플로 또는 RAW 및 JPEG 파일 분할을 위해 두 번째 카드를 사용할 수 있다는 점을 높이 평가할 것입니다.

또한 언급할 가치가 있는 것은 새로운 대용량 BLH-1 배터리입니다. CIPA 등급 440회 노출 수명을 제공합니다. 이는 원래 E-M1에 사용된 배터리보다 90회 더 많은 수치입니다. 이는 비슷한 가격의 DSLR 평균보다 여전히 훨씬 낮습니다. 니콘 D500 한 번 충전으로 1,200회 이상의 촬영이 가능함) 하지만 프로 사용자를 만족시킬 만큼 가치 있는 개선입니다. $250(보조 배터리 제외)의 HLD-9 배터리 그립을 사용하면 배터리 수명을 두 배로 늘릴 수 있습니다.

우리의 테스트 카메라는 M과 짝을 이루었습니다. Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO 렌즈. 이것은 확실히 MFT 카메라의 가장 가벼운 조합은 아니지만 E-M1 Mark II와 균형이 잘 맞습니다. 이 렌즈는 매우 유용한 35mm 환산 초점 거리 24-80mm를 제공하며 풀프레임 DSLR에서 얻을 수 있는 것보다 훨씬 작고 가벼운 폼 팩터를 제공합니다. 2018년에 우리는 올림푸스의 새로운 제품을 테스트하기 위해 다시 카메라를 사용했습니다. M.Zuiko F1.2 Pro 렌즈, 여기에는 17mm, 25mm, 그리고 45mm (해당 렌즈에 대한 리뷰를 읽으려면 링크를 누르십시오). 이러한 전문가용 렌즈는 E-M1 Mark II와 같은 카메라와 함께 사용되도록 설계되었습니다.

MFT 시스템의 가장 흥미로운 측면 중 하나는 사용 가능한 카메라 크기의 범위가 매우 넓다는 것입니다. E-M1 Mark II는 가격을 고려하기 전에도 분명히 모든 사람의 마음에 들지 않을 것입니다. 전문가, 특히 DSLR에서 DSLR로 전환을 고려하는 사람들에게 적합한 디자인입니다. 미러리스. 그리고 전문가들이 보다 일상적인 용도(또는 배우자, 자녀 등)를 위해 두 번째 카메라를 원하는 경우 동일한 렌즈를 사용하는 경우 Olympus PEN과 같이 훨씬 더 작은 옵션도 많이 있습니다. E-PL8. 이러한 유형의 유연성은 더 큰 센서 형식에서는 동일한 수준으로 존재하지 않습니다.

성능

E-M1 Mark II의 외관은 이전 모델과 거의 변함이 없어 보이지만 속지 마십시오. 내부는 완전히 새롭습니다. 이것은 새로운 듀얼 코어 프로세서 덕분에 기존 E-M1보다 처리 능력이 3배 이상 향상된 Olympus의 가장 최첨단 카메라입니다.

전자 셔터와 고정 초점 및 노출을 사용하면 연속 촬영이 초당 최대 60프레임(fps)으로 향상되었습니다. 카메라는 전자 셔터를 사용하여 연속 AF와 프레임 간 자동 노출을 통해 매우 훌륭한 18fps를 생성할 수 있습니다. 기계식 셔터는 최대 15fps이지만 해당 속도에서는 연속 AF나 자동 노출을 수행할 수 없습니다.

이러한 다양한 옵션에 모두 액세스하는 것이 다소 복잡할 수 있지만 성능을 보면 E-M1 Mark II는 가격이 두 배 이상 비싼 스포츠 지향 DSLR과 경쟁할 수 있습니다. 전자 셔터를 사용하는 경우 이미지에 빠르게 패닝할 때 수직선이 비스듬하게 나타나는 "롤링 셔터" 효과가 나타날 수 있습니다.

이미 OM-D 시리즈의 장점인 자동 초점 성능도 향상되었습니다. Mark II는 원래 E-M1의 81개보다 늘어난 121개의 하이브리드 AF 포인트를 갖추고 있습니다. 일상적인 사용에서 우리는 이 시스템이 적어도 낮에는 교환식 렌즈 카메라에서 테스트한 것 중 가장 빠른 시스템 중 하나라는 것을 발견했습니다. 예상대로 어두운 조명에서는 속도가 느려졌지만 대부분의 조건에서는 여전히 훌륭한 성능을 보였습니다. 셔터 지연도 눈에 띄지 않을 정도로 짧아서 올바른 순간을 포착하는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다.

특히 까다로운 피사체의 경우 새로운 프로 캡처 모드가 이미지를 60fps로 지속적으로 버퍼링한 후 14프레임을 저장합니다. ~ 전에 셔터 버튼을 누른 후 25를 더한 것입니다. 이를 통해 장면을 촬영할 때 쉽게 돌아가서 원하는 정확한 순간을 선택할 수 있습니다.

60fps로 촬영할 때 한 가지 문제는 버퍼가 지워지는 데 시간이 걸릴 수 있고 마지막 프레임이 카드에 기록될 때까지 사진을 검토할 수 없다는 것입니다. 우리는 초당 90MB 카드를 사용하고 있었습니다. 더 빠른 카드를 사용할 수 있으므로 잠재적으로 이 문제를 완화할 수 있습니다.

대부분의 사진작가에게 이러한 놀라운 연사 속도로 촬영할 수 있다는 것은 금상첨화일 뿐입니다. 그러나 거의 모든 사람이 E-M1 Mark II의 재설계된 5축 안정화 시스템의 이점을 누릴 수 있습니다. Olympus는 이미 최고의 센서 변속 안정화 기능을 갖추고 있지만 E-M1 Mark II의 시스템은 이제 최대 5.5스톱의 흔들림 감소에 적합합니다(12-100mm 안정화를 사용하면 6.5스톱으로 증가). 렌즈).

이를 관점에서 보면 5.5스톱은 셔터 속도 1/125초와 대략 1/3초 사이의 차이입니다. 분명히 초점 거리와 피사체 움직임에 따라 실제로 사용할 수 있는 최소 셔터 속도가 제한되지만 정지된 피사체에서는 엄청나게 느린 셔터로 손에 들고 촬영하는 것이 가능합니다. 속도. 안정화가 너무 좋아서 재생 버튼을 눌렀다고 착각할 수도 있습니다. 이것이 바로 뷰파인더를 통해 이미지가 여전히 보일 수 있는 정도입니다.

저조도 장면에서는 안정화가 핵심이지만 다른 상황에서도 창의적인 옵션을 열어줍니다. 예를 들어, 주변 바위와 풍경을 완벽하게 또는 적어도 허용 가능한 수준으로 선명하게 유지하면서 물을 약간 흐리게 하기 위해 1/10초 정도의 낮은 속도로 촬영할 수 있었습니다. 비디오 촬영에도 유용했지만 이에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다.

이미지 품질

E-M1 Mark II는 MFT 카메라 먹이사슬의 최상위에 있습니다. 이는 여전히 APS-C 경쟁 제품보다 약간 뒤쳐져 있지만(분명히 풀프레임 센서보다 뒤쳐져 있음), 확실히 나쁘지는 않습니다. 위험 구역은 상대적으로 작은 센서가 더 많은 노이즈를 기록하는 고감도 촬영과 안티앨리어싱 필터가 부족하여 모아레가 발생할 수 있는 미세한 패턴입니다. 그러나 탁월한 안정화 기능은 셔터 속도를 줄여 ISO를 더 낮게 유지할 수 있음을 의미합니다. 뛰어난 고해상도 촬영 모드를 사용하면 모아레 현상을 방지할 수 있습니다. 단, 후자의 경우에는 삼각대.

이 리뷰어의 의견에 따르면 고해상도 샷은 올림푸스 카메라의 주요 판매 포인트 중 하나로 남아 있습니다. MFT 형식 내에서도 Olympus와 다른 브랜드(즉, Panasonic) 간의 주요 차별화 요소입니다. 8개의 개별 노출을 촬영하고 센서를 픽셀 단위로 이동하여 50MP JPEG(또는 더 큰 RAW 파일)를 생성합니다. 모든 픽셀 위치에 풀 컬러 정보와 추가 공간을 기록하기 위한 각 샷 사이의 너비 해결. OM-D 시리즈의 새로운 기능은 아니지만 원래 E-M1에는 이 기능이 부족했습니다.

고해상도 샷의 출력은 Canon의 50MP와 같은 풀프레임 DSLR에 필적할 정도로 매우 좋습니다. EOS 5DS R 해상도 측면에서. 이미 삼각대를 사용하여 작업하는 여행 및 풍경 사진가는 다음 사항을 고려해야 합니다. 이러한 이유 때문에 E-M1 Mark II는 DSLR 키트에 비해 무게를 많이 줄일 수 있다는 사실도 있습니다.

또한 이 카메라에는 최대 버스트 속도를 사용하여 서로 다른 노출 값에서 세 장의 사진을 자동으로 발사하는 HDR 기능이 내장되어 있습니다. 그런 다음 프레임은 톤 매핑된 높은 동적 범위 이미지로 병합됩니다. 고대비 풍경의 경우 큰 차이가 있었지만 HDR에서는 깊은 그림자와 밝은 하이라이트의 "드라마"를 잃을 수 있으므로 일부 장면은 실제로 더 나빠 보일 것입니다.

동영상

올해는 일반적으로 비디오와 관련이 없는 브랜드를 포함하여 모든 사람이 비디오를 완전히 수용한 해입니다. Nikon과 Fujifilm은 모두 4K로 도약했으며 이제 Olympus도 그 뒤를 따랐습니다. E-M1 Mark II는 4K 비디오를 촬영하는 최초의 올림푸스 카메라이며 Ultra HD 3,840 x 2,160과 DCI 4,096 x 2,160 해상도를 모두 제공합니다. 최대 비트 전송률은 Cinema 4K 모드에서 인상적인 초당 237MB이며, 카메라는 HDMI를 통해 외부 녹화에 적합한 깨끗한 8비트 4:2:2 신호를 출력할 수 있습니다. 카메라에는 마이크와 헤드폰 잭도 내장되어 있습니다.

4K는 최대 30p로 녹화할 수 있지만 Full HD 1080은 최대 60p까지 녹화할 수 있습니다. 우리는 슈퍼 슬로우 모션을 위해 더 높은 Full HD 프레임 속도를 보고 싶었지만 이러한 사양은 확실히 나쁘지 않습니다. 영화 순수주의자들은 24p도 사용 가능하며(DCI 표준에 따라 필요함) 이를 높이 평가할 것입니다. 실제로 영화 필름에 사용되는 180도 셔터 각도를 정확하게 모방하기 위해 셔터 속도를 1/48초로 설정합니다. 카메라. 고급 조정을 위해 Olympus는 로그 감마 프로필을 포함하지 않았지만 톤 곡선을 수동으로 설정하여 대비를 최대한 낮출 수 있습니다.

다시 말하지만, 5축 안정화 시스템은 비디오 모드에서 환상적입니다. 이 모드에서는 일부 자르기 및 세부 묘사 손실이 발생하지만 훨씬 더 큰 효과를 위해 전자 안정화 기능과 결합할 수도 있습니다. 우리의 경험에 따르면 센서 이동 안정화만 고수하는 것이 매우 효과적이었습니다.

공정하게 말하면 이것은 Olympus 카메라를 우아하게 만드는 최고의 비디오 모드입니다. 열렬한 소니와 파나소닉 팬들의 관심을 끌기에는 충분하지 않을 수도 있지만 거의 가까워졌습니다. 가장 까다로운 사용자를 제외한 모든 사용자에게 E-M1 Mark II는 스틸 카메라만큼 비디오 카메라로도 사용할 수 있습니다.

우리의 테이크

OM-D E-M1 Mark II는 틀림없이 오늘날 시장에서 가장 뛰어난 마이크로 포서드 카메라입니다. 이제 모든 시선은 Panasonic과 곧 출시될 GH5에 쏠려 있지만, 적어도 스틸 사진가에게는 E-M1 Mark II가 이기기 어려울 것입니다. 뛰어난 디자인과 하이테크 성능을 결합한 놀라운 모든 기능을 갖춘 카메라입니다. 촬영 경험은 누구에게도 뒤지지 않습니다. E-M1 Mark II를 방해하는 것이 있다면 그것은 MFT 형식 자체의 본질적인 단점입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

$2,000(본체만)의 E-M1 Mark II는 경쟁이 매우 치열합니다. 카메라에 이만큼의 돈을 기꺼이 쓰고자 하는 사진가들은 카메라의 단점으로 인해 잠시 멈출 수도 있습니다. 더 큰 형식과 비교한 MFT 센서(노이즈 증가, 동적 범위 감소, 피사계 심도 제어 감소). 2,000달러로 풀프레임 영역에 진입하게 되므로 E-M1 Mark II는 역사적으로 대부분의 MFT 카메라처럼 고급 APS-C 시스템과 경쟁할 수 없습니다.

그만큼 소니 A7 II 그리고 니콘 D750 즉각적인 리베이트 덕분에 현재 2,000달러 미만의 가격으로 판매되는 풀프레임 카메라입니다. E-M1 Mark II의 HDR 및 고해상도 샷 모드를 고려하지 않고도 이러한 풀프레임 옵션 중 하나는 뛰어난 성능을 제공합니다. 특히 높은 ISO에서는 정지 이미지 품질이 떨어지지만, 이러한 특정 모델의 비디오 모드는 일반 모델보다 훨씬 뒤떨어집니다. 올림포스 산.

최신 APS-C 미러리스 카메라는 후지필름 X-T2 그리고 소니의 다가오는 A6500, 또한 저렴한 가격으로 탄탄한 경쟁을 제공합니다.

그러나 우리는 E-M1 Mark II의 광범위한 기능 세트와 일치할 수 있는 다른 카메라(풀프레임 또는 기타)를 알지 못합니다. 믿을 수 없을 정도로 유연한 카메라입니다. 약간의 추가 노력을 기울이고 싶다면 HDR 및 고해상도 샷 모드 덕분에 단점도 극복할 수 있습니다. 그리고 당연히 풀프레임 경쟁 제품에 비해 크기 면에서 큰 이점이 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

올림푸스가 E-M1을 출시한 지 3년이 넘었지만 Mark II가 지속될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 특히 올림푸스가 이전 OM-D에서 했던 펌웨어 업그레이드로 업데이트할 계획이라면 더욱 그렇습니다. 모델. 철저한 비디오 모드 덕분에 Olympus가 이미 출시한 것보다 훨씬 더 나은 기계이며 대부분의 슈팅 게임에 충분한 성능을 제공합니다.

꼭 사야 할까요?

예, 가격에 대해 주저하지 않고 풀프레임 센서의 장점이 필요하지 않다면 그렇습니다. E-M1 슈팅 게임의 경우 Mark II는 특히 올림푸스가 강력한 비디오 모드를 도입하기를 기다리고 있었다면 상당한 업그레이드를 의미합니다. 그런 경우에는 생각할 필요도 없습니다.

그러나 많은 사람들에게 그것은 큰 "만약"입니다. 새 카메라 본체가 절실히 필요한 것이 아니라면 구입을 1년 동안 미루고 가격이 낮아지는 것을 찾아보세요. 오늘날 E-M1 Mark II만큼 매력적이지만 많은 사진작가들이 즉시 2000달러를 지불하는 것은 아마도 이치에 맞지 않을 것입니다.

하지만 여유가 있는 사람들을 위해 OM-D E-M1 Mark II는 모든 용도에 적합한 인상적인 단일 카메라 솔루션을 제시합니다. 다양한 과제를 처리할 수 있는 진정한 하이브리드 스틸 및 비디오 크리에이티브 머신입니다. 그 외에도 잘 만들어졌으며 뛰어난 렌즈 생태계가 함께 제공됩니다. 우리는 그것을 추천하는 것을 주저하지 않을 것입니다.

2018년 2월 13일 업데이트: Olympus의 새로운 M.Zuiko F1.2 Pro 렌즈와 함께 카메라를 사용하는 방법에 대한 정보를 추가했습니다. 이 기사는 원래 2016년 11월 29일에 게시되었습니다.

편집자의 추천

• 올림푸스 E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: 업그레이드할 가치가 있나요?
• 니콘 Z 50과 비교 Canon EOS M6 Mark II: Canon의 챔피언에 대한 Nikon의 최신 제품
• Hasselblad의 세련된 새 X1D II 50C는 더 빠르고 저렴합니다(외관도 훌륭합니다).
• 올림푸스 사수는 곧 1,000mm 렌즈와 무선 플래시 기능을 갖게 될 것입니다