할리우드에서 리부트와 리메이크가 대세를 이루면서 두 번째 기회가 꽤 흔해졌습니다. 하지만 스토리가 끝났다고 해서 다음 번에 더 나은 결과를 얻을 것이라는 의미는 아닙니다.
그 불행한 사건이 바로 방화 장치, 유니버설 픽쳐스가 1984년에 제작한 동명의 영화를 리메이크한 작품으로, 둘 다 스티븐 킹의 소설을 원작으로 합니다. 강력한 초인적 능력을 갖고 있으며 어둠의 정부에 의해 쫓기는 어린 소녀와 그녀의 아버지에 대한 이야기입니다. 대행사. 첫 번째 영화에서 젊은 드류 베리모어가 "발열 운동"이라는 제목의 샤를린 "찰리" 맥기 역을 맡은 것으로 유명했던 반면, 리메이크에서는 젊은 여배우 라이언 키에라 암스트롱을 캐스팅했습니다.미국의 공포 이야기)는 수수께끼의 조직 '더샵'이 쫓는 불통제 텔레파시 능력자다. 그녀와 함께한 사람은 잭 에프론(Zac Efron)이다.위대한 쇼맨) Charlie의 아버지 Andy McGee와 Michael Greyeyes(러더퍼드 폭포) 찰리를 잡기 위해 The Shop에서 고용한 용병 John Rainbird 역.
키스 토마스 감독(철야) 님이 작성한 스크립트에서 할로윈 킬 작가 스콧 티즈, 방화 장치 King의 원작 이야기에 좀 더 현대적인 변형을 가하고 1984년 전작보다 훨씬 더 원본 자료와 다릅니다. 그것이 반드시 나쁜 것은 아니지만 속편을 준비하려는 노력에서 이 영화는 킹의 소설이나 좀 더 긴밀한 첫 번째 각색보다 훨씬 덜 만족스러운 이야기를 전달합니다.
사실 스토리텔링의 문제는 방화 장치 영화의 다른 실망스러운 요소보다 훨씬 중요합니다.
음조적으로, 방화 장치 어떤 종류의 영화가 되고 싶은지 확신하는 경우는 거의 없습니다. 그다지 무섭지 않은 공포 이야기인 동시에 자체 과학에 그다지 투자하지 않은 것처럼 보이는 공상 과학 이야기입니다. 캐스팅 케미스트리의 결함이든, 가족의 역동성을 발전시키는 데 시간을 너무 적게 소비하든, 둘 사이의 유대감은 Charlie와 그녀의 부모는 화면에서 완전히 실현된 느낌을 받지 못하므로 청중이 연결할 수 있는 것이 거의 없습니다. 감정적으로.
그럼에도 불구하고 암스트롱은 주연을 맡은 훌륭한 역할을 수행합니다. 방화 장치특히 같은 역할에서 배리모어의 연기가 얼마나 기억에 남는지 생각하면 더욱 그렇습니다. Armstrong의 Charlie McGee 버전은 Barrymore의 묘사만큼 단절되지 않으며 그녀는 캐릭터의 인간성을 좀 더 빛나게 합니다. 그렇게 함으로써 그녀는 영화가 캐릭터에 부여하는 유일한 깊이의 일부를 제공합니다. 나머지 방화 장치 관련된 모든 사람의 재능을 고려할 때 출연진은 거의 잊혀진 채로 남아 있으며 이는 부끄러운 일입니다.
영화에서 가장 활용도가 낮고 아마도 서비스도 부족한 출연진 중 Gloria Reuben(응급실, 미스터 로봇)는 The Shop의 사악한 리더로서 많은 잠재력을 보여주지만 그 어떤 행동도 취할 기회를 얻지 못하는 반면 Greyeyes는 모든 권한을 갖고 있습니다. 복잡하고 갈등이 많은 적대자로 만들어졌지만 영화는 그의 성격을 탐구하려는 노력을 미래의 장으로 보내는 것 같습니다. 사거. 그러나 아마도 가장 설명할 수 없을 정도로 낭비된 출연진은 아마도 로보캅 그리고 70년대 쇼 찰리의 부모에게 능력을 부여한 실험을 담당한 의사로 잠깐 등장했지만 다시는 소식을 듣지 못한 배우 커트우드 스미스. 영화에서 그의 캐릭터의 역할은 이야기에 전혀 영향을 주지 않고 완전히 제거될 수 있었기 때문에 영화에서 스미스의 존재는 더욱 당혹스러웠습니다.
영화가 등장하는 한 분야 하다 흥미롭고 재미있는 경험을 제공하는 것은 화려한 점수 호러의 거장 존 카펜터(John Carpenter)와 그의 아들 코디 카펜터(Cody Carpenter), 다니엘 데이비스(Daniel Davies)가 작곡했습니다. 이 트리오는 이전에 2018년 의사 재부팅의 악보를 공동 작업했습니다. 할로윈 그리고 2021년 속편, 할로윈 킬, 그리고 그들의 작업은 이를 특징으로 하는 모든 프로젝트를 기하급수적으로 개선하기 위해 계속되고 있습니다. 사실 여기저기서 다양한 지점에서 방화 장치, 영화의 음악은 화면에서 일어나는 어떤 일보다 장면에 더 극적인 무게감을 더해줍니다.
영화의 음악이 영화 자체보다 더 인기가 있는 경우는 흔하지 않지만, 이것이 완전히 가능해 보이는 드문 경우 중 하나입니다.
젊은 여주인공의 강렬한 연기와 화려하면서도 오싹한 스코어는 물론이고, 방화 장치 1984년 원본(또한 결함이 있는) 영화를 개선하거나 King의 소스 자료를 재구성한 것 중 하나로서 그 자체로 주장을 뒷받침할 만한 내용을 많이 제공하지 않습니다. 전제에 대한 상대적으로 길들인 접근 방식과 이야기 내에서 통제되고 오용되는 것처럼 보이는 재능 있는 배우들의 출연으로 인해 영화는 전체적으로 기회를 놓친 것처럼 느껴집니다.
안타깝지만 그 중심에는 괜찮은 불꽃이 있기 때문입니다. 방화 장치, 주변에 형성된 필름이 연소하기에 충분한 연료를 제공하지 않더라도.
유니버설 픽처스' 방화 장치 현재 극장에 있으며 다음 사이트에서 볼 수 있습니다. 피콕 스트리밍 서비스.
94m
장르 스릴러, 판타지, 공포
별 라이언 키에라 암스트롱, 잭 에프론, 시드니 레몬
감독 키스 토마스
편집자의 추천
- 스티븐 킹 영화 최고의 연기 순위
- The Boogeyman의 최신 예고편에 등장하는 괴물은 현실입니다.
- 옥수수의 아이들 예고편은 스티븐 킹의 공포 이야기를 재구성한 것입니다.
- 슬래시/백 리뷰: 아이들은 괜찮습니다(특히 외계인과 싸울 때)
- Rosaline 리뷰: Kaitlyn Dever가 Hulu의 로미오와 줄리엣 로맨틱 코미디 리프를 향상시켰습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
