개발자에 따르면 PC HDR 게임이 왜 그렇게 엉망인지

HDR은 PC 게임에 있어서 당혹스러운 존재였습니다. 수년간. 2022년의 상황은 5년 전보다 별로 나아지지 않았지만, 무엇이 잘못되었는지 제대로 이해하려면 게임 개발 측면의 권위자와 이야기를 나눠야 했습니다.

그래서 저는 Ubisoft의 기술 개발자와 이 문제에 대해 이야기를 나누었습니다. 이는 Ubisoft와 같은 대형 개발자들이 잘 알고 있고 이를 해결할 도구를 개발한 문제이기도 합니다. 하지만 갈 길이 멀더라도 진전을 보이고 있다고도 말합니다.

'일등시민'은 아니다

Nicolas Lopez는 Ubisoft Anvil의 엔진인 렌더링 기술 책임자입니다. Assassin's Creed Valhalla, Rainbow Six Extraction, 그리고 다가오는 페르시아의 왕자: 시간의 모래 리메이크, 그중에서도. Lopez는 모든 아트, 메커니즘 및 코드를 최종 이미지로 만드는 작업을 주도하고 있으며 HDR: “HDR 게임업계에서 1등시민 대우를 받지 못한다”고 말했다.

Lopez에 따르면 가장 큰 이유는 입양입니다. HDR PC에서 모니터 소비자 TV에서와 같이 초점이 되지 않았으며 Ubisoft와 같은 멀티 플랫폼 스튜디오의 경우 이는 SDR 결과에 많은 노력을 집중한다는 것을 의미합니다. Lopez는 Ubisoft의 팀이 "우리의 SDR 작업흐름과 결과에 대해 매우 확신하고 있지만, 작업할 때 마일리지가 달라질 수 있다는 것을 알고 있습니다. HDR PC에서요.”

PC에서의 마일리지는 PC이기 때문에 매우 다양합니다. 모니터 무엇을 구성하는지에 대한 기준이 불안정하다 HDR (그 중에도 최고의 HDR 모니터). VESA의 DisplayHDR 표준은 화면의 모양을 표준화하려고 시도합니다. HDR 게임에 모니터, 그러나 여기에는 몇 가지 중요한 허점이 있습니다. 가져 가라. 삼성 오디세이 G7

그리고 MSI MPG32-QD 두 가지 예로서. 둘 다 DisplayHDR 600 인증을 받았지만 MSI 모니터에는 로컬 디밍 영역이 두 배 더 많습니다. 그러면 훨씬 더 자연스러운 결과가 나옵니다. HDR 둘 다라는 사실에도 불구하고 이미지 모니터 동일한 인증을 가지고 있습니다.

설상가상으로 대다수의 HDR모니터 현재 사용 가능한 가장 낮은 DisplayHDR 400 레벨만 충족합니다. 이는 디스플레이의 요구 사항에 근접하지도 않는 인증입니다. HDR. 반면에 TV는 훨씬 더 좋습니다. HDR 훨씬 저렴한 가격으로. 그만큼 하이센스 U8G예를 들어 게임 모니터보다 훨씬 더 밝아지고 전체 배열 로컬 조광 기능이 제공됩니다(게임에서만 찾을 수 있는 기능). 모니터 $1,200 이상).

Lopez는 개발자들이 게임과 게임의 차이점을 잘 알고 있다고 말했습니다. 모니터 Ubisoft 팀은 그에 따라 우선순위를 정합니다. “우리는 우리 게임을 플레이할 대다수 플레이어가 HDR 디스플레이는 연결된 콘솔에서 그렇게 할 것입니다. HDR TV, 그래서 우리의 주요 목표입니다. 그러나 우리는 결국 모든 플랫폼이 좋아 보이도록 노력합니다.”

플랫폼에 구애받지 않음

사이의 엄청난 차이로 HDR게임 모니터 Lopez는 Ubisoft 팀이 작업 중복을 피하고 생산 파이프라인 속도를 높이기 위해 "가능한 한 투명하고 플랫폼에 구애받지 않는 프로세스를 만들려고 노력한다"고 말합니다. 이를 위해 Ubisoft는 Academy of Motion Picture Arts and Sciences(예, Oscars 사람들)에서 개발한 장치 독립적인 색 공간인 Academy Color Encoding System(ACES)을 사용합니다.

ACES의 주요 이점은 다음과 같습니다. 모두 사용 중인 디스플레이의 색 공간까지 데이터를 처리합니다. “ACES 덕분에 SDR 디스플레이에서 게임의 등급을 기술적으로 평가할 수 있으며, 이는 앞으로도 계속 유효할 것입니다. HDR"라고 로페즈는 말합니다. 그러나 그는 또한 “아직도 기술을 익히는 것이 더 낫다”고 분명히 밝혔습니다. HDR 표시하다."

일반주의적 접근 방식은 Ubisoft와 같은 멀티 플랫폼 스튜디오에는 좋지만 다음과 같은 문제를 해결할 수는 없습니다. HDR 노름 모니터 오늘 있어요. “HDR PC에서 지원 모니터 소비자용 TV에 비해 꽤 오랫동안 뒤처져 왔습니다.”라고 Lopez는 말합니다.

패널 자체 외에 일부 고가의 게임을 제외한 모든 게임에서 누락된 핵심 기능 모니터 동적 메타데이터입니다. HDR 10세 이상 및 돌비 비전 다음과 같은 TV에서 널리 지원됩니다. LG C2 OLED 장면별로 또는 프레임별로 색상과 밝기를 조정하는 동적 메타데이터를 제공하는 콘솔도 있습니다.

Lopez는 정적 메타데이터를 사용하여 게임이 최소 및 최대 밝기 값을 한 번에 설정한다고 말합니다. 기본적으로 가능한 모든 조명에 대해 가능한 전체 색상 스펙트럼을 포괄합니다. 상황. "동적 메타데이터를 사용하면 프레임당 최적의 최소/최대 밝기 범위를 결정하고... 더 정확한 색상을 생성할 수 있습니다."

Ubisoft 및 대부분의 AAA 스튜디오에서는 컬러 게임이 최대한 많은 디스플레이에서 멋지게 보입니다. 그러나 모든 노력을 다해도 여전히 모든 디스플레이에서 정확히 동일한 이미지를 재현할 수는 없습니다. HDR 노름 모니터 패널 기술과 동적 메타데이터 측면에서 TV에 뒤처져 있습니다. 결과: 완전히 다른 결과 HDR 개발자의 의도와 노력에도 불구하고 경험.

HDR은 개발자에게도 프리미엄입니다

Ubisoft와 같은 수십억 달러 규모의 회사가 고품질의 제품을 보유하고 있다고 가정하기 쉽습니다. HDR 게임을 보정하기 위해 디스플레이를 사용했지만 여전히 Lopez에게 질문을 던졌습니다. 그는 대부분의 작업이 여전히 SDR 디스플레이에서 이루어지고 있다고 말합니다. HDR 일반적으로 소비자 역량을 갖춘 소수의 핵심 인력에게 할당됩니다. HDR TV 또는 매우 구체적으로 보정됨 HDR모니터.”

Lopez는 테스트를 위해 길 건너편에 있는 다른 회사에 게임 빌드를 실행하는 이야기를 공유하기도 했습니다. HDR 성능. “어느 순간 길 건너편에 있는 고급 전자제품 리뷰 회사와 거래를 하게 됐어요. 일부 팀은 게임 빌드를 그곳으로 가져와 다양한 소비자 디스플레이에서 테스트할 기회를 갖습니다."

Ubisoft와 같은 대규모 개발자는 고품질의 HDR 디스플레이의 경우 소규모 개발자가 동일한 사치를 누리지 못한다고 가정하는 것이 안전합니다(특히 Ubisoft와 같은 개발자가 뛰어넘어야 하는 일부 어려움을 고려할 때). Lopez는 개발자가 SDR 업무용 데스크탑에 원격으로 연결함에 따라 팀이 ACES에 의존해야 했던 전염병 기간 동안 이러한 격차가 더욱 분명해졌다고 말했습니다.

내 Q&A가 끝날 때 Lopez는 다음과 같이 반복했습니다. HDR 일류 시민처럼 대우받지 못합니다. 훨씬 더 많은 개발 시간과 노력이 견고한 SDR 버전을 제공하는 고품질 SDR 버전을 만드는 데 사용됩니다. HDR 소비자 TV에서의 경험. 로페즈는 자신감이 있는 것 같았어요 HDR 하지만 개선되고 있습니다. “전환과 채택이 더디게 진행되었지만 새로운 세대의 HDR 콘솔과 공급업체가 생산 라인을 늘리고 있기 때문에 우리가 목표에 도달할 것이라고 확신합니다.”

편집자의 추천

• PC를 Asus ROG Ally로 교체했습니다. 내가 놀랐던 점은 다음과 같다
• Ratchet & Clank, PC에 혁신적인 그래픽 기술 선보일 예정
• 저는 게이밍 모니터를 전문적으로 리뷰합니다. 내가 본 최악의 구매 실수는 다음과 같습니다.
• 독점적인 PC 파트너십으로 인해 모두가 손해를 입습니다.
• 이제 쉴 수 있습니다. 최고의 PC 게이밍 컨트롤러에 대한 검색은 끝났습니다.