실제로, 다음과 같은 가장 일반적인 구성요소 중 일부가 게이밍 PC 시장에 나온 지 2년이 넘었습니다. 우리는 다음을 포함한 다양한 출처의 데이터를 살펴보았습니다. Steam 하드웨어 설문조사, FutureMark의 벤치마크 리더보드, 에서 정리 NZXT의 시스템 관리 소프트웨어, 뉴에그(Newegg) 및 아마존(Amazon) 매출을 조사하고 평균 이상의 게임용 PC에서 발견되는 구성 요소를 식별했습니다.
Intel의 Core i5 쿼드가 왕입니다
인텔은 경쟁사인 AMD를 확실히 압도하고 있습니다. Steam 하드웨어 보고서에 따르면 Intel은 시장의 77.2%를 점유하고 있으며 Amazon에서 가장 잘 팔리는 프로세서 3개는 모두 Intel 칩입니다.
관련된
- 바이럴 바디캠 게임이 인터넷을 속여 실제 장면인 것처럼 착각하게 만든 방법
- PC가 죽어가고 있다고 생각한다면, 아직 주의를 기울이지 않은 것입니다.
- Intel이 실수로 Raptor Lake 사양을 유출했는데, 한 가지 큰 놀라움이 있었습니다.
빌 로버슨/디지털 트렌드
4위에서는 시스템 빌더를 위한 가장 일반적인 AMD 칩인 FX-6300을 찾을 수 있습니다. 이 칩은 가격이 절반이지만 Core i3 칩의 성능에도 훨씬 못 미칩니다. FutureMark는 또한 결과에서 FX-8350을 세 번째로 가장 인기 있는 칩으로 나열했으며 가치당 가격이 좋은 제안이 아니라는 주장은 없습니다.
Core i5-4690K로 구동되는 일부 시스템을 검토한 결과 벤치마크 결과는 2년 된 칩에 비해 놀라울 정도로 강력했습니다.
최신 경쟁업체들 사이에서도 미드레인지급 Haswell Refresh 칩은 속도를 유지하며 비록 근소한 차이이긴 하지만 멀티 코어 테스트에서 Alienware X51의 Core i5-6600K를 능가합니다. Fire Strike 결과에서 Titan 및 GTX 1080에 병목 현상이 발생하는 것을 볼 수 있을 만큼 충분합니다. 그보다 부족한 것은 Core i5-4690K가 보조를 맞추는 데 아무런 문제가 없습니다.
1 ~의 2
이것이 Intel의 Core i5 쿼드 코어가 여전히 대중의 사랑을 받는 이유입니다. 게이머가 던지는 모든 것을 처리할 수 있으며 빨리 구식이 되지 않습니다. 실제로 최신 Core i5 쿼드 코어 프로세서가 가장 바람직하지만 많은 게이머는 여전히 3세대 또는 2세대 Core 하드웨어에서 플레이합니다. Futuremark의 3D Mark는 2011년에 출시된 칩인 Core i7-2700K를 상위 25개 프로세서에 포함시켰습니다.
평균 GPU는 생각보다 훨씬 저렴합니다.
별것 아닌 것처럼 보일 수도 있지만 위의 작은 비디오 카드인 Nvidia의 GTX 750 Ti는 놀라울 정도로 흔하며 부팅하기에 상당한 성능을 제공합니다. 통계적으로 오늘날 장비에서 가장 인기 있는 비디오 카드는 아니지만, 이 카드와 성능이 유사한 카드는 고급형 동료 제품보다 훨씬 많습니다.
예를 들어 Nvidia의 최신 GTX 970은 확실히 대부분의 장비에 나타나는 품질에 적합합니다. 그러나 이는 Steam 하드웨어 조사에서 단지 5%만을 차지합니다. 아래에는 GTX 750 Ti와 GTX 960, GTX 650 및 Radeon 7900 시리즈와 같이 성능이 떨어지는 카드의 긴 목록이 있습니다. GTX 970보다 빠른 카드는 GTX 980이 24위를 차지할 때까지 나타나지 않습니다.
대부분의 PC 게이머는 수천 달러를 쓰지 않고도 게임을 즐기고 싶어합니다.
따라서 우리는 GTX 750 Ti를 대중성과 성능 모두에서 중간 카드라고 부르는 것이 옳다고 생각합니다. Steam의 하드웨어 추적기에서 세 번째로 인기 있는 전용 GPU이고 FutureMark의 결과에서는 다섯 번째입니다.
안타깝게도 공유할 만한 GTX 750 Ti 벤치마크가 없습니다. 운 좋게도 많은 사용자가 자신의 3DMark 벤치마크를 FutureMark 결과 페이지에 업로드했습니다. 근처에 나타나는 대부분의 카드는 목록의 상단 사용자 오버클럭되었으며 Fire Strike에서는 최대 약 5,000, Sky 다이버에서는 16,000이었으며 가장 높은 기록 점수가 아래에 표시됩니다.
1 ~의 2
GTX 750 Ti와 같은 카드는 오늘날 대부분의 게임을 1080p 해상도로 처리할 수 있습니다. 게이머는 그래픽을 완전히 높일 수는 없지만 프레임 속도를 줄이지 않고도 합리적인 세부 설정으로 플레이할 수 있습니다. 그리고 그것은 다음과 같은 까다로운 타이틀을 플레이하라는 요청을 받은 경우입니다. 배틀 필드 4 또는 낙진 4. 덜 까다롭지만 인기 있는 게임에서는 리그 오브 레전드, GTX 750 Ti는 모든 세부 슬라이더를 최대로 사용하여 게임을 실행하기에 충분한 불평을 가지고 있습니다.
RAM – 8GB
8GB 램 ~이다 분명히 그만큼 최적의 장소 ~을 위한 시스템 메모리. Steam 하드웨어 조사에 따르면 Steam 하드웨어 조사에 따르면 4GB를 사용하는 사용자는 21%, 12GB 이상을 사용하는 사용자는 18.5%로 시장 점유율이 32.5%에 달합니다.
8GB면 대부분의 게임에서 아무런 문제가 발생하지 않을 만큼 충분하며, 까다로운 게임에서도 더 많은 메모리를 활용하는 데 어려움을 겪습니다.
솔직히 말해서 게임 시스템이 이 평균보다 더 많은 RAM을 가질 이유가 없습니다. 이는 가까운 시일 내에 변경될 수 있으며,
1080p는 교체하기 어려운 것으로 입증되었습니다.
데스크탑에서 게임을 한다면 1,920 × 1,080 모니터를 사용하게 될 것입니다. 보고된 Steam 사용자의 36.5%로 1,366 × 768의 25.9% 점유율과만 경쟁할 수 있습니다. 이는 경량 데스크톱 소유자에게 쉽게 귀속될 수 있습니다. 노트북.
해상도가 매우 일반적이어서 Steam의 다중 모니터 결과에 따르면 모니터가 두 개 이상인 경우 한 쌍의 1080p 화면일 가능성이 높습니다. 정말 놀라운 일이 아닙니다. Full HD는 꽤 오랫동안 표준이었지만 우리는 사람들에게 중급 및 고급 게임용으로 1440p 패널을 권장해 왔습니다.
그들은 우리의 조언을 따르지 않을 수도 있습니다. 실제로 2016년 7월에는 1,366×768, 1,440×900, 1,536×864 화면이 가장 많이 증가했습니다. 한편 1440p 패널은 시장의 2%를 차지하지 않으며 4K 화면이 너무 적고 그 사이가 멀기 때문에 "기타" 범주에 포함됩니다.
빌 로버슨/디지털 트렌드
우리는 4K 화면을 좋아하지만 Steam 하드웨어 설문 조사에서 알 수 있듯이 그 희소성은 타당합니다. 1440p를 소유하는 것은 유용하지 않습니다.
평균에는 평균이란 없습니다
이 부품에서 가장 인상적인 점은 지속력입니다. GTX 750 Ti는 2014년 2월에 시장에 출시되었고, Intel Core i5-4690K는 불과 4개월 뒤인 2014년 6월에 출시되었습니다. 1080p 모니터 반년 동안 지배해 왔습니다. 8GB RAM은 오랫동안 최고의 자리를 차지했습니다.
모든 PC 게이머가 말하듯이, 가장 강력하고 사치스러운 시스템을 구축하려는 충동은 매우 강력합니다.
이는 최신 PC에 내장된 수명을 나타냅니다. 콘솔 팬은 PC를 2년마다 업그레이드해야 한다고 비난하는 경우가 많지만 실제로는 작업이 거의 필요하지 않습니다. 중급 구성 요소는 최소 몇 년 동안 작동 가능하며 종종 5년 이상 지속됩니다.
물론 매니아들은 최첨단 성능을 요구하기 때문에 필요 이상으로 자주 업그레이드합니다. 그들은 세부 설정을 거절하거나 벤치마크에서 장비가 뒤처지는 것을 보고 싶어하지 않습니다. 그러나 이 하드코어 엘리트는 대부분의 PC 게이머를 대표하지 않습니다.
대부분의 PC 게이머는 수천 달러를 쓰지 않고도 게임을 즐기고 싶어합니다. 그리고 하드웨어에서 알 수 있듯이 반드시 그럴 필요도 없습니다. PC 제작 가이드의 900달러 장비 여기에 표시된 평균 하드웨어를 쉽게 능가하며 수년간의 게임 행복을 제공할 수 있습니다.
편집자의 추천
- 2023년에 주목해야 할 CPU는 이 두 CPU뿐입니다.
- 나는 PS5를 부끄럽게 만드는 소파형 게임용 PC를 만들었습니다. 여러분도 그렇게 할 수 있습니다
- 요즘 게이밍 PC가 더 비싸나요? 10년 전에 1,000달러에 샀던 물건은 다음과 같습니다.
- Intel Arc Alchemist는 우리가 생각했던 것보다 훨씬 저렴할 수 있습니다.
- Intel Raptor Lake는 60%의 성능 업그레이드를 제공할 수 있지만 문제가 있습니다.
