주커버그, 안드레센 트윗에 페이스북 사과

독선적인 비난으로 시작된 이 일은 안드레센이 식민주의적 태도를 표현했다는 비난을 받자 더욱 악화되었습니다. Andreessen이 삭제한 특정 트윗(아래 Gizmodo를 통해 찍은 사진)은 트위터 사용자들로부터 엄청난 분노의 대상이 되었습니다.

그 중심에 있었던 논쟁 인도의 무료 인터넷 프로그램에 관해서는 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 페이스북 더 이상의 비난을 피하기 위해 Andreessen과 빠르게 거리를 두었습니다.

Andreessen의 짜증나는 태도는 그의 트위터 폭언의 시작부터 분명했습니다. 그는 이데올로기적인 이유를 주장하면서 시작했습니다(참조: 망 중립성) 인도 통신 당국의 판단의 기초가 된 것은 "도덕적으로 잘못"되었다고 보고했습니다. 테크크런치.

일부 인도 사용자들은 그의 언어를 동인도회사가 식민주의를 정당화하기 위해 사용했던 변증법과 비교했습니다. 영국 왕실이 권력을 잡을 때까지 100년 동안 영국 무역 조직이 국가 대부분을 지배하게 되었습니다. 1857.

Andreessen은 이번 주 초 금지될 때까지 인도에서 Facebook이 직면한 Free Basics의 격렬한 반발을 잊어버렸을 것입니다. 국내 수십만 명의 망 중립성 옹호자들이 서명했습니다. 청원 프로그램이 웹의 민주화에 반대하여 운영된다는 이유로 Free Basics 및 이와 유사한 서비스에 반대합니다. 인도는 “차별적인 가격 책정”을 이유로 모든 무관세 인터넷 프로그램을 차단했습니다.

Andreessen은 또 다른 트윗 폭풍의 형태로 재빨리 사과했지만, 그때까지 커지는 비판은 이미 최고조에 이르렀습니다. Andreessen은 정중하게 물러서며 “인도 경제나 정치에 대한 향후 모든 논의에서” 탈퇴한다는 트윗을 올렸습니다.

아쉽게도 트위터, 핀터레스트, 페이스북에 투자한 44세의 기업가는 트위터 세계에서 벗어날 수 없었습니다. 또 다른 트윗 폭풍이 이어졌고 또 다른 사과가 이어졌습니다. 아래를 참조하세요.

3/나는 수년 동안 나에게 친절하고 관대하게 대해준 인도 국가와 인도 국민을 크게 존경합니다.

— 마크 안드레센(@pmarca) 2016년 2월 11일

Mark Zuckerberg에게는 이것만으로는 충분하지 않았으며, 그는 자신의 Facebook 페이지에서 이 문제를 해결해야 한다고 느꼈습니다. “나는 … [Andreessen의] 발언이 매우 속상하다는 것을 알았습니다.”라고 성명서를 읽었습니다. “그들은 길을 대표하지 않습니다 페이스북 아니면 전혀 생각하지 않습니다.” Zuckerberg는 또한 "인도가 세계에서 가장 큰 민주주의를 건설하는 데 얼마나 많은 진전을 이루었는지에 영감을 받았다"고 말했습니다.

Facebook과 Andreessen 모두 표현된 감정에 대해 후회하고 있음이 분명합니다. 하지만 페이스북, 그리고 그 이사회 구성원들은 확실히 Free Basics 프로그램에 대해 열정을 갖고 있습니다. 인도 역사상 여전히 민감한 시기와 유사하다고 호언장담하는 것은 분명히 해결책이 아니었습니다. 아마도 더 나은 접근 방식은 트위터의 개방형 플랫폼을 사용하여 인도인들이 우려 사항에 대해 토론하도록 참여시키는 것이었을 것입니다. 사과는 계속 나오고 있지만 가장 중요한 망 중립성 문제는 아직 해결되지 않은 상태입니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.