실제 생활이 끝난 후 디지털 생활은 어떻게 됩니까?

아내의 어머니인 Pat은 몇 주 전에 오랜 투병 끝에 세상을 떠났습니다. 이것은 활발한 소셜 미디어 생활을 가진 사람의 가족 중 첫 번째 사망이었습니다.

Pat은 Facebook에 345명의 친구가 있었는데(저나 그녀의 딸보다 훨씬 더 많았습니다), 이는 그녀가 실제 생활에서 이끌었던 삶을 나타냅니다. 그리고 그녀의 장례식이 일주일 앞으로 다가왔을 때 멀리 떨어져 있는 친구들이 경의를 표하고 이야기를 나누며 장례식을 준비하기 위해 그녀의 벽을 방문했습니다. "Pat"은 계정에 액세스할 수 있는 친구 중 한 명으로 나타나 자신의 장례식에 모든 사람을 초대하기까지 했습니다.

추천 동영상

우리는 이 "Facebook séance"에서 그녀의 온라인 생활이 그녀의 다른 자산만큼 법적으로 보호되지 않는다는 것을 배웠습니다. 그녀가 자신의 질병을 알게 되었을 때 작성한 그녀의 유언장에는 온라인 재산에 대한 조항이 없었습니다. 밝혀진 바와 같이, 사망 후 온라인 상태를 관리하는 법률과 계약은 여전히 작성되고 있으며 많은 경우 구식으로 귀결됩니다.

첫째, 소셜 네트워크. 각 서비스의 서비스 약관은 다르지만 주로 이 점에 동의합니다. 사망의 증거가 있으면 해당 사용자의 계정을 종료합니다. Facebook은 추모 기능도 제공합니다.사람의 계정에 대한 액세스를 잠그는 e는 해당 사람이 친구에 나타나지 않도록 차단합니다. 제안하지만 사망 당시 확인된 친구는 벽에 계속 게시할 수 있습니다. 영속.

다른 고려 사항은 고인의 가족이나 유언 집행자가 소셜 네트워크에서 보호되는 데이터에 액세스하기를 원하는지 여부입니다. 어떤 사람이 자살하기 전의 마음 상태를 밝힐 수 있는 비밀번호로 보호된 블로그를 가지고 있다고 가정해 보겠습니다. 영국 모델 Sahar Daftary. 이러한 통신에 적용되는 법률은 오래된 것인 1986 Stored Communications Act입니다. 그것은 분명히 우리의 온라인 미래를 예견하지 못했습니다.

많은 전문 용어를 사용하지 않고 이 법은 통신 제공자가 개인의 사망 후 보호된 통신을 제공하지 않도록 보호합니다. 민사소송은 효력이 없습니다. 유일한 예외는 영장이 있는 법 집행 기관(수사를 수행하는 경우)입니다. 고인과 관련된 경우) 또는 고인의 유언장이 온라인 커뮤니케이션을 구체적으로 다루는 경우는 거의 없습니다. 그녀의 재산 집행자였던 Daftary의 어머니조차도 이 상황에서 아무런 권한이 없었습니다.

판례보다 관할권 고려 사항.

Stored Communications Act는 Gmail 및 Yahoo!와 같은 온라인 이메일 제공업체에도 적용됩니다. 즉, 서비스 제공자의 눈에는 죽은 사람의 권리가 산 사람의 권리보다 우선합니다. 그들은 고인이 사랑하는 사람이 자신의 온라인 계정에 액세스하기를 원했다면 그들에게 충분한 암호를 제공했을 것이라고 생각합니다. 지금까지 연방 판사는 동의했습니다. 사실, SCA 하에서 가족이 범죄 문제에 휘말릴 수 있습니다. 사랑하는 사람의 암호를 해독하려고 시도하는 경우.

사망한 사람의 온라인 권리를 더 잘 정의하는 연방법은 다음과 같습니다. 현재 사법심사 절차 진행 중, 그러나 그것들이 효력을 발휘하려면 적어도 몇 년은 더 걸릴 것입니다.

또 다른 새로운 영역은 우리가 죽을 때 클라우드 기반 데이터에 어떤 일이 일어나는가입니다. 예를 들어 귀하의 Dropbox 콘텐츠가 Stored Communications Act의 동일한 조항에 해당한다고 합리적으로 추정할 수 있습니다. (및 최종 후속 제품) 이메일 및 블로그로 사용할 수 있지만 기꺼이 구매하여 클라우드에 보관하는 자산은 어떻습니까? 음악?

브루스 윌리스는 최근 주목을 받았습니다. 아이튠스 음악을 딸에게 물려줄 권리를 놓고 애플을 상대로 소송을 고려하고 있다는 소문 때문이었다. 아시다시피 귀하는 iTunes 또는 기타 음악 서비스에서 다운로드한 음악을 "소유"하지 않습니다. 승인된 장치에서 사용할 수 있는 라이선스만 부여됩니다. 소송설은 근거 없는 소문이었지만 사람들로 하여금 그 의미를 생각하게 만들었다. 그는 자신이 원하는 모든 iPhone과 iPod을 자녀에게 맡길 수 있지만 콘텐츠를 다른 장치로 전송할 수는 없습니다. 믿거 나 말거나 책을 소유하는 것과 같습니다. 당신은 당신의 아이들을 당신의 도서관에 남겨둘 수 있지만, 그들이 "The Da Vinci Code"를 가서 그들 자신의 용도로 재인쇄할 수는 없습니다.

결론은 사후에 온라인 생활에 어떤 일이 발생하는지에 대해 진지하게 생각한다면 유언장과 기타 유산 계획 문서에 소원을 명시적으로 명시해야 한다는 것입니다. 귀하의 변호사가 이 새로운 법적 분야가 불편하다면 적합한 곳을 찾으십시오. 문서가 정리되면 유언집행인이 현재 비밀번호 목록을 가지고 있는지 확인하십시오(또는 사망 시 열 수 있도록 안전 금고에 보관하십시오). 유언집행인이 유언장과 암호에 대한 액세스의 형태로 서면 허가를 표명한 경우, Store Communications Act는 그 사람이 지체 없이 귀하의 희망 사항을 이행할 수 있도록 허용하는 조항을 만듭니다. 패널티.