최근 사건과 아직 살아있는 캐릭터를 중심으로 제작된 모든 전기 영화는 본질적으로 약간의 편견을 보여줍니다. 오래된 주제는 그들이 어떻게 전개되었는지에 대해 일반적으로 받아 들여지는 진실을 추출한 수십 년의 연구에서 혜택을 받는 반면, 현대 주제를 묘사하는 영화 제작자는 그런 사치를 누리지 못합니다. 그들은 사건에 대한 다양한 설명을 조정해야 하고 시간이 제공하는 관점이 부족하여 균열을 채우기 위해 종종 현대 스토리텔링의 템플릿으로 방향을 돌립니다. 어쨌든 영화에서나 볼 수 있는 현대 스토리텔링은 종종 지나친 단순화로 방향을 틀었습니다.
그것이 바로 에서 일어나는 일입니다. 다섯 번째 부동산, Bill Condon 감독 (드림걸즈, 트와일라잇 사가: 브레이킹 던 파트 1 그리고 2). 웹사이트 WikiLeaks에서 미디어의 복잡한 진화와 창립자 Julian Assange의 도덕적으로 불투명한 중심 인물에 직면한 Condon은 진정한 정의를 내리지 못합니다.
추천 동영상
다섯 번째 부동산 이 매혹적인 성격의 갈등을 실망스러운 진부한 표현으로 줄입니다.
영화는 Assange (연주 셜록 그리고 스타트렉: 인투 다크니스' Benedict Cumberbatch)와 Daniel Domscheit-Berg(독일의 떠오르는 배우 Daniel Brühl) 불명예스러운 놈들 그리고 최근 Ron Howard의 서두르다), 그들은 WikiLeaks를 구축하고 세계를 변화시키는 결과를 처리합니다.
사이트의 익명 제출 프로세스 덕분에 WikiLeaks는 여러 중요한 정보 유출에 책임이 있습니다. 부패한 은행 직원 체포, 전쟁 범죄 폭로되고 정부의 비밀이 드러났습니다. 이 모든 것은 수만 개의 릴리스로 절정에 달했습니다. 미국 외교 케이블 아프가니스탄 전쟁을 새로운 시각으로 보여주었고 오늘날까지 비판을 받는 국제적 사건을 촉발할 뻔했습니다. 클레임 비용 생활, 그것은 여전히 논쟁의 여지가 있지만.
제목의 "다섯번째 신분"은 WikiLeaks가 ""를 넘어 다음 단계를 나타내는 방법을 의미합니다.네 번째 재산저널리즘의 ”. 기술이 어떻게 기존 미디어 형식을 전복하고 미디어를 꽉 쥐고 있는 정부를 전복시킬 수 있는지를 보여주는 흥미로운 아이디어입니다. 아아, 영화가 진행됨에 따라 그런 까다로운 문제를 해결하려는 시도를 멈추고 대신 더 깔끔한 결론에 도달할 수 있는 이야기의 요소인 Assange의 비방에 초점을 맞춥니다. 실존하는 어산지를 영웅으로 보든 악당으로 보든 영화는 그에 대한 판단을 풍부하게 명료하게 하고 그것에 대해 약해진다.
이 영화는 Berg가 쓴 책을 기반으로 하며, 이는 Berg와 어산지. 두 사람은 문서를 공개하기 전에 신중하게 조사해야 하는 WikiLeak의 책임에 대해 점점 더 다양한 감정을 가지고 있습니다. Berg는 이름이 수정되어야 하고 정부의 정보원으로 일한 개인이 수정되어야 한다고 주장합니다. 미국과 마찬가지로 WikiLeaks가 특정 정보를 게시하기 전에 보호에 대한 고려를 보여야 합니다. 서류. Assange는 어떤 종류의 편집이든 편견을 보인다고 느꼈고 어쨌든 미국이 문서를 폐쇄할 방법을 찾기 전에 문서를 게시하는 데 더 관심이 있었습니다.
WikiLeaks가 미디어 전체에 의미하는 바에 대한 더 큰 아이디어를 버리고, 다섯 번째 부동산 Berg가 좋은 사람이고 Assange가 나쁜 사람인 실망스러운 진부한 성격과 우선 순위의 매혹적인 충돌을 계속해서 줄입니다.
이 영화는 Assange보다 Berg에 더 초점을 맞추고 있지만 둘 다 함께 작업하는 프로젝트만큼 흥미롭지는 않습니다.
Berg의 중심 역할에도 불구하고 오스카 화제를 일으킬 가능성이 더 큰 것은 Cumberbatch의 성능입니다. 그는 메시아적 몽상가로 묘사된다. 때로는 정당화되지만 때로는 그렇지 않은 편집증에 사는 거친 성격의 실제보다 큰 성격. 등장인물의 말에 따르면 그는 경계선 자폐증이고 Cumberbatch는 Assange의 이상을 투명하게 드러내는 동시에 그의 표면 아래에서 끓어오르는 어두운 감정과 동기를 만듭니다. 동시에 볼 수 있습니다.
대조적으로 Brühl의 Berg는 상당히 지루합니다. 배우는 주어진 일을 잘 해내지만 실제 버그가 자신의 책에서 이름을 붙인 것처럼 "세계에서 가장 위험한 웹사이트"의 이야기를 전달할 만큼 캐릭터가 강하지 않습니다.
영화 후반부에 나오는 서브 플롯은 WikiLeaks의 부상과 케이블 공개에 대한 미국 정부의 반응을 보여줍니다. 로라 리니는 균형의 얼굴 역할을 하는 국무부 고위 간부 사라 쇼 역을 맡았다. 그녀는 무엇보다도 케이블이 공개되면 가족을 데리고 도망쳐야 하는 리비아 정부 내 정보원에 대한 책임이 있습니다. Linney, 그녀의 상사로서의 Stanley Tucci, 백악관 대변인으로서의 Anthony Mackie의 연기는 강력하고 순간적으로 성취를 위협하지만 다섯 번째 부동산최근 역사에서 획기적인 순간에 대한 이야기를 들려주는 영화에 대한 의 초기 약속은 궁극적으로 모든 것이 고정된 느낌을 주는 서브플롯일 뿐입니다.
결론
다섯 번째 부동산 몇 가지 근본적인 스토리텔링 결정으로 인해 피해를 입은 탁월한 순간이 있습니다. 영화는 실제 이야기로 관객을 신뢰하지 않습니다. 대신 더 친숙한 것을 재생합니다. 한 남자는 미쳤고 무모합니다. 다른 하나는 고귀하고 혁명적입니다. 이 자료에 대한 가장 흥미롭지 않은 해석이며, 누군가 WikiLeaks에 대한 영화를 만들기를 희망했습니다.
(이미지 및 동영상 제공: 드림웍스 사진)
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
