최근 NSA 감시 유출 사건 이후 Google은 화요일 비밀 해외 정보 감시 법원에 신청서를 제출했습니다. (FISC), 법원의 사용자 데이터 요청을 둘러싼 개그 명령은 인터넷 거인의 헌법상의 자유권을 침해한다고 주장합니다. 연설.
청원은 회사가 사용자 정보를 공유하는 방법과 이유에 대한 투명성을 높이기 위한 Google의 최근 시도입니다. 미국 연방 정부가 Google 서버 및 기타 8개 주요 기술에 "직접 액세스"할 수 있다고 주장하는 최근 보고서에 따른 중요성 회사.
추천 동영상
"국가 안보 요청을 범죄 요청과 함께 묶는 것은… 사용자에게 후진 조치가 될 것입니다."
"우리는 사용자가 정부가 요청하는 범위를 더 잘 이해할 수 있도록 오랫동안 투명성을 추구해 왔습니다. Google은 National Security Letters의 번호를 공개한 최초의 회사입니다.”라고 Google은 말했습니다. 진술. "그러나 더 큰 투명성이 필요하기 때문에 오늘 우리는 해외 정보 감시국에 청원했습니다. 법원은 FISA 공개를 포함하여 국가 안보 요청의 총 수를 공개하도록 허용했습니다. 갈라져. 일부 회사에서 허용한 것처럼 국가 보안 요청을 범죄 요청과 함께 묶는 것은 사용자에게 퇴보 조치가 될 것입니다.”
지난 주 동안, 페이스북 그리고 사과, NSA의 PRISM 인터넷 감시 프로그램을 자세히 설명하는 유출된 문서에서 확인된 다른 두 회사는 사용자 데이터에 대한 정부 요청에 대한 세부 정보를 공개했습니다. 그러나 둘 다 요청 및 영향을 받는 사용자 수의 범위만 제공했습니다. 어느 회사도 어떤 요청이 FISC에서 왔는지 또는 Google이 약화시키려는 재갈 명령 때문에 국가 안보 목적으로 발행되었는지 확인하지 못했습니다.
NSA 문서에서 강조된 다른 회사로는 Microsoft, Skype(Microsoft 자회사), AOL, Yahoo, 팔톡, YouTube(Google 자회사).
FISC에 대한 Google의 동의를 읽으면 개그 명령이 얼마나 제한될 수 있는지에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 회사는 "수신한 FISA 요청의 총 수"를 게시하려고 합니다. 그만큼 Google이 FISA를 받았음을 인정하는 것이 법적으로 금지되어 있기 때문에 "있는 경우"가 포함됩니다. 요청합니다. 문서의 뒷부분에서 파일링은 다음과 같이 언급합니다. Google은 이 법원에서 발부한 명령을 접수했습니다." 이것은 같은 것을 위해 거기에 있습니다 이유.
시민의 자유 옹호자들은 FISC에 대한 Google의 불만을 칭찬했습니다. 성명서에서 ACLU는 회사의 청원을 "올바른 방향으로 나아가는 단계"라고 말했지만 "대중은 구글이 공유하고자 하는 제한된 정보보다 훨씬 더 많은 것을 알 권리가 있다"고 주장했습니다.
아래에서 FISC에 대한 Google의 전체 동의를 참조하세요.
Google의 해외 정보 감시 법원 – 선언적 판결에 대한 동의 ~에 의해 앤드류 카우츠
편집자 추천
- Google은 사용자 데이터에 액세스하기 위해 법 집행 기관 및 정부 기관에 비용을 청구합니다.
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.
