AMD Ryzen 7 7800X3D 대. Ryzen 9 7950X3D: 경쟁이 없습니다

AMD의 3D V-Cache CPU가 1위를 차지한 것은 비밀이 아닙니다. 최고의 게임 프로세서그러나 새로운 Ryzen 7 7800X3D는 AMD 구매자를 위태로운 위치에 놓았습니다. 당신이 우리에서 읽을 수 있듯이 라이젠 7 7800X3D 리뷰, 생산성에서 뒷자리를 차지하더라도 게임 성능에서 차트 1위를 차지합니다. 그 차이가 Ryzen 9 7950X3D에 더 많은 비용을 지출하는 것을 정당화하기에 충분합니까?

Ryzen 7 7800X3D와 라이젠 9 7950X3D, 그들 사이의 성능 차이는 가격이 제안하는 것보다 훨씬 가깝습니다. 지출이 그만한 가치가 있는지 확인하기 위해 테스트 벤치에 둘 다 던졌고 명확한 대답이 있습니다. Ryzen 7 7800X3D가 구매할 CPU입니다.

두 개의 다른 계층

가격과 관련하여 Ryzen 9 7950X3D와 Ryzen 7 7800X3D는 분명히 서로 다른 두 계층에 속합니다. Ryzen 9는 $700의 정가로 플래그십 지위를 차지하고 Ryzen 7은 훨씬 더 합리적인 $450(지난 세대 제품과 동일한 가격)에 제공됩니다. 라이젠 7 5800X3D).

하지만 지불할 가격은 많이 다릅니다. Ryzen 9 7950X3D는 800달러에서 850달러 사이에 판매되며 Ryzen 7 7800X3D에 대한 먼지 출시를 기다려야 하지만 정가 이상으로 판매될 가능성이 높습니다. AMD의 새로운 3D V-Cache 프로세서 중에서 Ryzen 9 7900X3D만이 원래 출시된 것보다 약 20달러 저렴하게 판매되어 더 높은 가격에 영향을 받지 않는 것 같습니다.

가격이 변동하더라도 Ryzen 7 7800X3D가 Ryzen 9 7950X3D보다 약 $300 저렴할 것으로 예상해야 합니다. 이는 즉시 Ryzen 7 칩을 가치 면에서 선두에 두지만 가격보다 더 많은 이야기가 있습니다.

여기서 스펙이 중요합니다

사양은 큰 차이를 만들고 Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D는 이를 잘 보여줍니다. 두 프로세서 모두 AMD의 Zen 4 아키텍처를 사용하지만 코어 수가 크게 다릅니다. Ryzen 9 7950X3D에는 16개의 코어와 32개의 스레드가 탑재되어 있는 반면 Ryzen 7 7800X3D에는 그 절반인 8개의 코어와 16개의 스레드만 있습니다.

이것이 가장 큰 차이점이지만 코어 수 외에 조금 더 진행되고 있습니다. 우선, 클럭 속도. Ryzen 9 7950X3D는 기본 부스트 클럭 속도와 동일한 최대 5.7GHz까지 부스트할 수 있습니다. 라이젠 9 7950X. Ryzen 7의 상황은 많이 다릅니다.

최대 5GHz까지만 향상됩니다. 빠르지만 더 저렴한 Ryzen 7 7700X는 최대 5.4GHz까지 올라갈 수 있습니다. 그것은 Ryzen 7 7800X3D의 단일 코어 속도에서 상당히 큰 차이를 만듭니다. 나중에.

클럭 속도 외에는 캐시에 큰 차이가 있습니다. Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D 모두 휴대 가능 AMD의 3D V-캐시, 게임 속도를 높이기 위해 프로세서 상단에 추가 캐시를 쌓습니다. Ryzen 9 칩은 더 많은 것을 제공합니다. 총 144MB의 L2 및 L3 캐시가 있는 반면 Ryzen 7 7800X3D는 총 100MB입니다.

상당히 큰 격차이지만 적어도 내 테스트에 따르면 성능에 큰 영향을 미치지 않습니다. 추가 캐시는 일부 앱에서 도움이 될 수 있지만 대부분의 게임과 CPU를 많이 사용하는 애플리케이션은 훨씬 작은 캐시 풀에서 실행되도록 설계되었습니다.

멀티 코어 근육

놀라운 일은 아니지만, 여러 코어를 활용할 수 있는 애플리케이션은 항상 16코어 Ryzen 9 7950X3D를 선호합니다. 높은 수준에서 Cinebench는 Ryzen 9 7950X3D가 거의 두 배의 점수로 Ryzen 7 부분을 뛰어넘는 좋은 예입니다.

이것은 또한 느린 클럭 속도로 인해 Ryzen 7 7800X3D가 경험하는 단일 코어 속도 저하를 보여주는 좋은 테스트입니다. 여전히 빠르며 Ryzen 5 7600의 단일 코어 속도와 일치하지만 AMD의 최신 플래그십 프로세서만큼 빠르지는 않습니다.

이 동작은 다른 응용 프로그램으로 이어집니다. Blender, Handbrake 및 7-Zip은 모두 코어 수가 많기 때문에 Ryzen 9 7950X3D가 원시 코어 이점으로 앞서 나갈 수 있습니다. 하지만 승리가 항상 극명한 것은 아닙니다. CPU에서 5억 자릿수 Pi를 계산하던 Y-Cruncher에서는 Ryzen 7 7800X3D가 단일 및 다중 코어 속도 모두에서 훨씬 더 가깝습니다.

집을 가리키는 추가 테스트 드라이브. 예를 들어 Jetstream은 64개의 브라우저 기반 애플리케이션을 테스트하는 웹 기반 벤치마크입니다. 여기서 Ryzen 9 7950X3D는 약 9%만 앞서 있습니다. AMD의 최신 플래그십보다 26% 뒤처진 이전 세대의 Ryzen 7 5800X3D와 비교해 보십시오.

마찬가지로, Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D는 Photoshop용 PugetBench에서 거의 동일한 점수를 기록했으며, 둘 다 이전 세대의 Ryzen 7 5800X3D를 50% 이상 앞섰습니다.

Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D 사이의 생산성 성능 차이에는 소화할 것이 많습니다. 한편으로 원시 멀티 코어 성능은 항상 Ryzen 9 부분을 선호합니다. 여기에는 사용 가능한 모든 리소스를 사용하는 집중적인 비디오 편집 및 인코딩, 압축 및 렌더링 작업이 포함됩니다.

그러나 성능 이야기에는 더 많은 것이 있습니다. 점점 더 많은 응용 프로그램이 브라우저로 이동함에 따라 Jetstream은 Ryzen 7 7800X3D가 로컬 응용 프로그램이 제안하는 것만큼 뒤처지지 않는다는 확실한 증거입니다. 마찬가지로 Photoshop은 크리에이티브 성능에 대한 보다 사실적인 보기를 보여주므로 많은 작업을 GPU에 할당합니다. Ryzen 9 7950X3D가 Premiere Pro 및 Blender와 같은 앱에서 더 빠른 것은 사실이지만 이러한 CPU 집약적 작업의 대부분은 일반적으로 리그 더 빠른 일종의 GPU 가속을 사용할 수 있습니다.

모든 것을 고려하면 Ryzen 9 7950X3D는 언뜻 보기에는 그렇게 빠르지 않습니다. 모든 생산성 벤치마크를 정규화하면 Ryzen 7 7800X3D가 Ryzen 9 부분보다 약 22% 더 느립니다. 16코어 Ryzen 9 7950X3D에 심각한 멀티 코어 기능이 있는 것은 사실이지만 모든 코어를 활용할 수 있는 앱을 자주 사용하는 경우에만 중요합니다.

게임 괴물

게임은 Ryzen 7 7800X3D의 가치가 실제로 빛나기 시작하는 곳입니다. 3DMark Time Spy와 같은 합성 테스트에서 Ryzen 9 7950X3D의 더 많은 코어 수가 여전히 승리했습니다. 하지만 실제 게임에 들어가면 그 이야기는 빠르게 바뀝니다.

Ryzen 9 7950X3D는 기어스 택틱스, Ryzen 7 7800X3D보다 약 13% 앞섰습니다. 다른 게임은 훨씬 더 타이트한 마진을 보여줍니다. ~ 안에 히트맨 3, 예를 들어, Ryzen 7 7950X3D는 몇 프레임만 앞서 있습니다. 두 프로세서가 동일하게 수행될 수 있습니다.

그러나 동일한 성능은 Ryzen 7 7800X3D에 충분하지 않습니다. 실제로 일부 게임에서는 더 빠릅니다. 파크라이 6 그리고 F1 22. 더 저렴한 프로세서는 각각 4%와 6% 앞서고 비용은 약 $300 더 저렴합니다. 이것도 우연이 아닙니다. 나는 이 게임들을 여러 번 다시 테스트했고 심지어 AMD에서 내 수치를 확인하기도 했다.

라이젠 7 7800X3D가 플래그십 못지않은 성능을 발휘할 수 있는 이유는 싱글 코어 콤플렉스(CCX)를 사용한다는 사실로 귀결된다. 이는 AMD에 따르면 더 빠른 캐시 간 전송으로 이어져 Ryzen 7이 듀얼 CCX Ryzen 9 7950X3D에 비해 게임 성능의 격차를 줄이는 데 도움이 됩니다.

축소하면 Ryzen 7 7800X3D가 Ryzen 9 7950X3D만큼의 성능을 기대할 수 있습니다. 플레이하는 게임에 따라 어느 방향으로든 몇 가지 포인트가 왜곡될 수 있지만 300달러가 테이블에 있는 경우 Ryzen 7 7800X3D가 제공하는 성능에 대해 논쟁하기 어렵습니다.

대회가 없습니다

Ryzen 9 7950X3D가 더 나은 멀티 코어 기능을 제공하지만 Ryzen 7 7800X3D가 확실한 승자입니다. 게임 성능에서는 앞섰고 생산성에서는 뒷자리를 차지하지만 몇 가지 주요 벤치마크에서 제시하는 것만큼 격차가 크지 않습니다.

그러나 가격은 궁극적으로 Ryzen 7 7800X3D를 차별화하는 요소입니다. 비용을 절약하려면 생산성과 게임 성능이 모두 느린 Ryzen 7 7700 또는 Ryzen 5 7600X로 물러나야 합니다. 한편, Core i7-13700K의 형태로 Intel과의 경쟁이 있지만 다시 AMD의 최신 프로세서가 게임 왕관을 차지합니다.

Ryzen 9 7950X3D에 대한 논쟁이 있습니다. 특히 Premiere Pro와 같은 집약적인 멀티코어 애플리케이션을 사용하는 만큼 게임을 많이 한다면 더욱 그렇습니다. 그러나 대다수의 사람들에게 Ryzen 7 7800X3D는 게임 성능에서 차트 1위를 차지하면서 많은 생산성을 제공합니다.

편집자 추천

• AMD의 최신 V-Cache 칩은 저렴하고 빠르며 게임에 적합합니다.
• 일부 Ryzen CPU가 불타고 있습니다. 저장하기 위해 할 수 있는 작업은 다음과 같습니다.
• AMD Ryzen 9 7950X3D 대. 인텔 코어 i9-13900K: PC 게이머를 위한 유일한 선택
• AMD 라이젠 5 7600X와 비교 라이젠 5 7600: 저렴할수록 좋다?
• AMD가 Ryzen 9 7950X3D 출시일을 유출했을 수 있습니다.