퀄컴 스냅드래곤 8cx vs. 인텔 코어 i5

인텔이 공격을 받고 있습니다. 컴퓨팅 CPU의 왕으로 오랫동안 자리매김해온 인텔의 기반이 흔들리고 있습니다. AMD의 최신 세대 CPU 데스크톱에서 그리고 모바일.

하지만 AMD만이 유일한 경쟁자는 아닙니다. Qualcomm은 또한 몇 가지 흥미로운 자체 칩을 통해 Intel의 모바일 지배력에 부응하고 있습니다. 노트북 Snapdragon 칩은 스마트폰 SoC(시스템 온 칩) 디자인의 영리한 크고 작은 코어 디자인을 사용하지만 처리 및 그래픽 기능이 조금 더 뛰어납니다. 8cx는 인텔을 프로세싱 왕좌에서 무너뜨리려는 최신 시도입니다.

이전에 항상 연결된 Windows 노트북 Snapdragon 835 및 850 칩으로 구동 엇갈린 결과가 나타났습니다, 아마도 새로운 Snapdragon 8cx가 더 뛰어난 성능을 발휘할 수 있을 것입니다. Intel의 미드레인지 Core i5 CPU와 비교하면 다음과 같습니다.

당신은 확인할 수 있습니다 우리의 CPU 가이드 추가 정보에 관심이 있다면.

CPU 성능

Snapdragon 8cx는 Qualcomm의 Kryo 495 CPU 코어를 자랑합니다. 그중 4개는 1.8GHz에서 실행되는 저전력 실버 코어이고 나머지는 2.84GHz에서 실행되는 골드 코어입니다. 인텔의 코어 i5 모바일 CPU는 4개의 범용 코어가 있는 보다 전통적인 설계를 사용하지만 일부는 하이퍼스레딩을 지원합니다. 즉, 한 번에 최대 8개의 스레드를 처리할 수 있습니다. 한 번.

Intel의 8세대 Whisky Lake Core i5 CPU 중 최고는 1.6GHz에서 작동하지만 필요한 경우 단일 코어에서 최대 4.1GHz까지 터보 부스트하거나 4개 코어 전체에서 동시에 최대 3.7GHz까지 터보 부스트할 수 있습니다. 10세대 아이스 레이크 CPU는 기본 클럭 0.7~1.2GHz 사이에서 클럭 속도가 더 낮지만 한 코어에서 최대 3.7GHz, 모든 코어에서 동시에 3.3Ghz까지 터보 성능을 발휘합니다. 10세대 Comet Lake CPU 클럭은 여전히 ​​더 높으며 일부 구성에서는 최대 4.4GHz에 도달합니다.

아이스 레이크 CPU 10nm 프로세스 노드를 기반으로 하며, 이는 더 낮은 부스트 ​​클럭에서도 Ice Lake CPU가 14nm Whisky Lake 칩보다 앞서도록 도와줍니다. Comet Lake CPU도 14nm 프로세스를 기반으로 하지만 효율성은 떨어지더라도 Ice Lake 칩보다 여전히 빠른 경향이 있습니다. Qualcomm의 8cx는 보다 개선된 7nm 공정을 기반으로 합니다. 이는 AMD가 데스크탑 칩으로 큰 이익을 얻은 것과 동일한 공정입니다.

Core i5가 탑재된 노트북과 2-in-1에 대한 리뷰가 많이 있습니다. 여기에서 그 중 많은 내용을 읽어보세요. — 하지만 2020년 중반에는 8cx를 지원하는 장치가 훨씬 적습니다. 그래도 일부는 있었고 인상적인 결과를 얻었습니다. 우리는 그 중 첫 번째를 손에 넣었습니다. 삼성 갤럭시 북 S, 2019년 8월에 정말 좋아했습니다. 8cx가 Qualcomm의 이전 세대 노트북 SoC에 비해 크게 개선되었다고 주장하는 완제품에 대한 리뷰도 강했습니다. 좋은 성능과 뛰어난 배터리 수명을 제공했습니다.

그러나 제공하지 못한 것은 Core i5의 성능이었습니다. 8cx는 집중적인 웹 브라우징(그 자체로는 가장 힘든 작업은 아님)에 어려움을 겪습니다. 우리의 8cx가 탑재된 Lenovo Flex 5G 리뷰, 우리는 이 제품이 느린 듀얼 코어 i3 Intel CPU와 경쟁할 수 있을 만큼 충분히 능력이 있고 멀티 스레드 작업에서 Core i5를 선택할 수도 있다는 것을 알았습니다. 그러나 단일 스레드 작업에서는 낮은 클럭 속도로 인해 심각한 방해를 받았습니다.

비교할 가치가 있는 또 다른 비교는 Snapdragon 8cx를 수정한 Microsoft Surface Pro X의 SQ1 칩입니다. 일부 리뷰에서는 해당 CPU가 뒤쳐진다고 합니다. Surface Pro 7 및 Surface Laptop 3에 탑재된 Intel의 Core i5 및 i7 프로세서는 8cx의 우수하지만 충분하지는 않은 성능을 더욱 강조합니다.

제도법

일반적으로 HD 및 UHD 변형인 Intel의 온보드 그래픽은 게임 강국으로 알려진 적이 없습니다. 그들은 같은 보급형 그래픽 카드에 촛불을 들고 있지 않습니다 엔비디아 GTX 1650 및 1650 슈퍼, 매우 낮은 수준의 게임이 가능하더라도 마찬가지입니다. 적절한 프레임 속도를 구현하는 데 훨씬 더 뛰어난 능력이 입증된 Ice Lake로 모든 것이 바뀌었습니다. 많은 인기 e스포츠 게임의 1080p 해상도와 오래된 AAA 게임의 약간의 FPS에서도 좋다 GTA 5.

Adreno 680 GPU 코어는 출시 당시 스냅드래곤 850보다 성능은 최대 2배, 전력 효율성은 60% 높아져 퀄컴이 생산한 GPU 중 가장 빠르다는 평가를 받았습니다. 최신 DirectX12 API도 지원합니다.

온보드 Intel UHD 620 그래픽 코어를 탑재한 Intel 8250U를 대상으로 Computex 2019에서 수행한 그래픽 테스트에서 Qualcomm Snapdragon 8cx가 좋은 성능을 보였습니다. PCMark 10에서는 야간 습격 벤치마크에서는 6,266의 높은 그래픽 점수를 달성한 반면 Intel 칩은 5,831의 점수만 달성할 수 있었습니다. 이는 Snapdragon SoC의 성능이 20% 이상 향상되었으며 Snapdragon의 37fps에 비해 Intel 칩의 경우(기껏해야) 29fps의 차이에 해당합니다.

이는 Snapdragon CPU가 Comet Lake 10세대 CPU에 탑재된 Intel HD 그래픽에 비해 우위를 점하는 반면, 종종 전용 그래픽 카드와 결합됩니다. Ice Lake Core i5 프로세서 및 온보드 GPU와 비교할 수는 없습니다. 유능한.

앱 지원

Microsoft의 Always Connected PC 스타일에 대한 우려 사항 중 하나는 내부적으로 Qualcomm 하드웨어용 기본 애플리케이션이 부족하다는 것입니다. 두 회사가 플랫폼에서 x86 애플리케이션을 실행할 수 있는 에뮬레이션을 구축했지만 변환을 수행하려면 약간의 처리 능력이 필요하기 때문에 이는 이상적이지 않습니다.

그만큼 Electron 크로스 플랫폼 앱 개발 시스템 Windows 10과 통합되어 개발자가 Intel뿐만 아니라 Arm 하드웨어에서도 실행되도록 프로그램을 이전보다 쉽게 ​​포팅할 수 있습니다. 이는 Slack, Discord, Microsoft Teams, Spotify와 같은 인기 앱을 기본 Arm의 폴더로 가져옵니다. 이는 장기적으로 Qualcomm 칩의 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. Unity 개발 엔진은 또한 지원을 지속적으로 개선하고 있습니다., Snapdragon 8cx와 같은 Arm 하드웨어의 성능.

즉, Snapdragon 8cx를 탑재한 Lenovo Flex 5G를 테스트했을 때 Qualcomm SoC에서 Windows 애플리케이션이 제대로 실행되지 않거나 전혀 실행되지 않는 경우가 얼마나 자주 발생하는지 매우 실망스러웠습니다. 에뮬레이션이 도움이 되며 이 문제는 시간이 지남에 따라 덜해질 수 있지만 2020년 중반 현재 여전히 문제가 되고 있습니다.

비용과 효율성

기존 Always Connected 제품군의 가장 큰 판매 포인트는 효율성과 연결성입니다. Qualcomm은 Snapdragon 8cx의 효율성 향상에 대해 이야기하면서 일부 제품에서는 며칠 간의 배터리 수명을 제공할 수도 있다고 제안했습니다. 이는 다음과 같은 견고한 항목에서 볼 수 있는 광범위한 배터리 수명에도 불구하고 개선될 것입니다. HP 부러움 x2 그리고 서피스북 2.

Lenovo Flex 5G는 테스트에서 그 약속을 지켰으며, 모든 배터리 성능 기록을 경신했으며 한 번의 충전으로 비디오 루프 테스트에서 인상적인 28시간을 지속했습니다. 웹 테스트에서 Flex 5G는 17시간 이상 연속 처리하는 것으로 나타났습니다. 이는 Surface Book 2보다 거의 2시간 더 많은 것입니다.

배터리 수명은 Flex 5G가 정말 빛나는 영역입니다. 8cx가 모든 영역에서 완벽하지는 않지만 이는 잘 처리하는 많은 작업 중 하나입니다.

8cx 음모는 혈통과 성과를 능가할 수 없습니다

인텔이 모바일 컴퓨팅 분야에서 이룬 모든 발전을 따라가는 것은 어려울 수 있습니다. 많은 사전 지식이 없으면 Qualcomm 8cx 또는 Core i5 노트북 중에서 결정하기가 어려울 수 있습니다.

Qualcomm 8cx는 뛰어난 배터리 수명과 환상적인 그래픽을 제공하지만 개선할 여지가 있습니다. 뛰어난 앱 지원 기능을 갖추고 있지만 일부 사용자는 CPU 및 GPU 기능과 성능이 실망스럽다고 생각합니다.

Qualcomm의 8cx는 많은 잠재력을 가지고 있으며 8cx Plus는 이미 더 많은 잠재력을 제공할 것을 약속하고 있습니다. 이를 염두에 두고 Intel의 최신 Core i5는 현재 시장에서 최고의 옵션입니다.

편집자의 추천

• Qualcomm은 자사 노트북이 AI 작업에서 Intel 칩을 파괴한다고 주장합니다.
• AMD 라이젠 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC 게이머를 위한 단 하나의 선택
• 인텔 코어 i5 vs. i7: 어떤 CPU가 귀하에게 적합합니까?
• AMD 라이젠 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: 두 플래그십이 대결합니다.
• 라이젠 7 7700X vs. 인텔 코어 i7-12700K