Dell Inspiron 14 2-in-1 검토: 전반적으로 실망

나는 지난 몇 달 동안 다른 어떤 크기보다 더 많은 14인치 노트북을 검토했으며 이러한 장치가 얼마나 인기를 얻었는지 보여주었습니다.

그만큼 델 인스피론 14 2-in-1 가장 인기 있는 2-in-1 옵션 중 하나였습니다. 특히 대부분의 프리미엄 노트북에 비해 수백 달러를 절약하려는 경우 더욱 그렇습니다. 그리고 Dell은 2022년에 약간 더 간소화된 미학과 Intel의 12세대 CPU로 업그레이드하여 시스템을 업데이트했습니다.

내가 검토한 고급 모델은 1,050달러에 나왔지만 더 저렴한 850달러 기본 구성도 사용할 수 있습니다. 불행히도 구성 방법에 관계없이 낮은 품질의 디스플레이와 평범한 배터리 수명으로 인해 이 2-in-1을 권장하기가 어렵습니다.

설계

Inspiron 14 2-in-1은 둥근 표면을 대체하는 날카로운 각진 후면 가장자리와 둥근 구멍을 대신하는 수평 후면 통풍구로 최신 버전의 디자인을 새로 고쳤습니다. 내 검토 장치의 은색 구성표는 이전보다 더 유선형 모양에 기여합니다. 즉, 확실히 개선되었습니다. 전반적으로 Inspiron은 이제 XPS 라인과 더 비슷해 보입니다.

$735 레노버 플렉스 5i 14 디자인이 더 절제된 반면 $650

에이수스 비보북 플립 14 화려하지 않고 매력적인 검은 색 섀시가 있습니다. 이러한 노트북은 Inspiron 14 2-in-1보다 약간 저렴하며, 가격이 오르면 오늘날 사용 가능한 가장 멋진 14인치 2-in-1 중 하나를 구입할 수 있습니다. 레노버 요가 9i 7세대.

Inspiron 14 7420 2-in-1 구조에는 덮개의 알루미늄, 섀시 바닥의 플라스틱, 손목 받침대와 터치패드의 마일라 조합이 사용되었습니다. 그 결과 덮개가 약간 구부러지고 키보드 데크가 휘어지는 반면 섀시 바닥은 단단합니다.

가격 대비 적절한 빌드이며 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14와 동일하면서 Asus Vivobook Flip 14보다 더 견고합니다. 그만큼 에이수스 비보북 S 14X, Inspiron과 거의 같은 가격으로 견고하게 제작되었습니다. 가장 강력한 빌드 품질을 원한다면 가격을 인상해야 합니다.

디스플레이 베젤은 특히 상단과 하단에서 가장 작지 않아 16:10 디스플레이의 Inspiron 14 2-in-1이 일부 경쟁 제품보다 약간 더 깊습니다. 두께는 0.62인치 증가한 0.70인치이고 무게는 3.61파운드 더 큰 54와트시 배터리로 두께는 감소했지만 무게는 증가했습니다.

이는 0.72인치 및 3.31파운드의 Asus Vivobook Flip 14와 0.82인치 및 3.3파운드의 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14와 비교됩니다. Inspiron 14 2-in-1은 가장 얇거나 가벼운 14인치 컨버터블 2-in-1은 아니지만 지나치게 크지도 않습니다.

포트

연결성은 혼합 가방입니다. 2개의 USB-C 3.2 Gen 2 포트가 있지만 Thunderbolt 4 지원이 없습니다. 실망스럽습니다. USB-A 3.2 Gen 1 포트, 풀 사이즈 HDMI 1.4 포트, 3.5mm 오디오 잭 및 풀 사이즈 SD 카드 리더기. SD 카드 리더는 표준 어레이에 탁월한 추가 기능을 제공합니다.

Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2는 옵션이므로 최신 무선 연결에 액세스할 수 있습니다.

성능

Inspiron 14 2-in-1 7420은 Intel 12세대 Core i7-1255U로 검토한 첫 번째 노트북입니다. 15와트, 10코어(성능 2개, 효율 8개), 12스레드 CPU로 얇고 가벼운 노트북을 위한 중간급 저전력 옵션입니다. 우리는 28와트, 12코어(성능 4개, 효율 8개), 16스레드 Core i7-1260P, 그리고 Intel은 또한 Core i7-1255U와 동일한 코어 및 스레드 수를 사용하지만 9에서 실행되는 훨씬 더 낮은 전력의 Core i7-1250U를 보유하고 있습니다. 와트. 우리는 약간 더 빠른 주파수 또는 더 많은 코어를 가진 CPU 또는 기타 변형을 테스트하지 않았습니다.

핵심은 Core i7-1255U가 Core i7-1260P보다 느린 성능을 제공하면서 더 나은 효율성을 제공하도록 의도되었다는 것입니다. 전자와 관련하여 Inspiron 14 2-in-1 슬롯은 28와트 11세대 4코어/8스레드 Core i7-1165G7과 Core i7-1260P 사이에 있습니다. Dell의 열 설계 및 튜닝을 고려해야 하기 때문에 Core i7-1255U의 성능에 대한 평결은 아닙니다. 확실한 결론을 내리려면 칩이 있는 더 많은 노트북을 테스트해야 합니다.

여느 때처럼 팬 속도와 CPU 주파수를 조정할 수 있는 노트북의 열 튜닝 유틸리티를 사용하여 조용하고 시원하게 작동하거나 시끄럽고 빠르게 작동하도록 최적화했습니다. 아래 표에서 균형 모드와 성능 모드를 모두 보고했지만 Inspiron 14 2-in-1의 유틸리티는 다른 노트북에 있는 유사한 유틸리티만큼 영향력이 없었습니다. 또한 우리가 테스트한 대부분의 얇고 가벼운 노트북과 마찬가지로 CPU를 많이 사용하는 벤치마크, 특히 성능 모드에서 약간의 스로틀링이 있었습니다.

놀랍게도 Inspiron 14 2-in-1은 Geekbench 5 및 Cinebench R23의 단일 코어 테스트에서 매우 빠르며 Lenovo Yoga 9i Gen 7을 제외한 비교 그룹의 모든 노트북을 능가했습니다. 멀티코어 모드에서는 코어 i7-1260P 탑재 노트북만큼 빠르지 않았고, 특히 성능 모드에서는 AMD 라이젠 7 6800U를 따라잡지 못했다. 에이수스 젠북 S 13 OLED. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 점수는 전체적으로 두 번째로 느렸습니다. 에이수스 젠북 14X OLED 코어 i7-1165G7.

적어도 Inspiron 14 2-in-1의 Core i7-1255U는 11세대 Core i7보다 약간 한 단계 향상되었습니다. 특히 최신 모델은 AMD Ryzen 7 5700U로 이전 세대보다 느립니다. 전반적으로 Inspiron 14 2-in-1 7420은 까다로운 생산성 워크플로에 충분히 빠르지만 CPU를 많이 사용하는 창의적인 작업에서는 특별히 빠르지 않았습니다.

Inspiron 14 2-in-1은 3DMark Time Spy 테스트에서 Intel Iris Xe 평균보다 훨씬 낮은 점수를 받았습니다. 의외로 노트북이 포트나이트 점수는 1200p 및 장대한 그래픽에서 초당 12프레임(fps)으로 평균 이하였습니다. Inspiron 14 2-in-1은 일반적인 Iris Xe 시스템보다 훨씬 적은 게임용 노트북입니다.

표시하다

우리는 이전 세대 Inspiron 14 2-in-1의 열악한 디스플레이, 평균보다 훨씬 낮은 색상과 밝기를 가진 16:9 패널을 사용했습니다. 불행히도 Dell은 디스플레이를 Full HD+(1,920 x 1,200)에서 16:10 버전으로 개선했지만 다른 모든 것은 거의 동일하거나 더 나빴습니다. 최신 리뷰 장치를 사용하면서 그 디스플레이가 생각났는데 좋은 방식은 아니었습니다.

색상은 각각 63%와 48%로 sRGB의 95%와 AdobeRGB의 75%의 중간 범위와 더 나은 평균에 가깝지도 않았습니다. 색상 정확도도 DeltaE 3.35(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨)에서 좋지 않았습니다. 콘트라스트는 평균 이상인 1,330:1로 우리의 임계값인 1,000:1을 초과했지만 밝기는 우리가 선호하는 300니트보다 낮은 288니트에 불과했습니다. 비교 그룹의 노트북이 모두 더 비싼 것은 사실이지만 애플 맥북 에어 M1 그리고 마이크로소프트 서피스 고 2 같은 야구장에 있고 훨씬 더 나은 디스플레이를 가지고 있습니다.

이것은 특히 1,000달러가 넘는 노트북의 불행한 디스플레이입니다. IPS 디스플레이는 일반적으로 개선되었습니다. 그리고 이전 세대가 더 빠르고 오래 지속되었다는 점을 감안할 때 이번에는 훨씬 더 불행합니다(아래 참조).

키보드, 터치패드 및 웹캠

Inspiron 14 2-in-1의 키보드는 크고 넓은 키캡을 갖추고 있습니다. 스위치는 매우 가벼우며, 키를 눌렀을 때 딸깍 소리가 납니다. 그러나 Dell XPS 또는 HP Spectre 키보드의 정밀도가 부족하기 때문에 머리카락이 너무 가벼울 수 있습니다.

터치패드는 이전보다 14% 더 커졌으며 부드러운 표면을 제공하는 마일라 소재로 스와이프하기에 편안합니다. 물론 Microsoft Precision 터치패드이므로 Windows 11 멀티터치 제스처 지원이 정확하고 안정적입니다. 딸깍하는 소리는 충분히 견고하고 조용하여 터치패드를 사용하는 즐거움을 선사합니다.

디스플레이는 터치 가능하며 평소와 같이 작동합니다. 그것은 내가 시험해 보았고 오늘날 대부분의 2-in-1만큼 좋은 잉크 입력을 발견한 Dell의 선택적 Active Pen을 지원합니다.

Windows 11 Hello 암호 없는 로그인은 정확히 올바른 위치에 있는 전원 버튼에 내장된 지문 판독기 옵션을 통해 제공됩니다. 테스트하는 동안 빠르고 안정적으로 작동했습니다.

웹캠은 Full HD이며 멋진 업그레이드입니다. 하이브리드 작업자가 동료와 상호 작용할 때 만족감을 유지해야 하는 명확하고 선명한 이미지를 제공했습니다. 추가 프라이버시를 위해 웹캠을 덮는 물리적 프라이버시 슬라이더도 있습니다.

배터리 수명

노트북의 배터리 수명을 판단하는 것은 어려울 수 있습니다. 절대적인 수치는 명확하지만 노트북이 경쟁사에 비해 얼마나 오래 지속되는지 알아보고 어떤 요인이 노트북의 수명을 결정하는지 확인하는 것은 복잡할 수 있습니다. 더 효율적인 새로운 CPU가 장착된 노트북의 경우 특히 그렇습니다. 너무 많은 요인이 작용하기 때문에 정말 좋은 배터리 수명 또는 정말 나쁜 배터리 수명의 원인으로 하나만 지적하기가 어렵습니다.

Inspiron 14 2-in-1이 적절한 사례입니다. 54와트시(Wh)의 배터리 용량을 가지고 있는데, 이는 저해상도 풀 HD+ 디스플레이를 감안하더라도 14인치 노트북으로는 그리 많지 않습니다. 예를 들어 Lenovo Yoga 9i Gen 7은 70와트시이지만 전력 소모가 많은 고해상도 OLED 디스플레이와 더 빠른 CPU도 갖추고 있습니다.

동시에, 레노버 씽크패드 X1 요가 7세대 Core i7-1260p는 57와트시로 Inspiron보다 훨씬 많지는 않지만 리뷰 장치에는 저전력 Full HD+ 디스플레이가 장착되어 있습니다. 배터리 수명 테스트 결과를 살펴보면 Inspiron은 두 가지 테스트에서 두 노트북보다 훨씬 뒤쳐졌으며 일반적으로 CPU가 더 효율적인 옵션임에도 불구하고 평균 이하였습니다.

소수의 인기 있고 복잡한 웹 사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 Inspiron 14 2-in-1은 우리가 보고 싶은 것보다 몇 시간 짧은 6.75시간을 관리했습니다. 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 10시간을 기록했습니다. 어벤져스 평균보다 약 90분 짧은 예고편. 마지막으로 생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트에서 Inspiron은 평균보다 약간 낮은 8.75시간을 기록했습니다.

전반적으로 배터리 수명은 좋지 않았으며 Inspiron 14 2-in-1은 가벼운 생산성 작업 이외의 작업을 하루 종일 수행하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 위에서 언급했듯이 노트북 한 대를 테스트하는 것으로 Core i7-1255U의 효율성에 대해 강력한 결론을 내릴 수는 없습니다. 너무 많은 다른 변수가 작용하고 패턴이 나타나기 전에 더 많은 노트북을 테스트하기 위해 기다려야 합니다. 흥미롭게도 Ryzen 7 5700U가 장착된 이전 Inspiron 14 2-in-1 세대는 배터리 수명이 훨씬 더 길어졌습니다.

가격 및 구성

내 리뷰 장치의 가격은 Core i7-1255U, 16GB DDR4 RAM, 512GB PCIe SSD 및 14인치 Full HD+ 디스플레이의 경우 $1,050입니다. Core i5-1235U 및 8GB RAM으로 낮추면 850달러를 지출하게 됩니다.

8GB RAM, 512GB SSD, 14인치 Full HD+ 디스플레이를 갖춘 AMD Ryzen 5 5625U 기반 모델도 800달러에 있습니다.

우리의 테이크

Inspiron 14 7420 2-in-1은 동일한 수준 이하의 디스플레이를 유지하면서 이전 세대보다 성능과 배터리 수명이 한 단계 뒤로 물러났습니다. 1,050달러라는 매력적인 가격이지만 너무 많은 타협을 하고 있습니다.

마지막 버전을 추천할 수 있었지만 이 버전은 적합하지 않습니다. 더 나은 노트북을 구입하려면 수백 달러를 더 지출할 가치가 있으며, 구형 CPU를 기반으로 하는 경우에도 성능이 우수합니다. 또는 1,000달러짜리 노트북 클래스가 Intel의 12세대를 ​​따라잡을 때까지 기다릴 수 있습니다. 파도.

대안이 있습니까?

Intel 12세대 CPU를 탑재한 동일한 $800~$1,000 범위의 다른 2-in-1 제품을 알지 못하므로 직접적인 추천이 어렵습니다.

2-in-1이 필요하지 않고 크기를 약간 줄일 수 있다면 Asus Zenbook S 13이 훌륭한 옵션입니다. 250달러 더 비싸지만 더 빠른 AMD Ryzen 7 6800U 프로세서와 화려한 OLED 디스플레이를 제공합니다.

돈을 절약하고 싶다면 Asus Vivobook Flex 14를 고려할 수 있습니다. 구형 CPU에서도 비슷한 디스플레이와 성능을 보이지만 배터리 수명이 더 좋습니다.

얼마나 오래 갈까요?

Inspiron 14 2-in-1은 최신 구성 요소를 사용하여 수년간 생산적으로 사용할 수 있을 만큼 견고합니다. (Thunderbolt 4 지원이 없는 경우 제외) Windows 11이 꽤 오랫동안 원활하게 실행되도록 해야 합니다. 시간. 업계 표준인 1년 보증은 항상 그렇듯이 실망스럽습니다.

당신은 그것을 사야합니까?

아니요. 가격이 적당하지만 너무 많은 타협을 할 것입니다. 더 빠르고 오래 지속되며 약간의 추가 현금 가치가 있는 다른 많은 14인치 노트북이 있습니다.

편집자 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것에 대한 킬러 가치처럼 보입니다.
• Dell의 첫 번째 Windows 11 ARM 노트북은 Chromebook과 같은 가격입니다.
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋습니까?
• 맥북 프로 14 vs. MacBook Pro 13: 배터리는 M2, 성능은 14인치