스파이더맨: 어크로스 더 스파이더-버스 그 앞에 큰 과제가 있었다. 소니 픽처스의 새 영화는 역사상 가장 위대한 슈퍼히어로 영화 중 하나에 대한 후속 조치를 취해야 했습니다. 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스. 하는 동안 가로질러 전작보다 훨씬 더 영화의 경계를 넓히고 있는데, 그것이 원작의 놀라운 성과를 뛰어넘기에 충분할까요?
내용물
- 두 영화 모두 독특하고 획기적인 비주얼을 가지고 있습니다.
- Into The Spider-Verse의 오리진 스토리는 이길 수 없습니다.
- Across the Spider-Verse는 그 자체로 너무 야심적입니까?
- 어떤 Spider-Verse 영화가 더 좋습니까?
두 영화 모두 독특하고 획기적인 비주얼을 가지고 있습니다.
스파이더맨: 어크로스 더 스파이더-버스 자유 시간에 거미줄을 치는 것을 좋아하는 뉴욕시의 십대 청소년 Miles Morales(Shameik Moore)를 다시 한 번 따라갑니다. Miles는 1년 넘게 그의 우주에서 유일한 스파이더맨이었으며, 관객이 마지막으로 본 2018년보다 훨씬 더 Spidey 기술을 연마했습니다. 이제 Miles는 Spider-Man의 현실로 밀려납니다. 자신을 잃지 않고 어떻게 모든 사람을 구할 수 있습니까? 다중우주 친구이자 동료 스파이더맨인 그웬 스테이시가 미션을 수행하기 위해 마일즈의 지구로 돌아오면 다중우주 전체가 악화될 위험에 처합니다. 그리고 그것은 모두 Miles 때문입니다.
추천 동영상
무엇 Spider-Verse 건너편 시각적 스타일이 보여야 믿어야 할 것인 한 달성할 수 있습니다. 영화의 시작 60분은 지금까지 본 애니메이션 중 가장 위대한 시간 중 하나일 수 있습니다. 1센티미터의 프레임도 낭비되지 않는 도취적인 캔버스에 슬픔과 불안의 다중우주를 엮습니다. 애니메이션은 캐릭터와 색상으로 가장자리까지 넘칩니다. 모든 프레임을 그림이라고 부르는 것은 진부하지만 어느 순간 경외감을 느끼지 않을 수 없습니다.
반면 스파이더 유니버스 속으로만화책에서 영감을 받은 매우 독특한 비주얼 스타일을 도입하고 완성할 수 있었고,
가로질러 어떻게 든 일회성 자체가 가능합니다. 각 장면마다 수채화 이미지의 획이 바뀌고 코믹한 악센트가 화면에 나타나며 각 캐릭터는 자신만의 시각적 스타일을 가져옵니다. 스파이더 유니버스 속으로 애니메이션의 한계에 대한 모험처럼 느껴졌습니다. Spider-Verse 건너편 이러한 한계를 돌파하여 애니메이션의 진정한 한계는 발명이라는 것을 증명합니다. 야망은 게임의 이름이며 Spider-Verse 건너편 이기고있다.함께, 스파이더버스 영화는 기존의 영화적 기준을 거의 넘어서는 무언가를 만들어냈습니다. 마치 누군가 만화책을 실시간으로 움직이고 진화시키는 것과 같습니다. 완전히 다른 것을 개척하고 있습니다.
Into The Spider-Verse의 오리진 스토리는 이길 수 없습니다.
Spider-Verse 건너편 마블이 되는 것에 대해 너무 많이 걱정하기 전까지는 놀라운 일입니다. 서사적으로 신작이 전작을 따라잡을 수 있다고 말하기는 어렵다. 만드는 것 중 하나 스파이더 유니버스 속으로 작업은 자체 포함되어 있다는 것입니다. 예, 기원 이야기이지만 예외적으로 자신을 인식하는 기원 이야기입니다. 이 영화는 세상에서 자신의 자리를 찾으려는 한 청년의 캐릭터 연구와 매우 흡사하며, 그 결과 자존감, 사랑, 인내에 대한 위아래 이야기가 나옵니다.
각 캐릭터는 제이크 존슨의 불운한 피터 B. Parker가 Hailee Steinfeld의 Gwen Stacy에게. 이유가 있습니다 무슨 일이야 위험 시퀀스가 잘 작동합니다. 미학과 내러티브의 완벽한 조화입니다. 대부분의 사실 때문에 Spider-Verse 건너편 2024년으로 끝나는 2부작 사가의 첫 번째 부분일 뿐입니다. Spider-Verse 너머, 새 영화는 단순히 일치시킬 수 없습니다 스파이더 유니버스 속으로의 서사심.
의 후반부 Spider-Verse 건너편 장대 한 피날레의 토대를 마련하기 때문에 대부분 설명의 덤프입니다. Spider-Verse 너머. Cameos는 일반적으로 영감을 얻지 못한 패션과 Peter B와 같은 캐릭터를 너무 최소한으로 사용합니다. Parker와 Miguel O'Hara는 1시간 동안 설정한 것처럼 느껴집니다. 영화는 마일즈에 대한 스팟의 사악한 계획과 다중 우주를 보호하기 위한 오하라의 탐구에 대한 그웬 자신의 개인적인 전투 사이에서 너무 자주 초점을 튕깁니다.
Across the Spider-Verse는 그 자체로 너무 야심적입니까?
Spider-Verse 건너편 이전 모델보다 훨씬 더 크지만 더 큰 것이 항상 더 좋은 것은 아닙니다. 어떤 면에서 새 영화의 야망은 영화 제작의 한계를 뛰어넘을 수 있게 합니다. 다른 방법으로, 그것의 야망은 그것의 몰락입니다. 그것의 크기 때문에, 가로질러 스스로를 설정하는 데 너무 많은 시간을 소비해야 합니다. 사실 물류 문제입니다. 모든 플롯 포인트의 이해 관계를 설명해야 하고, 모든 새로운 중요한 캐릭터를 소개해야 하며(많은 캐릭터가 있음) 시청자가 다가올 일에 투자하도록 해야 합니다.
결말은 독자가 다음으로 조정하도록 시도하는 만화책처럼 매우 잘 작동하지만 그들의 친근한 이웃인 스파이더맨의 모험은 영화. 결론은 영화를 단일 대상으로 판단하기 어렵게 만든다. 본질적으로 불완전하다고 느낍니다.
물론 모든 결말이 모든 단일 질문에 답하고 모든 플롯 포인트를 깔끔한 활로 묶을 필요는 없습니다. 하지만, Spider-Verse 건너편 대체로 티업하는 것처럼 느껴집니다. 그것은 구조에 금과 다이아몬드의 얼룩이 있는 티이지만 그럼에도 불구하고 티입니다. 문제는 만약 Spider-Verse 너머 집까지 운전할 수 있습니다. 와 같은 설정으로 Spider-Verse 건너편, 말 그대로 얼마나 큰지에 대한 제한이 없습니다. 그 너머에 할 수 있습니다.
어떤 Spider-Verse 영화가 더 좋습니까?
그래서, Spider-Verse 건너편 보다 낫다 스파이더 유니버스 속으로? 두 영화 모두 각자의 방식으로 마음과 야망이 가득한 독특한 성과이기 때문에 어려운 질문입니다. 제 생각에는 Spider-Verse 건너편, 순간적으로 놀랍고 경외감을 불러일으키지만, 스파이더 유니버스 속으로. 그건 의미가 없어 가로질러 "나쁘다" 또는 "볼 가치가 없다"; 그것은 사실이 아닙니다. 하지만 스파이더 유니버스 속으로 병 속의 번개를 잡았고 확신이 서지 않습니다 Spider-Verse 건너편 같은 번개를 잡을 수 있었습니다.
내 예측은 만약에 Spider-Verse 너머 그것을 공원 밖으로 떨어뜨리고, 가로질러스파이더버스 첫 번째 영화와 세 번째 영화 사이의 림보에 걸린 것으로 기억될 것입니다. 그 나름의 방식으로 숨이 막힐 정도로 많은 것을 설정하지만, 미래를 설정하기 위해 목을 가다듬고 스스로 설명해야 하는 물류 영화로서의 기능도 무겁다. 대조적으로, 스파이더 유니버스 속으로 간단히 말해서 건드릴 수 없는, 분열된 이야기의 불완전한 부분이 아니라 그 자체로 서 있는 것입니다. 그것은 역대 최고의 애니메이션 영화 중 하나로 남아 있으며, 역대 최고의 코믹북 영화 제임스 건. 내가 누구와 논쟁해야합니까?
스파이더맨: 어크로스 더 스파이더-버스 현재 전국 극장에서 상영 중이다. 스파이더 유니버스 속으로 Prime Video 및 Apple TV를 포함한 다양한 디지털 벤더에서 대여하거나 구입할 수 있습니다.
편집자 추천
- Spider-Man: Beyond the Spider-Verse에서는 어떤 일이 벌어질까요?
- Spider-Verse는 만화책 영화의 새롭고 더 나은 미래를 보여줍니다.
- Spider-Verse의 결말을 가로질러 Endgame 크기의 속편을 설정합니다.
- Spider-Man: Across the Spider-Verse의 모든 Marvel 부활절 달걀
- Spider-Man: Across the Spider-Verse에 크레딧 후 장면이 있나요?
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.