Lenovo ThinkStation P620 검토: 쓰레드를 산산조각으로 리핑

정말 크게 생각하세요. 시장에서 가장 강력한 구성 요소로 워크스테이션을 조립할 수 있다면 어떤 모습일까요? 가장 까다로운 워크로드를 처리할 수 있는 Threadripper Pro 프로세서가 장착된 워크스테이션인 Lenovo ThinkStation P620과 매우 비슷할 것입니다.

성능을 위해 특정 응용 프로그램 세트를 최적화하도록 설계된 과잉의 정의입니다. 대부분의 사람들에게 별도로 구입할 수 있는 더 저렴한 부품으로 자신만의 컴퓨터를 만들 수 있다는 것은 말이 되지 않는 고가의 워크스테이션입니다. 다른 사람들, 특히 딥 러닝 및 스레드가 많은 응용 프로그램에 관련된 사람들에게는 성능 챔피언입니다.

지금까지 몇 주 동안 Lenovo P620을 사용했습니다. "중고"라는 말은 팬 소음이 일상적으로 처리하기에는 너무 커서 테스트를 거쳤다는 의미입니다. 중 하나라는 것을 몇 번이고 증명했습니다. 가장 강력한 데스크탑 올바른 하드웨어에 대한 현금이 있는 경우 시장에 출시됩니다.

설계

Lenovo ThinkStation P620은 내장할 수 있는 하드웨어를 감안할 때 매우 작습니다. 길이 17.3인치, 너비 6.5인치, 높이 18.1인치입니다. 미들 타워 섀시, 거의 같은 높이이지만. 케이스 전면에 편리한 손잡이가 있어 장치를 쉽게 들어 올릴 수 있으며 이를 활용해야 합니다. P620의 무게는 구성에 따라 50파운드가 넘을 수 있습니다.

구성에 관계없이 ThinkStation P620에는 3년 보증 표준과 여러 소프트웨어 공급업체의 인증이 함께 제공됩니다. Lenovo는 Adobe, Autodesk, Bentley 및 Siemens 등의 소프트웨어를 포함하는 목록을 유지합니다.

측면 패널을 열기 위해 Lenovo는 도구가 필요 없는 간단한 솔루션을 제공합니다. 프레스로 측면 패널의 핸들을 열어서 측면 패널을 들어 올리면 됩니다. 내부에 빠르게 접근할 수 있는 단순하고 매끄러운 디자인입니다. 내 검토 장치가 도착한 순간 나는 그것에 대해 생각조차 하지 않고 측면 패널을 떼어냈습니다. 지침이 필요하지 않았습니다.

측면 패널에서도 P620의 문제 중 하나가 드러납니다. 측면, 상단 또는 하단에 통풍구가 없습니다. 대신 케이스 전면은 공기가 통과할 수 있도록 거의 완전히 개방되어 있습니다. 문제는 80mm 팬과 두 개의 예비 PCIe 브래킷(더 이상 카드가 설치되어 있지 않은 경우)을 통해 공기가 뒤쪽으로 강제 배출된다는 것입니다. 훨씬 더 큰 팬을 위한 공간이 있음에도 불구하고 단일 80mm 팬도 흡입을 처리합니다.

이로 인해 P620은 약간의 공기 터널이 되어 전면을 통해 엄청난 양의 공기를 허용하고 후면의 제한된 환기에서 강제로 빠져 나옵니다. 유휴 상태에서도 P620은 눈에 띄게 시끄럽습니다. CPU용 듀얼 80mm 팬 방열판은 별로 도움이 되지 않습니다.

기계에 부하가 있을 때만 소리가 커지지만 기계가 유휴 상태일 때 팬 곡선을 보고 싶었습니다. 소음에 주의가 산만해지지 않고는 P620 옆에서 일할 수 없습니다. 트레이드 오프와 좋은 소식은 추가 소음이 냉각 솔루션이 작동하고 있음을 의미한다는 것입니다.

Cinebench에서도 프로세서는 최대 작동 온도보다 20도 낮은 섭씨 70도를 넘지 않았습니다. 이것은 완벽한 냉각 솔루션은 아니지만 효과적인 솔루션입니다.

일부 더 큰 팬은 소음을 도왔을 것입니다. 특히 지속적으로 많은 공기를 밀어내는 기계의 경우 먼지 필터도 보기 좋았을 것입니다. 사용한 지 일주일 만에 전면 팬이 먼지로 뒤덮였습니다. 나는 팬 커버를 벗겼다. 램, 너무 — "내부" 섹션에서 더 자세히 설명하고 내부에 쌓인 먼지 덩어리를 발견했습니다.

저는 P620의 도구가 필요 없는 매끈한 디자인에 감사하지만 디자인이 만들어내는 소음이 아닙니다. 그것은 서버처럼 만들어졌습니다. 그리고 불행하게도 서버처럼 들리기도 합니다.

연결성

P620에는 거의 모든 사람을 수용할 수 있는 충분한 포트가 있습니다. 전면에는 듀얼 USB-C 포트와 듀얼 USB-A 포트가 포함되어 있으며 모두 USB 3.2를 지원합니다. 케이스 뒷면에는 추가로 6개의 USB-A 포트가 있으며 그 중 4개는 USB 3.2를 지원하고 2개는 USB 2.0을 지원합니다. 불행히도 AMD 칩셋은 아니오를 의미합니다. 벼락 이 기계에서.

뒷면에는 레거시 주변 장치용 PS/2 포트, 오디오/마이크 입력 및 출력, 10Gbit 이더넷 포트도 있습니다. 추가 네트워크 카드를 사용하지 않고도 고대역폭 네트워크에 연결할 수 있는 P620의 큰 장점입니다. 무선으로 이동하려면 내장된 Intel AC 9260 칩을 사용할 수 있으며 여기에는 Wi-Fi 및 Bluetooth가 포함됩니다.

스토리지의 경우 최대 2개의 2TB M.2 드라이브와 최대 4개의 4TB 회전 하드 드라이브를 위한 공간이 있습니다. 내장형 RAID 컨트롤러를 통해 SSD의 RAID 0 및 1과 회전하는 드라이브의 RAID 0, 1, 5 또는 10에 액세스할 수 있습니다.

P620이 충분한 연결성을 제공하지 않는 상황을 상상할 수 없습니다. USB 포트와 하드 드라이브를 위한 공간이 충분하며 시스템에 직접 연결할 수 없는 모든 항목은 네트워크를 통해 실행할 수 있습니다. 그리고 10Gbit 이더넷 포트는 이를 위한 충분한 대역폭을 제공합니다.

내부

내 리뷰 장치는 현재 사용 가능한 일부 최고급 부품으로 속여서 ThinkStation P620 내부에 얼마나 많은 전력을 담을 수 있는지 보여줍니다. 시스템의 중심에는 스레드리퍼 3995WX, 최대 4.2GHz까지 부스트할 수 있는 거대한 64코어, 128스레드 프로세서입니다.

모든 P620 구성은 다음을 기반으로 합니다. Threadripper Pro 프로세서. 일반적인 Threadripper 범위와 동일한 아키텍처를 기반으로 구축되었지만 몇 가지 중요한 차이점만 있습니다. 쿼드 채널 메모리 대신 옥타 채널 메모리를 지원하며 최대 2TB의 ECC를 사용할 수 있습니다. 램, 표준 범위에서 단 256GB 비 ECC에 비해. 또한 AMD의 Epyc 서버 CPU와 일치하는 128개의 PCIe 4.0 레인을 지원합니다.

Lenovo는 부스트 클럭이 4.3GHz인 12코어, 24스레드 부품인 Threadripper 3945WX까지 제공합니다. 4가지 Threadripper Pro 옵션을 사용할 수 있지만 각 옵션의 가격과 성능은 다양합니다. 넓게. 최고급 3995WX는 거의 11,000달러의 프리미엄이 붙습니다.

이 CPU는 현재 최고 중 최고이지만 오래 가지 않을 수도 있습니다. Threadripper 5000 칩에 대한 소문이 있습니다. 2021년 후반에 출시될 예정이며 거의 확실하게 이러한 제품을 능가할 것입니다.

AMD 칩은 P620의 직접적인 경쟁자가 거의 독점적으로 Intel을 사용하기 때문에 주목할 만합니다. HP Z8 및 Dell Precision 워크스테이션은 Threadripper가 아닌 Intel Xeon 칩을 사용합니다. 코어 수 측면에서 Threadripper 3995WX에 근접한 Xeon 칩은 없습니다. 이를 위해서는 듀얼 소켓 시스템을 선택해야 합니다.

강력한 프로세서 외에도 레노버가 보낸 구성에는 128GB의 DDR4-3200 메모리와 Nvidia Quadro RTX 8000이 함께 제공되었으며 이는 놀라운 48GB의 비디오 메모리와 함께 제공됩니다. $10,000의 업그레이드에도 불구하고 이 카드는 Lenovo 옵션의 중간에 맞습니다. 2GB Quadro P620으로 축소하고 최대 듀얼 Quadro GV100($35,000 프리미엄 포함)까지 확장할 수 있습니다.

Lenovo의 구성 프로그램을 사용하여 검토를 위해 보낸 장비의 비용이 얼마인지 알아보았습니다. 발행 당시 Lenovo 웹사이트의 쿠폰 덕분에 가격은 $14,861.92입니다. 그것 없이는 $ 25,624의 비용이 듭니다.

나는 모든 구성 요소에 대해 내가 찾을 수 있는 최저 가격을 사용하여 유사한 장비를 지정했고 가격은 쿠폰이 있는 Lenovo 가격에 비해 약 $1,000 저렴하게 나왔습니다. 그러나 Quadro RTX 8000은 내가 찾은 최저 가격보다 최대 2,000달러 더 비쌀 수 있으므로 그 차이는 세탁에서 나타납니다.

P620을 판매할 수 있다면 실제로 큰 거래입니다. 그러나 Lenovo 담당자는 쿠폰이 일정하지 않다고 확인했습니다. 전체 가격으로 내 리뷰 장치는 부품을 별도로 구입하여 조립하는 것보다 약 $11,000 더 비쌉니다. 이 가격이면 $1,000 차이를 처리할 수 있지만 $11,000 차이는 다른 이야기입니다.

이 범주에는 더 저렴한 다른 시스템도 있습니다. Puget Systems의 유사 구성 시스템은 약 $16,000에 실행되며 Fractal Define 7 케이스와 Noctua CPU 쿨러를 사용한다는 점에서 공기 흐름과 냉각 성능이 더 좋을 가능성이 높습니다. 마찬가지로 Boxx의 동일한 시스템은 약 20,000달러로 P620보다 전체 5,000달러 저렴합니다.

이 가격은 Lenovo 웹 사이트의 구성에 대한 것입니다. 실제 상황에서 회사는 다른 채널을 통해 이러한 기계 몇 대를 주문할 가능성이 높습니다. 한 대에 P620은 너무 비싸지만 수만 달러에 달하는 컴퓨터에 대해 이야기할 때 가격은 그다지 중요한 역할을 하지 않습니다.

레노버 P620 내부

P620은 거의 전적으로 도구가 필요하지 않습니다. 업그레이드는 쉽게 교체할 수 있는 모든 필수 구성 요소 주변의 편리한 레버를 사용하여 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 여기에는 PCIe 슬롯 및 5.25인치 베이용 브래킷과 전원 공급 장치용 레버, 흡기 팬 및 램 커버.

각 레버도 빨간색으로 코팅되어 검은색과 은색 내부와 대비되어 눈에 띕니다. 마더보드는 이 시스템을 위해 맞춤 설계되었으며 DDR4-3200 ECC 메모리용 슬롯 8개와 M.2 슬롯 2개가 함께 제공됩니다. 마더보드의 다양한 지점을 냉각하는 몇 개의 수동 방열판과 두 개의 뱅크에 대한 커버가 있습니다. 램 슬롯.

이 덮개는 상단에 팬이 있는 약간의 플라스틱으로 소음의 원인이 될 수 있습니다. 이상적이지는 않지만 대부분의 ECC 키트에는 일반적으로 방열판이 제공되지 않으며 전력 소모가 많은 프로세서에 매우 가깝습니다.

케이스 하단에는 1,000와트 80+ 플래티넘 전원 공급 장치가 있으며, 레버를 아래로 내리면 교체할 수 있습니다. 전원 공급 장치에는 케이블이 없습니다. 대신 단일 커넥터로 케이스에 삽입되어 함께 제공되는 복잡한 케이블 없이 1000W의 전력을 제공합니다.

그 옆에는 구성에 따라 하나 또는 두 개의 드라이브 케이지가 있습니다. 기본 구성은 2개의 추가 하드 드라이브용 단일 드라이브 케이지와 함께 제공됩니다. 초기 구성에서 해당 슬롯을 차지하면 추가 드라이브 케이지가 함께 제공됩니다.

이러한 수준의 업그레이드 가능성은 P620이 그렇게 비싼 이유의 일부일 것입니다. 구성 요소를 교체하는 것은 바람입니다. 일반적으로 15분에서 20분이 걸리던 작업이 P620에서는 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 기성품 부품을 사용하는 시스템에서는 요구할 수 없는 부분입니다.

프로세서 성능

특히 최고 사양 장비를 선택한 경우 P620 내부의 성능은 의심의 여지가 없습니다. 올바른 부품을 사용하면 시장에서 가장 성능이 뛰어난 기계 중 하나가 될 수 있지만 부풀려진 가격과 최고급 구성 요소는 좁은 작업 분야에서만 유용합니다. P620으로 일반적인 컴퓨팅 성능을 찾고 있다면 과소비하고 있는 것입니다.

PCMark 10은 이를 명확하게 보여줍니다. 내 리뷰 장치는 7,172점의 전체 점수를 얻었으며 이는 실제로 8리터보다 낮습니다. 인텔 NUC 11 익스트림 최근에 리뷰했습니다. 하지만 그리 놀라운 일은 아닙니다. PCMark는 일상적인 앱을 테스트하는 일반적인 벤치마크이며 대부분의 앱은 64코어와 48GB의 비디오 메모리를 활용하도록 최적화되어 있지 않습니다.

Cinebench R23은 Threadripper 3995WX가 얼마나 강력한지 더 명확하게 보여줍니다. 소비자보다 한 단계 낮은 1,242의 상당한 단일 코어 결과를 얻었습니다. 라이젠 5000 프로세서. 그러나 Threadripper는 멀티 코어 성능을 위해 제작되었습니다. 멀티 코어 테스트에서 Threadripper 3995WX는 61,261점을 얻었으며, 이는 우리가 테스트한 것보다 훨씬 높은 점수입니다. 참고로 Ryzen 9 5950X는 멀티 코어 점수 23,539점을 받았습니다.

멀티 코어 워크로드는 Threadripper가 빛나는 곳입니다. 단일 코어가 필요한 작업에서는 우위를 점하지 못하지만, 동시에 64개 코어를 모두 활용합니다. 단일 소켓 시스템.

Geekbench 5도 비슷한 이야기를 했습니다. 단일 코어 테스트에서 최신 소비자 데스크톱 칩과 일부 노트북 칩에 미치지 못했습니다. 그러나 멀티코어 테스트에서는 아무 것도 근접하지 못했습니다. 소비자 Ryzen 5950X는 Geekbench 브라우저에 따르면 멀티 코어 점수의 약 절반을 얻었습니다.

Geekbench는 또한 Threadripper 3995WX가 Pro가 아닌 형제인 3990X와 어떻게 비교되는지 확인할 수 있는 기회를 제공했습니다. 내가 테스트한 Pro 칩은 32,517의 멀티 코어 점수를 받았습니다. 하이엔드에서 Threadripper 3990X는 Windows에서 약 28,000점을 얻었고, 로우엔드에서 약 22,000점을 받았습니다. Windows에서 적어도 Pro 모델은 몇 가지 분명한 개선 사항을 보여줍니다.

간단히 말해 Threadripper 3995WX가 벤치마크입니다. 모든 대표적인 테스트에서 더 빠르게 실행되는 유일한 프로세서는 다른 Threadripper 3995WX입니다. Pro 범위는 프리미엄으로 제공되지만 Threadripper 3000 범위에 비해 성능 이점은 물론 더 많은 PCIe 4.0 슬롯, 옥타 채널 메모리 및 훨씬 더 많은 메모리를 지원합니다.

콘텐츠 제작

P620이 제공하는 마력으로 딥 러닝에서 데이터 사이언스, 밀도 높은 콘텐츠 생성에 이르기까지 모든 것을 처리할 수 있습니다. 저에게는 리뷰 장치 내부의 강력한 GPU와 CPU를 고려할 때 대규모 콘텐츠 제작 워크로드가 적합해 보였습니다. 이것은 다른 어떤 것보다 빠르게 생성, 편집 및 렌더링할 수 있는 기계입니다.

Cinebench가 마지막 섹션에서 보여주었듯이 Threadripper 3995WX는 멀티코어 워크로드에서 괴물입니다. Premiere Pro, After Effects 및 DaVinci Resolve용 Puget Systems의 일련의 벤치마크를 사용하여 실제 사용 시 P620의 성능을 확인했습니다. 잘 쌓여 있지만 콘텐츠 생성은 P620의 진정한 소명이 아닙니다.

확장 테스트를 실행한 Premiere Pro로 시작했습니다. 이 테스트는 그다지 길지 않지만 8K 테스트를 포함합니다. 이 구성의 P620은 처리할 수 있어야 합니다. 총점 1,235점으로 합격했습니다. 최근 32코어 Xeon을 흔드는 시스템은 동일한 테스트에서 1,001개를 관리했습니다. 그래픽 카드 그리고 훨씬 더 많은 메모리.

이 테스트에서도 몇 가지 약점이 드러났습니다. 더 저렴한 Threadripper 3990X가 있는 시스템과 비교할 때 내 리뷰 장치는 약 200점 뒤졌습니다. 이러한 시스템의 대부분은 Quadro RTX 8000보다 훨씬 저렴한 RTX 3090도 사용했습니다. 워크스테이션급 부품에 대해 프리미엄을 지불하고 있으며 Premiere Pro용 PugetBench가 이를 보여줍니다.

After Effects 테스트에서도 3990X와 3995WX 사이에 명확한 차이가 없는 것으로 나타났습니다. P620이 소비자 등급 Ryzen 9 5950X와 기계의 렌더링 시간을 일치시킨 Handbrake 테스트에서도 마찬가지였습니다.

블렌더는 더 큰 차이를 보였다. RTX 3090은 렌더링에 CUDA를 사용하여 Quadro RTX 8000보다 약 2배 더 빠릅니다. 하지만 DaVinci Resolve는 조금 달랐습니다. Threadripper 3970X 및 RTX 3090이 있는 시스템과 비교했을 때 제 리뷰 장치는 약 9% 더 빨랐습니다. 4K 미디어 처리.

이 테스트에서 알 수 있듯이 요구 가격의 상당 부분은 소프트웨어와 기능으로 귀결됩니다. 3995WX는 3990X보다 강력하지만 더 많은 메모리, 더 많은 메모리 채널, 더 많은 PCIe 레인이 더 비싼 이유의 큰 부분을 차지합니다. 마찬가지로 Quadro RTX 8000은 엄청난 양의 비디오 메모리와 함께 제공되지만 견고한 드라이버 지원 기능이 있기 때문에 더 비쌉니다.

Quadro RTX 8000은 게임용으로 제작되지 않았지만 6,000달러짜리 GPU를 잘 활용하지 않았다면 후회했을 것입니다. Fire Strike Ultra는 Quadro RTX 8000이 RTX 3090에 비해 하위 1%인 전체 점수 8,667점을 획득하여 게임에 얼마나 큰 낭비인지 보여주었습니다. 여전히 대부분의 RTX 3090 결과보다 낮지만 견고한 물리 점수를 관리했습니다.

~에 4K 울트라와 함께 광선 추적 켜진 상태에서 Quadro RTX 8000은 초당 37프레임(fps)을 관리했습니다. 사이버펑크 2077. RTX 3090은 60fps에 가까워지고 있습니다(아직도 이를 맞추는 데 어려움을 겪고 있음). Quadro가 게임용으로 제작되지 않았다는 증거가 필요한 경우 여기 있습니다. 하지만 몇 가지 설정을 낮추면 작업이 완료된 후에도 약간의 재미를 느낄 수 있습니다.

내 리뷰 장치가 키트에 포함되어 있지만 P620은 Threadripper Pro 프로세서와 Quadro 그래픽 카드(및 몇 가지 AMD 워크스테이션 GPU)로 제한됩니다. Threadripper Pro 칩은 Pro가 아닌 제품보다 더 강력하지만 그다지 많지는 않습니다(특히 콘텐츠 제작 작업에서). 장점은 대부분 다른 영역에서 나타나므로 명심하십시오.

우리의 테이크

Lenovo ThinkStation P620은 합리적인 가격의 최고급 워크스테이션입니다. 시중에서 가장 빠른 구성 요소와 업그레이드가 쉬운 스마트한 도구가 필요 없는 디자인을 제공합니다. 너무 시끄럽고 많은 상황에서 여분의 전력이 낭비되지만 P620이 이를 활용할 수 있는 사람들에게 얼마나 많은 것을 제공해야 하는지 부인할 수 없습니다.

소규모 시스템 빌더의 거의 동일한 시스템이 적은 비용으로 제공되므로 가격이 주요 문제입니다. 그러나 전 세계의 Dell 및 HP와 비교할 때 Lenovo는 Threadripper Pro 부품으로 워크스테이션 옵션을 제공하는 유일한 회사입니다. 또한 여러 시스템을 주문하는 경우 P620에서 거래를 성사시킬 수 있습니다.

대안이 있습니까?

예. 케이스, 마더보드 및 전원 공급 장치 외에 P620은 구입하여 직접 조립할 수 있는 부품을 사용하므로 많은 비용을 절약할 수 있습니다. Puget Systems 및 Boxx와 같은 시스템 빌더도 P620보다 저렴한 유사한 옵션을 제공합니다. Dell 및 HP와 같은 경쟁업체는 현재 Intel 프로세서에 고정되어 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

하드웨어 구성에 따라 P620은 수년 또는 10년까지 지속될 수 있습니다. 쉽게 업그레이드할 수 있는 컴퓨팅 강국이며 전원 공급 장치는 가장 전력을 많이 소모하는 구성 요소도 수용할 수 있을 만큼 충분히 큽니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예, 거래를 성사시킬 수 있다면 가능합니다. 판매중인 P620은 훌륭합니다. 전체 가격에는 더 저렴하고 기성 부품과 함께 제공되는 다른 시스템 빌더의 옵션이 있습니다.

편집자 추천

• Lenovo의 최신 ThinkStation은 Xbox보다 작고 훨씬 더 강력합니다.
• Lenovo Slim 9i 14 실습 리뷰: 모든 것이 럭셔리
• AMD의 강력한 Threadripper 5000 칩이 다시 지연되었을 수 있습니다.
• AMD는 8월에 64코어 Threadripper 5000 칩을 출시할 수 있습니다.
• AMD, 최초의 64코어 전문 워크스테이션에서 Threadripper Pro 출시