Alienware 500Hz 게임 모니터 검토: 전문가용

에일리언웨어 AW2524H

MSRP $830.00

점수 세부정보

"Alienware AW2524H는 모든 사람을 위한 제품은 아니지만 여전히 목표를 달성합니다."

장점

• 매우 빠른 새로 고침 속도
• 뛰어난 모션 선명도
• 디스플레이에 내장된 Nvidia Reflex 분석기
• 편리한 헤드폰 스탠드
• 견고하고 로우 프로파일 베이스

단점

• 매우 비싸다
• 제한된 조정
• 이미지 품질 부족

아무도 필요 500Hz 게임 모니터이지만 그 논리에 따라 아무도 우리 목록에 있는 디스플레이가 필요하지 않습니다. 최고의 게임 모니터. Alienware의 500Hz 게임용 모니터인 AW2524H는 대부분의 게이머에게 불필요하며 어느 정도 사실인 것처럼 코를 내밀기 쉬운 디스플레이입니다. 그러나 그것은 또한 다른 어떤 모니터도 활용하지 못한 틈새 시장을 제공합니다.

대부분의 게이머는 다양한 게임을 하며 이들에게 Alienware AW2524H는 적합하지 않습니다. 다음과 같은 경쟁 타이틀에서 수백 시간을 허비하는 그룹이 있습니다. 용맹, 리그 오브 레전드, 그리고 카운터 스트라이크 글로벌 오펜시브, 그러나 그 무리를 위해 Alienware AW2524H는 탁월한 모션 선명도를 제공합니다. 이것은 시장에서 가장 경쟁력 있는 디스플레이라는 명확한 목적을 위해 제작된 모니터이며 그 분야에서는 성공했지만 다른 누구에게도 적합하지 않았습니다.

Alienware 500Hz 게임 모니터(AW2524H) 사양

기능이 가득한 심플한 디자인

새로 고침 빈도가 Alienware AW2524H의 주요 장점이지만 한 가지 트릭이 아닙니다. Alienware는 디스플레이의 평균보다 높은 가격표를 정당화하기 위해 몇 가지 중요한 기능을 포함하고 있으며 빠른 e스포츠 디스플레이 이상으로 모니터를 향상시킵니다.

먼저 헤드폰 스탠드입니다. 작은 추가이지만 여전히 매우 유용합니다. 디스플레이 측면에 있는 플라스틱 헤드폰 스탠드를 튀어나와 그 위에 캔을 놓을 수 있으며, 연주하는 동안 방해받지 않도록 디스플레이에 다시 꽂을 수 있습니다.

더 인상적인 것은 엔비디아 반사 하지만 분석기. 이것은 Nvidia G-Sync 디스플레이로 적응형 새로 고침 빈도와 함께 제공됩니다. 또한 반사 분석기가 내장되어 있습니다. 마우스 또는 키보드를 디스플레이 하단의 USB 포트에 연결하고 총 대기 시간을 판독할 수 있습니다.

GeForce Experience(및 물론 Nvidia 그래픽 카드)와 결합하여 전체 시스템 대기 시간, 디스플레이 대기 시간 및 마우스 대기 시간을 확인할 수 있습니다. 일부 모니터링 하드웨어에서 이 지연 시간을 찾을 수 있지만 Alienware AW2524H에서는 모두 디스플레이에 내장되어 있습니다. 마우스를 모니터에 연결하고 설정에서 분석기를 켜고 시스템 대기 시간을 파악하기만 하면 됩니다.

디자인도 눈에 띄지 않기를 바랍니다. 시각적으로 집에 쓸 내용이 많지는 않지만 Alienware 34 QD-OLED, 모니터의 기초가 우수합니다. 공간을 많이 차지하지 않는 육각형 베이스이므로 키보드와 마우스를 배치할 공간이 충분합니다. 스탠드도 훌륭합니다. 예상대로 높이 조절이 가능하지만 Alienware에는 마커가 포함되어 있어 항상 완벽한 위치에 놓을 수 있습니다.

그러나 스탠드는 완벽하지 않습니다. 기울기, 피벗 또는 회전 조정은 포함되지 않습니다. 이 경우 단점보다는 장점에 가깝습니다. 플레이하는 동안 디스플레이가 1~2도 기울어지는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 높이 이상으로 모니터를 조정하려면 모니터 암이 필요합니다.

500Hz에 대해 이야기해야 합니다.

Alienware AW2524H의 뛰어난 기능은 500Hz 재생률입니다. 큰 숫자이지만 많은 맥락이 필요한 숫자입니다. 내 리뷰에서 파헤친 것처럼 에일리언웨어 x17 R2480Hz 화면과 함께 제공되는 높은 재생률은 종이에서 들리는 것처럼 실제로 인상적이지 않습니다.

새로 고침 빈도가 높을수록 항상 수익이 감소합니다. 예를 들어 30Hz 재생 빈도와 60Hz 재생 사이의 중간 지점이 45Hz라고 가정하지만 그렇지 않습니다. 각 화면 새로 고침 사이의 시간을 계산하기 위해 수학을 수행하면 중간 지점은 실제로 40Hz입니다. 로서 새로 고침 빈도가 올라가면 각 새로 고침 사이의 시간이 짧아지므로 더 높은 새로 고침 빈도의 이점은 아래에.

실천해 봅시다. 500Hz에서는 2밀리초마다 새 이미지를 얻습니다(1,000을 주사율로 나누기). 360Hz 모니터는 종이에서 훨씬 느리게 들리지만 2.7ms(밀리초)마다 새로운 이미지를 제공합니다. 새로 고침 빈도가 크게 향상되더라도 얻을 수 있는 이점은 1밀리초에 불과합니다.

Alienware AW2524H에는 문제가 있습니다. 와 같은 모니터가 있습니다. 에이수스 ROG 스위프트 PG259QNR 절반도 안 되는 가격에 360Hz 주사율로 동일한 사양을 제공합니다. 반면에 Asus ROG PG27AQN은 1440p에서 360Hz 주사율을 제공하며 Alienware AW2524H보다 약 200달러 더 비쌉니다. 돈을 써야 할 때 AW2524H가 제공하는 이점은 대부분의 사람들에게 정당화되기 어렵습니다.

하지만 Alienware AW2524H의 신용을 완전히 떨어뜨리고 싶지는 않습니다. 대다수의 게이머가 500Hz 주사율의 이점을 누릴 수 없더라도 더 빠를수록 더 빠르며 모든 이점은 경쟁 환경에서 유리합니다. 다음에 자세히 살펴보겠지만 Alienware AW2524H는 미친듯이 게임을 할 때 부드럽게.

버터처럼 부드러운 게임

나는 디스플레이와 같은 디스플레이에서 테스트할 일반적인 게임 제품군을 버렸습니다. 소니 인존 M9 Alienware AW2524H의 경쟁력 있는 e스포츠 타이틀에 집중했습니다. 첫 번째 과제는 새로고침 빈도를 활용하기 위해 초당 500프레임(fps)까지 도달할 수 있는 게임을 찾는 것이었습니다. 카운터 스트라이크: 글로벌 오펜시브, 오버워치 2, 발로란트, 그리고 레인보우 식스 시즈.

네 가지 게임 모두에서 모션 선명도가 게임의 이름이었습니다. Alienware는 500Hz 재생률과 결합된 0.5ms의 응답 시간을 선전하여 모니터가 엄청나게 반응하도록 만듭니다. 하지만 플레이 중인 게임을 500fps로 잠글 수 있다고 가정합니다. 나는 AMD 라이젠 9 7950X3D 그리고 RTX4090, 오늘날 얻을 수 있는 최고급 PC입니다. 1080p에서도 저가형 장치는 Alienware AW2524H의 전체 주사율을 구동하는 데 어려움을 겪을 것입니다.

주사율이 내가 테스트한 게임에서 경쟁 우위를 제공했는지 정량화하기는 어렵습니다. 저는 탑티어 e스포츠 선수가 아니며, 설령 그렇다 하더라도 항상 오류의 여지가 있습니다. 오히려 Alienware AW2524H가 플레이어로서 더 자신감을 갖게 했다고 말할 수 있습니다. 그 중 일부는 500Hz가 가능한 한 많은 이점을 제공한다는 것을 알고 있었습니다. 하지만 더 중요한 부분은 게임 플레이가 얼마나 매끄럽고 화면에서 무슨 일이 일어나고 있는지 명확하고 초고속으로 볼 수 있다는 점이었습니다.

경험은 시각적 인공물로 만연하지도 않습니다. 패널 자체는 480Hz에 불과하며 500Hz에 도달하려면 오버클럭해야 합니다(단일 DisplayPort 연결로만 가능). 또한, 당신은 극심한 가장 낮은 픽셀 응답에 대한 응답 시간. 놀랍게도 모든 것이 오버클럭된 상태에서 약간의 잔상만 발견했는데, 이는 엄청난 위업입니다.

나를 회의적인 신자라고 생각하십시오. 나는 여전히 더 저렴한 모니터가 Alienware AW2524H가 할 수 있는 대부분의 작업을 수행할 수 있다고 생각하지만 Alienware의 모니터가 최고 수준의 경쟁력 있는 경험을 제공한다는 것은 부인할 수 없습니다. 모든 사람을 위한 모니터는 아니지만 가장 경쟁력 있는 게이머를 위한 Alienware가 제공했습니다.

이미지 품질 저하

$830의 경우 Alienware AW2524H의 이미지 품질이 더 나을 수 있습니다. 나쁘지는 않지만 영화 같은 게임을하고 싶다면 라스트 오브 어스 파트 1 경쟁 세션 사이에 LG 울트라기어 OLED 27 더 적합합니다.

내 테스트는 기본 사전 설정으로 sRGB의 100%를 생성했습니다. 그러나 모니터는 DCI-P3의 86%와 Adobe RGB의 79%만 커버했습니다. 그것은 나쁜 색상 범위는 아니지만 Alienware AW2524H만큼 비싼 모니터에서 기대하는 것보다 낮습니다.

색상 정확도는 유사한 보트에 있습니다. 나는 2.1의 색상 오류를 측정했는데, 이는 대부분의 IPS 패널보다 더 나쁩니다(일반적으로 기본적으로 1에서 1.5 사이에 있음). 하지만 디스플레이가 1,070:1로 최고를 기록하면서 명암비는 IPS 패널이 있어야 할 곳에 도달했습니다.

밝기는 흥미로운 짐승입니다. 모니터는 435니트의 최대 밝기를 생성했으며 이는 IPS 패널에 꽤 좋습니다. 그러나 그 밝기는 밝기 슬라이더의 마지막 1/4에만 나타납니다. 75%에서도 디스플레이가 183nit로 점프합니다.

밝기를 높이면 모니터에 밝기를 높이면 에너지 사용량이 증가한다는 경고가 표시됩니다. Alienware는 500Hz 새로 고침 빈도를 누를 때 모니터에 필요한 전력량 때문에 슬라이더의 끝에 대부분의 밝기를 넣은 것 같습니다. 모니터가 밝아질 수 있지만 대부분의 경우 디스플레이가 상당히 어둡습니다.

반면 모니터는 삼성 오디세이 네오 G8 경쟁과 영화 같은 게임의 균형을 이루는 Alienware AW2524H는 경쟁에 올인합니다. 성공했지만 이미지 품질이 저하됩니다. 500Hz 재생 빈도로 인해 더 저렴한 IPS 디스플레이와 동등한 이미지 품질을 얻을 수 있습니다. HP 오멘 27c Alienware가 프리미엄 요율을 부과했음에도 불구하고.

Alienware AW2524H를 구입해야 합니까?

울타리에 있다면 Alienware AW2524H를 추천하기 어렵습니다. 가격의 일부인 Asus ROG Swift PG259QNR과 같이 경쟁 환경에서 이에 근접한 다른 디스플레이가 있습니다. 그러나 이것이 AW2524H가 나쁜 게임용 모니터라는 의미는 아닙니다.

고급 경쟁 게이머(자신이 누구인지 알고 있음)를 위해 Alienware AW2524H는 최상급 게이밍 PC, 다른 영역에서 어려움을 겪더라도. 대부분의 게이머를 위한 모니터는 아니지만 가능한 모든 이점을 원하는 그룹에게는 더 좋은 것이 없습니다.

편집자 추천

• 모니터 테스트 방법
• 2023년 최고의 게이밍 모니터
• Alienware x14 R2 및 x16 실습 검토: XPS 게임용 노트북?
• 마침내 LG의 240Hz OLED 게이밍 모니터의 가격을 알게 되었습니다.
• Dough(이전의 Eve)는 이제 자체 27인치 240Hz OLED 게이밍 모니터를 갖췄습니다.