구글 픽셀 워치 리뷰

click fraud protection
남자의 손목에 착용한 Google Pixel Watch로 태평양 시계 모드가 표시되어 있습니다.

구글 픽셀 워치

MSRP $350.00

점수 세부정보
"Google Pixel Watch는 한 가지 크기로만 제공되는 고가의 스마트워치이며 경쟁 제품이 제공하는 많은 기능이 제공되지 않으며 배터리 수명도 좋지 않습니다."

장점

  • 매우 편안한 착용감
  • Fitbit 앱은 포괄적입니다.

단점

  • 짧은 배터리 수명
  • 한 사이즈만
  • 누락된 건강 추적 기능

거대 기술 기업인 Google은 원하는 플래그십과 함께 오랫동안 기다려온 Pixel Watch 스마트 워치를 출시했습니다. Pixel 7 스마트폰 시리즈. 이 문장은 여기서 Google이 기대하는 중요성과 수준에 대한 아이디어를 제공합니다. 그리고 우리가 얼마나 오래 기다렸는지, 관련된 모든 회사의 순전한 능력을 감안할 때 Pixel Watch는 Google의 Apple Watch 순간이어야 합니다.

내용물

  • 구글 픽셀 워치 디자인
  • 구글 픽셀 워치 화면
  • Google Pixel Watch 건강 및 피트니스 추적
  • Google Pixel Watch 소프트웨어 및 일상적인 사용
  • Google Pixel Watch 배터리 및 충전
  • Google Pixel Watch, 몇 달 후
  • Pixel Watch에 대한 두 번째 의견 얻기
  • Google Pixel Watch 가격 및 가용성
  • Pixel Watch는 실망스럽고 실망스럽습니다.

가깝지도 않은 것을 제외하고. 이것이 바로 이와 같으며 모든 것이 잘못되는 곳입니다.

구글 픽셀 워치 디자인

Google Pixel Watch의 Pilot Bold 시계 모드.
Andy Boxall/디지털 트렌드

픽셀 워치는 확실히 시계. 원형 케이스, 측면의 크라운, 손목에 고정하는 스트랩이 있습니다. 화려한 디자인이나 불필요한 시각적 장식이 없으며 케이스 측면에 버튼이 있지만 플러시되고 보이지 않기 때문에 버튼이 있다는 사실을 잊을 수 있습니다. 그것은 모두 매우 미니멀하지만 좋은 방법은 아닙니다. 무엇이든 피함으로써 성격이나 성격에 접근, Google은 Pixel Watch를 너무 단순하게 만들었습니다. 내가 그것을 볼 때 나는 아무것도 느끼지 않는다.

사실 이것은 엄밀히 말해 사실이 아닙니다. 평소 손목에 차고 다니는데 실수로 작은 사이즈를 산 듯 꽤 앙증맞은 것 같아요. 하지만 아닙니다. Google은

한 사이즈, 심각한 실수입니다. 그만큼 애플 워치 시리즈 8 그리고 삼성 갤럭시 워치 5 두 가지 크기로 제공되어 다양한 손목 크기와 개인 취향에 적합합니다. 41mm Pixel Watch만 구할 수 있으며 스마트워치치고는 작습니다. 하나의 큰 45mm 스마트워치를 생산하는 것은 제한적이지만 작은 41mm 스마트워치 하나만 ​​만드는 것도 제한적입니다.

남성의 손목에 착용한 Google Pixel Watch의 측면 모습과 왕관.
Andy Boxall/디지털 트렌드

긍정적인 측면은 케이스가 매끄럽고 인체공학적이며 매우 편안하다는 것입니다. 64g으로 가벼워 스트랩까지 포함하면 24시간 착용할 수 있고, 픽셀 워치를 손목에 찬 채 행복하게 잠을 잘 수 있었습니다. Gorilla Glass 케이스 뒷면의 둥근 모양은 피부에 잘 닿는다는 것을 의미하며, 동일한 곡면 화면과 케이스에 물리적인 베젤이 없기 때문에 부드럽고 쉽게 스와이프할 수 있습니다. 제 리뷰 모델의 스테인리스 스틸 케이스는 Polished Silver 색상이지만 Matte Black과 Champagne Gold 스타일도 얻을 수 있습니다.

내 리뷰 Pixel Watch에는 피부 친화적이고 매우 유연하며 착용하기 쉬운 고무 스트랩이 있으며 상자에 두 가지 크기가 포함되어 있습니다. 사진에 있는 두 개의 스트랩 중 가장 짧은 스트랩을 착용하고 있습니다.

케이스의 작은 버튼을 누르고 스트랩을 옆으로 밀어 제거하는 독점 시스템을 사용하여 부착됩니다. 약간 어색하고 다시 끼우려면 예상보다 더 정밀해야 합니다. 매우 안전하다고 느껴지지만 Apple Watch와 마찬가지로 일반 시계 줄을 사용할 수 없으며 Google 시스템으로 특별히 제작된 줄만 사용할 수 있습니다.

남성의 손목에 착용한 Google Pixel Watch의 측면.
Andy Boxall/디지털 트렌드

크라운을 비틀어 메뉴를 탐색할 수 있으며, 기분 좋은 햅틱 피드백이 수반되거나 눌러서 기본 메뉴를 열거나 기본 화면으로 돌아갈 수 있습니다. 아쉽게도 동작은 딸깍하고 저렴하지만, 비틀어서 탐색하는 것은 Apple Watch 및 Galaxy Watch 5의 매우 부드럽고 정확한 동작보다 더 흐릿합니다.

케이스가 크라운 주위로 절단된 방식은 나중에 생각한 것처럼 보입니다. Pixel Watch에는 특정 내구성 기능이 없으며 5ATM 방수 기능에 의존합니다. 방수 및 방진, Galaxy Watch와 같은 군사 표준 견고성에서 IP 등급보다 5.

Pixel Watch는 놓친 기회처럼 보이고 느껴집니다. Pixel Watch를 만드는 것은 아무것도 없습니다. 그것은 단지 스마트 워치입니다. 못생긴게 아니라 그냥 지극히 평범합니다. 조금 더 크면 더 좋아보이지 않을까 싶지만 Google이 모든 것에 적용하기로 결정했기 때문에 절대 알 수 없으며 이는 전혀 사실이 아닙니다.

구글 픽셀 워치 화면

Google Pixel Watch의 크라운과 측면 버튼.
Andy Boxall/디지털 트렌드

무엇보다 픽셀 워치의 화면 주변에는 크고 검은 베젤이 있고 그 때문에 보는 영역이 정말 작다는 점을 알아야 합니다. 1.2인치 AMOLED 화면은 41mm 케이스 크기에 적합하지만 베젤과 지나치게 단순한 디자인으로 인해 기존보다 훨씬 작아 보입니다. 태그호이어 커넥티드 칼리버 E4, 예를 들어. 베젤과 작은 화면은 한 번에 많은 정보를 표시하지 않는다는 것을 의미합니다. 한 번에 하나의 알림 카드 또는 세 개의 메뉴 항목을 볼 수 있으므로 Apple Watch와 같은 것보다 훨씬 더 많은 스크롤을 수행하는 경향이 있습니다.

베젤을 위장하려는 노력은 사용 가능한 시계 모드의 배경이 모두 검은색임을 의미합니다. 그러나 디자인은 매력적이며 매우 멋진 애니메이션 동심원 얼굴과 함께 Pilot Bold 및 Pacific 버전을 정말 좋아합니다. 전반적으로 삼성이 갤럭시 워치 5와 함께 제공하는 것보다 훨씬 더 좋고 다양한 선택입니다. 항상 켜진 화면은 기본적으로 비활성화되어 있지만 검토하는 동안 켜두었고 주변 모드가 멋져 보입니다.

Google Pixel Watch의 뒷면입니다.
Andy Boxall/디지털 트렌드

적응형 밝기 옵션이 있지만 대부분의 경우 최대 밝기보다 한 단계 아래에서 화면을 떠나는 것이 어두운 곳에서 가장 빠른 시스템이 아니며 적응형이 켜져 있을 때 최대 밝기에 머무르는 경향이 있기 때문에 더 나은 솔루션입니다. 그래도. 잠시 후에 살펴보겠지만 배터리 수명을 연장하는 데 도움이 되는 것은 무엇이든 환영합니다.

Pixel Watch의 화면은 선명하고 다채로우며 매우 잘 디자인된 시계 모드도 있습니다. 그러나 큰 베젤과 그에 따른 작은 시야 영역으로 인해 피해를 입었습니다. Pixel Watch의 인터페이스가 답답하게 느껴지고 진행 상황을 확인하기 위해 크라운을 더 스와이프하거나 비틀어야 합니다.

Google Pixel Watch 건강 및 피트니스 추적

Google Pixel Watch에 표시된 일일 걸음 수
Andy Boxall/디지털 트렌드

Pixel Watch는 뒷면에 광학 심박수 센서가 있고 심전도도 측정할 수 있으며 혈중 산소 센서가 있지만 아직 활성화되지는 않았습니다. Apple Watch에는 온도 센서가 없으며 Galaxy Watch 5와 같은 체성분 판독도 없습니다. 센서 측면에서 비교적 간단한 피트니스 트래커입니다. Fitbit의 건강 모니터링 플랫폼은 표준 시스템이며 Watch에는 Fitbit Premium에 대한 6개월 무료 액세스가 제공됩니다.

다른 많은 저렴한 피트니스 트래커와 비교할 때 Pixel Watch는 기능이 가볍습니다. 전용 모드가 없기 때문에 실내 사이클링을 구체적으로 추적할 수는 없지만 실내에서는 추적할 수 있습니다. 등산. Pixel Watch는 자동으로 취침 모드로 전환되지 않습니다. 수동으로 수행해야 합니다. 운동을 자동으로 일시 중지하거나 다시 시작하지 않으며 스마트 알람이 없으며 비정상적인 심박수 감지도 없습니다. 자동 운동 인식 모드가 있지만 이상하게 설계되어 있습니다. Apple Watch와 같이 10분 안에 운동을 시작하는 대신 조용히 관찰한 다음 운이 좋으면 전체 세션을 소급하여 일상 활동에 적용합니다. 그러나 그것은 한 번만 작동했으며 그렇지 않으면 그것이 기능이라는 것을 전혀 알지 못했을 것입니다. 작동하더라도 거리, 스플릿, GPS 데이터 등과 같은 중요한 정보를 기록하지 않습니다.

Pixel Watch는 훨씬 저렴한 Fitbit이 할 수 있는 일을 하지 않으며 Galaxy Watch 5 및 Apple Watch의 건강 및 피트니스 수준에도 근접하지 않습니다. Pixel Watch가 Fitbit(Google 회사, 잊지 마세요) 및 추적 기술에 대한 적절한 쇼케이스가 아니라는 것은 놀라운 일입니다. 대신 상대가 되지도 않는다. 핏비트 차지 5, 기능 및 배터리 수명 측면에서 모두 약 절반의 가격으로 능가합니다.

1 ~의 5

Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드

모든 데이터를 보려면 Fitbit의 앱을 사용하세요. 일부 기능을 사용하려면 구독료를 지불해야 하며 여기에는 심층 수면 추적 및 일일 컨디션 점수가 포함됩니다. 예, 6개월 동안 무료로 사용할 수 있지만 그 이후에는 비용을 지불할 때까지 일부 기능이 사라집니다. Google Fit은 여전히 ​​무료로 다운로드하여 사용할 수 있지만, 특히 Google의 폐쇄 기록을 고려할 때 플랫폼이 얼마나 오랫동안 지원될지는 명확하지 않습니다. 더 이상 관심이 없는 것들.

기본적으로 Pixel Watch는 Apple의 Rings 또는 Samsung의 심장과 같은 쉽고 동기 부여가 되는 시스템이 아니라 단계를 사용하여 일상 활동에 대한 통찰력을 제공합니다. 더 많은 정보를 얻기 위해 일일 활동적 시간(분)으로 전환할 수 있지만 여전히 동일하지는 않습니다. 이따금 이동 알림을 제공하지만 특별히 개인적으로 느껴지지 않으며 목표에 도달해도 팡파르가 없습니다. Fitbit의 앱은 풍부한 데이터, 사용자 지정 가능한 기본 페이지, 명확한 그래프, 동기 부여 기능 및 강력한 커뮤니티를 갖춘 우수합니다. 또한 Fitbit 웨어러블을 구입할 때 제공되는 것과 동일한 앱 및 플랫폼입니다.

Pixel Watch는 Fitbit 플랫폼이 있음에도 불구하고 기본 피트니스 트래커처럼 느껴집니다.

정확도는 Apple Watch Series 8 및 오우라 링 운동과 수면 모두를 위해. Oura Ring과 Pixel Watch는 동일한 수면 점수를 반환했으며 동시에 운동을 추적할 때 두 스마트워치 간에 GPS 경로가 동일하게 보였습니다. 하지만 Pixel Watch는 내가 Apple Watch보다 더 많이 걸었다고 생각했고 훨씬 더 높은 칼로리 소모량을 기록했습니다. 이러한 불일치에 주목해야 하지만 어떤 버전이 더 정확한지는 명확하지 않습니다.

Pixel Watch는 Fitbit 플랫폼이 있음에도 불구하고 기본 피트니스 트래커처럼 느껴집니다. 착용함으로써 더 많은 가치와 즐거움을 얻었습니다. 가민 비보무브 스포츠, 보다 큰 오우라 고리의 통찰력, Apple Watch Series 8에서 더 다양한 기능을 즐겼습니다. 그것은 당신의 활동과 건강을 추적하는 일을 하지만, 최소한으로만 합니다.

Google Pixel Watch 소프트웨어 및 일상적인 사용

1 ~의 4

Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드

Pixel Watch에는 Google의 Wear OS 3.5 소프트웨어가 설치되어 있습니다. 내가 사용했던 버전과 거의 동일하다. 몽블랑 서밋 3, Samsung Galaxy Watch 5와 달리 추가 사용자 인터페이스가 없습니다. 다양한 타일을 스와이프하여 심박수, 일일 걸음 수, 날씨, 일정과 같은 관련 정보를 볼 수 있습니다. 용두를 눌러 기본 메뉴로 들어가고 시계 화면을 위로 스와이프하면 알림을 볼 수 있습니다. 2GB RAM이 탑재된 Samsung Exynos 9110 프로세서가 스마트워치를 구동합니다.

Wear OS 3.5는 안정적이지만 기능이나 상상력이 풍부하지는 않습니다. Apple Watch 및 Galaxy Watch 5에는 훨씬 더 포괄적인 기능 세트와 앱이 있지만 기본 - 지도, 모바일 결제, 건강 추적, 스마트 홈 제어 및 알람 - Pixel Watch는 완벽합니다. 허용. 자동 손 씻기 타이머, 충돌 감지, 넘어짐 감지(올해 말까지 준비되지 않음) 또는 워키토키 기능과 같은 것은 기대하지 마십시오.

스피커는 크지만 왜곡되는 경향이 있으며 최고 품질의 오디오 경험을 제공하지 않습니다. 즉, 통화 중이거나 Google 어시스턴트와 대화할 때 마이크가 탁월합니다. Pixel Watch가 내 목소리를 매우 잘 포착하고 메시지와 답장을 거의 흠잡을 데 없이 구술하는 것을 발견했습니다. 타이핑하기에는 화면이 좀 작기 때문에 이 기능은 꼭 필요한 기능이고 잘 작동된다는 것은 큰 장점입니다.

1 ~의 3

Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드

새 메시지가 있음을 알려주는 시계와 손목을 들어 올리면 실제로 화면에 나타나는 사이에 약간의 일시 중지에 익숙해졌습니다. Apple Watch만큼 즉각적이지 않으며 짜증나게도 최종 메시지를 보기 전에 추가 단계를 추가할 수 있습니다. 예를 들어, WhatsApp 메시지는 보낸 사람의 이름을 먼저 표시한 다음 실제 메시지가 있는 두 번째 보기는 1초 정도 후에 나타납니다. 이 추가 단계는 작은 화면의 결과일 가능성이 높으며 손목에서 알림을 한 눈에 빠르게 수신하는 유용성이 줄어듭니다.

미묘한 햅틱은 잘 판단되지만 그다지 강하지 않으며 받는 피드백의 양을 조정할 방법이 없습니다. 나는 그것들을 대부분 눈에 띄지만 Apple Watch의 뛰어난 햅틱 패턴과 손목의 명확성에 근접하지 않습니다.

Exynos 9110은 이전에 사용되었던 오래된 프로세서입니다. 갤럭시 워치 3, 왜 최신 버전인지 당혹스럽습니다. Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 플랫폼 기술 분야에서 가장 크고 부유한 회사 중 하나에서 오랫동안 기다려온 이 플래그십 스마트워치에는 사용되지 않았습니다. 즉, 성능이 좋지는 않지만 Pixel Watch는 실제로 부담을 줄 정도로 기능이 풍부하지 않습니다. 확실히 가격을 생각하면 조금 더 인상적인 것을 기대했습니다.

Google Pixel Watch 배터리 및 충전

1 ~의 3

Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드
Andy Boxall/디지털 트렌드

Pixel Watch는 현재 그다지 인상적이지 않으며 실패라고 표시할 수는 없지만 높은 가격을 정당화하려면 어딘가에서 큰 승리가 필요합니다. 불행히도 배터리 수명은 케이스에 전혀 도움이 되지 않습니다. GPS 추적 및 항상 켜져 있는 화면 활성화 없이 30분 단일 운동으로 하루 밤낮으로 수면 추적을 기대하십시오. 영업일 기준 2일을 달성하려면 운동 추적과 수면 추적을 모두 건너뛰어야 합니다.

수면 추적은 다른 웨어러블에 비해 특히 전력을 많이 소모하는 것으로 보이며 하룻밤 사이에 15~20%가 사라집니다. 일부 스마트워치는 많이 하지 않을 때 전력을 홀짝이는 반면, Pixel Watch는 모든 전력을 간절히 먹어치웁니다. 가용 에너지가 몇 분만 지나고 배터리에서 몇 퍼센트가 사라지는 지점까지 미터. 다른 스마트워치가 제공하는 기능의 일부만 제공하면서 이 작업을 제대로 수행하지 못한다는 점을 기억하십시오.

다른 모델과 비교했을 때 얼마나 형편없는지 설명하기 위해 저는 14:00부터 하루 동안 Apple Watch Series 8과 함께 Pixel Watch를 착용했습니다. 오전 9시경, 단일 GPS 운동을 추적하고 나머지 하루 동안 Pixel 7 및 iPhone 14 Pro에 연결하여 사용했습니다. 각기. 오후 11시에 Apple Watch의 배터리는 55%인 반면 Pixel Watch는 22%였습니다. 수면을 추적하려면 Pixel Watch를 충전해야 하고, 그 다음 날 충전기를 다시 방문하지 않고 버틸 수 있을지 의문이 들었습니다.

상자에는 USB Type-C 충전 퍽이 포함되어 있으며 Google은 30분 안에 50% 충전되고 80분 후에 완전히 충전된다고 주장합니다. 테스트 중에 본 시간과 일치합니다.

Google Pixel Watch, 몇 달 후

갤럭시 워치 5와 픽셀 워치 메인 화면.
Andy Boxall/디지털 트렌드

출시된 지 몇 주 후에 Pixel Watch로 돌아왔지만 슬프게도 더 이상 마음에 들지 않았다는 사실을 알게 되었고 모든 것을 하나의 기사에 담았습니다. 기대만큼 좋지 않은 이유 설명.

게다가 그 후 Pixel Watch로 돌아 왔습니다. 다시. 이번에는 주요 경쟁자와 함께 했습니다. 내 다른 손목에 갤럭시 워치 5. 삼성의 스마트워치는 단연 우월한 모델이며 절대적으로 더 나은 구매입니다. 당신은 볼 수 있습니다 사양은 별반 다르지 않습니다하지만 사용성, 디자인, 소프트웨어 모두 Google의 스마트워치보다 한 단계 앞서 있습니다.

Pixel Watch에 대한 두 번째 의견 얻기

손목의 Google Pixel Watch.
Andrew Martonik / 디지털 트렌드

Google Pixel Watch를 검토하는 동안 Digital Trends의 모바일 편집자 Joe Maring도 착용했습니다. 그리고 불행하게도 그의 생각은 나와 거의 일치한다. 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.

“Google의 첫 번째 Pixel 웨어러블에 대한 제 경험은 대체로 Andy와 같았습니다. 350달러짜리 스마트워치에 이 정도면 충분하지 않습니다. Pixel Watch는 멋져 보이고 손목이 작은 사람으로서도 정말 잘 어울린다고 생각합니다. 하지만 크라운은 푹신하고 베젤은 화면에서 보고 있는 것에서 쉽게 산만해지며 큰 시계를 원하는 사람들을 위해 더 큰 크기를 제공하지 않는 것은 나에게 놀라운 일입니다. 그 작은 크기는 또한 배터리가 꽤 일관되게 끔찍하다는 것을 의미합니다. Pixel Watch는 거의 항상 내 시계보다 20% 낮습니다. 애플 워치 시리즈 7, 거의 동일한 사용법으로 하루 종일 정상적인 사용으로 거의 긁히지 않습니다.

두 가지 스트랩 스타일의 Google Pixel Watch.
Andrew Martonik / 디지털 트렌드

“하지만 저를 더 괴롭힌 것은 건강과 피트니스에 대한 Pixel Watch의 접근 방식입니다. 나는 피트니스 광이 아닙니다. 일주일에 몇 번 체육관에 가고 주말에는 두어 번 야외 산책을 즐깁니다. 하지만 저에게도 Pixel Watch는 충분하지 않습니다. 자동 운동 감지 기능이 없는 것은 엄청난 감독이며, 불규칙한 심장 박동 알림이 없는 것은 의미가 없습니다. Pixel Watch가 기록하는 거의 모든 정말 흥미로운 건강 데이터는 월 $10 Fitbit Premium 뒤에 잠겨 있습니다. 신청. 더 많은 비용을 청구하면서 경쟁사보다 적게 수행합니다. 패배입니다.

“나는 실망하기를 바라며 Pixel Watch를 사용하지 않았습니다. 나는 Pixel Watch가 Wear OS 세계에서 흥미로운 항목이 되고 Google의 전설적인 스마트워치를 기다릴만한 가치가 있는 무언가가 되기를 원했습니다. 하지만 이제 와서 픽셀 워치를 누구에게나 추천하기 어려운 어설픈 고가의 스마트워치 이상으로 보기는 어렵습니다.”

Google Pixel Watch 가격 및 가용성

Pixel Watch의 Wi-Fi 버전은 350달러 또는 339파운드이며 4G LTE 모델은 399달러 또는 379파운드입니다. 4G LTE 기능을 사용하고 잠재적으로 전화기를 집에 두고 연락 가능한 상태를 유지하기 위해 이동통신사에서 매월 추가 금액을 청구합니다.

비싼 스마트워치지만 이유가 없다. 40mm Samsung Galaxy Watch 5의 가격은 $280입니다. 삼성의 다양한 트레이드인 거래보다 훨씬 나은 구매입니다. 더 큰 시계를 선호한다면 44mm 버전은 $310입니다. 건강만 추적하려는 경우 오우라 링이 매우 잘 작동하고 비용도 거의 동일하며 Pixel Watch에는 6개월 후에도 데이터를 계속 볼 수 있는 불쾌한 구독 패키지가 있습니다. 사용.

Fitbit의 플랫폼을 원한다면 브랜드에서 제공하는 거의 모든 웨어러블이 Pixel Watch보다 더 나은 구매입니다. Charge 5가 훨씬 저렴합니다. 더 많은 기능을 수행하거나 모호한 스타일의 스마트 워치 중 하나를 원하는 경우. 심지어 정상 핏비트 센스 2 비용이 훨씬 적게 듭니다. 소프트웨어는 Wear OS가 아닐 수 있지만 안정적이고 알림이 우수하며 모든 건강 메트릭을 추적하고 6개월 Fitbit Premium 멤버십이 함께 제공됩니다.

Pixel Watch는 실망스럽고 실망스럽습니다.

회색 스트랩이 있는 Google Pixel Watch.
Andrew Martonik / 디지털 트렌드

처음 시도하는 제품이라면 픽셀 워치에 휴식을 주어야겠죠? 결국 Google은 이전에 스마트 워치를 만든 적이 없으며 1세대 딸꾹질이 예상됩니다. 무의미한 말. Pixel Watch의 많은 단점에 대한 변명의 여지가 없습니다. 몇 년 동안 임신한 Pixel Watch 외에도 Google은 웨어러블용 최고의 Android 기반 소프트웨어를 만들고 스마트워치에 대해 여러 회사와 협력했습니다. — 삼성과 LG에서 몽블랑에 이르기까지, 스마트워치가 대중화되기 전부터 — 가장 먼저 출시된 바람직한 스마트워치 중 하나인 오리지널 2014 모토 360.

그것 구입한 Fitbit 놀라운 노하우와 확립된 기술에 접근할 수 있으며 Fossil의 스마트워치 엔지니어 및 기술. 구글 자체가 자원이나 두뇌력이 부족한 스타트업은 아니고, 기기로서의 스마트워치는 매우 확립된 제품 라인이다. 예, 새로운 제품을 만드는 것은 어렵지만 여기서 새로운 영역을 개척하는 것은 아닙니다. 그러나 여하튼, 여전히 경쟁 제품에 비해 추천할 만한 것이 거의 없는 평범한 장치를 만듭니다.

구글은 안드로이드 세계의 애플워치를 만드는 데 실패했을 뿐만 아니라, 2019년과 대등하다고 볼 수 있는 것조차 만들지 못했다. 애플 워치 시리즈 5. 삼성은 더 매력적이고 사용하기 더 즐거운 Wear OS 버전으로 더 보기 좋고 기능이 풍부하고 저렴한 스마트워치를 만듭니다. 갤럭시 워치 5가 존재한다면 픽셀 워치를 살 이유가 없고, 구글은 자사의 스마트 워치가 70달러 추가 가치가 있다고 생각하고 있어 충격적이다.

Pixel Watch는 Google이 말한 기능을 잘 수행한다는 점에서 나쁜 제품이 아닙니다. 하지만 가성비와는 거리가 멀고, 차별화된 디자인과 사이즈 선택이 부족하고, 기능면에서 훨씬 저렴한 제품과 경쟁할 수 없다. 열악한 배터리 수명으로 인해 필요한 것보다 생활이 더 어려워지고 기본적으로 구독 기반 피트니스 플랫폼을 추진하는 것이 상당히 불쾌합니다.

저는 Google이 Pixel Watch로 더 잘할 수 있었다고 생각하며 다음 스마트워치 구매에서 더 잘할 수 있다는 것을 절대적으로 알고 있습니다.

편집자 추천

  • Google의 미래 Pixel 휴대전화가 나쁜 소식을 접했습니다.
  • Google Pixel 8: 모든 최신 소문과 우리가 보고 싶은 것
  • 최고의 Google Pixel 거래: Pixel 7, Pixel 6 및 Pixel Buds A-Series
  • Pixel Fold는 이미 깨져서 나빠 보입니다.
  • 공식입니다. Pixel Fold에는 이전에 본 적이 없는 기능이 있습니다.