HP Elite Folio 검토: Pull-Forward 2-in-1의 트위스트

노트북 디자인은 일반적일 수 있지만 때때로 틀을 깨는 무언가가 있습니다. 그것은 HP 스펙터 폴리오 2018년 출시 당시.

우아함과 품격이 두드러지는 독특한 2-in-1 가죽 클래드 "풀 포워드" 디자인이었습니다. 더 이상 해당 기계를 구입할 수 없지만 폼 팩터와 특이한 재료가 마음에 든다면 HP는 Elite Folio라는 새로운 옵션을 제공합니다. 이 새로운 장치는 HP의 상업 고객을 대상으로 하는 동시에 동일한 디자인 단서를 따릅니다.

그러나 그것은 Spectre Folio의 쿠키 커터 사본이 아닙니다. Elite Folio는 Windows 10에서 사용할 수 있는 최신 ARM 프로세서인 Qualcomm의 Snapdragon 8cx Gen 2를 사용하는 것으로 유명합니다. 노트북. 내 검토 장치는 상기 프로세서, 16GB의 램, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD), 3.5인치 IPS 3:2 디스플레이 및 4G LTE WWAN 지원. 1,890달러의 고가 노트북으로 프리미엄 영역에 확고히 자리 잡고 있습니다. 흔하지 않은 소재를 사용한 흥미로운 디자인이지만 혼잡한 비즈니스 2-in-1 시장에서 경쟁하기에 충분할까요?

설계

Elite Folio와 Spectre Folio의 가장 큰 차이점 중 하나는 Spectre Folio에 사용된 천연 가죽이 아닌 전자가 "비건 가죽"으로 만들어졌다는 것입니다. "비건 가죽"이 무엇입니까? 음, 한마디로 플라스틱, 기술적으로는 폴리우레탄입니다. 그것은 동물 기반이 아니기 때문에 "비건"이라고 불립니다. 분명히 기술적 구별보다는 마케팅입니다. 솔직히 저는 Elite Folio가 Spectre Folio만큼 따뜻하고 매력적이지도 유연하지도 않다고 생각합니다. 그것은 우아하지 않습니다.

Elite Folio는 여전히 가죽으로 묶인 종이 공책처럼 보이지만 Spectre Folio는 그 느낌을 훨씬 더 잘 모방합니다. 그러나 Elite Folio는 여전히 매우 독특하며 올블랙 색상 구성이 비건 가죽과 잘 어울려 또 다른 은색 웨지가 아닌 노트북을 만듭니다.

덧붙여 HP가 비건 가죽을 사용하는 주된 이유는 마그네슘 프레임과 더 잘 결합하기 때문입니다. 이를 통해 Spectre Folio의 가죽을 감싸고 너비와 깊이에 추가된 가장자리와 약간 더 작은 섀시를 따라 더 단단하게 맞을 수 있습니다. 이유는 알겠지만 비건 가죽은 같은 매력을 가지고 있지 않습니다.

그렇지 않으면 디자인이 동일합니다. 비건 가죽 소재의 유연성 덕분에 디스플레이가 중앙에서 뒤집히고 키보드 위로 앞으로 당겨 미디어 모드를 형성할 수 있습니다. 더 앞으로 당기면 약간 기울어진 태블릿이 됩니다. 2-in-1과는 다른 테이크이며 360도 컨버터블이나 킥스탠드가 있는 태블릿에서 사용할 수 있는 여러 각도가 아닌 단 하나의 각도로도 잘 작동합니다.

클램셸 모드에서 디스플레이가 약간 흔들리는 것을 발견하여 타이핑하는 동안 알아차릴 수 있었습니다. 내가 사용한 대부분의 360도 컨버터블은 HP 스펙터 x360 14, 경첩이 더 단단합니다. 그리고 Spectre Folio와 마찬가지로 전원 버튼은 키보드에 있으며 클램쉘 모드를 제외하고 모두 숨겨져 있습니다.

Elite Folio는 섀시의 어느 곳에서도 구부러지거나 구부러지지 않고 매우 견고합니다. 이 부서에서는 Spectre x360 14 및 델 XPS 13. 덕분에 Elite Folio는 훌륭한 회사가 되었으며 독특한 소재와 디자인 때문에 노트북을 애지중지할 필요가 없을 것입니다. 비건 가죽이 어떻게 마모되고 찢어지는지는 시간이 지나야 알 수 있습니다.

크기 측면에서 Elite Folio는 두께가 0.63인치이고 무게가 2.92파운드입니다. 이는 0.67인치 및 2.95파운드의 Spectre x360 14 및 0.58인치 및 2.8파운드의 XPS 13과 비교됩니다. Elite Folio 베이스의 금속 부분은 매우 얇지만 뚜껑은 약간 더 두껍고 비건 가죽은 부피를 더해줍니다. 따라서 Elite Folio는 순전히 금속으로 제작되었을 때처럼 작지 않습니다.

연결성은 Elite Folio의 가장 큰 장점이 아닙니다. USB-C 3.1 Gen 1 포트 2개와 3.5mm 오디오 잭이 있습니다. 그게 다야. 벼락 물론 Qualcomm 칩셋 때문에 지원되지 않습니다. 그러나 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5를 사용하면 무선 연결이 강력합니다. 옵션인 LTE 4 또는 5G WWAN 지원 및 펜 옆에 SIM 슬롯이 있습니다(자세한 내용은 나중에 설명). HP는 함께 가기로 결정했습니다. 5G mmWave가 아닌 Sub6입니다.

성능

지금까지 Windows on ARM 프로세서는 압도적이었고 Apple이 M1 ARM 칩에서 짜낸 뛰어난 성능과 같은 것은 없었습니다. Snapdragon 8cx Gen 2는 향상된 성능을 제공할 것으로 예상되며 수량화하고 싶습니다. 이 주장된 개선 사항은 많은 Windows 레거시 응용 프로그램에 대한 지원 부족으로 인해 어렵습니다. 대부분의 벤치마크는 Elite Folio에서 실행되지 않으므로 객관적인 데이터를 많이 제공할 수 없습니다.

나 ~할 수 있었다 Geekbench 5를 실행하면 Elite Folio는 싱글 코어 모드에서 빈약한 770, 멀티 코어 모드에서 약간 더 나은 3,028을 관리했습니다. 이는 Lenovo Flex의 Snapdragon 8cx Gen 1과 비교됩니다. 5G 각각 700과 2,802로 크게 개선되지 않았습니다. 물론 Ryzen 5000 칩과 Apple M1은 말할 것도 없고 Intel의 11세대 Core CPU가 달성한 점수에 비하면 아무것도 아닙니다. 예를 들어 Core i7-1165G7이 장착된 HP Spectre x360 14는 1,214 및 4,117을 기록한 반면 Ryzen 7 5800U는 에이수스 젠북 13 UX325UA 1,423점과 6,758점을 기록했습니다. 애플의 맥북 에어 M1은 1,727과 7,585에서 필드를 날려 버렸습니다. 오직 에이서 아스파이어 5Core i3-1115G4는 1,214점과 2,544점으로 비슷한 점수를 받았습니다. 이 벤치마크만으로 Elite Folio는 느린 노트북입니다.

실제로 사용하면 Microsoft Office 응용 프로그램(칩셋에서 기본적으로 실행됨), 웹 브라우징 등과 같은 일반적인 생산성 작업에 충분히 적합하다는 것을 알았습니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트나 Cinebench 23 또는 일반적인 PCMark 10 벤치마크와 같은 더 강력한 벤치마크를 실행할 수 없었습니다. 하지만 Elite Folio는 큰 사진이나 비디오를 편집하는 데 사용하려는 기계가 아닙니다. 팬이 없고 완전히 조용하여 배터리 수명에 장점이 됩니다.

또한 일반적인 3DMark 벤치마크를 사용하여 그래픽을 테스트할 수 없었습니다. 포트나이트 설치되지 않아서 해당 테스트도 실행할 수 없었습니다. Elite Folio는 게임기가 아닙니다. 게임기처럼 작동하지 않기 때문에 괜찮습니다.

디스플레이 및 스피커

또한 지원되는 드라이버가 부족하여 색도계를 사용하여 디스플레이를 테스트할 수 없었습니다. 정량화하고 싶은 생산성 친화적인 3:2 종횡비의 멋진 13.5인치 IPS 디스플레이이기 때문에 안타깝습니다. 해상도는 1,920 x 1,280에서 원하는 것보다 낮고 Full HD보다 약간 높지만 일반적인 생산성 사용자보다 높은 해상도에 더 관심이 있습니다. 화면이 날카로웠지만 내가 좋아하는 만큼 날카롭지는 않았습니다.

HP는 400니트의 밝기를 광고하며 디스플레이가 그 수치에 근접할 것이라고 확신합니다. 일상적인 작업 환경에서 너무 어둡다는 것을 발견한 적은 없지만 야외에서 햇빛 아래에서 사용하기에는 충분히 밝지 않았습니다(대부분의 경우처럼). 노트북). HP는 최신 Sure View Reflect 개인 정보 보호 화면을 옵션으로 제공하며 1,000에서 훨씬 밝습니다. 개인 정보 보호 기능이 꺼진 nits — 매우 밝은 것을 원하는 모든 사람을 위한 옵션입니다. 표시하다.

색상은 밝고 자연스러워 보였고 과포화되지 않았습니다. 정확성을 증명할 수는 없지만 Dell XPS 13 옆에서 디스플레이를 사용하면서 잘못된 점을 발견하지 못했습니다. Netflix 및 기타 스트리밍 비디오는 너무 밝지도 너무 어둡지도 않은 것 같았기 때문에 감마가 적절한 것 같습니다.

전반적으로 디스플레이 사용이 즐거웠습니다. 키가 큰 디스플레이는 훨씬 더 기능적입니다. 구식 16:9 패널보다 더 긴 페이지와 문서를 짧게 작업하는 Elite Folio를 볼 수 있습니다.

키보드 양쪽에 있는 2개의 위로 향하는 스피커는 YouTube 비디오와 간헐적인 Netflix 쇼를 시청하기에 충분한 볼륨을 제공합니다. 중음과 고음은 깨끗하고 쾌적하지만 저음은 거의 존재하지 않습니다. 그런 작은 노트북에 좋은 사운드 시스템이지만 여전히 한 쌍이 필요할 것입니다. 헤드폰 더 긴 폭음 세션과 음악 감상을 위해.

키보드 및 터치패드

Elite Folio는 HP가 Spectre 라인에서 사용하는 버전과 유사하지만 완전히 동일하지는 않은 Elite 키보드 버전을 사용합니다. 키보드 전체에서 일관되고 매우 안정적으로 설계되었습니다. 편안한 바닥 동작과 가벼운 터치로 1.3mm의 충분한 이동 거리도 있습니다. 나는 Spectre Folio의 키보드만큼 탄력이 없다고 생각하기 때문에 여전히 Elite Folio보다 선호하지만 후자의 키보드는 여전히 최고 수준입니다.

Elite Folio의 터치패드는 더 긴 디스플레이와 키보드 데크의 추가 공간 덕분에 Spectre Folio의 터치패드보다 약간 더 큽니다. Spectre x360 14의 터치패드만큼 크지는 않습니다. Windows 10의 멀티터치 제스처를 정확하고 안정적으로 지원하여 모든 Microsoft Precision 터치패드만큼 반응성이 뛰어났습니다.

Elite Folio의 디스플레이는 터치가 가능하고 반응성이 뛰어납니다. 더 흥미로운 것은 키보드 위에 자체 도크와 충전 스테이션이 있는 액티브 펜입니다. 펜을 둥글게 만들지 않고 평평하게 만들기는 하지만 펜을 보관하기 위한 훌륭한 솔루션입니다. 그래도 사용해보니 꽤 편하더군요. 4,096단계의 압력 감도와 기울기를 지원하며 Windows 10의 잉크 기능과도 잘 작동합니다. 3:2 가로세로 비율은 세로 모드에서 태블릿으로 들었을 때 더 넓고 크기 면에서 일반 종이에 더 가깝기 때문에 화면에 쓰기에 더 편안합니다. HP는 펜의 충전이 하루 3시간 사용 시 10일 동안 지속된다고 추정하지만, 물론 올바른 위치에 보관하는 것만으로 충전 상태를 유지할 수 있습니다.

적외선 카메라와 안면 인식은 Windows 10 Hello를 지원하며 빠르고 안정적입니다. HP는 웹캠을 위한 물리적 프라이버시 셔터를 내장하고 있으므로 얼굴을 사용하여 로그인하려면 열려 있는지 확인해야 합니다.

배터리 수명

HP는 Elite Folio의 소형 섀시에 46와트시 배터리를 탑재했는데, 이는 일부 경쟁사보다 적습니다. 예를 들어 Spectre x360 14는 67와트시를 사용할 수 있습니다. 그러나 Qualcomm CPU는 매우 효율적이어야 하므로 배터리 수명이 탁월할 것으로 기대했습니다.

다시 한 번, 실행할 수 있는 벤치마크의 수가 제한되었습니다. PCMark 10 테스트는 Elite Folio에서 실행되지 않았기 때문에 웹 및 비디오 테스트로만 제한되었습니다. 일련의 인기 있는 웹 페이지를 통해 실행되는 웹 테스트에서 Elite Folio는 Lenovo Flex에 비해 11시간 미만으로 관리되었습니다. 5G 이전 세대 Snapdragon 8cx로 17시간 동안 작동했습니다. 이 테스트에서 Elite Folio의 수명은 최근 Intel 11세대 Tiger Lake의 평균보다 간신히 나았습니다. 노트북 — 그리고 많은 사람들이 훨씬 더 오래 지속되었습니다. 예를 들어 Core i7-1165G7이 탑재된 Samsung Galaxy Book Pro 360은 1.5시간 이상 더 오래 지속되었습니다. 이 테스트에서 Elite Folio의 더 나은 성능을 기대했습니다.

1080p 영화 예고편을 반복하는 비디오 테스트에서 Elite Folio는 19시간 30분 동안 지속되었습니다. 그것은 강력한 모습이지만 다시 한 번 Lenovo Flex보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 5G28시간. Galaxy Book Pro 360은 17.5시간에 이르렀고 Elite Folio는 효율적인 ARM CPU를 감안할 때 압도적이었습니다.

Elite Folio가 하루 종일 작동한다는 데는 의심의 여지가 없지만 프로세서의 약속에 완전히 부응하지는 않습니다. 이는 노트북의 작은 베이스 부분의 기능인 상대적으로 작은 배터리 용량 때문일 수 있습니다. 어떤 경우이든 HP Elite Folio는 일반적인 Intel 기반 노트북보다 오래 지속되지만 다른 Snapdragon 기반 노트북 중에서 가장 오래 지속되는 것과는 거리가 멀습니다. 노트북 우리는 테스트했습니다.

우리의 테이크

Spectre Folio는 2018년에 출시되었을 때 눈에 띄는 기계였습니다. 가죽은 고급스럽고 디자인은 혁신적이었습니다. Elite Folio는 동일한 디자인을 제공하며 디스플레이의 3:2 종횡비 덕분에 훨씬 더 효과적이도록 약간 수정되었습니다. 비건 가죽 소재는 Spectre Folio의 천연 가죽만큼 본능적으로 만족스럽지는 않지만 베어 메탈보다 여전히 더 편안합니다.

Snapdragon 8cx Gen 2는 압도적이었습니다. 성능은 이전 세대에 비해 크게 향상되지 않았으며 제한된 응용 프로그램 호환성으로 작업을 복잡하게 만드는 느린 CPU로 남아 있습니다. 그리고 Elite Folio의 배터리 수명은 Intel 기반 노트북, 그러나 그것은 더 나을 것입니다. 나쁘지 않습니다. 잠재력에 부응하지 못할 뿐입니다.

전반적으로 노트북은 ~이다 훌륭한 키보드와 펜으로 사용하기 편리하며 빠른 상시 연결 옵션을 제공합니다. 조금 더 느리긴 하지만 어디든 가져가서 작업을 완료할 수 있는 2-in-1이 필요한 경우 Elite Folio가 좋은 선택입니다.

대안이 있습니까?

레노버 플렉스 5G 이전 세대 프로세서를 사용할 수도 있지만 Elite Folio와 거의 같은 성능을 발휘하며 훨씬 더 나은 배터리 수명을 제공합니다. 다른 대안과 마찬가지로 수백 달러도 저렴합니다. 풀 포워드 디자인과 비건 가죽을 포기해야 합니다.

HP Spectre x360 14는 성능면에서 우수한 2-in-1이며 해상도가 낮은 디스플레이로 배터리 수명에서 경쟁합니다. 우리는 OLED 디스플레이가 장착된 모델을 검토했는데, 그 기계는 훨씬 뛰어난 시각적 경험을 제공하면서 Elite Folio보다 저렴합니다.

2-in-1이 필요하지 않은 경우 Dell XPS 13 9310이 확실한 선택입니다. 만듦새도 훌륭하고 키보드도 뛰어나며 Elite Folio보다 성능이 뛰어납니다. Full HD 디스플레이를 사용하면 수백 달러를 적게 사용하면서 비슷한 배터리 수명을 볼 수 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

Elite Folio는 견고한 구조 덕분에 몇 년 동안 지속되어야 합니다. 비건 가죽 소재가 지속되는 한 일반적인 처리를 거치기 전까지는 알 수 없습니다. 1년 보증이 있는데, 이는 업계 표준이며 상용 노트북으로는 실망스럽습니다. 3년 보증으로 업그레이드하는 데 드는 비용은 75달러에 불과합니다.

당신은 그것을 사야합니까?

예, 어디에서나 작업해야 하고 풀 포워드 2-in-1 디자인이 마음에 든다면 가능합니다.

편집자 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것에 대한 킬러 가치처럼 보입니다.
• Asus ZenBook S 13 플립과 HP Envy x360 13: 가격이 관건
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋습니까?
• 최고의 2-in-1 노트북