소노스 vs. Denon HEOS: 최고의 무선 스피커 시스템은 무엇입니까?

모방이 가장 진실한 형태의 아첨이라면 Sonos는 지금 꽤 기분이 좋을 것입니다. 그게 아니면 꽤 화를 냈습니다. Denon이 무선 오디오 링에 모자를 던지기로 결정한 이후로, Donald Trump에서 기대할 수 있는 변명 없는 거만함으로 Sonos의 각본에서 페이지를 찢어왔습니다. 첫 번째 HEOS 제품 라인업에는 HEOS 3, HEOS 5 및 HEOS 7이 포함되었으며, 이는 다양한 크기의 스피커를 제공하는 Sonos의 전략을 반영했을 뿐만 아니라 다른 응용 프로그램의 경우 제품을 식별하기 위해 스피커 드라이버의 수를 사용하는 Sonos의 명명 규칙과 노골적으로 일치했습니다(재생: 3, 재생: 5).

소노스 이 아첨에 응답 소송으로 (그러면 Denon 부수려고했다) 그러나 Trump와 마찬가지로 Denon은 물러서지 않고 두 배로 줄었습니다. HEOS 제품 라인은 지난 24개월 동안 급증했으며 이제 독립형 스피커 4개, 사운드바/서브우퍼 콤보 1개, 무선 2개를 포함합니다. 수신기(증폭된 것과 그렇지 않은 것), 무선 범위 확장기, 랙 장착형 4구역 증폭기 및 오디오 분배 단위. 두 달 전, 이 회사는 HS2(최신 버전을 구매하고 있다는 것을 알고 싶다면 이것을 찾아보십시오)라는 명칭 아래 블루투스 및 고해상도 오디오 지원을 포함하도록 거의 모든 제품을 개편했습니다.

같은 기간 동안 Sonos는 성장에 대해 훨씬 더 보수적인 접근 방식을 취했습니다. Denon의 경쟁 압력 — 단 하나의 신제품(새로 고친 Play: 5 스피커)과 하나의 새로운 기능: 매우 영리한 Trueplay 시스템을 소개합니다. EQ 설정 조정 스마트폰의 마이크를 사용합니다.

그렇다면 이것이 Sonos가 Denon에게 폴 포지션을 양보했다는 의미입니까? 아니, 아직. 그러나 경주는 훨씬 가까워졌습니다.

완전히 새로운 최저점입니다

먼저 보급형 스피커 라인업을 살펴보겠습니다. Denon이 시장에 진입했을 때 HEOS 3는 가장 저렴한 모델이자 스테레오 쌍으로 구성할 수 있는 유일한 모델이었습니다. Sonos Play: 1과 비교하고 싶었지만 가격대도 기술 사양도 일치하지 않았습니다. HEOS 3는 사실 Play: 3의 거울이었습니다. 이제 유사한 드라이버 구성과 동일한 가격대($199)로 Play: 1에 적합한 HEOS 1이 있습니다. 안정적인 제품과 마찬가지로 HEOS 1은 기능 면에서 Play: 1을 훨씬 능가합니다. 뒷면에 이더넷, USB 및 3.5mm 라인 입력 포트가 있는 HEOS 1은 단순한 무선 스피커 그 이상입니다. 하지만 Play: 1과 정말 다른 점은 내장된 Bluetooth 수신기와 옵션인 $99 Go Pack입니다. 충전식 배터리, HEOS 1을 휴대용 독립형 음악 솔루션으로 만드는 조합, Wi-Fi 없음 필요합니다. 아마도 지구상에서 가장 다재다능한 스피커일 것입니다. 유일한 당황스러운 디자인 기능은 상단에 장착된 볼륨 및 음소거 버튼의 구성입니다. Play: 1과 동일한 위치를 공유하지만 볼륨 업 버튼은 사용자를 향하고 볼륨 다운이 멀리 향함 — 약간의 인지 부조화와 Play: 1이 더 직관적임 준비.

그러나 훌륭한 사운드를 제공할 수 없다면 스피커에 얼마나 많은 기능이 들어 있느냐는 중요하지 않습니다. 그리고 HEOS 1은 파인트 크기의 스피커에 대해 충분히 괜찮은 소리를 내지만, 그것이 파인트 크기의 스피커라는 사실을 절대 잊을 수 없습니다. 반면에 The Play: 1은 그 크기가 제시하는 것보다 훨씬 좋은 소리를 내며 선명한 고음과 깊은(굉장히 쿵쾅거리지는 않더라도) 저음이 균형 있게 혼합되어 있습니다. HEOS 1과 Play: 1의 차이는 낮은 볼륨 레벨과 저음/고음에서도 분명합니다. 슬라이더는 중간 지점으로 설정되지만 이러한 조정을 한계까지 크랭킹하면 대비가 뚜렷한. HEOS 1에서 트랙 재생을 시작한 다음 Play: 1로 전환하는 것은 2D에서 3D로 전환하는 것과 같습니다. 훨씬 더 깊이가 있습니다.

내 생각에 음향 성능은 Denon이 HEOS 1을 배터리로 구동하는 옵션으로 만들기 위해 지불해야 했던 가격이었습니다. 그것이 수용 가능한 절충안인지 여부는 궁극적으로 청취자에게 달려 있지만 주목할 가치가 있습니다. 배터리로 작동하는 휴대용 블루투스 스피커가 이미 많이 있습니다. 원하다.

승자: 무승부 – Sonos는 전반적인 사운드 면에서 우위에 있지만 Denon HEOS는 다재다능함을 위해 죽입니다.

운전자의 딜레마

Denon이 HEOS 라인업을 발표했을 때 HEOS 5와 Sonos Play: 5는 거의 비슷한 것으로 나타났습니다. 그들은 같은 $399 가격대를 공유했고 그들의 이름은 비슷한 수의 드라이버/앰프를 제안했습니다. HEOS 5에는 4개의 액티브 드라이버와 앰프, 1개의 패시브 베이스 라디에이터가 있는 반면 1세대 Play: 5에는 5개의 액티브 드라이버와 앰프가 있습니다. 당연히 더 나은 사양의 Play: 5가 HEOS 5보다 적당히 더 나은 사운드를 전달했습니다.

그때였습니다. 2014년부터 풍경이 달라졌다. 올해 초 출시된 플레이: 5 2세대는 새로운 디자인과 새로운 드라이버, 앰프 배열(각각 6개 - 이름도 변경하지 않은 이유가 궁금함) 및 새로운 가격: $499. 이로써 Play: 5는 399달러 HEOS 5와 599달러의 최고 HEOS 7 사이에 위치합니다. 이것은 직접 비교에 대한 수수께끼를 만듭니다.

우리가 무엇 ~할 수 있다 새로운 Play: 5가 최고라는 점을 말씀드립니다. 음질은 더 넓은 범위의 주파수와 더 풍부한 사운드 스테이지로 이전 세대(이미 훌륭한 스피커였던)보다 훨씬 향상되었습니다. Sonos는 중간 범위를 통해 정의를 희생하지 않고 고음과 저음 모두를 개선했습니다. 내 귀에 Play: 5는 보컬, 특히 여성 목소리에서 가장 큰 강점을 보여줍니다. 이 보컬은 이제 1세대가 할 수 있었던 것 이상의 선명도를 가지고 있습니다. 저음이 표현되지 않는다는 의미는 아닙니다. 때로는 우레와 같이 표현되기도 합니다. 소노스 뼛속까지 저음을 느끼고 싶은 사람들을 위해 자체 SUB 제품의 필요성을 배제하지 않았습니다.

디자인 측면에서 Play: 5는 Sonos 제품과 Denon과 같은 경쟁 제품 사이의 시각적 구분을 높이는 새로운 방향을 제시합니다. 둥근 오벨리스크 모양과 완벽하게 매끄러운 윤곽을 갖춘 새로운 Play: 5는 미니멀리즘을 회사의 새로운 극단으로 끌어 올립니다. 상단에 장착되어 즉시 알아볼 수 있는 볼륨/음소거/일시정지 버튼이 없어졌습니다. 앞으로 또는 뒤로 건너뛰기 위한 새로운 스와이프 제스처를 도입한 터치 기반 버전 재생 목록.

그러나 장치 뒷면의 보조 이더넷 포트와 헤드폰 잭도 사라졌습니다. 새로운 디자인은 Play: 3의 수평 또는 수직 위치 방향 지정 기능을 차용하여 스테레오와 모노를 변경할 때 자동으로 전환됩니다. 그것은 또한 짐승입니다. 14파운드로 대부분의 북쉘프 스피커보다 무겁고 그 자체로 짐승인 HEOS 7보다 4파운드 더 무겁습니다. Play: 5에는 장착 옵션이 없으므로 안정적인 장소가 필요합니다.

이제 Play: 5는 첫 번째 화신에 비해 초능력을 부여받았는데, HEOS 7을 따라잡을 수 있을까요? 거의. 나는 확실히 그것을 응원하고 있었지만 결국 Denon의 최고급 무선 스피커는 여전히 더 크고 풍부한 사운드를 제공합니다. 어떤 면에서는 논리를 거스르는 판단입니다. 새로운 Play: 5는 실제로 HEOS 7보다 활성 드라이버가 더 많습니다. 5개 — 각각 고유한 개별 증폭 소스가 있지만 분명히 크기 및/또는 구성 (또는 장착된 캐비닛)은 HEOS와 동일한 성능을 제공할 수 없습니다. 7. 100달러 차이인가요? 예, 그렇다고 생각합니다. 단 하나의 무선 스피커에서 최상의 사운드를 원한다면 HEOS 7이 적합합니다.

공간을 가득 채우는 최고의 사운드(스피커 1개 사용) 수상: Denon HEOS

고해상도에 대한 높은 기대

나는 고해상도에 관해서는 항상 울타리에 있었다. Sony의 고해상도 Walkman과 함께 시간을 보낸 후 매우 비싼 제품이 필요하다는 확신을 갖게 되었습니다. 헤드폰 FLAC 또는 Apple Lossless와 같은 높은 비트 전송률의 MP3 또는 16비트 무손실 파일에 비해 눈에 띄는 차이를 들을 수 있는 완벽하게 조용한 환경입니다. 그럼에도 불구하고 그 차이는 그다지 중요하지 않은 것 같습니다. 따라서 Sonos가 24비트 고해상도 지원 추가를 계속 거부했지만 저는 이 결정에 대해 지나치게 비판적이지 않았습니다. 결국 Walkman과 스튜디오 품질의 캔과 같은 친밀한 설정을 사용하여 차이를 거의 들을 수 없다면 완벽한 스테레오 분리를 제공한다면 개별 파워드 스피커에 얼마나 많은 차이가 있을 수 있습니까? 결과적으로 꽤 많이.

차이점을 테스트하기 위해 두 개의 앨범을 사용했습니다. 어떤 히트!? 레드 핫 칠리 페퍼스(Red Hot Chili Peppers)와 – 완전한 대조를 위해 – 소문 플리트우드 맥. 24비트/96kHz FLAC 버전을 모두 다운로드하고 이 트랙을 내 iTunes 라이브러리에서 CD 리핑된 16비트 AAC 버전과 비교했습니다.

벤치마크를 설정하기 위해 Play: 5와 HEOS 7 모두에서 16비트 버전을 플레이했습니다. 두 스피커 모두 펀치감 있는 성능을 제공했으며 앞서 언급했듯이 HEOS 7은 일반적으로 Play: 5보다 소리가 더 좋았습니다. 다음 단계는 HEOS 7의 16비트 버전에 대해 트랙의 24비트 버전을 A-B 테스트하는 것이었습니다(Sonos는 24비트 오디오 파일을 읽을 수 없음).

결과는 나를 놀라게 했다. 낮은 볼륨 레벨에서 EQ를 저음과 고음의 중간 지점으로 설정했을 때 그 차이는 미묘했습니다. 어떤 귀에는, 특히 십대 아이들에게는 16비트 버전이 실제로 24비트 버전보다 더 좋게 들렸습니다. 나는 그 이유를 알 수 있었습니다. 16비트 버전은 특히 고음을 선호했고 더 밝고 선명한 사운드를 생성했습니다. 당신의 두뇌는 더 나은 소리를 듣고 있다고 쉽게 속일 수 있습니다. 그러나 볼륨과 EQ를 높이면 24비트 트랙에 숨겨진 모든 미묘함이 드러납니다. 소리가 클수록 더 많이 들립니다. 단순히 증폭을 높이는 대신 악기에 더 가까이 다가가는 것과 같습니다. 동일한 볼륨 레벨(HEOS 7 범위의 약 75%)에서 16비트 버전은 보컬과 고주파 기타 음이 모두 귀에 날카로운 오디오 바늘 역할을 하여 고통스러워졌습니다.

HEOS 5와 HEOS 1(HEOS 3은 테스트하지 않음)에서도 같은 효과를 들을 수 있었지만 차이점은 HEOS 7에서 가장 두드러졌습니다. 나는 이제 나 자신을 고해상도 변환자로 생각하지만 한 가지 큰 주의 사항이 있습니다. 24비트 음악은 듣기 위한 것입니다. 즉, 저녁 파티의 배경으로 가벼운 재즈를 연주하거나 공부하는 동안 낮은 볼륨으로 좋아하는 인디 트랙을 연주하는 경우 고해상도가 필요하지 않습니다. 그러나 80년대의 Maxell 전체 광고를 하고 싶다면 Barcalounger에 앉아 음악을 들으면서 머리를 뒤로 젖힐 수 있습니다. 24비트 고해상도 트랙은 굉장합니다. Denon이 이를 지원하고 Sonos가 이를 따를 것을 강력히 권장하는 것이 기쁩니다.

주의: 2세대 HS2 HEOS 스피커만 전체 24비트/96kHz 고해상도 형식을 지원하지만 시스템, 그것은 당신이 가지고 있는 모든 레거시 스피커에 저해상도 버전을 스트리밍할 수 있으므로 고해상도 트랙이 하나에서만 재생될 수 있는 문제를 방지합니다. 스피커.

승자: Denon HEOS(Sonos는 24비트 오디오를 지원하지 않음)

블루스 없는 블루투스

HEOS 스피커의 HS2 라인에 Bluetooth를 추가함으로써 Denon은 원하는 트랙이 휴대폰에 있는 경우 음악 감상을 위한 Wi-Fi 옵션을 효과적으로 만들었습니다. 페어링이 이보다 쉬울 수 없습니다. 전용 Bluetooth 버튼을 길게 누르면 스피커가 페어링 모드로 전환됩니다(예: 깜박이는 녹색 상태 표시등으로 표시됨) 장치의 사용 가능한 Bluetooth 장치 목록에서 선택할 수 있습니다. 핸드폰. 페어링되면 HEOS 앱 자체를 사용하여 음악을 선택하거나 휴대폰의 다른 오디오 소스를 사용할 수 있습니다. 이것은 HEOS 앱 자체 내에서 사용할 수 있는 제한된 수의 스트리밍 음악 서비스를 확장하는 유일한 방법입니다.

Denon에 전달해야 합니다. HEOS 라인이 Bluetooth를 지원하게 했을 뿐만 아니라 스피커를 Bluetooth 공유 가능하게 만들었습니다. HEOS 스피커를 사용하면 페어링된 장치가 라인 입력 소스와 마찬가지로 네트워크의 나머지 HEOS 스피커에 대해 선택 가능한 소스가 됩니다. 공장. 그것은 기술을 영리하게 사용하고 우리가 볼 수 있는 바로는 원활하게 작동합니다.

승자: Denon HEOS(Sonos는 Bluetooth를 지원하지 않음)

여전히 소프트웨어에 관한 것입니다.

항상 Sonos를 차별화하는 한 가지는 소프트웨어입니다. 초간단 설정 절차부터 강력한 범용 검색까지 사용자 경험이 명확합니다. 스피커 세트를 제어하는 ​​것은 스피커의 사운드만큼 회사에 중요합니다. 생산하다. Trueplay와 이제 iOS 기기의 잠금 화면에 앨범 아트 및 재생 컨트롤을 표시하는 마이너 업데이트를 제외하고는 거의 변경되지 않았습니다. 소노스 지난 2년 동안. 그것은 나쁘지 않습니다. 더 많은 개선이 가능하다고 확신하지만 이미 훌륭한 시스템입니다.

반면에 Denon은 소프트웨어를 개선하기 위해 거의 노력하지 않았습니다. 이는 정말 필요하기 때문에 안타까운 일입니다. 새 스피커 설정은 포함된 3.5mm 오디오 케이블, 버튼 누름, 상태 표시등 모니터링 및 WiFi 암호 입력과 관련된 번거로운 작업입니다. Apple 및 기타 휴대폰 제조업체가 곧 내장형 헤드폰 잭에 대한 지원을 중단할 것이라는 소문이 사실이라면 Denon은 이 모든 작업을 수행하는 새로운 방법을 찾아야 합니다. 한편, Sonos는 여전히 스피커에서 두 개의 버튼을 동시에 눌러 단순성 부서에서 그것을 죽이고 있습니다.

HEOS 앱은 음악에 접근할 때 똑같이 번거롭습니다. PC/Mac과 NAS 또는 기타 연결된 스토리지에 저장된 음악이 있는 경우 HEOS는 이를 다음과 같이 취급합니다. 즉, 불러오기 전에 원하는 트랙이 저장되어 있는 위치를 알아야 합니다. 그것을 재생합니다. NAS를 검색하거나 PC를 검색할 수 있지만 동시에 둘 다 검색할 수는 없습니다. Sonos는 모든 네트워크 음악을 하나의 큰 볼륨으로 간주하며 검색이든 브라우징이든 상관없이 원하는 방식으로 음악 컬렉션에 액세스할 수 있습니다. 음악 컬렉션이 하나의 물리적 드라이브에 있는 경우 별 문제가 되지 않을 수 있지만 컬렉션이 여러 볼륨에 걸쳐 있는 경우에는 큰 단점이 됩니다.

마찬가지로, 소수의 중 하나 이상을 구독하는 경우 스트리밍 서비스 HEOS가 지원하는 것(Spotify, Tidal, SiriusXM, Napster, Pandora 및 Amazon Music)을 결정해야 합니다. 한 곳에서 모든 음악 구독을 검색할 수 있는 Sonos와 달리 검색하고 듣고 싶습니다. 음악 서비스에 가입하지 않은 경우 HEOS는 음악 홈 화면에서 음악 서비스를 제거하거나 타일을 다시 정렬하여 맨 아래에 놓을 수 있는 방법을 제공하지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 소노스 HEOS에서 제공하는 것 외에도 Apple Music 및 Google Play Music을 포함하는 35개 이상의 서비스를 추가하고 선택하지 않는 한 음악 서비스를 표시하지 않습니다.

이것이 HEOS 앱의 큰 단점이지만 더 작은 단점도 많이 있습니다. 재생 목록을 HEOS 즐겨찾기로 저장할 수 있지만 개별 트랙에 대한 옵션이 없다는 사실과 같습니다. 또는 재생할 음악을 선택할 때 앱이 안내하는 편도 여행: 탐색할 때 원하는 특정 노래, 스테이션 또는 재생 목록을 찾기 위해 탭하여 탭한 다음 다른 곳을 보기로 결정한 경우 음악 탭 버튼을 두 번 탭하여 음악 홈 화면으로 돌아갈 수 있지만 이것은 파괴적인 움직임입니다. 이전 목록. Sonos를 사용하면 탭 한 번으로 범용 검색 또는 서비스 마스터 목록으로 바로 이동할 수 있는 옵션이 항상 있습니다. 원하는 것이 아니라고 판단되면 둘 다 무시할 수 있습니다.

두 시스템 중 하나를 사용해 본 적이 없다면 이러한 비판이 따끔거리는 것처럼 들릴 수 있지만 그렇지 않습니다. 무선 음악 시스템의 요점은 편리함을 더하는 것입니다(그렇지 않으면 우리는 모두 비닐을 돌리고 사람들에게 턴테이블 옆에서 걷지 말라고 소리치고 건너뛰게 함) 따라서 소프트웨어 사용성은 경험. Denon은 고객이 HEOS를 듣는 것만큼 기쁨을 느끼도록 하기 위해 소프트웨어에서 해야 할 일이 많습니다.

승자: 소노스

그리고 승자는…

수년 동안 Sonos는 가정용 무선 Hi-Fi 시장을 독점했습니다. 이제 Denon과 같은 플레이어가 동일한 고객 기반을 적극적으로 구애하면서 여전히 이길 수 있는 시스템임을 증명해야 합니다. 대부분의 경우, 타의 추종을 불허하는 소프트웨어와 유용성 덕분에 여전히 그렇습니다. 그러나 그 리드는 매일 좁아지고 있습니다.

어떤 면에서 Denon의 HEOS 스피커는 출시 당시 하드웨어 기능 관점에서 이미 Sonos보다 우수했으며 새로운 라인 HS2 모델은 Bluetooth 및 24비트 고해상도 음악 지원을 포함하여 그 이상의 가치를 제공합니다. 소노스. 그들의 HEOS 1은 이제 매우 다재다능한 옵션이며 많은 젊은 사람들의 진입점이 될 수 있습니다. 아직 집 전체 시스템이 필요하지는 않지만 모바일에 맞는 제품을 원하는 구매자 생활 양식.

2년 전만 해도 확실한 승자를 뽑는 게 어려웠다면 지금은 더 어렵다. 즉, Sonos는 여전히 제가 권장하는 시스템입니다. 비교할 수 없는 단순성, 음악 선택, 유용성 및 음질의 조합으로 최고의 선택입니다. 그러나 이제 위험이 있습니다. Denon이 소프트웨어 결함을 해결하고 소노스 작지만 성장하는 고해상도 청중을 끌어들이지 못하면 리드가 빠르게 잠식될 수 있습니다.

편집자 추천

• Best Buy, Sonos 및 Sonance 야외 스피커 번들 가격 인하