그만큼 픽셀 7 프로 와 크게 다르지 않다. 픽셀 6 프로 사양과 디자인을 비교했을 때 두 대의 전화기는 불과 몇 대 밖에 출시되지 않은 것으로 쉽게 오인될 수 있습니다. 개월 1년 차이가 아닌 차이가 있으므로 헤드라인 번호가 비슷합니다. 이것은 소수의 사람들이 Pixel 7 Pro가 좋은 업그레이드가 아니라고 생각할 수 있거나 Google이 몇 가지 작은 변경으로 동일한 전화기를 게으르게 밀어내어 빠른 돈을 벌 수 있음을 의미합니다.
내용물
- 바꾸지마 제발
- 신형/구 사양 양호
- 왜 이 한 가지를 바꾸지 않았습니까?
Pixel 7 Pro가 가치 있는 업그레이드인지는 두고 봐야겠지만 Google이 게으르다는 인식은 잘못된 것입니다. Pixel 6 Pro를 그렇게 많이 변경하지 않은 것이 회사가 내릴 수 있는 최선의 결정이며 매우 기쁩니다. 외부와 사양 시트에서 과감하고 비싸지 않으며 궁극적으로 무의미한 전화기를 볼 수 있습니다. 재설계 즉, 무시된 것처럼 보이는 한 가지 중요한 사항이 있으며 Pixel 7 Pro의 장기적인 성공에 해를 끼칠 수 있습니다.
추천 동영상
바꾸지마 제발
Google의 Pixel 7 Pro에 대한 "게으른" 처리를 환영한다고 생각하는 단순한 이유는 Pixel 6 Pro가 회사에서 만든 최고의 스마트폰이기 때문입니다. 기본 디자인이나 헤드라인 사양을 변경하려는 유혹을 받지 않는 것은 성숙한 행동이며, 일단은 지치고 장치 과부하에 빠진 대중이 Google 전화를 선택하도록 설득하기 위해 그 이름에 의존하기보다 인식 가능한 스마트폰 브랜드 다른.
관련된
- Google Pixel 8: 모든 최신 소문과 우리가 보고 싶은 것
- Pixel 8 Pro는 잊어버리세요. 이 앱에는 이미 가장 멋진 기능이 있습니다.
- Pixel 7a를 사지 마세요. 2023년 최고의 저렴한 Pixel입니다.
Pixel 6 및 Pixel 6 Pro와 함께 매끄러운 후면 패널, 바이저와 같은 멋진 디자인을 선보였습니다. 카메라 모듈, 눈길을 사로잡지만 미묘한 색상, 평면 또는 곡선으로 화면 크기를 선택할 수 있습니다. 프로필. 실수하는 것은 불가능하다
픽셀 6 또는 다른 스마트폰의 경우 6 Pro이며, 계속 확장되는 제품 범위로 인해 요즘에는 여전히 드문 위업입니다. 반면 Pixel 휴대전화 1~5는 너무 음울하고 설명이없는 그들의 모습을 보면 당신이 짝수였다는 사실을 쉽게 잊을 수 있습니다. 하나를 들고, 20 보에서 그것을 인식하는 것은 말할 것도 없습니다.
Google의 결정은 Apple의 검증된 플레이북에서 바로 가져온 것입니다. 그만큼 아이폰 14 프로 와 매우 유사하게 보입니다. 아이폰 13 프로 그리고 아이폰 12 프로, 심지어 디자인의 기초를 차용합니다. 아이폰 4 그리고 아이폰 5. iPhone을 보면 무엇을 보고 있는지 알 것입니다. Apple이 결국 iPhone의 디자인을 다시 변경하더라도 몇 년 동안은 그대로 유지될 것이 거의 확실합니다. 인지 가능한 브랜드 보유의 가치와 매년 변경하는 것과 관련된 부정적인 재정적 타격을 이해합니다. 설계.
Pixel 6과 Pixel 6 Pro는 디자인 히트작이었고, 단지 디자인을 위해 디자인을 변경하는 것은 의미가 없습니다. 그 반대입니다. Pixel 6 또는 Pixel 7 시리즈 기기에 관계없이 주변에 더 많은 Pixel이 표시될수록 더 많은 사람들이 연결할 것입니다. 훌륭한 스마트폰 브랜드인 Google의 이름과 더 많은 사람들이 실제로 이러한 우수한 제품 중 하나를 구매할 수 있습니다. 장치. 그리고 우리와 같이 할 수 있는 전화를 직접 보고 Pixel 7 및 7 Pro 실습, 그 점은 더욱 분명해집니다.
신형/구 사양 양호
Pixel 7 Pro는 뛰어난 기기인가요? 결국 핵심 사양은 Pixel 6 Pro와 매우 유사하므로 "구형"이 되지 않습니까? 아니 그렇지 않아. 여기서 현실적으로 갑시다. 3120 x 1440 픽셀 해상도와 120Hz 주사율을 지원하는 6.7인치 LTPO OLED 화면은 작년 Pixel 6 Pro에서와 마찬가지로 오늘날에도 최첨단입니다. 현실적으로 "더 좋게" 만들기 위해 어떤 변경을 할 수 있습니까? 잠시 생각할 시간을 드리고 싶지만 아무것도 없기 때문에 무의미해 보입니다.
Pixel 7 Pro의 무게는 전체 크기와 마찬가지로 6 Pro와 거의 동일하며 다시 디스플레이가 있습니다. 지문 센서, 5G 연결, IP68 방수 및 방진, Gorilla Glass Victus, 다중 센서, 스피커 및 마이크. 카메라는 모두 Pixel 6 Pro와 동일한 메가픽셀 수를 가지며 유일한 주요 내부 변경 사항은 새로운 텐서 2 프로세서 Tensor 1 대신. 기믹을 추가하는 것 외에는 Google이 핵심 사양을 극적으로 개선할 수 있는 곳이 없으며 디자인과 마찬가지로 실제로 그럴 필요도 없습니다.
1년 전에 출시된 전화를 통해 더 많은 변화를 옹호하지 않는 이유가 궁금하다면 Google의 전문성이 항상 소프트웨어에 있기 때문입니다. 이 모든 동일한 사양은 Pixel 6 Pro의 소프트웨어를 빛나게 했으며 Tensor 2로의 변경은 1년을 강조해야 합니다. Pixel 7 Pro의 마법이 거의 확실하게 될 Google의 예상되는 소프트웨어 발전의 가치 설립하다. 이전 Pixel 휴대전화도 똑같은 일을 했지만 Pixel 6 Pro가 나올 때까지는 Google도 디자인을 제대로 갖추지 못했습니다.
왜 이 한 가지를 바꾸지 않았습니까?
6 Pro의 디자인이나 핵심 사양에서 크게 벗어나지 않고 대신 새로운 Google 실리콘과 소프트웨어를 탑재하여 Pixel 7 Pro를 또 다른 승자로 만들 수 있기를 바랍니다. 그러나 동일함과 바람직함의 균형을 맞추려는 탐구는 도취적이고 중독적일 수 있으며, Pixel 7 Pro의 일부에 대해 Google이 너무 멀리 가져간 것이 두렵습니다.
5,000mAh 배터리가 Pixel 7 Pro에 전원을 공급하고 30분 안에 50%가 충전되는 30W 고속 충전이 있습니다. 이는 확실히 배터리 슈퍼스타가 아니었던 픽셀 6 및 픽셀 6 프로와 동일하며, 구글은 다시 한번 픽셀 7 프로에 대해 "종일 지속되는 배터리 수명"을 좋은 일처럼 주장하고 있습니다. 나는 당신에게 Google에 알리는 것이 싫지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 완벽하게 좋은 화면과 보안 기술을 어지럽히고, 새로운 배터리 수명을 수정하는 데 필요한 배터리 수명 시리즈.
디자인을 망치거나 무의미하게 사양을 변경하지 않겠다는 Google의 결정을 기쁘게 옹호하겠습니다.
그렇게 하지 않음 ~이다 게으르고 30분에 50% 재충전 시간 오늘날의 기준으로는 빠르지 않습니다. 5G를 포함한 특정 기능이 활성화되지 않은 상태에서 72시간 사용 시간 동안 익스트림 배터리 세이버 모드를 추가해도 잘리지 않습니다. 2년 연속 24시간의 배터리 수명 통계를 보면 Tensor 2가 그다지 효율적이지 않다는 것을 의미합니다. 최근 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1과 Snapdragon 8+ Gen 사이에서 이 영역에서 상당한 개선을 본 후 실망했습니다. 1.
디자인을 엉망으로 만들거나 무의미하게 사양을 변경하지 않겠다는 Google의 결정을 기쁘게 옹호하겠습니다. 이미 우수하므로 주로 최고의 소프트웨어를 제공하는 데 집중할 수 있습니다. 전문적 지식. 그러나 현재 Google이 배터리 수명을 늘리기 위해 많은 노력을 기울이지 않은 것 같다는 주장을 외칠 수는 없습니다. 공식은 다른 모든 곳에서 거의 정확합니다. 배터리가 부족하고 충전 기술이 중간 정도이면 정말 좋겠습니다. 활력을 되찾은 Pixel 라인의 멋진 2막이 되기 위해 형성되고 있는 것을 방해하지 마십시오.
편집자 추천
- Google의 미래 Pixel 휴대전화가 나쁜 소식을 접했습니다.
- Pixel 8은 Pixel 7에 대한 가장 큰 불만 두 가지를 해결할 수 있습니다.
- Pixel 7a 카메라 테스트를 했는데 삼성에게는 나쁜 소식입니다.
- Pixel 7 Pro에 iPhone의 Dynamic Island를 넣었습니다. 되돌릴 수 없습니다.
- Pixel 7a 사용을 중단해야 하지만 사용을 중단하고 싶지는 않습니다.
