Asus Zenbook 14 OLED 검토: 뛰어난 화면, 엄청난 가치
MSRP $700.00
"Asus Zenbook 14 OLED는 단순히 돈을 위한 킬러 노트북이 아니라 킬러 노트북입니다."
장점
- 탁월한 가치
- 유능한 생산성 성능
- 뛰어난 배터리 수명
- 편안한 키보드 및 NumberPad 2.0 터치패드
- 견고한 구조와 매력적인 미학
- 뛰어난 OLED 디스플레이
단점
- 크리에이티브 퍼포먼스가 부족하다
독자로서 나는 때때로 가격을 보기도 전에 노트북 리뷰에 꽤 깊이 빠져들곤 합니다. 하지만 노트북의 예상 가격대를 짐작할 수 있을 만큼 충분한 리뷰를 작성했기 때문에 별로 놀라지 않습니다. 그러나 최신 Asus Zenbook 14 OLED는 고해상도 OLED 디스플레이가 내장된 장치의 시작 가격이 700달러로 저를 혼란에 빠뜨렸습니다.
내용물
- 사양 및 구성
- 예산보다 나은 디자인
- 생산성 작업에 제한된 저전력 CPU
- 동급 최고는 아니지만 탁월한 OLED 디스플레이
- 1,000달러 미만으로 더 좋은 것은 없습니다.
최고의 디스플레이 기술 중 하나를 사용할 때 놀라운 가격입니다. 예, 엔트리 레벨 구성은 비교적 저가형이지만 단돈 170달러만 더 내면 고급형 구성 요소를 얻을 수 있습니다. 그것은 여전히 1,000 달러 미만의 견고한 구조, 멋진 외관 및 적절한 생산성 성능을 갖춘 OLED 장착 기계입니다. 인상적인.
사양 및 구성
| 에이수스 젠북 14 OLED | |
| 치수 | 12.34인치 x 8.68인치 x 0.67인치 |
| 무게 | 3.06파운드 |
| 프로세서 | AMD 라이젠 5 7530U AMD 라이젠 7 7730U |
| 제도법 | AMD 라데온 그래픽 |
| 램 | 8GB 16 기가 바이트 |
| 표시하다 | 14.0인치 16:10 2.8K(2,880 x 1,800) OLED, 90Hz |
| 저장 | 256GB SSD 512GB SSD |
| 만지다 | 예 |
| 포트 | USB-C 3.2 2세대 2개 USB-A 3.2 2세대 1개 HDMI 2.0 1개 1 x 3.5mm 오디오 잭 microSD 카드 리더기 1개 |
| 무선 전화 | 와이파이 6E와 블루투스 5.2 |
| 웹캠 | 1080p |
| 운영 체제 | 윈도우 11 |
| 배터리 | 75와트시 |
| 가격 | $700+ |
Asus는 ZenBook 14 OLED의 두 가지 버전을 판매합니다. AMD Ryzen 5 7530U CPU의 경우 700달러, 8GB의 램, 256GB SSD 및 90Hz에서 실행되는 14.0인치 2.8K OLED 패널. 또는 870달러에 AMD Ryzen 7 7730U, 16GB RAM, 512GB SSD 및 동일한 멋진 디스플레이를 얻을 수 있습니다. 더 빠른 성능과 두 배의 성능을 제공하는 후자의 모델을 선택하는 것이 좋습니다.
관련된
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- 마침내 Intel은 CES 2023에서 통합 그래픽에 XeSS 업스케일링을 제공합니다.
- Asus ZenBook S 13 플립과 HP Envy x360 13: 가격이 관건
예산보다 나은 디자인
미니멀한 디자인이 대세 노트북 지난 몇 년 동안. 현대 기계에는 화려함이 많지 않으며 제 눈에는 좋은 것입니다. 불필요한 억양으로 노트북을 꾸밀 이유가 없습니다. Zenbook 14 OLED는 눈에 띄는 몇 가지 액센트로 그 철학을 따릅니다. 라인이 매끄럽고 로고가 미묘하며 미학을 진정으로 차별화하는 유일한 것은 측면에서 멋지게 보이는 둥근 경첩입니다. Asus는 한때 상징적이었던 뚜껑의 동심원을 거의 버렸고 Zenbook 14 OLED에는 멋진 검은색 섀시가 있습니다.
또한 바닥과 키보드 데크의 구부러짐에 저항하는 전체 알루미늄 합금 섀시로 상당히 잘 제작되었습니다. 디스플레이는 충분한 힘을 가하면 약간 구부릴 수 있습니다. 델 XPS 13 플러스. 그러나 그것은 또한 훨씬 저렴하고 실제로 가격 대비 고품질 빌드입니다.
ZenBook 14 OLED의 디스플레이 베젤은 가장 작지는 않지만 여전히 크기가 적당합니다. 두께는 0.67인치에 불과하고 무게는 3.06파운드로 적당합니다. 가장 얇거나 가벼운 14인치 노트북은 아니지만 여전히 휴대성이 좋습니다.
큰 키캡과 훌륭한 키 간격이 있는 키보드를 좋아할 것입니다. 스위치는 가볍고 빠르며 Dell의 XPS 라인 및 HP의 Spectre 시스템에서 최고의 Windows 키보드와 구분되는 약간의 피드백이 있을 수 있습니다. 또한 최신 MacBook의 Apple Magic Keyboard에 필적할 수는 없지만 속도를 늦추지는 않을 것입니다. 터치패드는 크고 자신감 있는 버튼 클릭이 약간 시끄럽습니다. Asus는 NumberPad 2.0 기술을 터치패드에 통합하여 버튼을 누르면 LED 숫자 키패드가 나타납니다. 숫자를 많이 입력하면 감사하고, 입력하지 않으면 방해가 되지 않습니다. 하지만 이렇게 매력적인 가격에 가질 수 있는 또 다른 좋은 기능입니다.
USB-C와 USB-A 및 HDMI와 같은 더 많은 레거시 연결이 혼합된 많은 포트가 있습니다. 풀 사이즈 리더가 항상 바람직하지만 microSD 카드 리더는 환영합니다. 무선 연결이 최신 상태입니다. 그것의 한 가지 약점은 벼락 4, 그러나 그것은 AMD 칩셋의 한계입니다.
웹캠은 1080p이며 고품질 이미지를 제공합니다. Zenbook 14 OLED에는 적외선 카메라가 없습니다. 윈도우 11 안면인식으로 안녕하세요, 전원버튼에 내장된 지문인식기는 잘 작동합니다.
생산성 작업에 제한된 저전력 CPU
내 리뷰 장치에는 AMD의 저전력 CPU 중 하나인 6코어/12스레드 Ryzen 5 7530U가 15와트에서 최대 4.5GHz로 실행되었습니다. 우리가 테스트한 첫 번째 노트북입니다. 이 프로세서는 Intel Core i7-1355U, 10개의 코어(5GHz에서 2개의 성능, 3.7GHz에서 8개의 효율적)가 있는 15와트 칩과 12개의 스레드. 늘 그렇듯 인텔의 싱글코어 성능이 더 좋았고, AMD의 멀티코어 기량이 앞섰다. Zenbook은 또한 CPU 집약적 벤치마크에서 Apple MacBook Air M2에 비해 좋은 성능을 보였지만, GPU가 관련된 창의적인 벤치마크에서는 MacBook이 더 빨랐습니다.
Zenbook 14 OLED는 가장 빠른 노트북은 아니지만 까다로운 생산성 작업을 처리할 것입니다. Radeon 그래픽은 3DMark Time Spy 테스트에서 1,221점(성능 모드에서는 1,226점)으로 특히 낮은 점수를 받았기 때문에 확실히 게임기가 아닙니다.
| 긱벤치 5 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
PC마크 10 완벽한 |
|
|
에이수스 젠북 14 OLED (라이젠 5 7530U) |
잔액: 1,457 / 7,527 성능: 1,458 / 8,207 |
발: 123 성능: 121 |
잔액: 1,457 / 7,527 성능: 1,458 / 8,207 |
5,817 |
|
HP 드래곤플라이 프로 (라이젠 7 7736U) |
잔액: 1,530 / 11,158 성능: 해당 없음 |
발: 84 성능: 해당 없음 |
잔액: 1,530 / 11,158 성능: 해당 없음 |
6,059 |
|
레노버 요가 북 9i (코어 i7-1355U) |
잔액: 1,797 / 6,926 성능: 1,804 / 7,815 |
발: 181 성능: 118 |
잔액: 1,681 / 6,303 성능: 1,758 / 7,576 |
5,514 |
|
에이수스 젠북 S 13 OLED 2023 (코어 i7-1355U) |
잔액: 1,829 / 6,893 성능: 1,836 / 6,908 |
발: 157 성능: 135 |
잔액: 1,629 / 6,005 성능: 1,827 / 6,962 |
5,423 |
|
레노버 요가 9i 8세대 (코어 i7-1360P) |
발: 1,843 / 8,814 성능: 1,835 / 10,008 |
발: 122 성능: 101 |
잔액: 1,846 / 8,779 성능: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
|
애플 맥북 에어 M2 (M2) |
잔액: 1,925 / 8,973 성능: 해당 없음 |
발: 151 성능: 해당 없음 |
잔액: 1,600 / 7,938 성능: 해당 없음 |
해당 없음 |
저전력 CPU를 선택하는 것은 뛰어난 배터리 수명을 제공하지 않는다면 그리 현명한 선택이 아닐 것입니다. 다행히도 Zenbook 14 OLED가 바로 그 역할을 합니다. 큰 75와트시 배터리는 아프지 않습니다.
배터리 테스트에서 Zenbook은 저전력 Intel 대안에 비해 꽤 잘 작동했습니다. 동급 최고 수준의 수명을 따라갈 수 없었습니다. 애플 맥북 에어 M2, 하지만 대부분의 것보다 더 가까워졌습니다. 훨씬 더 비싸다 HP 드래곤플라이 프로 저전력 AMD Ryzen 7 CPU와 IPS 디스플레이를 사용하여 두 가지 테스트에서 더 오래 지속되었습니다.
Zenbook 14 OLED는 너무 세게 밀어붙이지 않는 한 하루 종일 작동할 가능성이 높습니다.
| 웹 브라우징 | 동영상 | PCMark 10 애플리케이션 | |
|
에이수스 젠북 14 OLED (라이젠 5 7530U) |
12시간 13분 | 17시간 19분 | 14시간 23분 |
|
레노버 요가 북 9i (코어 i7-1355U) |
8시간 53분 | 9시간 53분 | 11시간 20분 |
|
에이수스 젠북 S 13 OLED 2023 (코어 i7-1355U) |
9시간 47분 | 15시간 14분 | 12시간 50분 |
|
레노버 요가 9i 8세대 (코어 i7-1360P) |
7시간 41분 | 13시간 25분 | 9시간 40분 |
|
HP 드래곤플라이 프로 (라이젠 7 7736U) |
14시간 40분 | 15시간 57분 | 16시간 31분 |
|
애플 맥북 에어 M2 (애플 M2) |
17시간 59분 | 21시간 9분 | 해당 없음 |
동급 최고는 아니지만 탁월한 OLED 디스플레이
Zenbook 14 OLED의 디스플레이는 과포화되지 않은 밝은 색상과 일반적인 OLED 잉크 블랙으로 기본적으로 탁월해 보입니다. 그것은 우리가 테스트한 모든 OLED 디스플레이에 해당됩니다.
내 비색계에 따르면 패널은 매우 훌륭하지만 우리가 테스트한 최고의 OLED 디스플레이는 아닙니다. 369nit로 충분히 밝지만, OLED 디스플레이는 에이서 스위프트 고 14, 예를 들어 523니트를 기록합니다. 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 96%, DCI-P3 100%에서 넓었지만 정확도는 DeltaE 1.44에서 그저 좋았습니다. 많은 OLED 디스플레이는 1.0 미만입니다(인간의 눈으로 차이를 구분할 수 없는 수준). 마지막으로 명암비는 25,660:1로 OLED 디스플레이의 평균 수준이므로 IPS 디스플레이보다 훨씬 뛰어납니다.
돈을 위한 훌륭한 디스플레이일 뿐만 아니라 훌륭한 디스플레이입니다. VESA DisplayHDR 500-True Black 높은 다이내믹 레인지(HDR) 지원하다. HDR 콘텐츠는 멋져 보이지만 Apple의 MacBook Pro 기기에 있는 극도로 밝은 미니 LED 디스플레이만큼 좋지는 않습니다.
1,000달러 미만으로 더 좋은 것은 없습니다.
노트북에 1,000달러 미만을 지출하고 저렴한 기계를 찾고 있지 않다면 Zenbook 14 OLED보다 더 나은 노트북을 찾을 수 있을지 확신이 서지 않습니다. 대부분의 사용자에게 충분히 빠르며, 배터리 수명이 뛰어나고, 훌륭한 키보드와 터치패드로 잘 구축되어 있으며, OLED 디스플레이가 뛰어납니다.
사실, 노트북에 수백 달러를 더 투자해도 더 좋은 기계를 얻을 수는 없습니다. Zenbook 14 OLD는 정말 저렴한 제품이며 훨씬 더 많은 전력이 필요하지 않는 한 모든 사람의 최종 후보 목록에 있어야 합니다.
편집자 추천
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래갑니다.
- 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 같지만 더 좋습니다.
- 인텔의 24코어 노트북 CPU는 데스크탑 i9 프로세서를 능가할 수 있습니다.
- Asus ZenBook S 13 플립과 HP Spectre x360 13.5: 잘못될 수 없습니다
- Intel Raptor Lake CPU: 13세대 프로세서에 대해 우리가 알고 있는 모든 것
