Asus ROG Zephyrus M16 검토: RTX 4090 건너뛰기

Cyberpunk 2077을 재생하는 Asus ROG Zephyrus M16.

에이수스 ROG 제피러스 M16

MSRP $3,500.00

점수 세부정보
DT 에디터스 초이스
"Asus ROG Zephyrus M16은 강력하고 휴대성이 뛰어나지만 RTX 4090 구성을 건너뜁니다."

장점

  • 스마트하고 세련된 디자인
  • 우수한 키보드
  • 강력한 하이엔드 Nvidia 그래픽
  • 아름다운 240Hz 화면
  • AniMe 매트릭스는 많은 감각을 더합니다.

단점

  • RTX 4090은 이 크기에서 빛날 수 없다
  • 배터리 수명이 약간 약함

이 리뷰를 시작할 다른 곳은 없습니다. Asus ROG Zephyrus M16은 최고의 게임용 노트북 넌 살수있어. 그러나 사양 시트에는 이 노트북이 왜 그렇게 인상적인지 나와 있지 않으며, 내 테스트 결과 이 ​​컴퓨터를 구성할 수 있는 Nvidia RTX 4090은 사실상 돈을 낭비하는 것으로 나타났습니다.

내용물

  • Asus ROG Zephyrus M16 사양
  • 스마트하고 세련된 디자인
  • 화면
  • 키보드 및 트랙패드
  • 프로세서 성능
  • 문제가 있는 RTX 4090
  • 올바른 구성으로 최고 중 하나

스마트한 디자인과 열 관리 덕분에 Zephyrus M16은 견고한 키보드와 뛰어난 오디오와 함께 이 새로운 등급의 16인치 게임용 노트북에서 돋보입니다. 낮은 등급의 Nvidia GPU에 만족한다고 가정하면 성능도 유지됩니다. RTX 4090이 강력한 모바일 그래픽 카드임에는 의심의 여지가 없지만 Asus의 컴퓨터에서 완전히 빛날 기회는 주어지지 않았습니다.

Asus ROG Zephyrus M16 사양

Zephyrus G14 옆에 있는 Asus ROG Zephyrus M16.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Asus는 Zephyrus M16의 여러 구성을 제공하지만 모두 좁은 범위에 맞습니다. 선택한 구성에 관계없이 14코어 Intel Core i9-13900H, 32GB DDR5-4800 메모리 및 2TB PCIe 4.0 SSD 스토리지가 제공됩니다. 최대 64GB의 DDR5까지 갈 수 있지만 메모리를 직접 업그레이드해야 합니다.

관련된

  • 유출된 에이수스 ROG Ally 가격이 진짜라면 스팀덱은 난항
  • ROG Flow X13(2023)과 ROG Zephyrus G14(2023): 컴팩트한 게이밍 노트북
  • 우리는 이제 Nvidia의 RTX 4090 게임용 노트북의 놀라운 가격을 알고 있습니다.

모델 간에는 그래픽 카드와 AniMe 매트릭스의 두 가지 차이점이 있습니다. 다음 섹션에서 AniMe 매트릭스에 대해 더 자세히 살펴보겠지만 그래픽 카드의 경우 RTX 4070, RTX 4080 또는 RTX 4090 사이(각각 AniMe가 있는 버전과 없는 버전이 있음) 행렬. 내 리뷰 모델은 $3,500에 RTX 4090과 AniMe 매트릭스로 묶여 있지만 더 저렴한 모델은 $2,000 미만입니다.

에이수스 ROG 제피러스 M16
치수 13.9인치 x 9.7인치 x 0.78인치
무게 5.07파운드
프로세서 인텔 코어 i9-13900H
제도법 엔비디아 지포스 RTX 4090
32GB DDR5-4800
표시하다 16인치 16:10 WQXGA(2,560 x 1,600), 240Hz
저장 2TB PCIe 4.0 SSD
만지다 아니요
포트 USB-A 3.2 1세대 2개
USB-C 3.2 2세대 1개
Thunderbolt 4 지원 USB-C 1개
HDMI 2.1 1개
1 x 3.5mm 오디오 잭
무선 전화 와이파이 6E와 블루투스 5.1
웹캠 1080p
운영 체제 윈도우 11
배터리 90와트시
가격 $3,500

모든 모델에서 동일한 포트 선택에 액세스할 수 있어 매우 좋습니다. 2개의 USB 3.2 Gen 2 포트 외에도 DisplayPort 및 전력 공급을 지원하는 단일 USB-C와 동일한 지원을 제공하는 Thunderbolt 4 포트도 제공됩니다. 또한 풀 사이즈 HDMI 2.1 포트와 마이크로 SD 카드 리더기가 있습니다. 고속 충전도 지원하여 30분 만에 배터리 수명의 50%를 회복할 수 있습니다.

Asus의 Zephyrus 제품의 전형인 M16은 포트 선택 및 구성에서 균형 잡힌 느낌을 줍니다. 2TB의 스토리지부터 하이엔드(플래그십은 아님) CPU에 이르기까지 일반적으로 노트북에서 볼 수 있는 무료 구성 옵션이 아닌 특정 목적을 위해 제작된 기계입니다. 에일리언웨어 x17 R2. 다른 프로세서 옵션이 있었으면 좋겠습니다. 아래에서 자세히 살펴보겠지만 프로세서는 다른 하이엔드 16인치 노트북에 비해 생산성이 약간 뒤처지는 반면 게임에는 너무 과한 느낌이 듭니다.

스마트하고 세련된 디자인

Asus ROG Zephyrus M16의 경첩.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

최근 Zephyrus 노트북, 특히 2023 M16에서 제가 가장 좋아하는 측면은 동일한 부분에서 디자인이 스마트하고 스타일리시하다는 것입니다. 스마트 부품에 관한 한 Asus는 지난 몇 가지 Zephyrus 디자인에서 사용한 경첩을 고수했습니다. 이 경첩은 키보드를 약간 위로 기울이고 통풍을 위한 충분한 공간을 허용합니다.

일반적인 클램쉘 디자인보다 타이핑하기가 더 편하지만 빛나는 것은 열 성능입니다. 디스플레이 하단에는 노트북이 열려 있는 동안 놓이는 패드가 있어 시스템 상단에 많은 통풍구를 열어 노트북 아래에 얇은 층의 공기 흐름을 허용합니다. 작은 변화처럼 보일 수 있지만 소음에는 놀라운 효과가 있습니다. 기본 성능 모드에서도 Zephyrus M16은 조용하게 게임을 즐길 수 있었습니다.

세련된 부분은 노트북의 깨끗한 상단과 AniMe 매트릭스의 형태로 제공됩니다. 뚜껑의 왼쪽 하단 모서리에 동일한 미묘한 브랜딩이 있어 뚜껑을 매끄럽고 고급스럽게 만듭니다. 이것은 게임용 노트북이며 디자인에 의심의 여지가 없습니다. 하지만 기계가 좋아하는 동안 에일리언웨어 x14 옥상에서 그 사실을 외치면 Zephyrus M16이 속삭입니다.

Asus ROG Zephyrus M16의 AniMe 매트릭스.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

하지만 AniMe 매트릭스를 끈 상태로 두었다고 가정합니다. 켜져 있을 때 18,710개의 정밀 가공된 홀드를 통해 LED 조명 그리드가 애니메이션을 재생하고 시간을 표시하며 오디오 비주얼라이저로 불을 밝힐 수도 있습니다. 자신의 텍스트와 이미지를 자유롭게 추가하여 컴퓨터의 그리드를 개인화할 수 있습니다. 이것은 Zephyrus 제품군의 시그니처 기능이며 다른 방법으로는 가질 수 없습니다. 물론 기계가 유지하는 미묘한 브랜딩에 어긋나지만 솔직히 말해서 정말 멋져 보입니다.

스마트한 열 설계와 스타일리시한 브랜딩이 놀라운 휴대성 패키지에서 만나기도 합니다. 16인치인 Zephyrus M16은 5파운드 미만, 두께는 1인치 미만입니다. 16인치 게임기는 고사하고 배낭에 대부분의 15인치 노트북을 가지고 다니지는 않겠지만 Zephyrus M16을 들고 다닐 수 있어서 기쁩니다.

화면

Asus ROG Zephyrus M16의 HDR 데모.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Zephyrus M16은 노트북 게이밍 디스플레이의 기준을 높이는 디스플레이 인증인 ROG Nebula HDR을 자랑하는 Asus의 첫 번째 노트북 중 하나입니다. 그리고 Zephyrus M16에서는 디스플레이가 완벽한 블랙 레벨에 도달하지 못하더라도 성공했습니다. 에이수스 젠북 S 13 OLED.

2,560 x 1,600 해상도, Pantone Validation 컬러, 240Hz 주사율을 갖춘 16:10 디스플레이입니다. 훌륭하지만 여기서 큰 향상은 조밀한 로컬 디밍입니다. Asus는 이 모니터에 1,024개의 로컬 디밍 영역과 1,100니트의 최대 밝기가 있다고 말합니다. 이는 고급 게이밍 모니터 수준의 사양입니다. 삼성 오디세이 네오 G8.

Asus도 사양 시트에 거짓말을 하지 않습니다. 사전 설치된 색상 프로파일을 사용하여 sRGB 및 DCI-P3 색상 공간의 100% 범위를 측정했는데, 이는 OLED 디스플레이보다 더 많은 색상 범위입니다. LG 울트라기어 OLED 27. 더 나은 점은 색상 오류가 전체적으로 1.4였으며 가장 높은 값은 2.7이었습니다. 전문적인 구경은 아니지만 디스플레이는 사진 및 비디오 편집을 위해 충분히 색상이 정확합니다.

1,100니트에 도달하지 못했지만 디스플레이는 여전히 870니트로 최고를 기록했습니다. 노트북이 400니트를 관리할 수 있다면 일반적으로 인상적입니다. 마찬가지로 20,000:1의 명암비를 측정했는데, 소니 인존 M9.

디스플레이는 Zephyrus M16의 가장 큰 판매 포인트 중 하나입니다. HDR에서 예외적일 뿐만 아니라 빠른 240Hz 재생률로 경쟁 게임에서도 확실한 옵션이 됩니다. 나는 더 빠른 응답 시간을 선호했을 것이지만(Asus는 3밀리초라고 주장함) 감사할 다른 것이 너무 많습니다.

키보드 및 트랙패드

Asus ROG Zephyrus M16의 키보드.

하이엔드 게임용 노트북 해적 보이저 a1600 지난 몇 년 동안 Cherry와 공동 개발한 "기계식" 키보드를 채택했지만 Zephyrus M16은 시류에 편승하지 않습니다. 그리고 나는 더 행복할 수 없었다.

달라붙고 일관되지 않은 이동이 발생하기 쉬운 의사 기계식 스위치 대신 Asus는 지난 몇 세대의 Zephyrus 노트북에서 사용한 것과 동일한 멤브레인 키보드를 사용하기로 결정했습니다. 1.7mm의 이동 거리를 확보하여 키보드에 부딪힐 수 있는 상당한 공간을 제공하며, 이는 이와 같은 노트북에 완벽한 양입니다.

위와 같은 키보드 맥북 에어 M2 매번 Zephyrus M16을 이길 것이지만 Asus는 여기에 게임용 노트북에 대한 좋은 기준을 설정했습니다. 그만큼 레이저 블레이드 17 키 누르기에 약간 더 만족스러운 스냅이 있지만 Zephyrus M16에서 몇 시간 동안 타이핑하는 데 문제가 없었습니다. 수만 단어를 입력했습니다. 제피로스 G14, 이 노트북은 같은 키보드를 사용합니다.

Asus ROG Zephyrus M16의 스피커.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

키보드 주변에는 총 6개의 스피커를 수용하는 2개의 스피커 그릴이 있습니다. Asus는 Hi-Res 오디오 및 Dolby Atmos 지원에 대한 많은 마케팅 버즈에 초점을 맞추고 있지만 여기서 주요 판매 포인트는 스피커가 단지 소리를 낸다는 것입니다. 좋은. 그 중 큰 부분은 노트북 상단에서 작동하여 게임용 노트북에서 너무 일반적으로 볼 수 있는 하향 스피커 디자인으로 인해 일반적으로 손실되는 선명도와 매력을 제공한다는 것입니다.

프로세서 성능

Asus는 Zephyrus M16에 대한 여러 구성을 제공하지만 모두 Intel Core i9-13900H와 함께 제공됩니다. Core i9이지만 Core i9-13980HX와 같은 고급형 칩보다 코어 수가 훨씬 적습니다. 총 14개의 코어, 6개의 성능 코어와 8개의 효율성 코어, 5.4GHz의 부스트 클럭으로 나뉩니다.

더 적은 수의 코어는 Cinebench R23과 같은 벤치마크에서 큰 차이를 만듭니다. 여기서 24코어 Core i9-13900HX는 레노버 군단 프로 7i Zephyrus M16을 거의 30% 앞질렀습니다. 이 칩은 HX급 부품처럼 오버클러킹을 위해 잠금 해제되지도 않습니다. Lenovo 노트북에서 HX 부분을 오버클럭한 결과 60% 이상 빨라졌습니다.

수동 브레이크
(초)
시네벤치 R23
(싱글/멀티)
퓨젯벤치
프리미어 프로용 
긱벤치
(싱글/멀티)
에이수스 ROG Zephyrus M16(i9-13900H / RTX 4090) 58 2,058 / 17,511 1,100 해당 없음
레노버 군단 프로 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
55 2,096 / 22,596 1,151 2,020 / 19,041
MSI GT77 타이탄 2023 (코어 i9-13980HX / RTX 4090) 47 2,103 / 28,921 1,031 2,068 / 20,622
MSI GT77 타이탄 (코어 i9-12900HX / RTX 3080Ti) 56 1,833 / 20,007 883 1,838 / 15,655
MSI GE76 레이더 (코어 i9-12900HK / RTX 3080Ti) 72 1,872 / 16,388 876 1,855 / 13,428

Cinebench는 스케일링을 보여주지만 이것이 항상 실제 성능으로 변환되는 것은 아닙니다. 좋은 예가 PCMark 10입니다. Zephyrus M16은 Lenovo의 노트북보다 훨씬 빠릅니다. 마찬가지로 Core i9-13900H는 일반적으로 많은 코어로 확장되는 트랜스코딩 앱인 Handbrake에서 아주 조금 더 느렸습니다.

Premiere Pro용 PugetBench는 반대편에 있으며 Legion Pro 7i는 Zephyrus M16보다 약 19% 더 빠릅니다. 그러나 그 낮은 점수는 주로 Premiere의 열악한 타임라인 성능에 기인합니다. Asus의 노트북은 다른 모든 범주에서 앞서 있었지만 타임라인 성능에서는 약 35% 뒤처졌습니다.

그것은 Zephyrus M16의 손실처럼 들리지만 여기서는 몇 가지 컨텍스트가 중요합니다. 더 많은 전력과 오버클러킹에 대한 액세스를 제공하는 이전 세대의 Core i9-12900HX와 비교해도 13세대 칩은 모든 벤치마크에서 더 빠릅니다. Core i9-13900H는 여전히 매우 강력한 프로세서이지만 더 보고 싶었습니다. 프로세서 성능이 조금 더 필요한 쇼핑객을 위한 Asus의 구성 옵션 게이밍 노트북. 이 구성은 게임에 적합하지만 게임 이외의 HX 부품에 뒤떨어집니다.

문제가 있는 RTX 4090

Asus ROG Zephyrus M16의 사이버펑크 2077.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

Zephyrus M16은 매우 강력한 노트북이지만 내부에 RTX 4090을 사용하는 것은 권장할 수 없습니다. 문제는 보통 그렇듯이 다음으로 귀결됩니다. 총 그래픽 성능(TGP) 상대적으로 얇은 노트북에 Nvidia의 고급 GPU를 사용할 수 있습니다.

노트북의 기본 모드에서 RTX 4090은 최대 85와트의 전력만 끌어올 수 있습니다. 다이내믹 부스트 덕분에 이 한계를 최대 150W까지 끌어올릴 수 있지만 소음과 발열 문제가 있습니다. 그럼에도 불구하고 내가 실행한 거의 모든 벤치마크는 RTX 4090이 기본적으로 Lenovo Legion Pro 7i 내부의 RTX 4080에 비해 성능을 향상시키는 데 아무 것도 하지 않는다는 것을 보여주었습니다.

에이수스 ROG 제피러스 M16 (RTX4090) 레노버 군단 프로 7i
(RTX4080)
MSI GT77 타이탄 2023
(RTX4090)
MSI GT77 타이탄
(RTX 3080Ti)
3D마크 타임 스파이 18,372 18,382 20,836 13,361
3D마크 파이어 스트라이크 34,898 32,384 35,827 29,419
어쌔신 크리드 발할라
(1080p 초고)
136fps 129fps 150.9fps 87fps
레드 데드 리뎀션 2
(1080p 울트라)
114fps 120fps 137fps 95fps
사이버펑크 2077
(1080p 울트라)
109fps 113fps 132.7fps 98fps

1080p에서 Lenovo 컴퓨터는 균형 모드에서 실제로 더 빨랐습니다. 레드 데드 리뎀션 2 그리고 사이버펑크 2077. 성능 모드는 Zephyrus M16을 더 가깝게 만들고 Asus 노트북은 실제로 앞서 나가고 있습니다. 어쌔신 크리드 발할라, 그러나 Legion Pro 7i는 서류상으로는 더 나쁜 사양에도 불구하고 여전히 더 빠릅니다.

이것은 훌륭한 게임용 노트북을 만든 Asus의 문제가 아닙니다. 문제는 모바일 그래픽 카드에 대한 Nvidia의 이름에서 비롯됩니다. 너무 흔하다. RTX 4080 구성을 테스트하지는 않았지만 동일한 양의 전력에 액세스할 수 있으며 성능 면에서 RTX 4090에 근접할 것이라고 장담합니다.

비교를 위한 좋은 근거는 MSI의 GT77 타이탄, MSI의 Thermal Velocity Boost 덕분에 모바일 RTX 4090이 빛날 수 있습니다. Zephyrus M16은 성능 모드로 밀어도 모든 벤치마크에서 약 10% 뒤쳐집니다. GT77 Titan은 Zephyrus M16보다 훨씬 크고 크지만 Asus 노트북 내부의 RTX 4090 문제를 잘 보여줍니다.

사이버펑크 2077 – 균형 잡힌 92fps
사이버펑크 2077 – 성능 109fps
사이버펑크 2077 – GPU 오버클럭 112fps

이것은 불일치의 경우이며, 사양 시트에서 RTX 4090을 자랑하는 더 작은 디자인에 대해 걱정하게 만듭니다(예를 들어 Asus는 14인치 G14에서 GPU를 제공할 계획입니다). 하지만 전력 제한의 결함이 노트북으로서의 M16에서 주의를 분산시키는 것을 원하지 않습니다. 올바른 GPU와 짝을 이루면 아마도 이 구성에서 본 것을 기반으로 RTX 4070 또는 RTX 4080일 것입니다. 게임용 노트북, Asus에는 사용 중인 열 및 소음 프로필에 따라 성능을 조정할 수 있는 여러 가지 모드가 있습니다. 기대.

올바른 구성으로 최고 중 하나

커피 테이블에 앉아 있는 Asus ROG Zephyrus M16.
제이콥 로치 / 디지털 트렌드

RTX 4090은 Zephyrus M16을 시큼하게 만들지만 좋은 소식은 다른 GPU와 함께 사용할 수 있다는 것입니다. 나는하지 않았다 RTX 4080 구성을 테스트했지만 크기와 프로세서를 고려할 때 이것이 승리라고 생각합니다. 구성.

GPU 외에는 불평할 것이 거의 없습니다. 키보드와 섀시 디자인이 훌륭하고 화면이 주력 게임 모니터를 능가하며 Zephyrus M16이 내부에 얼마나 많은 전력을 담았는지 고려할 때 열과 소음은 불가능해 보입니다.

MSI GT77 Titan 및 Lenovo Legion Pro 7i와 같은 기계가 확실히 더 나은 성능을 제공합니다. 동일한 하드웨어이지만 Asus의 최신 제품이 제공하는 휴대성과 성능의 균형을 맞추는 다른 기계는 없습니다. 기함.

편집자 추천

  • Asus, RTX 4090만큼 큰 RTX 4060 출시
  • Steam Deck — Asus ROG Ally는 Cyberpunk를 60fps 이상으로 실행할 수 있습니다.
  • ROG Zephyrus G16 대 ROG Zephyrus M16: 무엇을 사야 할까요?
  • ROG Flow X13 재설계로 더욱 얇고 강력해졌습니다.
  • 새로운 ROG Zephyrus 게이밍 노트북은 절대적인 경이로움처럼 보입니다.