Intel i9-13900K 및 i5-13600K 검토: CPU 전투 시작

인텔의 13세대 랩터 레이크 프로세서는 올해 가장 기대되는 PC 하드웨어 출시일 수 있습니다. 칩 자체가 특별히 흥미로운 것은 아닙니다. 인텔은 이미 AMD와 경쟁하고 있습니다. 최고의 프로세서 -하지만 때문에 AMD의 Ryzen 7000 프로세서 불과 몇 주 전에 출시되었습니다.

Intel은 DDR4 메모리와 600 시리즈 마더보드를 계속 지원함으로써 AMD의 가격을 낮추는 동시에 경쟁력 있는 성능을 약속하고 있습니다. Intel은 Core i9-12900K에서 그랬던 것처럼 지배력을 되찾지는 못하지만 현명한 가격 책정과 경쟁력 있는 성능으로 인해 Raptor Lake는 매우 매력적인 업그레이드 옵션이 됩니다.

인텔 13세대 랩터 레이크 사양

Raptor Lake는 대부분 이전 세대의 Alder Lake 프로세서를 새로 고칩니다. 많은 변화가 있지만 접근 방식은 이 세대와 매우 유사합니다. 13세대 프로세서는 성능(P) 코어와 효율적인(E) 코어를 결합한 하이브리드 아키텍처를 사용하여 추가 코어에 전력을 낭비하지 않고 멀티스레드 성능을 향상시킵니다. 그것이 적어도 생각입니다.

무엇이 다른가요? Raptor Lake는 코드네임이 Raptor Cove인 업데이트된 P-코어를 사용하지만 Intel은 Alder Lake가 E-코어에 사용했던 것과 동일한 Gracemont 디자인을 고수하고 있습니다. Raptor Lake는 i9가 16코어에서 24코어로, i5가 10코어에서 14코어로 증가하면서 코어 수가 증가하는 것을 확인했지만 추가 코어는 Gracemont(E-코어) 설계를 사용합니다. 그것은 주목하는 것이 중요합니다. Core i9-13900K는 경쟁 AMD Ryzen 9 7950X보다 더 많은 코어를 가지고 있지만 두 프로세서 모두 사용 가능한 스레드 수는 동일합니다.

다른 주요 변경 사항은 캐시에 있습니다. 인텔의 스마트 캐시(i9의 경우 6MB, i5의 경우 4MB)에 약간의 충돌이 있지만 인텔은 L2 캐시를 대폭 늘렸습니다. Ryzen 7 5800X3D와 같은 칩으로 AMD의 게임 기량을 반격하기 위해 Alder Lake에 있었던 Raptor Lake의 L2 캐시가 두 배가 조금 넘습니다.

이러한 모든 변경 사항에는 최소한 Intel의 사양을 기준으로 i9 및 i7 모델에서 12W 더 높고 i5 모델에서 31W 더 높은 성능이 약간 향상되었습니다. 나중에 힘을 좀 더 파헤쳐 보겠습니다.

많은 변경 사항이 있지만 Raptor Lake는 여전히 대부분 Alder Lake 새로 고침입니다. 좋은 일입니다. 새로운 프로세서는 여전히 LGA1700 소켓을 사용하며 모든 600 시리즈 마더보드와 호환됩니다. Intel은 Raptor Lake를 위한 새로운 Z790 칩셋을 출시하고 있지만 12세대 및 13세대 모두 600 시리즈 및 700 시리즈 칩셋에서 작동합니다. 그러나 600 시리즈 칩셋과 함께 Raptor Lake를 사용하는 경우 프로세서를 설치하기 전에 최신 BIOS가 있는지 확인하십시오.

그것은 또한 Raptor Lake가 지원한다는 것을 의미합니다. DDR4 및 DDR5 메모리, AMD의 Ryzen 7000 프로세서보다 확실히 Intel에 가치 우위를 제공합니다.

테스트 구성

나는 Raptor Lake를 위해 Alder Lake 테스트 벤치를 재사용했는데 속도가 빨라진 일부 DDR5를 뺀 것입니다. 이 범프는 일부 작업을 가속화하는 데 도움이 될 수 있지만 여백은 일반적으로 작습니다. 테스트를 위해 Z690 마더보드도 사용했습니다. Z790은 M.2 및 PCIe 슬롯에서 PCIe 5.0과 같은 기능을 지원하지만 적어도 CPU에서는 Z690과 Z790 사이에 성능 차이가 없어야 합니다.

엔비디아의 새로운 RTX4090 프로세서가 빛날 수 있는 더 많은 헤드룸을 제공합니다. 그러나 RTX 3090은 여전히 ​​엄청나게 강력한 GPU입니다(내 결과에서 볼 수 있듯이 많은 게임이 여전히 GPU가 1080p로 제한됨).

PCIe 5.0은 향후 그래픽 카드에 대한 성능 향상을 제공할 수 있지만 최고의 그래픽 카드 현재 PCIe 4.0을 포화시킬 수 없습니다.

성능

Intel은 Raptor Lake가 단일 스레드 성능을 최대 15%, 다중 스레드 작업을 41% 향상시킬 것이라고 주장했습니다. 이는 제 테스트에 따르면 다소 낙관적입니다.

Geekbench 5에서 Core i9-13900K는 멀티 스레드 작업에서 30% 증가를 보였지만 단일 스레드 테스트에서는 8% 증가에 그쳤습니다. Core i5-13600K는 멀티 코어 성능이 25% 향상되고 싱글 코어 성능이 2%만 향상되어 약간 뒤처졌습니다.

그것은 최고의 조명에서 Raptor Lake를 그리지 않지만 Geekbench는 하나의 벤치마크일 뿐입니다. Cinebench와 같은 렌더링 테스트에서 Core i9-13900K는 멀티 코어에서 47%의 엄청난 향상을 보였습니다. 테스트 및 단일 코어 테스트에서 14% 증가하여 Intel의 성능에 훨씬 더 많은 신뢰를 제공합니다. 주장. 비닝된 코어 i9-12900KS 그 격차를 조금 좁히지만 13세대 칩이 훨씬 앞서 있습니다.

Handbrake도 큰 향상을 보여 Core i9-13900K는 21%, Core i5-13600K는 인코딩 시간을 19% 단축했습니다. 전반적으로 Core i9-13900K는 AMD의 Ryzen 9 7950X보다 약간 앞서지만 두 칩이 경쟁이 치열하다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 정말 눈에 띄는 것은 Core i5-13600K입니다. Ryzen 5 7600X가 싱글 코어 성능에서 약간 앞서지만 Core i5-13600K의 추가 E-코어는 멀티 스레드 작업을 크게 향상시킵니다.

Raptor Lake도 주파수에 매우 민감합니다. Ryzen 5 7600X 및 Ryzen 9 7950X가 단일 코어 성능에 얼마나 가까운지 확인할 수 있으며 Core i5-13600K는 Core i9-13900K의 단일 코어 성능에 뒷자리를 차지합니다. 인텔은 이것이 주로 클럭 속도 때문이라고 말합니다. 즉, 오버클럭이 i5를 더 밀어붙일 수 있다는 의미입니다(충분한 냉각이 제공됨).

Core i5-13600K는 Core i9-13900K보다 더 인상적입니다. 확실히 i9 뒤에 있지만 300달러짜리 칩은 여전히 코어 i9-12900K PCMark 10에서 (기록을 위해 작성 시점에 여전히 500달러에 판매되고 있는 칩). Core i5-13600K가 이전 세대보다 34% 향상된 7-Zip에서도 비슷했습니다. 이 벤치마크는 AMD 프로세서도 크게 선호하지만 Core i9-13900K는 여전히 이전 세대에 비해 거의 40% 향상된 성능을 제공합니다.

크리에이티브 앱에서도 Core i9-13900K와 Core i5-13600K가 그 위력을 발휘합니다. Gen-on-gen, Core i9-13900K는 Photoshop에서 26% 향상을 제공하고 Core i5-13600K는 15% 향상을 제공합니다. i9가 11%의 우위를 유지하고 i5가 5%의 우위를 보이는 등 AMD 경쟁 제품과 비슷한 확장성을 보고 계십니다.

Premiere Pro는 다른 짐승이며 사이가 훨씬 빡빡합니다. AMD와 인텔 — 적어도 하이엔드에서는. 다시 말하지만, i5의 향상된 코어 수 덕분에 Ryzen 5 7600X보다 훨씬 앞서 나갈 수 있습니다. 이 테스트는 Intel 및 AMD 칩 모두에서 통합 GPU를 끈 상태에서 실행되었습니다. 통합 그래픽을 켜면 Core i9-13900K는 Ryzen 9 7950X를 훨씬 앞지르는 1,500대로 뛰어오르고 Core i5-13600K는 약 1,200으로 안정됩니다.

Raptor Lake는 Ryzen 7000이 제공한 세대별 개선 사항을 크게 제공하지는 않지만 출시된 지 1년도 안 된 CPU 세대의 뒤를 잇고 있습니다.

오히려 Raptor Lake는 Intel이 현재 AMD보다 훨씬 더 많은 가치를 목표로 삼고 있음을 보여주는 쇼케이스입니다. i9-13900K는 매우 경쟁력 있는 성능을 제공하면서 Ryzen 9 7950X를 언더컷하지만 Core i5-13600K는 케이크를 가져가는 프로세서입니다. Ryzen 5 7600X와 비슷한 가격으로 Intel의 i5는 확실한 성능 이점을 제공합니다.

노름

Intel은 게임 성능에서 AMD의 뒷자리를 차지했으며 Raptor Lake는 이를 바꾸지 않습니다. 이제 인텔이 일부 게임에서 다시 1위를 차지했지만 많은 경우 마진이 너무 작아 문제가 되지 않습니다. 대부분의 게임은 GPU에 의해 제한되므로 1080p에서도 13세대 칩은 몇 프레임의 차이만 보여줍니다. 레드 데드 리뎀션 2, 사이버펑크 2077, 그리고 어쌔신 크리드 발할라.

그러나 좋든 나쁘든 항상 그런 것은 아닙니다. 더 나쁜 것은 Core i5-13600K와 Core i9-13900K가 Ryzen 9 7950X에 비해 파 크라이 6. 아마도 가장 놀라운 점은 두 프로세서가 이전 세대 프로세서보다 몇 프레임 뒤쳐져 있다는 것입니다. 라이젠 7 5800X3D.

Core i9-13900K는 Ryzen 9 7950X보다 약 7% 뒤쳐져 있으며, 이는 적지 않은 차이입니다. 좋은 소식은 i5와 i9가 동일한 결과를 낳았다는 것입니다. 이는 여전히 Ryzen 5 7600X보다 한 프레임 앞서 있습니다(현학적으로 알고 싶다면).

더 나은 점은 Raptor Lake는 포르자 호라이즌 4, Core i5-13600K는 Ryzen 9 7950X와 일치하고 Core i9-13900K는 6% 앞서 있습니다. AMD와 인텔 사이에는 격차가 있지만 마진은 타이트하고 게임에 크게 의존합니다. 포르자 호라이즌 4 그러나 현재 세대의 i5가 이전 세대의 i9를 능가하면서 인텔이 여전히 몇 가지 확실한 세대 간 개선 사항을 제공하고 있음을 보여줍니다.

합성 테스트는 Raptor Lake 칩과 Core i9-12900K가 모두 3DMark Time Spy에서 차트 1위를 차지하면서 인텔 프로세서에 조금 더 유리했습니다. Core i9-13900K는 Fire Strike에서 Ryzen 9 7950X를 능가하지 못했지만 약 11% 뒤처졌습니다.

만들어야 하는 상황에서도 CPU 병목 현상, Raptor Lake 칩은 대부분의 게임에서 이전 세대에 비해 많은 개선을 제공하지 않으며 Ryzen 경쟁과 타격을 주고 받습니다. 좋은 소식은 Core i5-13600K가 종종 Core i9-13900K와 일치하여 Ryzen 5 7600X를 능가한다는 것입니다(몇 프레임만 차이가 나는 경우).

사냥을 하고 있다면 최고의 게이밍 CPU, 잘못되기 어렵습니다. Core i5-13600K가 최고의 가치를 주장하지만 Ryzen 5 7600X 또는 Core i5-12600K로 많은 것을 포기하지 않습니다. Intel의 최신 세대에서 부스트를 볼 수 있는 일부 게임이 있을 수 있지만 그 사이에는 거의 없습니다.

전력, 클럭 속도 및 열

Intel은 AMD가 최신 칩에서 유사한 전력 요구 사항을 가지고 있음에도 불구하고 높은 전력 소비 및 발열을 위해 이전 세대에서 많은 열을 받았습니다.

Raptor Lake는 i9 및 i7이 241W에서 253W로, i5가 150W에서 181W로 증가하면서 전력이 급증하는 것을 확인했습니다. 사소한 차이처럼 들리지만 테스트에서 훨씬 더 높은 전력 소모를 발견했습니다.

Cinebench R23을 10분간 실행한 결과 Core i9-13900K는 360mm에서 323W로 정점을 찍었습니다. 올인원 액체 냉각기. 그것도 평균 298W에서 크게 벗어나지 않았습니다. Core i5-13600K도 유사하게 전력 제한을 초과하여 201W를 기록했습니다.

그렇다고 Core i9-13900K가 항상 300W로 실행된다는 의미는 아닙니다. 전원 공급 장치와 마더보드가 이를 결정하고 Intel의 전력 제한을 제정할 수 있습니다(더 낮은 전력 제한 설정도 가능). 들어 본 적도 없습니다. 비닝된 Core i9-12900KS는 Cinebench 실행에서 전력 제한이 활성화된 상태에서 274W의 전력을 사용했습니다.

온도는 놀랍지 않게 따뜻했지만 상황은 예상만큼 나쁘지 않습니다. Cinebench와 같은 스트레스 테스트에서 Core i9-13900K는 열 한계인 섭씨 100도까지 상승했으며 대부분의 실행 시간 동안 그 상태를 유지하여 온도를 유지하는 데 필요한 만큼 전력을 줄였습니다. Ryzen 9 7950X와 마찬가지로 이 하이엔드 칩은 밀어붙였을 때 열 제한에서 실행되어 냉각이 허용하는 만큼의 전력을 짜내도록 되어 있습니다.

Core i5-13600K는 100도라는 동일한 열 제한에도 불구하고 Cinebench 실행에서 최고 88도로 더 합리적이었습니다.

열 벽에 부딪혔음에도 불구하고 두 개의 Raptor Lake 칩은 클럭 속도를 유지했습니다. Core i9-13900K와 Core i5-13600K는 Cinebench의 단일 코어 실행에서 각각 5.8GHz와 5.1GHz를 기록했습니다. 이 경우 둘 다 열에 의해 제한되지 않았습니다. 그러나 Intel의 사양에 따라 Core i9-13900K는 Cinebench 실행 중에 열 벽에 부딪힐 때에도 P 코어에서 5.4GHz, E 코어에서 4.2GHz를 유지했습니다. 마찬가지로 Core i5-13600K는 P 코어에서 5.08GHz, E 코어에서 3.9GHz를 유지했습니다.

Core i9-13900K는 많은 전력과 냉각을 요구하지만 이제는 코어 수가 많은 플래그십 칩의 표준입니다. 좋은 소식은 Intel의 최신 칩이 Core와 같은 푸시된 칩에서는 사실이 아닌 열 벽으로 푸시되었습니다. i9-12900KS.

Core i9-13900K 또는 Core i5-13600K를 구입해야 합니까?

원시 프로세서 성능에서 Core i9-13900K는 인상적인 칩입니다. Ryzen 9 7950X보다 우위에 있지는 않지만 약 100달러 더 저렴하다는 점을 고려하면 타격이 매우 좋습니다. 이를 저렴한 600 시리즈 마더보드와 DDR4 메모리 재사용 가능성과 결합하면 Intel의 최신 플랫폼이 Ryzen 7000보다 훨씬 저렴해집니다.

그러나 Core i5-13600K는 훨씬 더 인상적입니다. 향상된 코어 수는 Ryzen 5 7600X에서 사용할 수 있는 6개 코어보다 큰 우위를 제공하며 Photoshop과 같은 창의적인 앱은 물론 다음과 같은 게임에서 차이를 만들 수 있습니다. 포르자 호라이즌 4 그리고 사이버펑크 2077 (이득이 상대적으로 적더라도). 비용을 고려하면 Core i5-13600K는 AMD 경쟁 제품보다 몇 마일 앞서 있지 않더라도 훌륭한 구매입니다.

AMD는 2021년을 쉬었지만 인텔은 그렇지 않았습니다. 지난 2년 동안 우리는 확실한 성능 리더가 있는 상황에 처해 있었고, Core i9-12900K로 이동하기 전에 Ryzen 9 5950X로 시작하여 마침내 Ryzen에 정착 9 7950X. Core i9-13900K는 저울의 균형을 맞추는데, 이는 이상한 속도 변화입니다. 확실한 성능 리더는 아니지만 인텔이 정한 가격으로 볼 때 그럴 필요는 없습니다.

편집자 추천

• AMD Ryzen 9 7950X3D 대. 인텔 코어 i9-13900K: PC 게이머를 위한 유일한 선택
• Intel의 Core i9-13900KS는 기본적으로 6GHz에 도달하지만 문제가 있습니다.
• Overclockers는 파악하기 어려운 9GHz 클럭 속도를 능가했습니다. 그들이 한 방법은 다음과 같습니다.
• Intel의 곧 출시될 노트북 CPU는 최고의 데스크탑 칩도 파괴할 수 있습니다.
• 인텔 코어 i9-13900K와 Core i9-12900K: 업그레이드할 가치가 있습니까?