Asus Vivobook 17X 리뷰: 저렴한 대형 화면

아수스 비보북 17X

MSRP $1,000.00

점수 세부정보

"Asus Vivobook 17X의 열악한 디스플레이는 견고한 예산의 17인치 노트북을 망칩니다."

장점

• 견고한 생산성 성능
• 좋은 키보드
• 매력적인 가격
• 적당한 무게

단점

• 디스플레이 불량
• 허약한 빌드 품질
• 터치패드가 더 커질 수도 있다

현재 사용 가능한 가장 큰 주류 기계인 17인치 노트북, 멀티태스킹 및 창의적인 작업을 위한 최대 화면 공간을 제공합니다. 또한 더 큰 섀시도 함께 제공됩니다. 그러나 예산 가격과 생산성 성능을 목표로 하는 제품도 있고 제작자를 겨냥한 가장 빠른 구성 요소와 최고의 디스플레이를 갖춘 제품도 있어 모두 동일하게 제작되지는 않습니다.

Asus Vivobook 17X는 전자 그룹에 속합니다. 빠른 45와트 Intel 12세대 CPU를 사용할 수 있으며 최저 가격은 630달러부터 최대 1,000달러까지입니다. 그러나 통합 Intel 그래픽으로 제한됩니다. 즉, GPU 종속 크리에이티브 앱을 휘젓거나 게임 중에 높은 프레임 속도에 도달하지 않습니다. Vivobook 17X는 약 700달러로 구성할 때 흥미로운 옵션이지만 빌드 품질, 디스플레이 및 배터리 수명으로 인해 더 높은 가격에 권장하기 어렵습니다.

Asus Vivobook 17X 사양

Vivobook 17X는 Core i3-1220P CPU, 8GB의 경우 630달러부터 시작합니다. 램및 512GB SSD가 있습니다. 최고급에는 Core i7-12700H CPU, 16GB RAM 및 1TB SSD가 장착된 999달러 리뷰 장치가 있습니다. 모든 모델에는 17.3인치, h 16:9 Full HD(1920 x 1200) IPS 디스플레이가 함께 제공됩니다.

하지만 가장 매력적인 구성은 Core i5-12500H, 12GB RAM, 512GB SSD를 갖춘 730달러 버전입니다. 이 구성을 테스트하지는 않았지만 서류상으로는 괜찮은 가치입니다.

음소거된 디스플레이

17인치 노트북을 구입할 때 가장 눈에 띄는 특징은 바로 디스플레이입니다. 이렇게 큰 컴퓨터를 구입하는 이유는 컴퓨터의 품질이 컴퓨팅 경험에 큰 영향을 미치기 때문입니다. 안타깝게도 Vivobook 17X 디스플레이는 평균보다 훨씬 낮습니다. 확실히 미드레인지 및 프리미엄에 비해 노트북 심지어 작년쯤 우리가 검토한 많은 예산 기계에 따르면요.

Asus는 우리가 테스트한 17인치 노트북 중 가장 저렴한 노트북이지만, 직접적인 비교 없이도 이 가격에 비해 상당히 형편없는 디스플레이라고 안심할 수 있습니다.

내가 그것을 켰을 때 이것은 분명했습니다. 별로 밝지 않았고 색상도 차분했습니다. 대비도 낮은 것 같았습니다. 생산성 업무 측면에서 보아도 별 감흥이 없었습니다. 또한 단순한 풀 HD(1920 x 1080) 해상도에서 실행되는 구식 16:9 IPS 디스플레이이기도 합니다. 낮은 대비로 인해 텍스트의 눈에 띄는 픽셀화로 인해 그다지 선명하지 않으며 훨씬 덜 매력적입니다. 그리고 이 디스플레이는 초보 제작자의 요구 사항도 충족하지 못합니다.

제가 언급한 대로 최근 다른 17인치 저가형 노트북을 리뷰한 적이 없지만 다른 합리적인 가격의 노트북과 디스플레이를 비교할 수 있습니다. 노트북. 간단히 말해서, Vivobook 17X 디스플레이는 우리가 한동안 본 것 중 최악의 디스플레이입니다. 300니트 밝기 임계값에 도달하지 않았고, 660:1 명암비는 검은색이 아닌 회색을 나타내며 색상이 좁고 부정확합니다.

그만큼 HP 엔비 16 동일한 CPU, RAM 및 스토리지를 사용하지만 훨씬 더 빠른 Nvidia GeForce RTX 3060 GPU와 뛰어난 고해상도 OLED 디스플레이를 갖춘 가격은 현재 1,400달러에 불과합니다. 예, 그것은 제가 리뷰한 장치보다 더 많은 돈이지만 완전히 다른 리그에 있는 디스플레이를 갖춘 훨씬 더 빠른 기계이기도 합니다.

오디오 품질이 디스플레이와 일치했습니다. 예, 듀얼 스피커의 소리는 꽤 컸지만 고음이 중음과 저음을 압도했습니다. 최대 볼륨에서도 상당한 왜곡이 발생했습니다. 당신은 원할 것이다 헤드폰 시스템 사운드 이외의 다른 용도로는 Bluetooth 스피커를 사용할 수 있습니다.

개별 그래픽을 다른 곳에서 찾아보세요.

여러 제조업체에서는 특히 14인치 노트북에 통합 Intel Iris Xe 그래픽과 함께 45와트 Intel 12세대 CPU를 설치해 왔습니다. 이는 최대 성능을 위해 더 빠르고 더 많은 전력을 소비하는 CPU가 개별 GPU와 함께 설치되는 것이 더 일반적이었던 과거의 스위치입니다. Vivobook 17X와 같은 17인치 기기에서는 이상한 조합이지만 여전히 뛰어난 성능을 약속합니다.

결과적으로 Vivobook 17X는 특히 생산성 워크플로우와 덜 까다로운 창의적 작업에 탁월한 성능을 제공했습니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트와 Cinebench R23과 같은 CPU 집약적인 프로세스에서 좋은 결과를 보였습니다. 창의적인 작업에 GPU를 활용하여 속도를 높이는 응용 프로그램이 포함되어 있지 않다면 노트북의 성능에 만족하실 것입니다.

다음과 같은 애플리케이션을 사용하는 경우 ~할 수 있다 하지만 Adobe의 Creative Suite처럼 GPU를 사용하면 성능과 디스플레이 크기를 일치시키기 위해 더 많은 비용을 지출하고 싶을 것입니다. 아래 표에 Asus 열 관리 유틸리티를 사용하여 균형 잡힌 결과와 성능 결과를 모두 제공했지만 설정에 따른 차이는 거의 없었습니다.

물론 Vivobook 17X 디스플레이는 어떤 경우에도 창의적인 작업에 적합하지 않으므로 노트북을 멀티태스킹 생산성 워크스테이션으로 보는 것이 가장 좋습니다. 예산이 매우 빠듯한 경우 노트북은 덜 까다로운 창의적 작업 흐름도 처리할 수 있습니다. 통합 그래픽을 고려할 때 게임은 그래픽 세부 사항이 감소된 오래된 게임 및 e스포츠 타이틀과 낮은 해상도로 제한됩니다.

비보북 17X는 풀HD에서도 빠른 CPU와 17인치 디스플레이에 비해 작은 50와트시 배터리를 탑재했다. 따라서 배터리 수명은 전반적으로 평균보다 낮았으며 웹 브라우징 테스트에서는 5시간에 불과했습니다. 비디오 테스트에서는 몇 시간이 소요되었으며(심각하지는 않음), PCMark 10 애플리케이션 배터리에서는 7시간 미만이 소요되었습니다. 시험.

전반적으로 결과는 하루 종일 지속되는 배터리 수명에 대한 좋은 징조는 아닙니다. 하지만 파워브릭의 크기가 크지 않기 때문에 들고다니기에 큰 부담은 되지 않을 것 같습니다.

예산 기계가 당신을 사주는 것

17인치 노트북에 약 700달러를 지출한다면 믿을 수 없을 만큼 견고한 올메탈 빌드를 기대할 수 없습니다. 알루미늄 덮개와 플라스틱 섀시를 갖춘 Vivobook 17X에서는 이러한 기능을 제공하지 않습니다.

대신 뚜껑이 약간 구부러지고 키보드 데크가 휘어집니다. 결코 저렴한 빌드는 아니지만, 이번 리뷰 전반에 걸쳐 강조했듯이 저렴한 가격에 더 적합합니다.

노트북 구입에 1,000달러를 지출한다면 HP Envy 16과 같이 크지는 않지만 훨씬 더 잘 만들어진 노트북 영역에 슬그머니 들어가게 됩니다. 그리고 경첩이 너무 빡빡해서 두 손으로 들어올려야 열 수 있지만 뚜껑은 여전히 ​​약간 흔들립니다.

Vivobook 17X는 합리적인 크기의 노트북으로, 더 두꺼운 플라스틱 디스플레이 베젤을 갖추고 있어 (훨씬 더 비싼) 작은 베젤 노트북보다 섀시가 더 커집니다. 델 XPS 17. 플라스틱 구조에는 한 가지 중요한 이점이 있으며 무게는 4.63파운드로 상대적으로 가볍습니다.

알루미늄 및 탄소 섬유 XPS 17의 무게는 5.34파운드이며, 전체가 알루미늄으로 이루어진 17인치 노트북도 마찬가지입니다(또한 훨씬 더 비쌉니다). MSI 크리에이터 Z17 6.79파운드로 무겁습니다. Vivobook 17X는 0.77인치의 XPS 17에 비해 0.78인치로 대형 저가 노트북치고는 얇습니다.

흥미로운 디자인 요소 중 하나는 Asus의 항균 가드 처리가 포함되어 있다는 것입니다. 코팅은 노트북 전체에 적용되며 은 이온을 사용하여 박테리아 성장을 99% 제한합니다. 코로나19를 유발하는 바이러스와 같은 바이러스에는 효과가 없지만 잠재적으로 질병을 유발할 수 있는 박테리아로부터 노트북을 보호하는 데는 효과적입니다.

미학적으로 Vivobook 17X는 다소 평범합니다. 검정색 키보드를 제외하면 전체적으로 진한 파란색을 유지하고 있으며, 블링이 거의 없습니다. 크롬 Vivobook 로고조차도 다른 동시대 제품에서 볼 수 있는 세련된 버전이 아닙니다. 다른 Vivobook과 마찬가지로 Asus는 Enter 키 하단에 ​​이상한 검정색과 흰색 줄무늬를 통합했는데, 이는 모양에 많은 것을 추가하지는 않지만 오히려 주의를 산만하게 합니다.

Asus는 숫자 키패드와 조각된 키캡을 사용해도 키 간격이 엄청나게 넓은 매우 멋진 키보드를 포함했습니다. 스위치는 바닥이 편안하고 가볍고 빠르며 Dell의 XPS 노트북만큼 좋지는 않지만 저렴한 시스템에는 탁월합니다. 터치패드는 생각보다 작으며 손목 받침대에 사용 가능한 공간이 많습니다.

그럼에도 불구하고 부드럽고 반응성이 뛰어난 표면을 갖추고 있으며 신뢰성이 뛰어납니다. 윈도우 11 멀티터치 제스처 지원 및 견고하고 조용한 버튼. 터치 디스플레이 옵션이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

사용할 수 있는 포트가 많이 있습니다. 문제는 그들 중 일부가 뒤처져 있다는 것입니다. 예를 들어 USB-C 포트는 지원하지 않습니다. 벼락 4 HDMI 포트가 HDMI 1.4에 붙어 있는 동안. 1,000달러 미만의 기기에서는 Thunderbolt 4와 HDMI 2.0 이상을 모두 구입할 수 있으므로 가격이 변명이 될 수 없습니다. 더 새롭고 빠른 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2가 아닌 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5를 사용하는 무선 연결도 뒤쳐져 있습니다.

마지막으로 Windows 11 Hello 비밀번호 없는 지원은 터치패드에 내장된 지문 인식기를 통해 제공됩니다. 사용 가능한 스크롤 공간을 없애기 때문에 제가 가장 선호하지 않는 위치입니다. 그러나 그것은 잘 작동했습니다.

눈에 띄는 약점, 하지만 가격이 중요하다

Vivobook 17X는 다음과 매우 유사합니다. Asus Vivobook S 14 플립: 제가 리뷰한 1,000달러 구성보다 저렴한 가격대로 훨씬 더 매력적입니다. 예산이 부족하지만 대형 디스플레이가 필요한 경우 Vivobook 17X는 괜찮은 제품입니다.

디스플레이가 충분하지도 않고 더 높은 가격에 비해 빌드가 충분히 견고하지도 않습니다. 리뷰 제품을 추천하지는 않지만 Vivobook 17X는 730달러로 살펴볼 가치가 있습니다. 명심하세요. 큰 화면의 가치를 정말 중요하게 생각해야 합니다. 그렇지 않으면 해당 가격에서도 더 작은 노트북에 대한 더 나은 옵션을 많이 찾을 수 있기 때문입니다.

편집자의 추천

• 2023년 최고의 팬리스 노트북
• 화웨이는 자사의 새로운 노트북의 질감을 '피부 진정 효과'라고 부릅니다.
• Acer Swift X 16 실습 리뷰: 감미로운 미리보기
• Asus Vivobook 13 Slate는 킬러 OLED 화면을 갖춘 Surface 경쟁자입니다.
• Asus의 새로운 VivoBook Flip 14는 AMD의 Ryzen 5000과 함께 제공되며 단돈 600달러부터 시작됩니다.