”ეს უბრალოდ ძალიან ბუნდოვანია.”
შინაარსი
- ვაშლი ფორთოხალს
- არასასურველი შედეგები
- აღქმა vs. რეალობა
ეს არის იგივე გამოხმაურება, რომელსაც ყოველთვის ვიღებ განხილვისას OLED სათამაშო მონიტორები, რომელმაც ტალღა გამოიწვია მთელი ამ წლის განმავლობაში. კრიტიკა აფერხებს სხვაგვარად მკვეთრ ფერს და სრულყოფილ კონტრასტს. სიკაშკაშის გაზომვები, რა თქმა უნდა, ადასტურებს ამ ეჭვს, რაც აჩვენებს, რომ ისინი ზოგჯერ აძლევენ ტრადიციულ LCD დისპლეის ნახევარზე მეტ სიკაშკაშეს. მაგრამ მართლა ძალიან ბნელები არიან?
უკეთ რომ გავიგო, თუ როგორ განსხვავდება OLED, მე ვესაუბრე ჯეკი კიუ, ვიცე პრეზიდენტი და OTI Lumionics-ის თანადამფუძნებელი. OTI არ აწარმოებს პანელებს, მაგრამ მისი ტექნოლოგიის კვლევა გადამწყვეტია იმისთვის, თუ როგორ იყენებენ OLED დღეს მსხვილ კომპანიებს. და Qiu-ს თქმით, OLED-ების დაბინდვის კარგი მიზეზი არსებობს - ასე რომ, ფრთხილად იყავით, რას ითხოვთ.
რეკომენდებული ვიდეოები
ვაშლი ფორთოხალს
OTI არის კომპანია, რომელმაც იცის OLED შიგნით და გარეთ. ეს არის მასალების კომპანია, ან, როგორც Qiu-მ თქვა, OLED ტექნოლოგიის „არანაირი კავშირი, მაგალითად, მეცნიერების რთულ საკითხებთან“. მისი პოპულარობის მთავარი მოთხოვნა არის CPM ნიმუში, რომელიც ხსნის "ფანჯარას" მასალაში ეკრანის ქვეშ სენსორების განთავსებისთვის. Qiu-მ მაგალითად მიუთითა კამერაზე, IR ემიტერზე და IR კამერაზე Face ID-ის განხორციელებისთვის.
დაკავშირებული
- როდესაც კადრების მაღალმა სიჩქარემ შეიძლება დაგაკარგვინოთ თამაში
- არ დაიჯეროთ აჟიოტაჟის - მშობლიური გარჩევადობის თამაშების ეპოქა არ დასრულებულა
- AMD-ის FSR 3-ის წარმატება ამ ერთ მახასიათებელზეა დამოკიდებული
მაგრამ ჩვენი მიზნებისთვის, კომპანია იკვლევს OLED ტექნოლოგიას ისეთი კომპანიების მხარდაჭერით, როგორიცაა Samsung, LG და Universal Display Corporation. ასე რომ, ჩემი პირველი შეკითხვა ფოკუსირებული იყო იმ გამოხმაურებაზე, რომელსაც ყოველთვის ვხედავ OLED პანელების სიბნელეზე. Qiu მიუთითებს ფუნდამენტურ განსხვავებაზე LCD მონიტორებსა და OLED მონიტორებს შორის: „LCD-სთვის, თქვენ არსებითად გაქვთ უკანა განათება… და შეგიძლიათ უბრალოდ გქონდეთ ისინი ისე კაშკაშა, როგორც გინდათ“.
როგორც Qiu აღნიშნავს, LCD და OLED ფუნდამენტურად განსხვავებულია. ეს ადგენს შედარებას LCD სიკაშკაშესა და OLED სიკაშკაშეს შორის წარუმატებლობისთვის: „თქვენ ადარებთ რაღაცას, რომელიც, იცით, გამოიყენება განათებისთვის ან სხვა. [ეს] შეიძლება იყოს ძალიან, ძალიან კაშკაშა რაღაცისთვის, რაც არის OLED, ანუ, ძირითადად, თქვენი მონიტორის თითოეული ცალკეული უჯრედი მოქმედებს როგორც საკუთარი ინდივიდუალური მცირე სინათლის გამოსხივება. დიოდი."
OLED ყოველთვის იქნება მუქი, რადგან მას არ შეუძლია დაეყრდნოს მხოლოდ ნათელ შუქს. კიუმ მიუთითა LED ნათურებზე, რომლებიც შეიძლება გქონდეთ სახლის გარშემო.
”თქვენ შეგიძლიათ განათოთ თქვენი ოთახი LED ნათურებით, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ ააფეთქოთ ეს შუქი, რომ იყოს ძალიან ძლიერი.” LCD მონიტორები ჩაბნელებული ზონებით, შემდეგ შერჩევით აირჩიეთ ეკრანის სად ააფეთქოთ ეს კაშკაშა შუქი, გაზრდით კონტრასტი. ზოგიერთი ტექნოლოგია, როგორიცაა მინი-LED, მოიცავს უზარმაზარ რაოდენობას დაბინდვის ზონებს კონტრასტის საგულდაგულოდ გასაკონტროლებლად.
OLED ეკრანი ასე არ მუშაობს. თითოეული პიქსელი არის საკუთარი თვითგამოსხივების დიოდი (ძირითადად პატარა არხი, რომელსაც შეუძლია ელექტრო დენის გავლა), ასე რომ თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ ააფეთქოთ განათება და მიიღოთ უფრო მაღალი სიკაშკაშე. არ არის უკანა განათება.
LCD-ის უკანა განათების გარეშე, შემდეგი ვარიანტი იქნება დიოდის მეშვეობით მეტი ელექტრული დენის გაგზავნა სიკაშკაშის გასაზრდელად, მაგრამ სწორედ აქ შეიძლება OLED-ს პრობლემები შეექმნას.
არასასურველი შედეგები
პირველი, რაც გაიგებთ OLED მონიტორების შესახებ, არის ის, რომ ისინი ძალიან ბუნდოვანია. მეორე რაც მოისმენთ არის OLED მონიტორები განიცდიან დამწვრობას. ეს ის ადგილია, სადაც სტატიკური ელემენტები დროთა განმავლობაში ქრება ეკრანზე და თქვენ ვერ მოიშორებთ მათ. Rtings-მა ახლახან გამოაქვეყნა დაწვის ანგარიში OLED სათამაშო მონიტორებზე და აღმოაჩინა, რომ ზოგიერთ ეკრანს შეუძლია აჩვენოს დამწვრობა სულ მცირე 700 საათში. შეაჩერე პრესები!
The OLED-ის დამწვრობის რისკი გადაჭარბებულია. Qui-მ თქვა, რომ გამოყენების შემთხვევების უმეტესობას არ აქვს პრობლემები დაწვასთან დაკავშირებით.
„სამუშაოების უმეტესობა ამ სფეროში, თუნდაც 10 წლის წინ - მაგალითად, თქვენი PlayStation Vita - დაწვა არ არის დიდი პრობლემა გამოყენებისას“, - თქვა კიუმ. „სანამ ძირითადად არ იყენებთ თქვენს OLED ტელევიზორს CNN-ის საყურებლად ან სპორტის საყურებლად, როგორიცაა, 24/7, უწყვეტი, დამწვრობა არ არის როგორც შესამჩნევი“. Qiu ფრთხილად იყო იმის გარკვევაში, რომ „ჩვენ ვმუშაობთ OLED-ზე, ყოველთვის მიიღეთ ყველაფერი, რასაც მე ვიტყვი, მცირე რაოდენობით. მარილი."
დამწვრობა არის შედეგი იმისა, თუ რამხელა დეგრადაცია განიცადა ერთმა დიოდმა. თუ თქვენ გაქვთ სტატიკური ელემენტი პიქსელების კომპლექტზე, ისინი უფრო სწრაფად იშლება და აჩვენებს ამ ერთ სურათს, ვიდრე დანარჩენი ეკრანი, სადაც შინაარსი და ფერები მუდმივად იცვლება. თუმცა, თანამედროვე OLED მონიტორებს აქვთ ამ რისკის თავიდან აცილების გზები.
Qiu ასევე მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ უმკლავდებიან თანამედროვე OLED დისპლეები დამწვრობის რისკს. პირველი ის არის, რომ კონტენტის ყურებისას, პიქსელები გადაინაცვლებს სტატიკური ელემენტებზე, შეეცდებიან პიქსელების თანაბრად დაცლას ისე, რომ დაწვა არ იყოს შესამჩნევი. შემდეგ, დაახლოებით დღეში ერთხელ, მონიტორი დაარეგულირებს ძაბვის ზღურბლს დიოდებზე ისე, რომ ისინი ერთგვაროვანი იყოს. და ბოლოს, ყოველი 1000 საათის გამოყენების შემდეგ, პანელი გაივლის ყველა დიოდს და განაახლებს მათ ერთგვაროვნებისთვის ეკრანზე. მასალა ჯერ კიდევ დამამცირებელია, ამის გარშემო გზა არ არის. მაგრამ ეს მახასიათებლები უზრუნველყოფს დეგრადაციას ისე, რომ თქვენ არასოდეს დაინახოთ რაიმე უსიამოვნო დამწვრობა.
მთელი ეს ძალისხმევა არის ორგანული მასალის გარდაუვალი სიკვდილის გადადება, რომელიც ქმნის OLED-ს. დროთა განმავლობაში ის დეგრადირებულია, მაგრამ სანამ დეგრადაცია ერთგვაროვანია, თქვენ არ უნდა შეამჩნიოთ დამწვრობა.
რაც უფრო ნათელია ეკრანი, მით უფრო დიდია დამწვრობის რისკი.
როგორ მოქმედებს ეს ფაქტორი სიკაშკაშეში? თქვენ არ შეგიძლიათ თავიდან აიცილოთ დეგრადაცია, მაგრამ ეს პროცესი აჩქარებულია დიოდების მეტი დენით და მათი სიკაშკაშის გაზრდით. "ძირითადად თქვენ აკეთებთ არჩევანს ან გახდეთ უფრო ნათელი ან გქონდეთ უფრო გრძელი სიცოცხლე", - ამბობს Qiu. "ეს, როგორც წესი, გარიგებაა."
მაგალითად, კიუმ მიუთითა სიკაშკაშის თეორიულად გაზრდაზე 20%-ით. ”საბოლოო მომხმარებლებს სურთ, რომ ის 20%-ით უფრო ნათელი იყოს, არა? ეს შეიძლება იყოს, ნაცვლად იმისა, რომ 20%-ით უფრო კაშკაშა იყოს, მას შეიძლება ჰქონდეს 1,5-ჯერ მეტი სიცოცხლე.
დამწვრობის რისკი მაშინ უფრო რეალური ხდება. იმის ნაცვლად, რომ შეხედოთ სიცოცხლის ხანგრძლივობას ექვსი წლის განმავლობაში, თქვენ შეიძლება უყუროთ მხოლოდ რამდენიმე წლის ცხოვრებას. OLED-ის მწარმოებლებმა უნდა დააბალანსონ სიკაშკაშე და ხანგრძლივობა.
არც ეს არის ახალი პრობლემა. მე ვესაუბრე Digital Trends-ის რეზიდენტ ტელევიზიის ექსპერტს კალებ დენისონს, რომელმაც მითხრა, რომ LCD პანელებს მსგავსი პრობლემები აქვთ შუქის სიკაშკაშის გაზრდისას. LCD ეკრანები არ იწვის, მაგრამ სიკაშკაშის მატებასთან ერთად სურათის ხარისხი იკლებს. LCD და OLED ფუნდამენტურად განსხვავდებიან სიკაშკაშისადმი მიდგომით, მაგრამ ორივე მათგანს უწევს სიკაშკაშის დაბალანსება სხვა ფაქტორებთან.
აღქმა vs. რეალობა
OLED მონიტორები ყოველთვის უფრო ბუნდოვანი იქნება ვიდრე LCD, მაგრამ თქვენ არ გჭირდებათ დამწვრობას დაემორჩილოთ სასიამოვნო გამოცდილების მისაღებად. OLED-ის მიერ გამოტანილი რეალური სიკაშკაშე უფრო დაბალია, მაგრამ ეს არ არის ის, რასაც თქვენი თვალები აღიქვამს.
კიუმ მიუთითა რაღაცაზე, რაც, მისივე აღიარებით, არ არის ექსპერტი. მაგრამ ის შეიცავს ბევრ სიმართლეს. „თუ იყენებთ OLED-ს, ძირითადად, იმის გამო, რომ ეს არის თვითგამოსხივება, შეგიძლიათ გქონდეთ უფრო მკვეთრი კონტრასტი, რომელიც მოგცემთ სიკაშკაშის უფრო მაღალი აღქმის ეფექტს.
სიკაშკაშე საჭიროებს კონტექსტს და კონტექსტი ფანჯრიდან იხრება, როდესაც შევადარებთ სიკაშკაშეს მრიცხველიდან ამოღებულ ორ რიცხვს. OLED უფრო დაბნელებულია, მაგრამ რეალურად უფრო ბუნდოვანია? უმეტეს შემთხვევაში, ეს ასე არ არის.
პირველი, კონტრასტი. OLED-ს აქვს თეორიულად უსასრულო კონტრასტი და თქვენს თვალს შეუძლია მხოლოდ ამდენი სინათლის ერთდროულად მიღება. ნათელი, მზიანი დღე ბევრად უფრო კაშკაშაა, ვიდრე თქვენი 2000-ნიტიანი LCD ტელევიზორი, მაგრამ თქვენი ტელევიზორი ალბათ უფრო კაშკაშა გამოიყურება ბნელ ოთახში. უფრო მეტი კონტრასტია ლოკალიზებული ერთ უბანზე. იგივე ეხება OLED-ს. იმის გამო, რომ მუქი ნაწილები ძალიან ბნელია, ნათელი ნაწილები შედარებით უფრო კაშკაშა გამოიყურება.
Alienware 34 QD-OLED მონიტორი | დამსხვრეული 7 მითი
ასევე არსებობს რამდენიმე სხვა ფაქტორი, რომელიც მოქმედებს აღქმულ სიკაშკაშესთან. ერთი არის ის, თუ რამდენად ახლოს არის ეს სინათლის წყარო შენს თვალებთან. მაგალითად, კალებმა მოიყვანა ერთი ნათურა დიდ ოთახში. დადექით მის გვერდით და ალბათ დააზიანებთ თვალებს. ერთი ფეხი მოშორდით და შეძლებთ წიგნის წაკითხვას. გადადით ოთახის მეორე მხარეს და შეიძლება ვერ დაინახოთ იმდენი, რომ ფეხსაცმლის თასმები შეკრათ.
იგივე ეხება თქვენს მონიტორს. ის არასოდეს არის რამდენიმე ფუტის დაშორებით თქვენი სახიდან, ამიტომ სინათლის აღქმა გაცილებით დიდია. მე ვკითხე კელებს, რამდენ გავლენას ახდენს ნახვის მანძილი სიკაშკაშეზე, და მან სიტყვა არ თქვა. ”ეს საკმაოდ დიდია, მე ვიტყოდი.”
სათამაშო მონიტორთან ერთად, თქვენ ალბათ ზიხართ არაუმეტეს ორი ფუტის მოშორებით.
კიდევ ერთი ფაქტორი აქ არის რამდენად დიდია სინათლის წყარო. ცოტა ხნის წინ გადავხედე Samsung Odyssey OLED G9, და ბევრი გამოხმაურება მოვისმინე, რომ ფასის გათვალისწინებით ძალიან ბუნდოვანი იყო. ეს არის მასიური მონიტორი, ასე რომ, არასოდეს იგრძნო ბუნდოვანი, რადგან ფიზიკური სინათლის წყარო იმდენად დიდია. სინამდვილეში, ის საოცრად კაშკაშა გრძნობდა თავს, მიუხედავად იმისა, თუ რას ამბობდა განათების მრიცხველი.
რეალური სიკაშკაშე, რომელსაც ხედავთ, დამოკიდებულია რამდენიმე ფაქტორზე: ნახვის მანძილი, ეკრანის კონტრასტი, ფერის სისუფთავე და გარემოს განათება. ეს მხოლოდ იმ ბოლო ზონაშია, სადაც OLED-ს პრობლემები აქვს.
არსებობს დონე, რომლის დროსაც OLED ვერ გახდება საკმარისად კაშკაშა, რომ გადალახოს ატმოსფერული განათება თქვენს ოთახში, მაგრამ ეს არის მხოლოდ ერთი იმ რამდენიმე ფაქტორიდან, რომელიც გავლენას ახდენს იმაზე, თუ რამდენად კაშკაშა გამოიყურება მონიტორი რეალურად. და სათამაშო მონიტორის კონტექსტში, სადაც თქვენ ალბათ იჯდებით არაუმეტეს 2 ფუტის დაშორებით მზის პირდაპირი სხივების გარეშე, ეს არც ისე სანერვიულოა.
ვგულისხმობ, რა არის ყველაზე უარესი, რაც შეიძლება მოხდეს? გჭირდებათ ჩრდილის გაყვანა?
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ეს მნიშვნელოვანი GPU ფუნქცია არც ისე მარტივია, როგორც თქვენ ფიქრობთ
- რა არ თქვა მიმოხილვებმა Steam Deck OLED-ის შესახებ
- აღარ შემიძლია აღფრთოვანებული ვარ AMD-ის FSR-ის შემდეგი ვერსიით
- AMD არ არის მხოლოდ Nvidia-ს საშინაო დავალების კოპირება FSR 3-ით
- რატომ არ შემეძლო ულტრაფართო სათამაშო მონიტორის გარეშე ცხოვრება