Ricoh WG-M2 მიმოხილვა

თუ გსურთ 4K-ის უნარი სამოქმედო კამერა ჩაშენებული LCD მონიტორით, თქვენი პირველი აზრი სავარაუდოდ მიდის GoPro-ზე და მასზე Hero5 შავი. მაგრამ რა მოხდება, თუ გსურთ ეს ფუნქციები 399$ პრემიის გადახდის გარეშე, რომელსაც GoPro ბრძანებს? შთამბეჭდავი $340 Yi 4K+ დაგიზოგავთ რამდენიმე ფულს, მაგრამ ჩვენ, როგორც ჩვენს Ricoh WG-M2 მიმოხილვაშია ნაპოვნი, დაზოგავთ კიდევ უფრო მეტს - და წყალგაუმტარია კეისის გარეშე, ჩატვირთვისთვის.

ქუჩის ფასით $200 (MSRP $300) დაბალი ფასით, WG-M2 ორიენტირებულია რამდენიმე ძირითად შესაძლებლობებზე, ხოლო ის უარს იტყვის მისი თანატოლების მიერ შემოთავაზებულ წვრილმანებსა და მაღალტექნოლოგიურ მახასიათებლებზე. ის არ ემთხვევა Hero5 Black-ს ან

4K+ სპეციფიკაციების მიხედვით, მაგრამ ის გაძლევთ გამძლე, Ultra HD სამოქმედო კამერას კონკურენციაზე ბევრად ნაკლებ ფასად.

იგი წყალგაუმტარია 65 ფუტის სიღრმეზე, ცალკე საცხოვრებლის საჭიროების გარეშე (Hero5 Black შეიძლება შეიკრიბოს მხოლოდ 33 ფუტი) და გემები ორივე მრუდი და ბრტყელი ლინზების დამცავებით, წყლის ზემოთ და ქვემოთ გამოყენებისთვის, შესაბამისად. ორსაფეხურიანი საკეტი იცავს კამერის უკანა მხარეს არსებულ კარს, რომელიც იძლევა წვდომას MicroSD ბარათის სლოტზე, ბატარეაზე და USB და HDMI პორტებზე. ის საოცრად ჰგავს Olympus Tough TG-Tracker-ს, თუმცა ეს კამერა შესამჩნევად უფრო დიდია (და უფრო ფუნქციებით შეფუთული).

ასევე Olympus-ის მსგავსად, Ricoh-ს აქვს 204 გრადუსიანი ლინზა, რომელიც იღებს ულტრა ფართო პერსპექტივას. შიგნით, 1/2.3 დიუმიანი სენსორი კარგია 4K ვიდეოსთვის 30 კადრი წამში (fps) და რვა მეგაპიქსელიანი სურათებისთვის. 1080p და 720p რეზოლუციებში, კადრების სიხშირე შეიძლება გაიზარდოს 60 და 120 fps, შესაბამისად.

მოკლედ, აქ არაფერია, რაც აქამდე არ გვინახავს და არის ბევრი რამ, რაც ადრე ვნახეთ, რაც აკლია WG-M2-ს. მაგალითად, გამოსახულების სტაბილიზაციაზე საუბარი არ არის - არც ელექტრონული და არც ოპტიკური. ასევე არ შეგიძლიათ მისი მართვა ხმოვანი ბრძანებებით და მას არ აქვს GPS ან ამაჩქარებელი, რათა უზრუნველყოს მონაცემთა გადაფარვა თქვენს ვიდეოზე. Olympus TG-Tracker-ისგან განსხვავებით, WG-M2-ის LCD ეკრანი ფიქსირდება ადგილზე და მისი განთავსება კამერის თავზე ცოტა მოუხერხებელია. საბედნიეროდ, კამერა მარტივია იმუშაოს უამრავი პირდაპირი წვდომის კონტროლით, ხოლო მენიუს სისტემა, მიუხედავად იმისა, რომ იშვიათია, მარტივია ნავიგაცია.

როგორც სხვა სამოქმედო კამერების შემთხვევაში, ის ფაქტი, რომ WG-M2 იღებს 4K რეზოლუციით, უფრო მარკეტინგული მეტყველებაა, ვიდრე ტექნიკური უნარი. გამოსახულების ხარისხი საკმაოდ რბილია, აფერხებს ნებისმიერ დეტალს ერთგვარ ფერწერულ მიახლოებაში. ეს ასეა S.Fine რეჟიმშიც კი, რომელშიც კამერა მხარს უჭერს მოკრძალებულად მაღალ ბიტირეტს 100 Mbps. ჩვენს მოკლე ტესტირებაში, ჩვენ გაგვიჭირდა რაიმე განსხვავების გარჩევა ხარისხის სხვადასხვა პარამეტრებს შორის.

ასევე არის 204-გრადუსიანი ლინზის საკითხი, რომელიც უბრალოდ ზედმეტად ფართოა იმისთვის, რომ უმეტეს შემთხვევაში გამოსადეგი იყოს. დამახინჯება არ არის სქემებიდან და ყველაფერი, რაც ჩარჩოს კიდესთან ახლოს არის, შესამჩნევად უფრო რბილია, ვიდრე ცენტრი. ეს არის იგივე პრეტენზიები, რაც ჩვენ გვქონდა Olympus TG-Tracker. მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ ვიწრო ხედვის ველი 1080p და 720p რეჟიმებში, მაგრამ 4K-ში „ფართო“ ვარიანტი ერთადერთია ხელმისაწვდომი, რადგან სენსორს არ აქვს გარჩევადობა Ultra HD-ის ჩასაწერად დაჭრილ რეგიონში.

საბედნიეროდ, რაც WG-M2-ს აკლია შესრულებაში, ის ანაზღაურებს გამოყენებადობას. Ricoh-ის ყველა სამონტაჟო აქსესუარი უკავშირდება კამერას სტანდარტული 1/4 დიუმიანი სამფეხის სოკეტის მეშვეობით, რაც ნიშნავს კამერა ადვილად შეიძლება დაერთოს სხვადასხვა შტატივებსა და ფოტოგრაფიის სხვა აქსესუარებს პირდაპირ გარეთ ყუთი. კამერის მართვა ასევე შესაძლებელია Wi-Fi-ით Ricoh's Image Sync აპლიკაციით, რომელიც არ არის ყველაზე ლამაზი აპლიკაცია მსოფლიოში, მაგრამ, როგორც ჩანს, კარგად მუშაობს.

ჩვენი Take

ამჟამად, WG-M2 არის კარგი ბიუჯეტის ვარიანტი ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც სურთ უპრობლემოდ 4K სამოქმედო კამერა. თქვენ მიიღებთ მყარად აშენებულ მოწყობილობას, რომელიც უხეშია ყუთიდან და სამოქმედო კამერების უმეტესობისგან განსხვავებით, არის პატარა LCD ეკრანი პარამეტრების კორექტირებისთვის ან თქვენი კადრის ჩარჩოებისთვის. მაგრამ სხვას ნუ მოელით: რიკო არ ცდილობს აქ ბორბლის ხელახლა გამოგონებას და თუ თქვენ ეძებთ სწორ კამერას, WG-M2 ასრულებს თავის საქმეს.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

აბსოლუტურად. GoPro-ს Hero5 ოჯახი მაშინვე მახსენდება. 200 დოლარად მეტი, Hero5 შავი შეფუთულია უამრავი ფუნქციით, გარჩევადობის ვარიანტებით, გამოსახულების შესანიშნავი ხარისხით, მოწინავე ვარიანტებით (მათ შორის გამოსახულების სტაბილიზაცია და ხმის კონტროლი), უხეში გარსი და სხვა. გარმინის Virb Ultra 30 არის კიდევ ერთი პრემიუმ სამოქმედო კამერა, რომელიც მოგვწონს, რომელსაც აქვს ფუნქციები, როგორიცაა მონაცემთა ყოვლისმომცველი შეგროვება და პირდაპირი სტრიმინგი, ასევე 200 დოლარად მეტი. GoPro-საც აქვს პატარა Hero5 სესია, რომელსაც შეუძლია 4K გადაღება, უხეშია, აქვს სტაბილიზაცია და ხმის კონტროლი და WG-M2-ზე 100 დოლარით მეტი ღირს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Ricoh-ის პროდუქტები კარგად არის დამზადებული, ამიტომ გამძლეობა ჩვენთვის არ არის დიდი საზრუნავი. გარდა ამისა, WG-M2 შექმნილია მკაცრი გამოყენებისთვის. რაც შეეხება გამოყენებადობას, WG-M2 არის 4K სამოქმედო კამერა მინიმალური მინიმუმით და უკვე არის მოდელები, რომლებიც აღმატებულია. თუნდაც ის 4K ხარისხი უფრო სასურველს ტოვებს, ასე რომ, ჩვენ ვერ ვხედავთ WG-M2-ს, როგორც კამერას ხანგრძლივი სიცოცხლისუნარიანობით. სწრაფი სროლისთვის 4K YouTube ექსტრემალური ვიდეოები დღეს, WG-M2 აკეთებს სამუშაოს.

უნდა იყიდო?

არა, არა, თუ სერიოზულად აპირებთ მაღალი ხარისხის სამოქმედო ვიდეოების გადაღებას, რომელთა გამოყენებასაც აპირებთ რაიმე სახის წარმოებაში. რა თქმა უნდა, ცოტა მეტის დახარჯვა მოგიწევთ რაიმე მდიდარი ფუნქციისთვის, მაგრამ ჩვენ ვგრძნობთ, რომ კამერას მოსწონს GoPro Hero5 Black-ს უფრო ხანგრძლივი ძალა აქვს (ჩვენ კვლავ ვიყენებთ GoPro Hero-ს ძველ მოდელებს მაგალითი). მაგრამ WG-M2-ს აქვს დაბალი ფასი, ხისტი კორპუსი, გამოყენების სიმარტივე და 4K – ცუდი არ არის მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც არ აინტერესებთ ზედმეტი და მზად არიან გაწირონ სურათის ხარისხი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• GoPro Hero8 Black vs. GoPro Hero7 Black: ღირს განახლება?