Nvidia-ს განცხადებას კიდევ ერთი Tegra პროცესორის შესახებ არაერთგვაროვანი გამოხმაურება მოჰყვა. რამდენიმე კომპანიაა უფრო კარგად ყვირიან საკუთარი მესიჯი, ვიდრე მწვანეებში ჩაცმული ბიჭები, და მათ კიდევ ერთხელ შეადგინეს გლუვი პრეზენტაცია დამაფიქრებელი ძირითადი ნომრებით და ლამაზი 3D დემოებით. მაგრამ ჩვენ ეს რამდენჯერმე გამოვიარეთ ადრე და, მიუხედავად მისი ციმციმისა და ბუნდოვანისა, Nvidia ჩიპები იშვიათად ჩნდება ტელეფონებში და ზოგჯერ ტაბლეტებში. რას იძლევა?
LTE-ის ნაკლებობა კომპანიის ახალ K1 ჩიპში ვარაუდობს, რომ მას ჯერ კიდევ არ ესმის რა არის მნიშვნელოვანი მობილური სივრცეში. ისევ და ისევ, K1-ის LTE-ზე დარტყმა შეიძლება არაფერ შუაშია. Nvidia ამბობს, რომ ეს ახალი ჩიპი არის Project Denver-ის პირველი ნაყოფი, ARM პროცესორის შექმნის მცდელობა, რომელსაც შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს AMD-ს და Intel-ს კომპიუტერის სივრცეში. და შესაძლოა, კომპანიამ შინაგანად ჩამოწერა სმარტფონების ბაზარი და ამჯობინა ფოკუსირება მოახდინოს ტაბლეტები და კომპიუტერები, სადაც მას მეტი გავლენა აქვს და ფიჭურ ტექნოლოგიაში მის ნაკლოვანებებს არ აქვს მნიშვნელობა.
რეკომენდებული ვიდეოები
რატომ გსურთ K1 თქვენს შემდეგ კომპიუტერში?
ღირს კითხვა, რატომ სურს ვინმეს Nvidia პროცესორი კომპიუტერში. Intel-ის დომინირება ღრმად არის ფესვგადგმული; ძირითადი პროცესორები მძლავრი, ეფექტურია და ახლა მოკრძალებულად კომპეტენტურ GPU-ს აერთიანებს. როგორც ჩანს, დიდი შანსი არ არის, რომ K1-ს შეეძლო კონკურენცია გაუწიოს.
დაკავშირებული
- რა აზრი აქვს (და რა არა) RTX 3080 Super ჭორებს
საბედნიეროდ, ეს არ არის საჭირო. Intel-ის ინჟინერია შესანიშნავია, მაგრამ Core პროცესორები ძვირია და ეს პრობლემას უქმნის კომპიუტერების მწარმოებლებს. საშუალო ნოუთბუქი იყიდება 600$-ად, საშუალო დესკტოპი კი კიდევ უფრო ნაკლები; ძნელია ამ ფასად კარგი კომპიუტერის აშენება Core პროცესორით. AMD არის ერთადერთი ალტერნატივა, მაგრამ მისი x86 პროცესორები არ არის ყველაზე ეფექტური და მისი Radeon GPU არ გვთავაზობს უპირატესობას Intel-ის IGP-სთან შედარებით, როგორც უნდა.
შეიყვანეთ K1. ჩიპი გამოდის ორ ვერსიაში, ერთი ოთხბირთვიანი და მეორე ორმაგი. უცნაურია, რომ ორბირთვიანი ჩიპი უფრო აშკარად შეეფერება კომპიუტერებს. ის გვთავაზობს ორ დიდ ბირთვს, რომელიც მუშაობს 2,5 გჰც-მდე, აშორებს კომპანიონ ბირთვს, რომელსაც იყენებს ოთხბირთვიანი ნაწილი ენერგიის შესანარჩუნებლად თითქმის უმოქმედო მდგომარეობებში და ამატებს 128Kb ინსტრუქციის ქეშს დაწყვილებულ 64Kb მონაცემთა ქეშთან (შედარებით 32kb/32kb) ოთხკუთხედი). ორბირთვიან ვერსიას ასევე აქვს 64 ბიტიანი მხარდაჭერა.
დიდი რიცხვები შეიძლება ნიშნავს დიდ შესრულებას
ქაღალდზე, K1-ს აქვს პოტენციალი, რომ კარგად იმოქმედოს. ჩემი არავითარ შემთხვევაში არ იქნება ის ახლოს იყოს Core i5-ის გამოთვლით შესრულებასთან და არც Intel-ის უახლეს Atom-ს დაამარცხებს. მაგრამ ეს არ უნდა. მსგავსი ნაწილი ანდროიდის კონვერტიბლებს, Chromebook-ებს და ტრადიციულ Wintel-ის პლატფორმის სხვა ალტერნატივებს გააძლიერებს. Samsung-მა უკვე დაამტკიცა, რომ მობილურ ნაწილებს შეუძლიათ ამ როლში იმუშაონ Exynos-ზე მომუშავე Chromebook-ით და ეს ჩიპი მუშაობს "მხოლოდ" 2 გჰც სიხშირეზე.
შემდეგ არის GPU. უმაღლესი გრაფიკა ყოველთვის იყო Tegra-ს გაყიდვის პუნქტებს შორის, მაგრამ ამჯერად მოედანი ცოტა განსხვავებულია. K1, წინა ვერსიებისგან განსხვავებით, იყენებს იგივე Kepler-ის არქიტექტურას, რომელიც გვხვდება Nvidia-ს დესკტოპის და ლეპტოპის GPU-ებში. სანამ ჩიპი არის 192 CUDA ბირთვები არის მთავარი ფუნქცია, რაც უფრო მნიშვნელოვანია არის კომპიუტერის თანამედროვე გრაფიკის სტანდარტების სრული მხარდაჭერა, როგორიცაა DirectX 11.2, OpenGL და CUDA. ტესელაციაც კი შეიძლება დამუშავდეს უპრობლემოდ.
Kepler-ზე გადასვლამ უნდა შეამციროს ტვირთი დეველოპერებზე. ყველას, ვისაც შეუძლია Nvidia GPU-სთვის კოდირება, შეძლებს K1 ჩიპის კოდირებას უპრობლემოდ. თავის პრესკონფერენციაზე Nvidia-მ შესთავაზა, რომ ნებისმიერი თამაში, რომელიც მუშაობს ბოლო თაობის კონსოლზე ან კომპიუტერზე, შეიძლება იყოს პორტირებული მოწყობილობაზე, რომელიც მუშაობს K1-ზე მინიმალური ძალისხმევით. ჩვენ ეჭვი გვეპარება, რომ თამაშების გამომცემლები აპირებენ Android-ზე მასობრივად პორტირების დაწყებას, მაგრამ ეს შესაძლებლობა კარგი მაგალითია იმისა, თუ რას იძლევა Kepler-ზე გადართვა.
შეუძლია Nvidia-ს ატომის გაყოფა?
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ დაბალფასიანი კომპიუტერების ბაზარი ღიაა K1-ისთვის, რომ თავი შეიკავოს და განაცხადოს თავისი პრეტენზია. Intel-ის ახალი Atom პროცესორი გვთავაზობს გამოთვლის შესრულებას მეოთხე თაობის Core i3-თან ახლოს ზოგიერთ კრიტერიუმში და ეს საკმარისად იაფი იქნება, რომ მოთავსდეს იგივე Android კონვერტიბლებსა და Chromebook-ებში, რომლებიც შესაფერისია K1 ამისთვის.
თუმცა, გრაფიკა არის ატომის აქილევსის ქუსლი. მიუხედავად იმისა, რომ ის იყენებს იგივე Intel HD არქიტექტურას, რომელიც გვხვდება Core პროცესორებში, სიმძლავრე შემცირებულია, რაც ნიშნავს, რომ შესრულება საუკეთესო შემთხვევაში იქნება ადეკვატური. გარკვეული გაგებით, ეს არ არის სამართლიანი ბრძოლა; Atom ჩვეულებრივ იმუშავებს Windows-ს, რომელსაც გააჩნია საკუთარი ბარგი, ან Android-ს, რომელიც მუშაობს, მაგრამ არ არის ოპტიმიზირებული x86-ისთვის. Nvidia-ს K1 ზოგადად დაწყვილდება Chrome OS-თან ან Android-თან და გადაიცემა ხელსაყრელ შუქზე.
კონფლიქტი არის გამოთვლით შესრულებასა და გრაფიკას შორის. Intel გეტყვით, რომ გამოთვლა ყველაზე მნიშვნელოვანია, რადგან ეს არის ის, რაც ეხმარება აპების უმეტესობას უმეტეს დროს უფრო სწრაფად შესრულებაში. Nvidia იტყვის, რომ გრაფიკას ყველაზე დიდი მნიშვნელობა აქვს, რადგან ეს არის ერთადერთი საერთო ამოცანა, რომელიც აძაბავს თანამედროვე აპარატურას. ვინ არის სწორი, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რისი გაკეთება გსურთ თქვენს კომპიუტერთან.
მოვა K1 დროულად, რომ განსხვავება შეიტანოს?
მოკლედ, K1-ს შეუძლია იაფი კომპიუტერები გახადოს ბევრად უფრო ქმედუნარიანი, ვიდრე ოდესმე. Nvidia-ს გზაზე მთავარი დაბრკოლება არ არის მისი საკუთარი აპარატურა, არამედ Wintel-ის ალტერნატივების მიღება მომხმარებლებში. თუ ხალხი გადაწყვეტს გამოიყენოს Chromebook-ები, ან თუ Android კომპიუტერები დაიწყებენ თავისებურებას, K1 შეიძლება იყოს წარმატებული.
სანამ მის წარმატებაზე პასუხის გაცემას მოახდენს, კიდევ ერთი კითხვა უნდა დაზუსტდეს; როდის ჩამოვა? Nvidia-ს აქვს ცუდი ჩანაწერი თავისი ჩიპების სწრაფად გამოშვებაში, რაც არ არის პატარა პრობლემა. თუ K1-ზე მომუშავე პროდუქტები გამოჩნდება წლის შუა რიცხვებში, შესანიშნავია. თუმცა, თუ ჩვენ მოგვიწევს ლოდინი შემდეგ ზამთრამდე, რათა ვნახოთ გადაზიდვის ტექნიკის სანახავად, Nvidia-ს ზღვარი ბუნდოვანი იქნება. აქ ვიმედოვნებთ, რომ ჩიპს ადრე ვიხილავთ, ვიდრე გვიან.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Asus-ის 4K, 32 დიუმიანი მინი-LED სათამაშო მონიტორი, შესაძლოა, იდეალურად მოხვდეს
