შეუძლიათ თუ არა ინდი აპლიკაციების შემქმნელებს კონკურენცია გაუწიონ კორპორატიულ გიგანტებს?

შეუძლიათ ინდი დეველოპერებს მაინც გააკეთონ Flappy bird

იფიქრეთ, რა მოგწონთ Flappy Bird-ში - წარმატების ზეწოლა იყო როგორც ჩანს, ძალიან ბევრია შემქმნელ დონ ნგუენისთვის - მაგრამ ძნელია არ შეამჩნიო, რომ წარმატებული აპლიკაციები ერთი, მოტივირებული დეველოპერისგან, როგორიცაა Nguyen, სულ უფრო იშვიათია.

რა თქმა უნდა, არსებობს უამრავი დიდი პატარა აპლიკაცია, როგორიცაა AfterLight და კიდევ HD ვიჯეტები, მაგრამ უფრო და უფრო მობილური აპლიკაციების ბაზარზე დომინირებს კომპანიები, როგორიცაა Google, Facebook, Amazon და Apple. ყოფილი ინდი ძვირფასები, როგორიცაა Instagram, მოიპარეს გიგანტურმა კორპორაციებმა (და დიდი თევზი არის მისდევდნენ Snapchat-ს ასევე). ძველი ლოდინის მსგავსი Instapaper და ფლიპბორდი უნდა იყოს აღფრთოვანებული, ისინი ახლა არიან პირდაპირ კონკურენციას უწევს Facebook Paper-ს. თამაშებიც კი - დიდი ხნის განმავლობაში რისკის ქვეშ მყოფი დამოუკიდებელი პროგრამისტების პროვინციაა - ახლა არის მთავარი დეველოპერების, როგორიცაა Gameloft, Disney და Electronic Arts-ის დარტყმის ადგილი.

შეუძლია თუ არა კოდი მაიმუნი ოცნებებითა და Red Bull-ის საქმით მაინც დაიპყროს App Store? ან არის თუ არა მსხვილი პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიები ღრმა ჯიბეებით ძალიან ღრმად ჩაძირული, რომ ჭექა-ქუხილი? ჩვენ ვკითხეთ ზოგიერთ ინდი დეველოპერს, რას ფიქრობენ ისინი.

დაკავშირებული

  • გაცნობის საუკეთესო აპი 2023 წელს: ჩვენი 23 საყვარელი
  • 16 საუკეთესო შეტყობინებების აპი Android-ისა და iOS-ისთვის 2023 წელს
  • საუკეთესო მშობელთა კონტროლის აპლიკაციები iPhone-ისა და Android-ისთვის

სიზმარი

”კარგი, ბუნებრივია, მე მინდა ვიყო ჩემი თავის უფროსი”, - თქვა მარკუს ბანინგი, ბრიტანეთში დაფუძნებული Android და iOS დეველოპერი, რომელიც აპირებს დამოუკიდებლობას. ”თუ კონცეფცია ჩემია, განხორციელება ჩემია და ხანგრძლივი საათები ჩემია, რისკი და ჯილდოც ჩემი უნდა იყოს.”

შეუძლია თუ არა კოდი მაიმუნი ოცნებებითა და Red Bull-ის საქმით მაინც დაიპყროს App Store?

ფუნდამენტურად, ინდი დეველოპერების ოცნებაა გამოიმუშაონ და გამოიმუშაონ ფული საკუთარი აპლიკაციებიდან და უშუალოდ მიიღონ მათი ამბიციებისა და შემოქმედებითობის სარგებელი. არავითარი შუამავალი, ზედამხედველები ან პროექტის მენეჯერები არ სუნთქავენ, არ არის სავალდებულო შეხვედრები - ინდი დეველოპერი ბრძანებს საკუთარ ბედს. თუ აპლიკაცია ვერ მოხერხდა, ასეც იყოს. მაგრამ თუ აპლიკაცია წარმატებას მიაღწევს, შემქმნელი ხვდება ჯეკპოტს და არავის უზიარებს მას.

დიდი ბიუჯეტის გარეშე ან ინვესტორების პასუხის გაცემის გარეშე, ინდი დეველოპერები მზად არიან გამოიყენონ ის შანსები, რომლებსაც მეინსტრიმ აპლიკაციების შემქმნელები არასოდეს განიხილავენ. ეს ნიშნავს ინოვაციას - შემდეგი შესანიშნავი აპლიკაცია, სერვისი ან თამაში, რომელიც აქცევს ტექნოლოგიურ სამყაროს თავის თავზე, სავარაუდოდ, მოდის მეზობელი ბიჭისგან, რომელიც კოდირებს მარტო თავის ოფისში.

„თუ ინდოეთს აქვს მკაფიო უპირატესობა დიდ, დაფინანსებულ გუნდებთან შედარებით, ვფიქრობ, ეს არის ვნება და სისწრაფე, რომელიც მათ შეუძლიათ პროდუქტის მოტანაში“, - წერს გრეგ კნაუსი, ახალი ურთიერთობის შეხსენების აპლიკაციის შემქმნელი. რომანტიული. ”ეს კლიშეა, მაგრამ რაც უფრო დიდია გემი, მით უფრო ნელა ბრუნავს ის და ვფიქრობ, რომ ბევრი მართლაც ძლიერი ახალი იდეა გამოდის პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავებიდან თითქმის განსაზღვრებით. აქვს ისეთი გიჟისგან რომ მოდიოდეს, რომ არავინ მოუსმინოს მათ."

ხარჯები

რა არის საჭირო იმისათვის, რომ თავი დაანებოთ ინდი დეველოპერს? არ არის აუცილებელი ბევრი ფული, მაგრამ შესაძლოა დიდი გამბედაობა.

„ეს უნდა იყოს ყველაზე იაფ ბიზნესში შესვლისას“, წერს ბრენტ სიმონსი, დიდი ხნის ინდი დეველოპერი, რომელიც ახლა არის Q ფილიალის მესამედი, ჩანაწერების აღების აპლიკაციის შემქმნელი. სადღესასწაულო. „თქვენ უკვე გაქვთ კომპიუტერი და დეველოპერის ხელსაწყოები უფასოა. ამის შემდეგ თქვენი ინვესტიცია ძირითადად დროა. დიდი აპლიკაციის შექმნას იმაზე მეტი დრო სჭირდება, ვიდრე ადამიანების უმეტესობა ფიქრობს – და თქვენ არ უნდა ისროლოთ ნაკლებ ფასად, რადგან მაშინ მიზნად ისახავთ არ მიაღწიოთ წარმატებას. ”

”ჩემი ყველაზე მნიშვნელოვანი ღირებულება მე ვარ”, - აღნიშნა ბანინგიმ, ”ინსტრუმენტების და ჰოსტინგის ხარჯები მწირია ჩემს გამოტოვებულ შემოსავალთან შედარებით… თუმცა, ამ დროისთვის, იმედია!”

სადღესასწაულო
ვესპერი, ბრენტ სიმონსის მიერ შექმნილი ჩანაწერების ჩაწერის აპლიკაცია

აპლიკაციის ანაზღაურებამდე შეიძლება დიდი დრო გაგრძელდეს – თუ ოდესმე. Ბრაზიანი ჩიტები – ან Flappy Bird - შეიძლება ჩანდეს, რომ წარმატებები ღამით, მაგრამ აპებს დრო სჭირდება აუდიტორიის შესაქმნელად. Flappy Bird პირველად გამოვიდა 2013 წლის მაისში და წლის ბოლომდე სერიოზული იმპულსი არ მიუღია. Snapchat-საც კი გარკვეული დრო დასჭირდა აფრენას – და, აღსანიშნავია, რომ დეველოპერებს ჯერაც არ შოულობს ფულს. და ეს არის წარმატების ისტორიები; მტკნარი რიცხვების თვალსაზრისით, აპების უმეტესობას არ აქვს დიდი მოზიდვა.

„შეგიძლიათ დახარჯოთ ექვსი თვე იმ აპისთვის, რომლისთვისაც ფულის გადახდას აპირებთ და რომელსაც შესაძლოა თვეები ან წლები დასჭირდეს, რომ მიაღწიოს ძალას, თუ ოდესმე?“ ეკითხება კნაუსი. ”თუ თქვენ Microsoft ხართ, რა თქმა უნდა. თუ თქვენ ხართ ბიჭი ოჯახით და იპოთეკით, ალბათ არა“.

და ერთი ადამიანი შეიძლება არ იყოს საკმარისი: ბოლოს და ბოლოს, აპლიკაციის გაშვება და მარკეტინგი - და ბიზნესის მართვა - ბევრად მეტია, ვიდრე კოდირება.

„თუნდაც 10 წლის წინ მე არ ვიყავი ინდივიდუალური დეველოპერი. ჩემს ძველ კომპანიას ორი ადამიანი ჰყავდა; ჩემს ამჟამინდელ კომპანიას სამი ადამიანი ჰყავს“, - წერს სიმონსი. ”ვფიქრობ, რომ ეს ყოველთვის რთული იყო ინდივიდისთვის, მხოლოდ იმიტომ, რომ ისეთი რამ, როგორიცაა ბუღალტრული აღრიცხვა, მარკეტინგი და (განსაკუთრებით) მხარდაჭერა, სერიოზულ დროს მოითხოვს.”

ეს არ არის მხოლოდ აპლიკაცია, ეს არის სერვისები

ზოგიერთი აპლიკაცია დამოუკიდებელია. ბევრი თამაში თითქმის მთლიანად თქვენს მოწყობილობებზეა (ამიტომაც იკავებენ ამდენ მეხსიერებას) და Knauss's Romantimatic-იც კი ინახავს ყველა მონაცემს ადგილობრივად, მომხმარებლის კონფიდენციალურობის შესანარჩუნებლად. მაგრამ აპების უმეტესობას პრაქტიკულად მოეთხოვება გაზიარების, სინქრონიზაციის, შეტყობინებების ან ინტერნეტზე დაფუძნებული სხვა ფუნქციების შეთავაზება. ეს ნიშნავს, რომ აპლიკაცია არ არის მხოლოდ აპლიკაციების მაღაზიიდან ჩამოტვირთული პროგრამული უზრუნველყოფა; ინდი დეველოპერების უმეტესობას ასევე უწევს კოდირება და ფუნქციონირება backend სერვისებით, რომლებიც მუშაობს 24 საათის განმავლობაში, კვირაში 7 დღე, მათი აპლიკაციების მხარდასაჭერად. ისინი არ მუშაობენ ძველ კომპიუტერზე სათადარიგო საძინებელში, მათ მასპინძლობს Amazon Web Services, Google-ის App Engine ან ღრუბლოვანი პროვაიდერები, როგორიცაა Jelastic, Engine Yard და Heroku. რამდენად მკაცრია ეს?

”ჩვენ მოგვწონს პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნა, მაგრამ არ გვინდოდა გავხდეთ ბრენდის მშენებლები.”

”კარგი სერვერების შექმნა ხშირად ისეთივე სამუშაოა, როგორც კარგი აპლიკაციის შექმნა, მაგრამ პატარა მაღაზიები ადვილად ამუშავებენ და მუშაობენ. ღრუბლოვანი პლატფორმები ახლა, ვიდრე ერთი წლის წინ, და უზარმაზარი უფასო და ღია წყაროების ინსტრუმენტები ხელმისაწვდომია, ”- თქვა მენინგიმ. „რა თქმა უნდა, რაც უფრო მეტ სერვისს მოიხმარს აპი, მით უფრო ძვირი უჯდება მუშაობას, მაგრამ იმედია, ეს თქვენთვის პრობლემაა მინდა.

„ვეჭვობ, დავინახოთ, რომ უფრო მეტი მობილური დეველოპერები ფიქრობენ თავიანთ აპზე, როგორც ონლაინ სერვისის მშვენიერ წარმომადგენლობაზე, რომელსაც ისინი ქმნიან იმავდროულად, როდესაც ქმნიან აპს“, - წერს სიმონსი. „ადვილია იფიქრო, რომ მხოლოდ დიდ მოთამაშეებს შეუძლიათ შექმნან დამაჯერებელი ონლაინ სერვისები ამ მასშტაბის. მაგრამ რაც უფრო მეტს ვიკვლევ ამას მით უფრო ნაკლებად ვფიქრობ ასე. ხელსაწყოები და ტექნოლოგია იმდენად სწრაფად განვითარდა და ფასიც იკლებს.” Apple-ის პლატფორმების დიდი ხნის დეველოპერი, გასულ წელს სიმონსმა წარბები ასწია ადასტურებს Microsoft-ის Azure სერვისებს მობილური აპლიკაციების გასაძლიერებლად.

აქვს თუ არა ინდებს მომავალი?

ინდი დეველოპერებისთვის უფრო რთული ხდება გამორჩეული პაკეტიდან. ბოლოს და ბოლოს, მობილური მომხმარებლები სულ უფრო დახვეწილნი ხდებიან. ჩვენ ველით სასიამოვნო დიზაინებს, ელეგანტურ ინტერფეისებს და მძლავრ უკანა სერვისებს. შეუძლია თუ არა ინდოეთს მარშალში რესურსები კონკურენტუნარიანი იყოს უფრო დიდ, უკეთ დაფინანსებულ პროგრამულ კომპანიებთან?

„ჩემთვის, დამოუკიდებლად მუშაობა იყო საფეხური ხდება ერთ-ერთი იმ უკეთესად დაფინანსებული მაღაზია“, - წერს ელინ ტანკელი - მალე მარკუს ბანინგის ყოფილი დამსაქმებელი ლონდონში. (დაშორება მეგობრულია.) ”ჩვენ ეს გავაკეთეთ, ასე რომ, დიახ, ინდოეთს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს დიდ დეველოპერებს. მაგრამ როდესაც ჩვენი კონკრეტული ბიზნესი განვითარდა, კონსულტაციის გზა უფრო მიმზიდველი იყო, ვიდრე პირდაპირ აპლიკაციების გაყიდვებზე დაყრდნობა. ჩვენ მოგვწონს პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნა, მაგრამ არ გვინდოდა გავხდეთ ბრენდის მშენებლები.

„მობილური აპლიკაციების შემუშავება, ისევე როგორც Mac აპლიკაციების შემუშავება, არის გზა მცირე გუნდებისა და ინდივიდებისთვის, რომ იცხოვრონ იმით, რაც უყვართ“, - წერს სიმონსი. „მდიდრულად დარტყმა იშვიათი რამ არის - საკმაოდ იშვიათია, რომ ამაზე ფიქრი არ ღირს. წარმატება, თუნდაც მოკრძალებული წარმატება, არ არის გარანტირებული. Მაგრამ ეს შესაძლებელია, და ეს ხდება. ”

კნაუსი ალბათ ნაკლებად ოპტიმისტურია.

„ვფიქრობ, კარგი აპლიკაციების ბუნება – უნიკალური ხედვით და ერთ ფუნქციაზე მჭიდროდ ორიენტირებული – შეეფერება დამოუკიდებელ დეველოპერებს. ამის თქმით, იმდენად ბევრია, რაც მთლიანად დეველოპერის კონტროლის მიღმაა, რომ საარსებო წყაროს გამომუშავება რთული იქნება. შეიძლება გქონდეს კარგი იდეა, კარგად განახორციელო და არსად წავიდეს მილიონი სხვადასხვა მიზეზის გამო“.

და რაც შეეხება მარკუს ბანინგის შესახებ, რომელიც კვირების განმავლობაში საკუთარ ბინაში იკეტება შემდეგი მკვლელი აპლიკაციის დაწერის იმედით?

”რა თქმა უნდა, ენთუზიასტი ვარ: ვფიქრობ, რომ ბრწყინვალე იდეა მაქვს!” მენინგი აღფრთოვანებული. „არა, აპლიკაციების უმეტესობა არ ადიდებს მათ შემქმნელებს. მაგრამ მე 24 წლის ვარ, არ მჭირდება ოჯახის რჩენა - ვფიქრობ, რომ ეს ჩემი მცდელობის მომენტია. ყოველ შემთხვევაში, - დასძინა მან მღელვარე, - სავარაუდოდ, ევი დამაბრუნებს, თუ ეს არ გამოდგება!

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • ChatGPT აპი ჩამოდის Android-ისთვის, მაგრამ არის დაჭერა
  • როგორ მივიღოთ დეველოპერის პარამეტრები თქვენს Android ტელეფონზე
  • რა არის WhatsApp? როგორ გამოვიყენოთ აპლიკაცია, რჩევები, ხრიკები და სხვა
  • Android-ის ეს აპლიკაციები გიშლიერებენ – და მათი შეჩერების მარტივი გზა არ არსებობს
  • საუკეთესო ხმის ჩამწერი აპები iPhone-ისა და Android-ისთვის 2023 წელს

კატეგორიები

Ბოლო