Canon EOS M3 მიმოხილვა

ყველა თვალი შეიძლება იყოს ახალისკენ EOS M5 ახლა, მაგრამ Canon უკვე ოთხი წელია შემოიჭრება სარკის გარეშე. მის ადრეულ მცდელობებს არ აქვს დიდი გამოცდილება: ორიგინალი EOS M მიიღო ისეთი სამწუხარო პასუხი ჩრდილოეთ ამერიკაში, რომ შემდგომმა M2-მა აქ ვერც კი მიაღწია (Canon-მა საბოლოოდ მიიყვანა იგი სახელმწიფოში, დასახელდა M10). მაგრამ M3-ით, რომელიც დგას EOS M-ს სერიის M5-სა და M10-ს შორის, Canon ასწორებს გემს, საბოლოოდ კი სერიოზულად უყურებს სარკისებურ ბაზარს.

ჩვენ დიდი დრო გავატარეთ კამერასთან და შეგვიძლია დავადასტუროთ, რომ ის ნამდვილად კარგი შემსრულებელია. თუმცა, ის ასევე ეკიდება ზოგიერთ პრობლემას, მათ შორის ავტოფოკუსის შესრულებას, რომელიც ზოგიერთ შემთხვევაში მაინც ჩამორჩება კონკურენციას. ჩვენ ასევე გამოვცადეთ EF-M ლინზების მრავალფეროვნება, ასე რომ, მათზეც გვექნება აზრები.

მიუხედავად დარჩენილი ხარვეზებისა, M3 მყარ არჩევანს აკეთებს გარკვეული მომხმარებლებისთვის, განსაკუთრებით Canon DSLR მფლობელებისთვის, რომლებიც ეძებენ პატარა კომპანიონ კამერას. M3-ის კომპაქტური ზომა მას შესანიშნავს ხდის მოგზაურობისა და დასვენებისთვის, როდესაც დიდი DSLR-ის გარშემო გადაადგილება შეიძლება არ ღირს უხერხულობისთვის. Canon-ის ერთგული მომხმარებლებისთვის ეს უაზროა, რადგან არჩევითი EF ადაპტერი საშუალებას აძლევს Canon DSLR ლინზებს ადვილად დამონტაჟდეს M3-ზე სრული ელექტრონული კონტროლით. ჩვენ ავიღეთ M3 შვებულებაში, სამუშაო მოგზაურობებზე, ღონისძიებებზე და ა.შ.

თუმცა, ახალბედებისთვის ეს უფრო რთულია გაყიდვა, თუ გავითვალისწინებთ მრავალი შესანიშნავი კონკურენტი სარკის გარეშე მოდელს. ამდენი შესანიშნავი ალტერნატივის არჩევისას M3-ს აქვს ადგილი?

სპეციფიკაციები, მახასიათებლები და დიზაინი

M3 ჰგავს უფრო დიდი EOS Rebel-ის ჩამოშლილ ვერსიას T6i და T6s DSLR-ები. ის იყენებს იგივე Digic 6 პროცესორს და 24.2 მეგაპიქსელიან APS-C CMOS სენსორს, წინა EOS M კამერების 18 მეგაპიქსელიანი სენსორისგან განსხვავებით. ის ასევე იძენს 49-პუნქტიან ჰიბრიდულ CMOS AF III ავტოფოკუსის სისტემას, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ არ არის სრულყოფილი, არის გაუმჯობესება.

ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ T6i და T6s ძალიან რეაგირებენ საწყისი დონის DSLR-ებზე, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ თქვენ მიიღებთ ზუსტად იგივე გამოცდილებას M3-ში. მაგალითად, M3-ს აქვს ოდნავ უფრო ნელი ადიდებული სიხშირე 4.2 კადრი წამში (fps), DSLR-ის 5 fps-თან შედარებით. ის ასევე მცირდება მხოლოდ 1,5 fps-მდე, ჩართული უწყვეტი ავტოფოკუსით. და მაინც, შეგიძლიათ ველოდოთ კარგ, მყარ შესრულებას ამ მახასიათებლებისგან, მაგრამ სწრაფი მოქმედება არ არის M3-ის ძლიერი მხარე.

რაც შეეხება ვიდეოს, Canon-ს აქვს Full HD 1080 30p-ზე, ისევე როგორც T6s და T6i. ჩვენ არ ვიცით, რატომ, M3-ის დანერგვის დროს, ამდენი კონკურენტი გადახტა 1080/60p-მდე. Canon არის უზარმაზარი სახელი ვიდეოში, ამიტომ ცოტა სამწუხაროა, რომ მისი სარკისებური კამერები ხელს უშლიან ამ მხრივ. (თუმცა M5 ცვლის ყველაფერს 60p-ის მხარდაჭერით, მაგრამ არა 4K, რადგან კონკურენტები, როგორიცაა Sony, ამატებენ თავიანთ კამერებს.)

მაგრამ საშუალო სპეციფიკაციებითაც კი, M3 არის მყარი კამერა. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე კომპაქტური APS-C კამერა და წარმოუდგენლად კარგად არის დამზადებული. ეს არის ის, რასაც Canon ყოველთვის კარგად აკეთებდა, თუნდაც მისი მოწინავე გადაღების დროს, როგორიცაა PowerShot G სერიის კამერები, M3 ძალიან ჰგავს.

სხეული (ლინზის გამოკლებით) ოდნავ პატარაა ვიდრე PowerShot G3Xდა აქვს მსგავსი დიზაინის მინიშნებები. PowerShot G-ის მომხმარებლები თავს ისე გრძნობენ, როგორც სახლში M3-ს, რადგან ღილაკების განლაგებაც კი უფრო PowerShot-ია, ვიდრე EOS. ეს კარგი ნაბიჯია ორიგინალური EOS M-დან, რომელიც მინიმალისტურ მიდგომას იყენებდა მის საკონტროლო განლაგების მიმართ. შედარებისთვის, M3-ის პირდაპირი წვდომის კონტროლი უფრო მეტად იზიდავს ენთუზიასტებს.

კამერის უკანა მხარეს დომინირებს სამი დიუმიანი, არტიკულირებული LCD ეკრანი 1.040 ათასი წერტილით. ის განიცდის ნაკლებად ვარსკვლავურ განახლების სიხშირეს, მაგრამ სხვაგვარად საკმაოდ მრავალმხრივია. ის 180 გრადუსითაც კი ატრიალებს სელფის რეჟიმისთვის, ჭკვიანური ზამბარით ეკრანს ისე უბიძგებს ზევით, რომ საერთოდ არ დაიბლოკოს კამერის კორპუსი. მისი შეხების მგრძნობელობა საკმაოდ მგრძნობიარეა; ფოკუსის წერტილის გადატანა ცერით არის მოსახერხებელი და მარტივი.

ასევე არის სურვილისამებრ ელექტრონული ხედის მაძიებელი (EVF-DC1, $300), რომელსაც ჩვენ შეგვიძლია მივიჩნიოთ აუცილებელი ნივთი, თუ გსურთ მკაფიოდ გადაიღოთ თქვენი კადრები მზის კაშკაშა შუქის ქვეშ. ბუნებრივია, დამაგრებული ხედის ან სხვა ცხელი ფეხსაცმლის აქსესუარით, როგორიცაა ფლეშ, თქვენ ვერ შეძლებთ LCD დისპლეის ბოლომდე გადაბრუნებას.

დაახლოებით 13 უნციაზე (ბატარეით, ლინზების გარეშე), M3 შვიდი უნცია მსუბუქია ვიდრე T6i. ის იყენებს იგივე ბატარეას (LP-E17), რაც კარგია, მაგრამ ცხადია, ის ვერ გადაიღებს იმდენ კადრს ერთ დატენვაზე, როგორც DSLR. ბატარეის ხანგრძლივობა შეფასებულია მხოლოდ 250 ექსპოზიციით, რაც დაბალია თუნდაც სარკისებური კამერებისთვის, ამიტომ გირჩევთ აირჩიოთ სათადარიგო. საბედნიეროდ, M3 შეიცავს დამოუკიდებელ ბატარეის დამტენს, ასე რომ ადვილია მისი ყოველთვის შევსება.

შესრულება და გამოყენება

M3 ხელმისაწვდომია მხოლოდ სხეულისთვის (680$) ან ნაკრების სახით EF-M 18-55მმ f/3.5-5.6 ლინზებით (800$). 2016 წლის ნოემბრის მდგომარეობით, 250 დოლარის მყისიერი ფასდაკლება ორივე კონფიგურაციაზე ფასს კიდევ უფრო დაბლა მოაქვს (ამ დროისთვის, ნაკრების მიღება შეგიძლიათ პირდაპირ Canon-ის ონლაინ მაღაზიიდან 550 დოლარად). ჩვენ გამოვცადეთ ნაკრები, მაგრამ Canon-მა ასევე გვასესხა რამდენიმე სხვა ორიგინალური ლინზა: 11-22მმ f/4-5.6 (400$), 55-200მმ f/4.5-6.3 (350$) და 22მმ f/2 ბლინების ლინზა (250$). ჩვენ ასევე უნდა გამოვცადოთ EF 50mm f/1.8 STM EF to EF-M ლინზების ადაპტერის მეშვეობით.

ამ პარამეტრს შეეძლო თითქმის ნებისმიერი დავალების დაფარვა, მაგრამ ჩვენ დროის უმეტეს ნაწილს ვატარებდით 18-55 მმ და 55-200 მმ ლინზებთან მუშაობაში, რადგან ეს სავარაუდოდ ორი ყველაზე გავრცელებული ლინზა ექნება M3 მფლობელებს. ერთი რამ უნდა აღინიშნოს, რომ ორივე ლინზა უფრო პატარა და მსუბუქი იყო ვიდრე მათი DSLR კოლეგები, მიუხედავად იმისა, რომ სჭირდებოდათ გამოსახულების იგივე არეალის დაფარვა, რაც სასიამოვნო იყო. თუმცა არც ეს არის ძალიან კარგი დაბალ განათებაში. სწორედ აქ გამოდგება 22 მმ f/2, რომელიც ამჟამად ერთადერთი EF-M ობიექტივია, რომელსაც აქვს მაქსიმალური დიაფრაგმა f/3.5-ზე უფრო სწრაფი - ობიექტივი, რომელიც გვიყვარს მოგზაურობისას. ყველა EF-M ლინზას, რომელსაც ჩვენ ვიყენებდით, ჰქონდა კარგი კონსტრუქციის ხარისხი.

ლინზების ნაკლებობა ადრე EOS-M სისტემისთვის მტკივნეული წერტილი იყო, მაგრამ დღევანდელი შეთავაზებები ფართო სპექტრს ატარებს. შემოწმებულის გარდა, Canon ახლა გთავაზობთ EF-M 38 მმ f/3.5, 15-45 მმ f/3.5-6.3 და 18-150 მმ f/3.5-6.3 სუპერზუმს. ხაზს ჯერ კიდევ აკლია სწრაფი პორტრეტის ობიექტივი და მუდმივი დიაფრაგმის ზუმი, თუმცა Canon-ი M3-ით უფრო დაბალ ბაზარზე აკეთებს აქცენტს, სადაც ამ უფრო ძვირიან ლინზებს ნაკლები მიმზიდველობა აქვთ. იმედია, Canon-ის EOS M5-ით ენთუზიასტთა სივრცეში გადასვლასთან ერთად, ჩვენ დავიწყებთ სისტემის ლინზების უფრო მრავალფეროვნებას.

რაც შეეხება თავად კამერის კორპუსს, ის საოცრად კომფორტულია და მცირე ზომის მიუხედავად უზრუნველყოფს უსაფრთხო დაჭერას. ის ძალიან კარგად არის დამზადებული და ეკრანიც კი, თავისი 180 გრადუსიანი, ზამბარით დატვირთული არტიკულაციის საშუალებით, მყარად გრძნობს თავს. ვიდეო ჩანაწერისა და გამოსახულების დაკვრის ღილაკები ოდნავ უხერხულად არის განთავსებული ცერა თითის ხელის გარე კიდეზე, მაგრამ ჩვენ ამას საბოლოოდ შევეჩვიეთ.

ჩვენ ნამდვილად მოგვწონს, რომ Canon-მა დაამატა კამერას მეტი საკონტროლო ციფერბლატი, რაც აადვილებს რეჟიმების, ექსპოზიციის კომპენსაციისა და სხვა პარამეტრების შეცვლას. ჩამკეტის სიჩქარე და ISO ახლა შეიძლება ერთდროულად შეიცვალოს, თუმცა უკანა საკონტროლო ციფერბლატი ზედა ციფერბლატთან შედარებით საკმაოდ მსუბუქი და სუსტია.

ორიგინალური M მოითხოვდა LCD ეკრანის გამოყენებას ფუნქციების უმეტესობისთვის და მიუხედავად იმისა, რომ სენსორული ეკრანი, რა თქმა უნდა, კარგია, ჩვენ მოგვწონდა, რომ შეგვეძლო პარამეტრების შეცვლა გადაღების პოზიციიდან ხელების მოშორების გარეშე. როდესაც თქვენ გჭირდებათ მენიუში ჩაძირვა, სენსორული ეკრანის გაუმჯობესებული რეაგირება ბევრად ამარტივებს ნავიგაციას.

ახალი ILC მომხმარებლებისთვის, M3 არც თუ ისე საშიშია. Canon ყოველთვის კარგად წარმოადგენდა მენიუს გამარტივებულ, ადვილად გასაგებ სისტემას და ეს არ განსხვავდება აქ. ეკრანზე არსებული ხატები შეიძლება თავიდანვე დამაბნეველი იყოს ახალი მომხმარებლებისთვის, მაგრამ მათთან შეგუებას დიდი დრო არ უნდა დასჭირდეს (მოკლე, გამოსადეგი აღწერილობები გამოჩნდება ფუნქციის არჩევისას).

მიუხედავად იმისა, რომ კამერის კორპუსი მსუბუქია, ლინზას ნამდვილად შეუძლია ამის უარყოფა - განსაკუთრებით ადაპტერისა და DSLR ლინზის შემთხვევაში, ის შეიძლება გახდეს მძიმე და გაუწონასწორებელი. თუმცა, ბლინების 22 მმ-იანი ლინზა იდეალურად ჯდება და ჩვენ ნამდვილად გვიყვარს სირბილი ამ პარამეტრით. ეს არის ხედვის კუთხის კარგი ბალანსი, დაბალი განათების შესაძლებლობა და საერთო ზომა.

ორიგინალური M ცნობილი იყო ნელი ავტოფოკუსირების სისტემით და საბედნიეროდ, M3-ის ჰიბრიდული სისტემა ნამდვილად აჩქარებს საქმეს. მას ზოგჯერ უჭირს ჩაკეტვა, განსაკუთრებით უფრო შორეულ საგნებზე და დაბალი განათების პირობებში, მაგრამ კარგად მუშაობდა ზოგადი გამოყენებისას. ის არ არის ისეთი სწრაფი, როგორც AF სისტემები, რომლებიც ბოლო წლებში ვნახეთ Panasonic-ის, Olympus-ისა და Sony-სგან, თუმცა, არც ისეთი სტაბილურად ზუსტია, როგორც Canon-ის DSRL-ები.

როგორც Canon-ის სხვა კამერებთან ერთად ვნახეთ, M3-ს უყვარს ფოტოების გადაჭარბებული ექსპოზიცია, მაგრამ ეს მარტივი გამოსავალია ექსპოზიციის კომპენსაციის ციფერბლატით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, გამოსახულების ხარისხი ძირითადად კარგია: ახალი CMOS სენსორი კარგად ასრულებდა ჩვენს T6i და T6s მიმოხილვებს და, ანალოგიურად, ის აწვდის აქ.

მიუხედავად იმისა, რომ RAW ფოტოების ხარისხი კარგია, JPEG-ები კამერაში განიცდიან გადაჭარბებულ სიმკვეთრეს და ხმაურის შემცირებას. ისინი ერთი შეხედვით მშვენივრად გამოიყურებიან, მაგრამ უფრო მჭიდრო შემოწმების დროს იშლება. გაადიდეთ 100 პროცენტამდე და ისინი შეიძლება ოდნავ რბილი გამოიყურებოდეს. ამ კამერის პოტენციალის სრულად გასაცნობად, თქვენ აუცილებლად მოგინდებათ გადაღება RAW-ში. სამწუხაროდ, M3-ის უფრო საწყისი დონის მიზნობრივი დემოგრაფიის გათვალისწინებით, მომხმარებელთა უმეტესობა სავარაუდოდ ინარჩუნებს JPEG-ს.

კამერას აქვს ISO დიაპაზონი 100-დან 12800-მდე. ჩვენს ზოგიერთ სურათზე M3 კარგად უმკლავდება დაბალი განათების სცენებს 1600 და 3200, რაც გაძლიერებულია ხმაურის კარგი შემცირებით – თუმცა, ისევ და ისევ, JPEG გამოვა რბილი. თქვენ შეგიძლიათ აწიოთ ის უფრო მაღლა, თუ თქვენს ფოტოებს მცირე ზომით უყურებთ, მაგრამ 3200 კარგი ზღვარია.

რაც შეეხება ვიდეოს, ძნელია იმედგაცრუებული არ დარჩეს, რომ M3 1080/30p-ზეა ჩარჩენილი. ვიდეოები არ გამოიყურება ცუდად, მაგრამ სხვა კამერები დიდი ხანია გადავიდნენ უფრო მაღალ კადრების სიხშირეზე და გარჩევადობაზე. Moire ასევე შეიძლება იყოს პრობლემა, თუმცა გავრცელებულია ყველა CMOS კამერაზე. პლიუსი ის არის, რომ თქვენ შეგიძლიათ გადაიღოთ ფოტო ვიდეოს ჩაწერისას და შეგიძლიათ გააკეთოთ გარკვეული კორექტირება ჩაწერისას.

Canon-მა ასევე გააუმჯობესა Wi-Fi დაწყვილება. დაკავშირება ა Android ან iOS მოწყობილობა ბევრად უფრო გლუვია, განსაკუთრებით არჩეულზე Android ტელეფონებით NFC. რაც არ არის კარგი ის არის, რომ Canon-ს აქვს რამდენიმე მობილური აპლიკაცია და დამაბნეველია იმის ცოდნა, თუ რომელი გჭირდებათ M3-ისთვის. უბრალოდ რომ იცოდეთ, ეს არის Canon Camera Connect აპი და არა კამერის ფანჯრის აპი, რომელსაც იყენებდნენ წინა მოდელები.

აპიდან მომხმარებლები იღებენ დისტანციურ კონტროლს კამერაზე და ასევე შეუძლიათ ცვლილებების შეტანა ზოგიერთ პარამეტრში. საერთო ჯამში, ეს დიდი გაუმჯობესებაა წინა მცდელობებთან შედარებით.

ჩვენი Take

EOS M3 არის Canon-ის სოლიდური შეთავაზება, მაგრამ ის დაჩრდილულია უფრო მოწინავე EOS M5-ით. ადრეული ინფორმაციით, M5 არის სარკის გარეშე კამერა ჩვენ ყოველთვის გვინდოდა Canon-ის აშენება და კამერასთან გატარებული დროიდან გამომდინარე, ვეთანხმებით. Canon უწოდებს M5-ს "baby 80D"-ს უაღრესად მოწონებულთა მითითებით EOS 80D DSLR, რომელიც აღჭურვილია უკიდურესად სწრაფი Dual Pixel AF სისტემა. მაგრამ M5 ბევრად უფრო ძვირია ვიდრე M3, განსაკუთრებით ამჟამინდელი ფასდაკლებით. M3 არ არის სრულყოფილი, მაგრამ მისი კომპაქტური ზომა, მშენებლობის შესანიშნავი ხარისხი და გამოყენების სიმარტივე მას მაინც მიმზიდველს გახდის ბევრი მომხმარებლისთვის.

უკეთესი ალტერნატივები არსებობს?

მისი ამჟამინდელი ფასით, M3 აერთიანებს სიმარტივეს და გამოსახულების ხარისხს, რაც ძნელია შესატყვისი. რა თქმა უნდა უკეთესი კამერებია, მაგრამ შეიძლება მეტი გადაიხადოთ. თუ ფასდაკლება მოქმედებს, M3 ნაკრების შეძენა შესაძლებელია მხოლოდ 550 დოლარად. თუ შეგიძლიათ დაზოგოთ $600, Sony-ს A5100 გთავაზობთ უფრო მაღალი რეიტინგის სენსორს და 1080/60p ვიდეოს. 700 დოლარად, ელეგანტური Olympus OM-D E-M10 II ემსახურება 8,5 fps ადიდებულ სიჩქარეს, შესანიშნავი AF შესრულებას და მოიცავს 2,4 მილიონი წერტილიანი ხედის მაძიებსაც კი.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ფლაგმანი M5-ის მოსვლასთან ერთად, M3 დაღმართზეა და ჩვენ არ გაგვიკვირდება, თუ Canon მომავალ წელს მას ახალი საშუალო კლასის მოდელით შეცვლის. Canon-ის სარკის გარეშე მცდელობები აქედან მხოლოდ გაუმჯობესდება. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ M3 შეიძლება გამოდის, ის საკმაოდ სამართლიან ფასად გამოდის. თუ ახლავე აირჩევთ, ფულის სანაცვლოდ საკმაოდ დიდ კამერას მიიღებთ, მაგრამ იცოდეთ, რომ ტექნოლოგია უკვე წინ მიიწევს.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ თქვენ ხართ Canon DSLR-ის ამჟამინდელი მსროლელი, რომელსაც სჭირდება პატარა, ბიუჯეტის კამერა. EF ლინზების ადაპტერთან ერთად, M3 არის ყველაზე მარტივი გზა არსებული ლინზების გამოყენების გასაგრძელებლად. ამან შეიძლება დაზოგოთ ბევრი ფული გრძელვადიან პერსპექტივაში, მაგრამ იცოდეთ, რომ ორიგინალური EF-M ლინზები საბოლოოდ იქნება უფრო მცირე და მსუბუქი წონა, ვიდრე მათი DSLR კოლეგები. 22 მმ-იანი ბლინების ლინზასთან ერთად, ეს არის ძალიან კომპაქტური კამერა, რომელიც არ მოგიტანს, მიუხედავად მისი ნაკლოვანებებისა.

თუმცა, თუ თქვენ ხართ Canon-ის მსროლელი და გაქვთ მეტი ფული ბიუჯეტში, უკეთესი იქნება EOS M5-ით. ის უფრო დიდია, მთლიანობაში, მაგრამ გთავაზობთ კიდევ უკეთეს სენსორს, უფრო სწრაფ შესრულებას და უფრო მოწინავე შესაძლებლობებს - რომ აღარაფერი ვთქვათ ჩაშენებულ ხედზე.

თუ თქვენ არ ხართ Canon-ის ამჟამინდელი მსროლელი, მაშინ ჩვენი საუკეთესო რჩევაა, რომ თავიდან აიცილოთ M3. ეს არ არის ცუდი კამერა, მაგრამ ის კარგავს მიმზიდველობას, თუ უკვე არ გაქვთ ლინზების მარაგი. EF-M ლინზები კარგია, მაგრამ სხვა ბრენდები გვთავაზობენ უფრო ფართო სპექტრს.

M3 ასევე უბრალოდ არ ემთხვევა მრავალი კონკურენტი მოდელის AF-ს, აფეთქების სიხშირეს ან ვიდეო შესრულებას. დიახ, ეს სხვა კამერები შეიძლება უფრო ძვირი ღირდეს, მაგრამ როგორც ამბობენ, თქვენ მიიღებთ იმას, რასაც იხდით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• DJI Mavic 3 პრაქტიკული მიმოხილვა: მეფის დიდი ხნის ნანატრი დაბრუნება
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: განსხვავება ფორმასა და ფუნქციაში
• Debunked: Canon არ იხსენებს ან აჭიანურებს EOS R5-ის მიწოდებას
• წლების ლოდინის შემდეგ, Sony A7S III შესაძლოა ამ ზაფხულს ჩამოვიდეს
• Canon EOS R5 იქნება ვიდეო მხეცი, 8K RAW, 4K 120 fps-ზე