Acer Aspire V5 Touch მიმოხილვა

მიუხედავად იმისა, რომ პრესის ყურადღების უმეტესი ნაწილი იყო სენსორული ლეპტოპების მაღალი ფასის მქონე ლეპტოპებზე, Acer-მა გადაწყვიტა შეხება ხელმისაწვდომი გახადოს გაცილებით დაბალ ფასად. Acer Aspire V5 Touch ამ ძალისხმევის კიდევ ერთი მაგალითია. იაფზე დაყრდნობით თითქმის-ან-ულტრაბუქი V5, ეს მოდელი უზრუნველყოფს შეხების ფუნქციას სულ რაღაც 730 დოლარად.

ეს 70 დოლარით ნაკლებია, ვიდრე მისი სხვა ბიძაშვილის ჩამოთვლილი საცალო ფასი Acer Aspire M5 Touchდა 20 დოლარით ნაკლებია ვიდრე Toshiba Satellite S955, Windows 8-ის საწყისი დონის ლეპტოპი, რომელსაც საერთოდ არ აქვს სენსორული ეკრანი.

მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ $730 არის ხელმისაწვდომი ფასი, ის შორს არის ბაზრის დაბალი ბოლოდან. სენსორული ეკრანის გარეშე, ეს მოდელი 500$ ღირს, რაც დაზოგავს 220$-ს. ვნახოთ, რა ამართლებს ამ ფასის სხვაობას.

ვიმედოვნებთ, რომ მოგეწონებათ ვერცხლი

Acer Aspire V5-ის გარე და ინტერიერის უმეტესი ნაწილი დაფარულია ვერცხლის პლასტმასით, რომელიც მეტალის მსგავსია. ან იქნებ ეს არის ვერცხლის ლითონი, რომელიც პლასტმასის მსგავსია. ჩვენ მიდრეკილნი ვართ მეორე ვარიანტისკენ, მაგრამ საქმე ისაა, რომ 100 პროცენტით დარწმუნებული არ ვართ. მასალის ხარისხი მყისიერად ცხადყოფს, რომ ეს არის საწყისი დონის ლეპტოპი.

საბედნიეროდ, ლეპტოპის დახვეწილი გარეგნობა არ ითარგმნება ცუდ ხარისხზე. მიუხედავად იმისა, რომ თხელი შასი ღრიალებს უხეშად დამუშავებისას, ის არ აჩვენებს აშკარა მოქნილობას. პანელის ხარვეზები აშკარაა, თუმცა არა ზედმეტად დიდი, და სახურავი ისეთივე მყარია, როგორც საჭიროა. ეს არის ადეკვატური სურათი - რაც, რადგან ზოგიერთი კონკურენტი ვერ ახერხებს ასევე, კარგია.

დაკავშირება ხდება ერთი USB 3.0 პორტის, ორი USB 2.0 პორტის, HDMI პორტის და კომბინირებული ყურსასმენის/მიკროფონის ჯეკის მეშვეობით. ასევე არის ფლეშ მედიის სლოტი და ოპტიკური დისკი. იმის გათვალისწინებით, რომ კონკურენტები ხშირად მოიცავს ორ USB 3.0 პორტს ერთის ნაცვლად, ოფციების ეს მასივი საშუალოზე ოდნავ დაბალია.

ცუდი ინტერფეისი, პლუს სენსორული ეკრანი

კლავიატურის ხარისხი V5-ის დაბალი წერტილია. ამ ლეპტოპის ინტერიერში უამრავი ადგილია (ბოლოს და ბოლოს, ეს არის 15,6 დიუმიანი მოდელი), თუმცა Acer-მა ვერ მოახერხა სრული ზომის ნუმპადის შეკუმშვა. მართლაც, კლავიშების რაოდენობა შემცირებულია, მათ შორის მარცხენა მხარეს Tab, Caps Lock და Shift კლავიშები, Esc, ფუნქციური კლავიშები და სხვა.

საკითხებს აუარესებს გასაღების შეგრძნება ან მისი ნაკლებობა. ძალიან ცოტაა მგზავრობა თითოეულ კლავიშთან და თითქმის არ არის ტაქტილური გამოხმაურება, გარდა მკვეთრი გაჩერებისა, როდესაც გასაღები ჩადის. კლავიშებს შორის განსაზღვრებაც კი დაბალია ჩაჯდომის, ბრტყელი სახის გასაღებების გამო. ჩვენთვის უსიამოვნო აღმოჩნდა კლავიატურის ხანგრძლივი პერიოდის გამოყენება.

განათების თვალსაზრისით, ის შედის კლავიატურაში, მაგრამ სიკაშკაშის პარამეტრები არ არის. თუმცა, სიკაშკაშის ჩართვა და გამორთვა შესაძლებელია კლავიატურის მალსახმობის საშუალებით. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ შუქის გაჟონვა გასაღების თავსახურებიდან აშორებს ყურადღებას ლეპტოპის უკიდურესად ბნელ გარემოში გამოყენებისას.

სამწუხაროდ, სენსორული პანელი არ გთავაზობთ კლავიატურაზე გამოსყიდვას. ის ბრტყელია, ტექსტურირებული და მხოლოდ ზომიერად რეაგირებს. შეხების ჟესტები კარგად არ მუშაობს და ინტეგრირებული მაუსის მარცხენა/მარჯვენა ღილაკები ცუდ მგზავრობას გვთავაზობს.

სენსორული ეკრანის გამოყენება ბევრად უფრო სასიამოვნოა, მაგრამ სხვა პრობლემას ქმნის. ეს არის დიდი ლეპტოპი. ლეპტოპის აკრეფის ნორმალურ მდგომარეობაში გამოყენება სენსორულ ეკრანს ძალიან შორს აყენებს კომფორტული გამოყენებისთვის. მომხმარებლები იძულებულნი არიან დაიხარონ წინ, რაც არ არის კომფორტული; არც ლეპტოპის ფიზიკურად გადატანა წინ და უკან. ლეპტოპი მძიმეა და მყარად ინახება რეზინის ფეხების კომპლექტით.

კიდევ ერთი ასე ჩვენება

V5-ის ჩვენმა ტესტებმა გამოავლინა ეკრანი, რომელიც თითქმის იდენტურია უფრო ძვირი M5-ში. ჩვეულებრივ, ეს შეიძლება იყოს კომპლიმენტი, მაგრამ M5-ის ეკრანი არ იყო შესანიშნავი. ეს პანელი გთავაზობთ დაბალ კონტრასტს, საშუალო შავი დონეებს და შეუძლია sRGB გამის მხოლოდ 60 პროცენტი.

ეს ყველაფერი ითარგმნება როგორც გამოცდილება, რომელიც მშვენიერია ვებ-ბრაუზერისა და პროდუქტიულობისთვის, მაგრამ ეს აფერხებს ფილმებსა და თამაშებს. მუქი სცენები უფრო ნაცრისფერია, ვიდრე შავი, დეტალები აკლია და ფერები ხშირად გარეცხილია.

როგორც ლეპტოპების უმეტესობის შემთხვევაში, პრიალა ეკრანის დასრულება ერთადერთი ვარიანტია. სამწუხაროდ, უკანა განათება არ არის საკმარისად კაშკაშა იმისათვის, რომ დაამარცხოს ანარეკლი კაშკაშა განათებულ ოთახში, რაც ართულებს ლეპტოპის გამოყენებას ნებისმიერ ადგილას, სადაც მომხმარებელი ასევე არ აკონტროლებს განათებას.

აუდიო ხარისხი საშუალოა. არ არის დამახინჯება მაქსიმალურ ხმაზე, რაც საკმარისია იმისათვის, რომ ოფისი ხმით შეავსოს. ასევე არ არის ბასი. შედეგი არის პატარა ხმა, რომელიც მშვენივრად მუშაობს უბრალო ვიდეოებისა და სალაპარაკო პოდკასტებისთვის, მაგრამ იშლება, როცა მას მუსიკის დაკვრა სთხოვენ.

საოცრად მაგარია

ულტრაბუქები, როგორც წესი, აწარმოებენ მაღალი სიცხის ტემპერატურას და მიუხედავად იმისა, რომ V5 არ არის ულტრაბუქი, ის არც ისე შორს არის ულტრაბუქის ტერიტორიაზე სრიალისგან. ჩვენ ველოდით, რომ V5 სითბოს მხრივ ულტრაბუკს მიახლოვდებოდა, მაგრამ ჩვენი ტესტირების დროს ის მაგარი დარჩა. უმოქმედობის დროს ის მხოლოდ 89,9 გრადუსამდე თბებოდა ფარენჰეიტამდე; და დატვირთვისას ჩვენ არ გავზომეთ ტემპერატურა 96 გრადუს ფარენჰეიტზე ზემოთ. ამ სითბოს უმეტესი ნაწილი ფოკუსირებული იყო შასის ქვედა ნაწილში ერთ ადგილზე. კლავიატურა და სენსორული პანელი იშვიათად თბებოდა 90 გრადუსზე.

ხმის ტესტირებამ არ გამოავლინა, რომ რაიმე კომპრომისი უნდა გაკეთდეს დაბალი ტემპერატურის შესანარჩუნებლად. 46,2 დეციბელის მაქსიმალური წაკითხვა არის ძლივს ხმამაღალი ვიდრე Aspire M5-ისა და უფრო მშვიდი ვიდრე სხვა ლეპტოპები, რომლებიც ჩვენ ახლახან გამოვცადეთ. გულშემატკივართა ღრიალი შესამჩნევია, მაგრამ, როგორც წესი, არ აშორებს ყურადღებას.

ჩემი, რა პატარა ბატარეაა

მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ლეპტოპია, 15.6 დიუმიანი V5 აღჭურვილია პატარა ბატარეით. მისი პაწაწინა 37 Wh ერთეული არის დაახლოებით ისეთივე გრძელი და სქელი, როგორც ოთხი AA ბატარეა, რომლებიც დაყენებულია ბოლომდე, რამაც, სავარაუდოდ, გამოიწვია ბატარეის ნაკლებობა. Battery Eater-ის დატვირთვის ტესტმა დაიცალა ბატარეა 1 საათსა და 22 წუთში, ხოლო მსუბუქი დატვირთვის Reader-ის ტესტი გაგრძელდა მხოლოდ თმაზე მეტი 4 საათის განმავლობაში. ვებ-დათვალიერების ტესტებმა ბატარეა დაახლოებით 3 საათში მოიხმარა. ეს შედეგები არის ყველაზე უარესი, რაც ჩვენ შეგვხვდა გარკვეული დროის განმავლობაში.

თუმცა, თითქოს დიდი ბატარეა V5-ს მოგზაურობის კომპანიონად აქცევს. მისი 15.6 დიუმიანი ჩარჩო და 5 ფუნტზე ოდნავ მეტი წონა ხდის მას ცუდ არჩევანს ქალაქში ან ქვეყანაში ხშირი გასეირნებისთვის. Acer გთავაზობთ ამ ლეპტოპს უფრო მცირე ზომებში სენსორული ეკრანის გარეშე, თუმცა ეს ვარიანტები ასევე განიცდიან ცუდი გამძლეობას.

მეორეს მხრივ, ენერგიის მოხმარება მსუბუქი აღმოჩნდა. ჩვენმა ტესტირებამ აჩვენა, რომ ეს ლეპტოპი იყენებდა სულ მცირე 11 ვატს უსაქმურ რეჟიმში (დისპლეით 50 პროცენტიანი სიკაშკაშეთ) და მხოლოდ 24 ვატი დატვირთვის დროს. ასევე იყენებდა 23 ვატს დატენვისას. ყველა ეს შედეგი საშუალოზე უკეთესია.

არავითარი შეშუპება

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება მიღებულ იქნა საიტზე ცოტა bloatware-ით. არ არის ჩაშენებული მესამე მხარის ანტივირუსი და არ არის რაიმე სახის დესკტოპის ან საწყისი ეკრანის აპი, Windows 8-ის მიერ დაინსტალირებული აპების გამოკლებით.

ჩვენ ეს უჩვეულო აღმოვაჩინეთ, მაგრამ ლეპტოპმა, რომელიც მივიღეთ, გაირბინა პირველი ჩატვირთვის დაყენების თანმიმდევრობით, როდესაც ჩვენ გავხსენით იგი. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ის ჩამოვიდა, როგორც ამ ლეპტოპის ნებისმიერი სხვა გამოგზავნილი ვერსია. ჩვენ, რა თქმა უნდა, ვიმედოვნებთ, რომ ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება არის მომხმარებლებისთვის გაყიდული პროდუქტების წარმომადგენელი. Acer-ის bloatware სიტუაცია ხელიდან გადიოდა.

ტიპიური შესრულება

ჩვენ მივიღეთ ჩვენი V5 Core i5-3317U პროცესორით, 4 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 500 GB მყარი დისკით. აღსანიშნავია, რომ ეს სპეციფიკაციები ნაწილობრივ ამართლებს V5 Touch-ის მაღალ ფასს. ამ ლეპტოპის საბაზისო მოდელებს გააჩნია მეორე თაობის Core პროცესორები და პატარა მყარი დისკები.

ჩვენი შესრულების ტესტირებამ უჩვეულო არაფერი გამოავლინა. SiSoft Sandra-ს პროცესორის არითმეტიკული ბენჩმარკი იტყობინება 37 GOPS ქულა, ხოლო 7-Zip აღმოჩნდა კომბინირებული ქულა 7,211 MIPS. ორივე ფიგურა შეესაბამება იმ ქულებს, რომლებიც ჩვენ ავიღეთ ანალოგიურად აღჭურვილი კონკურენტებისგან.

PCMark 7-მა მიიღო 2338 ქულა, რაც დაბალია და წარმოადგენს ლეპტოპის ინტეგრირებულ გრაფიკას და სტანდარტულ მექანიკურ მყარ დისკს. ლეპტოპების უმეტესობამ, რომლებიც ჩვენ ახლახან გამოვცადეთ, უფრო მაღალი ქულა აქვს.

კიდევ ერთხელ, გრაფიკის ტესტირება წარიმართა ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო 3DMark 06 და 3DMark 11-მა მიიღო შესაბამისი ქულა 3,931 და 553. ეს შეესაბამება მსგავს კონკურენტებს და მიუთითებს ლეპტოპზე, რომელსაც შეუძლია ყველაზე თანამედროვე 3D თამაშების თამაში მხოლოდ დაბალ დეტალებზე.

დასკვნა

Acer Aspire V5 კონკურენტუნარიანია მხოლოდ როგორც საწყისი დონის ლეპტოპი. 730 დოლარამდე ფასის აწევა ბატარეის ხანგრძლივობისა და მუშაობის გარეშე, აქვს პროგნოზირებადი შედეგები.

შეხება არის ამ მოდელის უჩვეულოდ მაღალი ფასის გამართლება, თუმცა Acer-ს არ გაუკეთებია ძალისხმევა ლეპტოპში სენსორული გამოცდილების ინტეგრირებისთვის. ეკრანი ძალიან შორს არის კომფორტულად მისასვლელად, ლეპტოპი კი ძალიან დიდი და მძიმეა, რომ მუდმივად მოძრაობდეს. მისი გამოყენება უფრო შრომატევადი იყო, ვიდრე სიამოვნება.

სხვა უარყოფითი მხარეებმა კიდევ უფრო გააფუჭა ჩვენი შთაბეჭდილება. კლავიატურა ცუდია, დისპლეი არაჩვეულებრივი და აუდიო ხარისხი დაბალია. ამ ლეპტოპის შესწავლა წერტილი-პუნქტით, მახასიათებლის მიხედვით, იწვევს ძალიან მცირე პლიუსს და ბევრ მინუსს. Acer გთავაზობთ ძალიან ცოტა ლეპტოპს ძალიან მაღალ ფასად. ჩვენ უბრალოდ არ გვაქვს მიზეზი, რომ გირჩიოთ V5 Touch.

სიმაღლეები

• დაბალი სიმძლავრის მიწოდება
• იაფია სენსორული ლეპტოპისთვის

დაბალი

• უსიამოვნო კლავიატურა და სენსორული პანელი
• სენსორული ეკრანის გამოყენება, როგორც ჩანს, შემდგომი აზრია
• ბატარეის მოკლე ხანგრძლივობა
• არასაკმარისი შესრულება
• ცუდი ტექნიკის ღირებულება

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Midjourney v5 ენის მოდელის განახლება რეალიზმს მატებს ადამიანის ხელებს
• საუკეთესო შეთავაზებები ამაზონის ლეპტოპებზე: დაზოგეთ Apple, Acer, HP და სხვა
• Acer-ის ახალი სამუშაო სადგურები უფრო ძლიერია, ვიდრე ოდესმე
• Acer Swift X 16 პრაქტიკული მიმოხილვა: მომხიბლავი გადახედვა
• Acer Swift ლეპტოპები იღებენ Intel-ის უახლეს ჩიპებს, ფერის ახალ ვარიანტებს