ასე დასრულდება სამყარო, ასტროფიზიკოსის აზრით

"კოსმოსის ჩვენი ჭვრეტა გვაღელვებს" გვიანდელმა ატრონომმა კარლ სეიგანმა ერთხელ თქვა. „ხერხემლის ჩხვლეტა, ხმაში დაჭერა, სუსტი შეგრძნება, თითქოს დაცემის შორეული მოგონება დიდი სიმაღლიდან“. თუ სამყაროზე ასახვა აკანკალებს, მის დასასრულზე ფიქრმა შეიძლება შეგაწუხოთ მიწისძვრა.

მის ახალ წიგნში, ყველაფრის დასასრული: (ასტროფიზიკურად რომ ვთქვათ)თეორიული ასტროფიზიკოსი დოქტორი ქეთი მაკი იწყებს დიდი აფეთქებით - თეორია იმის შესახებ, თუ როგორ დაიწყო სამყარო. მის დაწყებას შეუძლია მისნაირ კოსმოლოგებს ბევრი რამ უთხრას მისი გარდაუვალი დასასრულის შესახებ. იგი ხალისიანად გადაჰყავს მკითხველებს ხუთი ასტროფიზიკის აპოკალიფსში: დიდი კრუნჩხვა, სიცხის სიკვდილი, დიდი გახეთქვა, ვაკუუმის დაშლა და დიდი ამოსვლა. იმისათვის, რომ არ დარჩეთ კვარკ-გლუონის პლაზმაში (არ ინერვიულოთ, ის განმარტავს), მაკი ინახავს ყველაფერს ხელმისაწვდომს და სასაუბროდ. ეს ბევრად უფრო სახალისოა, ვიდრე თქვენ მოელით წიგნს სამყაროს დასასრულის შესახებ. ნუ მისცემთ უფლებას, რომ სამყაროს დასასრულის ეგზისტენციალურმა შიშმა მოგატყუოთ, როგორც ჩანს, ამბობს იგი.

ჩვენ ვესაუბრეთ მაკს ბნელ ენერგიაზე ბნელი მატერიის წინააღმდეგ, თუ როგორ გვაძლევს ტელესკოპები სიტყვასიტყვით წარსულში ჩახედვას და კოსმოსის უცნაურობას.

(ეს საუბარი ოდნავ რედაქტირებულია სიცხადისთვის.)

ციფრული ტენდენციები: რამ გიბიძგათ დაგეწერათ ეს წიგნი?

მაკ: წლების განმავლობაში, მე შევისწავლე ბევრი სხვადასხვა რამ კოსმოლოგიის სფეროში, ფართოდ. ასე რომ, კოსმოლოგია მოიცავს, მოგეხსენებათ, სამყაროს მთლიანობაში და მის კომპონენტებს და მის ევოლუციას. მე ვიმუშავე ადრეულ სამყაროზე. მე ვმუშაობდი ბნელ მატერიაზე, შავ ხვრელებზე, გალაქტიკის ევოლუციაზე და ამ ყველაფერზე. და ამ ბოლო დროს ძალიან დამაინტერესა სამყაროს დასასრული. და ასე გაჩნდა ეს წიგნი.

თქვენი წიგნი გთავაზობთ ძალიან ხელმისაწვდომ ახსნას, თუ როგორ შეგვიძლია დავაკვირდეთ დიდ აფეთქებას. შეგიძლია ამით გაგვაცნო?

ასე რომ, იდეა არის ის, რომ თუ სამყარო ამჟამად ფართოვდება - რასაც ჩვენ ვაკვირდებით, ჩვენ ვხედავთ გალაქტიკებს ერთმანეთისგან დაშორება - მაშინ ლოგიკურია, რომ წარსულში სამყარო უფრო მეტი იყო შეკუმშული. ასე რომ, ყველაფერი ერთმანეთთან უფრო ახლოს იყო. და თქვენ შეგიძლიათ აკრიფოთ ეს გაფართოება და მიხვალთ წერტილამდე, სადაც ყველაფერი ერთმანეთზე იყო.

ასე რომ, როგორც სამყარო ფართოვდება, ის უფრო ცივი ხდება, მატერია უფრო დიფუზური ხდება, ენერგია უფრო დიფუზური ხდება. წარსულში ის უფრო ცხელი და მკვრივი უნდა ყოფილიყო და, გარკვეულწილად, უფრო პატარა, ვიდრე დღეს. ასე რომ, ეს ძირითადად დიდი აფეთქების თეორიაა. ეს არის დიდი აფეთქების თეორიის ყველაზე გამარტივებული განცხადება, უბრალოდ, რომ სამყარო წარსულში უფრო ცხელი და პატარა და მკვრივი იყო.

და თუ ეს ასეა, მაშინ ისიც საფუძვლიანია, რომ თუ საკმარისად შორს იყურები, დროში სულ უფრო შორს იყურები, იმის გამო, რომ სინათლეს შენთან მოგზაურობა სჭირდება. ასე რომ, თქვენ უნდა შეგეძლოთ მიხვიდეთ ისეთ წერტილამდე, სადაც თუ სამყარო მართლაც ყველგან იყო ცხელი და მკვრივი - თუ დიდი აფეთქება იყო ის, რაც მოხდა მთელ კოსმოსში - მაშინ თქვენ უნდა შეეძლოს სამყაროს ნაწილების დანახვა, რომლებიც იმდენად შორს არიან, რომ ისინი ჯერ კიდევ ცხელ, მკვრივ მდგომარეობაში არიან, რომ ჯერ კიდევ ამ სახის პირველყოფილი ცეცხლოვანი ბურთის ბოლო სტადიაში არიან არსებობა.

და იქ მისასვლელად, თქვენ უნდა ვივარაუდოთ, რომ სამყარო დიდია და ყოველთვის იყო გაფართოებული რამ, რისიც ჩვენ გვჯერა. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ დიდი აფეთქება არის ის, რაც ყველგან მოხდა. არ არსებობს ერთი წარმოშობის წერტილი. ასე რომ, თუ თქვენ მიჰყვებით ამ მსჯელობას, მაშინ უნდა იყოს ფონური სინათლე. სინათლე უნდა მოვიდეს ჩვენკენ ყველა მხრიდან, ყველაზე შორიდან, ყველაზე შორიდან, რაც შეიძლება დავინახოთ. უნდა იყოს შუქი, რომელიც არის დარჩენილი შუქი კოსმოსის ამ ცეცხლოვანი მდგომარეობის საბოლოო გაგრილებიდან.

წიგნი იკვლევს სამყაროს დასასრულის ხუთ შესაძლო გზას. რატომ არის ამდენი განსხვავებული გზა?

ისე, საქმე რამდენიმე რამეზე მოდის. ერთი ის არის, რომ ჩვენ ბოლომდე არ გვესმის, რა აიძულებს სამყაროს გაფართოებას ისე, როგორც არის ახლა. იყო დრო, როდესაც გვეგონა, რომ ეს საკმაოდ მარტივი იქნებოდა, რადგან ჩვენ გვქონდა სიმძიმის კარგი თეორია, ფარდობითობის ზოგადი თეორია და ჩვენ შეეძლო სამყაროს გაფართოების ტემპის გაზომვა და ჩვენ ვიცოდით, როგორ უნდა შეანელებდა სამყაროს ყველა ნივთი გაფართოება. ასე რომ, მაშინ საქმე მხოლოდ გაფართოებასა და გრავიტაციას შორის ბალანსის გარკვევა იყო.

ასე რომ, თუ გაფართოება ძალიან სწრაფი იყო მთელი გრავიტაციისთვის, მაშინ ის საკმარისად არ შეანელებდა მას და სამუდამოდ გაფართოვდებოდა. და თუ გაფართოება არ იყო საკმარისად სწრაფი ან თუ იყო ძალიან დიდი გრავიტაცია, მაშინ გრავიტაცია გაიმარჯვებდა, შეანელებდა გაფართოებას, შეაჩერებდა მას და ჩვენ გვექნებოდა ხელახალი შეკუმშვა - დიდი კრუნჩხვა. ასე რომ, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ეს იყო ერთადერთი ვარიანტი, რომელსაც რაიმე აზრი ჰქონდა.

მაგრამ შემდეგ, როდესაც გაირკვა, რომ სამყარო რეალურად აჩქარებს მის გაფართოებას, ჩვენ სამყაროს ახალი კომპონენტის დამატება მოგვიწია. ჩვენ უნდა გადაგვეხედა ჩვენი გაგება და ჩავსვათ ეს, რომელსაც ბნელი ენერგია ჰქვია. და ბნელი ენერგია არის ის, რაც სამყაროს უფრო სწრაფად ფართოვდება. მაგრამ იმის გამო, რომ ჩვენ ნამდვილად არ გვესმის ბნელი ენერგია, ჩვენ ვერ ვიტყვით დარწმუნებით, რომ ეს არის ის, სადაც ყველაფერი მიდის. ასე რომ, სწორედ ამიტომ, ისეთი რამ, როგორიც არის დიდი გახეთქვა ან დიდი კრუნჩხვა, ჯერ კიდევ მაგიდაზეა და სიცხის სიკვდილი არის ის, რისკენაც, როგორც ჩანს, მივდივართ.

შემდეგ კი ორი უცნაური იდეა, ვაკუუმური დაშლა და მბრუნავი კოსმოლოგია, გამომდინარეობს იქიდან, რომ ჯერ კიდევ ბევრი რამის გაგებას ვცდილობთ ადრეული სამყაროსა და ნაწილაკების ფიზიკის შესახებ. ასე რომ, მზარდი კოსმოლოგია გამოვიდა იმ იდეიდან, რომ შესაძლოა ჩვენი ამჟამინდელი საუკეთესო გამოცნობა ძალიან ადრეულ სამყაროში, ამ ინფლაციურ ფაზაში, შესაძლოა ეს არ არის მთელი ამბავი. შესაძლოა ეს არ მომხდარა. შესაძლოა, ადრეულ სამყაროში იყო სხვა ევოლუცია, რამაც გამოიწვია ის პირობები, რასაც დღეს ვხედავთ. და თუ ეს მართალია, მაშინ ამ იდეებიდან ზოგიერთმა შეიძლება გამოიწვიოს ეს უცნაური ციკლური კოსმოლოგია.

და შემდეგ ვაკუუმური დაშლის იდეა ნამდვილად გამოდის იმ ფაქტიდან, რომ ჩვენი ნაწილაკების ფიზიკის ცოდნა არასრულია და დღევანდელი საუკეთესო გაგება ჩვენი ნაწილაკების ფიზიკის ცოდნა ვარაუდობს, რომ როგორ მუშაობს ნაწილაკების ფიზიკა ახლა, უბრალოდ არ არის სრულად სტაბილური, რაც სამყაროს დაუცველს ტოვებს ამ დაშლის მიმართ პროცესი. ასე რომ, თუ უკეთ გავიგებთ ნაწილაკების ფიზიკას, თუ უკეთ გავიგებთ სამყაროს ძალიან, ძალიან ადრეულ ნაწილებს, მაშინ ჩვენ შევძლებთ რაღაცის თქმას ამ ორ მოდელზე. მაგრამ ჯერჯერობით, ჩვენ არ შეგვიძლია გამოვრიცხოთ ისინი ან დარწმუნებით ვთქვათ, რომ ისინი ასე განვითარდება.

ყველა სცენარიდან რომელია ყველაზე სავარაუდო?

სითბური სიკვდილი ითვლება ყველაზე სავარაუდოდ, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ის მოითხოვს დამატებით უცნაურ ნივთებს. ასე რომ, კოსმოლოგიაში ჩვენ გვსურს, რომ ყველაფერი რაც შეიძლება მარტივი იყოს. ჩვენ გვსურს არ ვივარაუდოთ სამყაროს რაიმე ახალი კომპონენტი, თუ ეს აბსოლუტურად არ მოგვიწევს. და სიცხის სიკვდილის სცენარს აქვს ერთგვარი ბნელი ენერგია, ეს არის ეს კოსმოლოგიური მუდმივი, რაც ჩვენ ბოლომდე არ გვესმის. მაგრამ ეს არის იდეა, რომელიც არსებობს აინშტაინის შემდეგ, და ეს მხოლოდ სივრცის თვისებაა, რომ მასში ჩაშენებულია ეს მცირე გაფართოება.

ასე რომ, ეს გვაძლევს ძალიან მარტივ, პირდაპირ ევოლუციას, სადაც სამყარო აგრძელებს სამუდამოდ აჩქარებას თავის გაფართოებაში და ეს ყველაფერი უბრალოდ ქრება. და ეს ძალიან ლოგიკურია, თუ სამყაროს აქვს ბნელი მატერია, რეგულარული მატერია და კოსმოლოგიური მუდმივი, როგორც ბნელი ენერგია. ამაზე უფრო რთული არაფერი უნდა ივარაუდოთ. ეს არის ის, რომ ინფლაცია მართლაც მოხდა და ეს იყო სამყაროს დასაწყისი. ეს არის კოსმოლოგიის ეგრეთ წოდებული თანხმობის მოდელის ნაწილი, სადაც ყველაფერი ისეთი მარტივი და მოსაწყენია, როგორც თქვენ წარმოიდგენთ.

მაგრამ მიზეზი იმისა, რომ ჩვენ უბრალოდ არ ვწყვეტთ ამაზე და არ ვამბობთ, რომ დავასრულეთ, არის ის, რომ ჩვენ ნამდვილად არ ვიცით დანამდვილებით, რომ ბნელი ენერგია კოსმოლოგიური კონცეფციაა. ასე რომ, ეს ტოვებს გარკვეულ ადგილს. ჩვენ ასევე ვერ ვიტყვით დარწმუნებით, რომ ჩვენ გვესმის ნაწილაკების ფიზიკა საკმარისად, რომ ვთქვათ, რომ ვაკუუმური დაშლა არ მოხდება მოხდეს ან რომ ადრეული სამყაროს ევოლუცია არ იყო საკმარისად განსხვავებული, რომ იგულისხმებოდეს რაღაც ციკლური ეტაპი დასასრული.

შენ ახსენე რამდენიმე ახალი რადიო ტელესკოპები რაც მეცნიერებს საშუალებას მისცემს უყურონ სამყაროს პირველ სტრუქტურებს. რას იმედოვნებენ ექსპერტები ამის სწავლას?

ჩვენ უკეთეს სურათს მივიღებთ კოსმოსის ევოლუციის შესახებ ამ პერიოდის განმავლობაში ფონურ შუქსა და თანამედროვე სამყაროს შორის, სადაც ჩვენ ვართ, მოგეხსენებათ, გალაქტიკებით სავსე სამყარო. არის გონივრული ზომის დრო, სადაც ცოტა ინფორმაცია გვაქვს იმის შესახებ, თუ რა ხდებოდა მაშინ. ასე რომ, ჩვენ ბევრს გავიგებთ კოსმოსის ევოლუციის შესახებ. ჩვენ მხოლოდ უფრო მეტი გალაქტიკის გაზომვებს მივიღებთ. ასე რომ, მე წიგნში ვახსენე ვერა რუბინის ობსერვატორია, რომელიც აპირებს დაახლოებით მილიარდობით ობიექტს გალაქტიკები და გვაჩვენე, როგორ მოძრაობენ ისინი სამყაროში და როგორ ვითარდებიან ისინი დროთა განმავლობაში და როგორ არიან ისინი განაწილებული. და ეს მოგვცემს უამრავ ინფორმაციას მხოლოდ სამყაროს განლაგებისა და კოსმოსის ევოლუციის შესახებ. ასე რომ, ეს იქნება მნიშვნელოვანი მინიშნებები.

ჩვენ ასევე შეიძლება ვისწავლოთ ფიზიკის სხვა ასპექტები. ასე რომ, მე მაინტერესებს ზოგიერთი დიდი რადიოტელესკოპის მასივი, რადგან მათ შეუძლიათ გვითხრან რაღაც ბნელი მატერიის შესახებ, თუ ბნელი მატერია ნადგურდება შორეულ სამყაროში. ამან შეიძლება შეცვალოს პირველი ვარსკვლავებისა და გალაქტიკების ევოლუცია, და ამან შეიძლება მოგვცეს გარკვეული მინიშნებები ნაწილაკების ფიზიკის შემდგომ საფეხურზე. და ასე რომ, არის ბევრი რამ, რისი შევსებაც შეგვიძლია, თუ უბრალოდ გვექნება მეტი მონაცემი ამის შესახებ შორეული სამყარო, ადრეული სამყარო, სხვა გალაქტიკები - გალაქტიკების ეპოქის გარიჟრაჟის ერთგვარი ამბობენ. ეს ნამდვილად არის მხოლოდ უკეთესი რუქის მიღება და უკეთესი ისტორიის მიღება და სიურპრიზების ძიება. თქვენ იცით, ჩვენ ნამდვილად ვიმედოვნებთ, რომ ჩვენ ვხედავთ ახალ და საინტერესო ფენომენებს, როდესაც უფრო და უფრო მეტ მონაცემს ვიღებთ.

შეგიძლიათ ახსნათ განსხვავება ბნელი ენერგია და ბნელი მატერია?

დიახ, ასე რომ, ბნელი მატერია და ბნელი ენერგია მოქმედებენ სამყაროზე საკმაოდ საპირისპირო გზით. ორ მათგანს შორის, ისინი კოსმოსის ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტებია, თუ ფიქრობთ მის გრძელვადიან ევოლუციაზე. ასე რომ, ბნელი ენერგია არის ის, რაც სამყაროს უფრო სწრაფად ფართოვდება. ის ერთგვარად აჭიმავს სივრცეს. ის ნამდვილად მართავს კოსმოსის ევოლუციას, აქედან მოყოლებული. იგი მართლაც, მართლაც მნიშვნელოვანი გახდა, შესაძლოა, ხუთი მილიარდი წლის წინ. და ეს არის ერთგვარი აღება სამყაროს ახლა. ასე რომ, ჩვენ მის წყალობაზე ვართ კოსმოსის ევოლუციის თვალსაზრისით აქედან მოყოლებული.

მაგრამ ბნელი მატერია არის ერთგვარი პასუხისმგებლობა კოსმოსის სტრუქტურის აწყობაზე, გალაქტიკების და გალაქტიკათა გროვების ზრდაზე. ეს ყველაფერი აგებულია ბნელი მატერიის ხარაჩოებზე. ასე რომ, ბნელი მატერია არის ერთგვარი უხილავი მატერია, მაგრამ ის მატერიის უმეტესი ნაწილია სამყაროში და მას აქვს გარკვეული თვისებები, რაც აადვილებს მის შეკრებას და ხარაჩოების აგებას, რომელზედაც ყველა სხვა მნიშვნელობა აქვს აშენებულია. და რადგან ეს არის მატერია, რადგან ეს არის მატერიის უმეტესი ნაწილი სამყაროში, ის მოქმედებს სამყაროს გაფართოების შენელებისა და შენელების მიზნით. და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ის ანელებდა სამყაროს გაფართოებას და მხოლოდ ხუთი მილიარდი წლის წინ სამყარო იმდენად დიდი გახდა, რომ ბნელმა ენერგიამ ახლახან დაიპყრო.

თქვენი ენთუზიაზმი წიგნში ბევრს ხვდება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საუბრობთ ჰაბლის რადიუსზე. რა არის სხვა მსგავსი რამ, რაც არის ისეთი საინტერესო თქვენს სფეროში, რომ თქვენ უბრალოდ გაქვთ გაზიარება სხვა ადამიანებთან?

ვგულისხმობ, მხოლოდ ის ფაქტი, რომ წარსულს ძალიან პირდაპირ ვხედავთ, აგრძელებს ჩემს გონებას. ის ფაქტი, რომ ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ დიდი აფეთქების ბოლო ეტაპები პირდაპირ ტელესკოპებით, მიკროტალღური მიმღებით. ჩვენ ვიღებთ სინათლეს დიდი აფეთქების ბოლო ეტაპებიდან ყველა მიმართულებით. ის ფაქტი, რომ ჩვენ შეგვიძლია უბრალოდ შევხედოთ სამყაროს და დავინახოთ წარსული და, შესაბამისად, გავიგოთ ჩვენი საკუთარი ისტორიის შესახებ, ვფიქრობ, ეს სუპერ გასაოცარია. ეს ყოველთვის მაოცებს. და მაშინ, მოგეხსენებათ, არის მხოლოდ კოსმოლოგიის ყველა ეს უცნაური ასპექტი, უცნაური რამ ფიზიკაში, რომლებიც წარმოიქმნება, თუ სამყაროში ხართ, რომელიც ფართოვდება და ფარდობითობით იმართება. ასე რომ, თქვენ ახსენეთ ეს რაღაც გარკვეულ მომენტში, გალაქტიკები აღარ ჩანან უფრო პატარა. მოგეხსენებათ, იგივე ზომის გალაქტიკა უფრო დიდ იერს იჩენს, რაც უცნაურია, როცა უფრო და უფრო შორს მიდიხარ.

უბრალოდ ის ფაქტი, რომ ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ სამყაროს გაფართოება, რომ ჩვენ შეგვიძლია ამის გამოსახვა დროთა განმავლობაში, გასაოცარია. არც კი ვიცი, მართლა ვისაუბრე თუ არა ამაზე წიგნში, მაგრამ როცა ვუყურებთ ძალიან შორეულ სუპერნოვას, მზის აფეთქებებს, ისინი ჩნდებიან უფრო ნელა მოხდება, თუ ისინი შორს არიან, რადგან სამყაროს გაფართოება ასევე აგრძელებს დროს ამ მართლაც უცნაურში გზა. ასე რომ, როგორ ურთიერთქმედებენ სივრცე და დრო ერთმანეთთან, ძალიან დამაბნეველი და უცნაური ხდება, როდესაც საქმე კოსმოლოგიას ეხება და ეს მართლაც საინტერესოა. მოგეხსენებათ, ფარდობითობა უბრალოდ უცნაურ რამეებს აკეთებს სივრცესა და დროს ყველა სახის კონტექსტში. რომ მე საოცარი და მაგარი მეჩვენება.

კოსმოლოგიაში ბევრი რამ არის უცნობი. რა არის ერთი საიდუმლო, რომლის ამოხსნაც გსურთ?

ოჰ, ძალიან ბევრია. მთელი ბნელი მატერია/ბნელი ენერგია უზარმაზარია. ჩვენ რომ ვიცოდეთ ბნელი მატერიის ბუნება, ეს ნამდვილად დაგვეხმარება ზოგადად ფიზიკის გაგებაში.

მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი იქნება იმის ცოდნა, მოხდა თუ არა ინფლაცია და შემდეგ, როგორ და რატომ. ასე რომ, სამყაროს დასაწყისშივე დროის სულ მცირე, პატარა მომენტის შევსება ნამდვილად შეცვლიდა ყველაფერს კოსმოსის ჩვენს სურათზე. დანამდვილებით რომ ვიცოდეთ, რომ ეს მოხდა, ეს რაღაცას მოგვითხრობდა სამყაროს წარმოშობის შესახებ, რაც დაგვეხმარება, რომ შეგვეძლოს რაღაცის თქმა მის მომავალზეც. ეს ნამდვილად მოგვცემს კოსმოსის ფუნდამენტურ სტრუქტურას. ასე რომ, დიახ, ინფლაციის, ბნელი მატერიის, ბნელი ენერგიის გაგება, ვფიქრობ, ასეთია. და შემდეგ, თქვენ იცით, არის ისეთი რამ, როგორიცაა იმის გარკვევა, თუ როგორ დააკავშიროთ ფარდობითობის ზოგადი და ნაწილაკების ფიზიკა. მაგრამ ვფიქრობ, ინფლაციაზე, ბნელ მატერიასა და ბნელ ენერგიაზე პასუხები რომ ვიცოდეთ, ვფიქრობ, ეს მოგვცემდა უამრავ მინიშნებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა შევკრიბოთ ფიზიკის უფრო სრულყოფილი სურათი.

წიგნში ცოტას წერ ეგზისტენციალიზმზე და შიშზე. ეს მხოლოდ ისაა, რაზეც ფიქრობთ, რადგან ამ წიგნს წერთ, თუ ის ყოველთვის არსებობს?

მე მოწყენილი ვარ? ვგულისხმობ, ვფიქრობ, რომ ეს ნამდვილად ის იყო, რასაც ვგრძნობდი, რომ წიგნისთვის მომიწია ბრძოლა, რადგან მე იფიქრე, რომ ბუნებრივია კითხვის დასმა, იცი, თუ სამუდამოდ არ გავაგრძელოთ, რას ნიშნავს ეს ნიშნავს? მაგალითად, რა არის ცხოვრების აზრი? რა არის არსებობის მიზანი, თუ მას აქვს დასრულების თარიღი? ასე რომ, ეს ნამდვილად იყო რაღაც, რაც გაჩნდა ყველა ამ დიდ კითხვაზე ფიქრისას. მე არ ვარ ადამიანი, ვინც მთელ ჩემს დროს ხარჯავს ზოგადად ცხოვრების აზრზე ფიქრში. მე, როგორც წესი, არ ვარ ჩართული ამ საკითხებში. ასევე, მე არ ვარ ადამიანი, ვისაც უყვარს სიკვდილზე ფიქრი. ძალიან ვცდილობდი სიკვდილზე ფიქრის თავიდან აცილებას, რადგან ძალიან მაწუხებდა. ასე რომ, ეს ნამდვილად აიძულა ამ წიგნზე ფიქრმა და ამ დიდი იდეების გარშემო გარკვეული კონტექსტის დაყენების მცდელობამ, რადგან რეალობა ის არის, რომ ჩვენ გვაქვს ემოციური რეაქცია სამყაროზე. მაშინაც კი, თუ ეს მკაცრად პრაქტიკული თვალსაზრისით ირაციონალურად გამოიყურება, ძნელია ამ პასუხის თავიდან აცილება.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• 5000 „თვალი“ სკანირებს ღამის ცას ბნელი ენერგიის თავსატეხისთვის
• როგორ ეხმარება ასტრონომებს სახის ამოცნობა ბნელი მატერიის საიდუმლოებების გამოვლენაში
• კოსმოსური ტელესკოპი ბნელი ენერგიისა და ბნელი მატერიის საიდუმლოებების გამოსაკვლევად