თქვენთვის საუკეთესო ლინზა, ცხადია, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელ კამერის სისტემას იყენებთ, მაგრამ Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 არის ჩვენი საყვარელი იაფი სარკისებური ლინზა კომპაქტური ზომის, სწრაფი დიაფრაგმის და ხელმისაწვდომი ფასის წყალობით ღირებულება. ეს შესანიშნავი საორიენტაციო ნიშანია იმისა, თუ რა უნდა ვეძებოთ კარგ, მაგრამ იაფ ლინზებში.
შინაარსი
- Ერთი შეხედვით
- საუკეთესო: Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
- საუკეთესო Sony E-Mount ობიექტივი 500$-ზე ნაკლები: Sony FE 50mm F1.8 OSS
- საუკეთესო Fujifilm XF ობიექტივი 500 დოლარამდე: Fujifilm XF 35 მმ f/2 R WR
- საუკეთესო Canon EF-M ობიექტივი 500 დოლარამდე: Canon EF-M 22 მმ f/2 STM
გაგრძელდება დებატები იმაზე, თუ ვინ აკეთებს საუკეთესოს სარკის გარეშე კამერა, მაგრამ ერთ რამეზე, რაზეც ფოტოგრაფები შეთანხმდებიან, არის ის, რომ ეს არის ობიექტივი, რომელიც ყველაზე მნიშვნელოვანია გამოსახულების ხარისხზე. თუ თქვენ არ ხართ კმაყოფილი თქვენი კამერის სურათებით, დიდი შანსია, რომ ობიექტივი დამნაშავე იყოს და არა თავად კამერა. ლინზების განახლების ბაზარზე ხართ თუ ეძებთ თქვენი პირველი კამერის შეძენას - შესაძლოა ერთ-ერთი
ჩვენი საყვარელი სარკისებური მოდელები - ეს სახელმძღვანელო დაგეხმარებათ თქვენი არჩევანის შემცირებაში. აქ არის რამდენიმე ჩვენი საყვარელი სარკისებური ლინზები სხვადასხვა კამერის სისტემებისთვის, ყველა $500-ზე ნაკლები.Ერთი შეხედვით
| პროდუქტი | კატეგორია |
| Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II | საუკეთესო სარკისებური ლინზა მთლიანობაში |
| Sony FE 50 მმ F1.8 OSS | საუკეთესო Sony E-Mount ლინზა |
| Fujifilm XF 35 მმ f/2 R WR | საუკეთესო Fujifilm XF ობიექტივი |
| Canon EF-M 22 მმ f/2 STM | საუკეთესო Canon EF-M ლინზა |
საუკეთესო: Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
რატომ უნდა იყიდო ეს: ულტრა კომპაქტური, სწრაფი დიაფრაგმა.
ვისთვის არის: Panasonic-ისა და Olympus-ის მომხმარებლები, რომლებსაც სურთ უკეთესი შესრულება დაბალი განათების გარეშე წონის დამატების გარეშე.
Რა ეღირება: $268
რატომ ავირჩიეთ Panasonic G 20mm f/1.7 II:
ორიგინალური 20 მმ f/1.7 „ბლინის“ ობიექტივი იყო პირველი მიკრო ოთხი მესამედი (MFT) ობიექტივი, რომელმაც წარმატებით მიიპყრო ენთუზიასტი ფოტოგრაფები პლატფორმაზე. ფოტოგრაფიის სამყაროში Panasonic-ის სახელის გაძლიერების გარდა, ეს იყო ერთ-ერთი პირველი ლინზა, რომელიც ასახავდა სარკე კამერების პოტენციალს, როგორც იარაღს სერიოზული ფოტოგრაფებისთვის. ასეთი პატარა პროდუქტისთვის მან საკმაოდ დიდი როლი ითამაშა სარკე კამერის სეგმენტის პირველ დღეებში. განახლებული mark II ვერსია აღჭურვილია ლითონის ლინზის ლულით, მაგრამ ოპტიკურად ორიგინალის იდენტურია - რაც არ არის ცუდი.
40 მმ სრულ კადრის ექვივალენტური ფოკუსური მანძილი და ნათელი დიაფრაგმა Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II-ს აქცევს ღირსეულ ლინზას ჩვეულებრივი პორტრეტებისთვის, მაგრამ მისი რეალური სიძლიერე უბრალოდ კომპაქტური დიზაინია. 3 უნციაზე ოდნავ მეტი წონის და 1 ინჩის სიგრძის კომპაქტური ლინზა არის სახლში ყველაზე პატარა MFT კამერის სხეულებზე Panasonic-ისა და Olympus-ისგან. ეს არის სადმე წასაყვანი ობიექტივი, შესანიშნავია ყველა სახის მოგზაურობისთვის, მაგრამ თანაბრად სასარგებლოა თქვენი შემდეგი დაბადების დღის წვეულების ან უკანა ეზოში მწვადის კადრებისთვის.
საუკეთესო Sony E-Mount ობიექტივი 500$-ზე ნაკლები: Sony FE 50mm F1.8 OSS
რატომ უნდა იყიდო ეს: გამოსახულების სტაბილიზაცია, სწრაფი დიაფრაგმა
ვისთვის არის: პორტრეტის ფოტოგრაფები და ვიდეოგრაფები.
Რა ეღირება: $248
რატომ ავირჩიეთ Sony E 50mm f/1.8 OSS:
Sony-ის 50 მმ f/1.8 მისი APS-C სარკისებური კამერებისთვის უნიკალურია "ნიფტი ორმოცდაათი" კონკურენციაში, რადგან ის გთავაზობთ გამოსახულების სტაბილიზაციას Optical Steady Shot (OSS). ეს არ არის ფუნქცია, რომელიც ჩვეულებრივ გვხვდება ლინზებზე ასეთი სწრაფი დიაფრაგმებით, მაგრამ ეს არის ფანტასტიკური დამატება ვიდეო გადამღებებისთვის და Sony კამერების მომხმარებლებისთვის, სხეულში სტაბილიზაციის გარეშე, როგორიცაა A6300.
75 მმ სრული კადრის ექვივალენტური ფოკუსური მანძილით და ნათელი f/1.8 დიაფრაგმით, ეს ობიექტივი იდეალურია პორტრეტებისთვის. ველის არაღრმა სიღრმის მიღწევა ადვილია, თუ სასურველია, და ნათელი მაქსიმალური დიაფრაგმა ასევე ხდის მას კარგ ლინზს დაბალ განათებაზე მუშაობისთვის, რაც მნიშვნელოვნად მეტ შუქს აძლევს, ვიდრე ნებისმიერი ნაკრების ობიექტივი.
იმის გამო, რომ Sony E 50mm განკუთვნილია მხოლოდ APS-C სენსორებისთვის, ის არ იმუშავებს Sony-ს A7 სერიის სრულ კადრირების კამერებზე. თუმცა, სრულ კადრის მსროლელებს აქვთ ხელმისაწვდომი ვარიანტი FE 50 მმ f/1.8-ში. მას არ აქვს OSS, მაგრამ სულ რაღაც 248 დოლარად, ის კიდევ უფრო ხელმისაწვდომია, მიუხედავად იმისა, რომ სრულ კადრზე თავსებადია.
საუკეთესო Fujifilm XF ობიექტივი 500 დოლარამდე: Fujifilm XF 35 მმ f/2 R WR
რატომ უნდა იყიდო ეს: ამინდის მდგრადი, კომპაქტური.
ვისთვის არის: მოგზაურობის და ქუჩის ფოტოგრაფები
Რა ეღირება: $399
რატომ ავირჩიეთ Fujifilm XF 35 მმ f/2 R WR:
Fujifilm-მა იცის თავისი საქმე, როდესაც საქმე ეხება პრიმი ლინზებს, და ყველა მოდელის უმეტესობა, რომელიც მას გამოუშვებს, პირდაპირ არის გამიზნული ენთუზიასტებისა და პროფესიონალებისთვის. კომპანიის უფრო ძველი და დიდი 35 მმ f/1.4 არის შესანიშნავი ობიექტივი, მაგრამ 599$-ით, ის აქ არ იშლება. საბედნიეროდ, უფრო ახალი 35 მმ f/2 იკლებს წონას - და 200 დოლარს.
მიუხედავად იმისა, რომ ის უარს ამბობს სინათლის შეგროვების შესაძლებლობაზე, f/2 დიაფრაგმა მაინც ღირსეულად კაშკაშაა და შესაფერისია დაბალი შუქის გადაღებისთვის. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ის უფრო იაფიც არის და კომპაქტურიც, ის იძენს WR აღნიშვნას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ამინდის მდგრადია - რაც f/1.4 ვერსიას აკლია. ეს შესანიშნავი სიახლეა Fujifilm-ის მაღალი დონის კამერების გადამღებებისთვის, როგორიცაა X-Pro2, X-T2 და X-H1, ყველა მათგანი დალუქულია ამინდის პირობებში. მისი დაბალპროფილური დიზაინი ხდის მას განსაკუთრებით კარგად შეეფერება X-Pro2-ის დიაპაზონის სტილს.
თუ Fujifilm XF 35 მმ-ის ფოკუსური მანძილი არ არის თქვენთვის შესაფერისი, არ ინერვიულოთ: Fujifilm ასევე ქმნის 50 მმ და 23 მმ ლინზებს თავის f/2 სერიებში. თითოეული ყიდის 449 დოლარად, ოდნავ ზემოთ 35 მმ, მაგრამ ნებისმიერს შეეძლო ამ სიაში ამ ადგილის დაკავება.
საუკეთესო Canon EF-M ობიექტივი 500 დოლარამდე: Canon EF-M 22 მმ f/2 STM
რატომ უნდა იყიდო ეს: კომპაქტური დიზაინი, სწრაფი დიაფრაგმა
ვისთვის არის: EOS M მსროლელები, რომლებსაც სურთ უკეთესი შესრულება დაბალ განათების პირობებში და პორტაბელურობა.
Რა ეღირება: $229
რატომ ავირჩიეთ Canon EF-M 22mm f/2 STM:
Canon-ის EOS M სარკისებური სისტემა შეიძლება რამდენიმე წლის იყოს, მაგრამ მისი ორიგინალური ლინზების კოლექცია ნამდვილად ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა. მხოლოდ შვიდი მოდელის არჩევისას, არის ერთი ძვირფასი ქვა, სხვაგვარად საშუალო შეთავაზებებს შორის: კომპაქტური, ხელმისაწვდომი და მკვეთრი 22 მმ f/2 STM.
Panasonic 20mm f/1.7-ის მსგავსად, Canon-ის 22mm არის ბლინების ლინზა, რომლის სიგრძე ერთ ინჩზე ნაკლებია და მხოლოდ 3.7 უნცია იწონის. ის ასევე არის ერთადერთი EF-M ობიექტივი მაქსიმალური დიაფრაგმით f/3.5-ზე მეტი, რაც მას ერთადერთ რეალურ ვარიანტად აქცევს EOS M მომხმარებლებისთვის, რომლებიც ეძებენ მშობლიურ ლინზს, რომელიც კარგია დაბალი განათების პირობებში.
სრულ კადრის ეკვივალენტური ფოკუსური მანძილით დაახლოებით 35 მმ, Canon EF-M 22 მმ f/2 STM შესანიშნავი არჩევანია ქუჩის ფოტოგრაფიისთვის, ჩვეულებრივი კადრებისთვის და მცირე ჯგუფის პორტრეტებისთვის. STM სტეპერ ძრავა, ფუნქციის სტანდარტი ყველა Canon EF-M ლინზებისთვის, ასევე ხდის 22 მმ f/2 კარგ ვიდეო ლინზს სწრაფი, გლუვი და თითქმის ჩუმი ფოკუსირების წყალობით. უკეთესად თუ უარესად, ეს არის Canon-ის ყველაზე ახლოს მყოფი ჭეშმარიტი ენთუზიასტი ფოტოგრაფის ობიექტივი EOS M სისტემისთვის.
როგორ ავირჩიეთ ეს ლინზები
ზემოაღნიშნული ლინზების არჩევისას, ჩვენ ვეძებდით ფუნქციებს, რომლებიც შესამჩნევი განსხვავებაა გამოსახულების ხარისხში, დიზაინსა და გამოყენებადობაში საბაზისო ნაკრების ლინზებთან შედარებით - ეს ყველაფერი არ არღვევს ბანკს. თავად ლინზები არ ყოფილა ინდივიდუალურად განხილული Digital Trends-ის მიერ, მაგრამ ჩვენმა მწერლებმა გამოიყენეს ისინი, როგორც კამერის მიმოხილვის ნაწილი ან სხვა შესაძლებლობები. ჩვენი საკუთარი გამოცდილების გარდა, ჩვენ შევარჩიეთ ლინზები, რომლებმაც მოიპოვეს ზედმეტად დადებითი გამოხმაურება ფართო საზოგადოებისგან მომხმარებელთა მიმოხილვებზე დაყრდნობით.
ყიდვის ზოგადი რჩევა
ლინზების ყიდვისას რთული გაკვეთილი უნდა ისწავლო: ეს ყველაფერი არ შეგიძლია. თქვენ შეიძლება შეამჩნიეთ, რომ ყველა ზემოაღნიშნული ვარიანტი არის ძირითადი ლინზები, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი არ ადიდებენ. Prime ლინზები შესაძლებელს ხდის მკვეთრი ოპტიკის, ნათელი დიაფრაგმის და კომპაქტური დიზაინის მიღებას და ხარჯების კონტროლის ქვეშ. თუ გსურთ მსგავსი ფუნქციები მასშტაბირებაში, ჩვეულებრივ გადაიხდით ბევრად მეტს. არსებობს მასშტაბური ლინზები, რომლებიც ხელმისაწვდომია 500 დოლარამდე, მაგრამ უმეტესობა მოქმედებს როგორც ნაკრები ლინზების გაფართოება და აქვს მსგავსი ნელი დიაფრაგმა და საშუალო ოპტიკური შესრულება. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ლინზები ხსნის ახალ ფოკუსურ მანძილებს, ცოტას მოაქვს რეალური სურათის ხარისხი.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- საუკეთესო კამერის აპები Android-ისთვის
- საუკეთესო სამოგზაურო კამერები
- საუკეთესო სრულ კადრი კამერები
- საუკეთესო კამერის აპები iPhone-ისთვის
- საუკეთესო iPhone კამერის აქსესუარები 2022 წლისთვის
