3 უზარმაზარი რამ, რაც Windows-მა შეიძლება ისწავლოს Chromebook-ებიდან

Chrome OS ახლახან აჯობა მაკს როგორც მეორე ყველაზე ხშირად გამოყენებული ოპერაციული სისტემა მსოფლიოში, ახლა მხოლოდ Windows-ს ჩამორჩება. მაიკროსოფტის ბეჰემოთის ოპერაციულ სისტემას 2015 წლის ამოქმედების დღიდან შესამჩნევად რამდენიმე მნიშვნელოვანი ცვლილება ჰქონდა მის ფუნქციონირებაში.

შინაარსი

  • ტაბლეტის რეჟიმი
  • აპლიკაციის დიდი პრობლემა
  • შესრულება და მეხსიერება
  • შეიძლება Windows 10X იყოს პასუხი?

Chromebook-ები და სხვა Chrome OS მოწყობილობები, მეორე მხრივ, განაგრძობენ განვითარებას. Google აქტიურად ახორციელებს თავის მსუბუქ ოპერაციულ სისტემას ახალი ფუნქციებისა და შესაძლებლობების შემოტანას. ეს შეიძლება გასაკვირი იყოს, თუ ფიქრობთ Chromebooks როგორც ცოტა მეტი, ვიდრე Chrome ვებ ბრაუზერები.

რეკომენდებული ვიდეოები

აქ არის სამი დიდი რამ, რასაც Chromebook-ები უკეთესად აკეთებენ ვიდრე Windows.

ტაბლეტის რეჟიმი

ყველაზე დიდი გაკვეთილი, რომელიც მაიკროსოფტმა უნდა ისწავლოს Chromebook-ებიდან, არის ტაბლეტის რეჟიმი. Google მუშაობდა Chrome OS-ზე და გააუმჯობესა ტაბლეტის რეჟიმი მას შემდეგ, რაც Chromebook-ები პირველად გამოჩნდა სცენაზე. იგივე არ შეიძლება ითქვას მაიკროსოფტზე, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ყიდის ფლაგმანურ 2-ში-1 მოწყობილობებს, როგორიცაა Surface Pro, მთლად ვერ შეესაბამებოდა Windows 10-ის პროგრამულ უზრუნველყოფას სენსორულ Surface აპარატურასთან.

ამ Chromebook ტაბლეტებზე მრავალამოცანის შესრულება ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე Windows 10-ში. Chrome OS ამოიცნობს, როცა ტაბლეტის რეჟიმში იმყოფებით და ავტომატურად აქცევს თქვენთვის ჩამოთვლილი აპების სისტემურ უჯრას. ეს საშუალებას გაძლევთ გადაფურცლეთ ზევით თქვენი აპების სანახავად და დაზოგოთ სივრცე ეკრანზე, მაშინ როცა შეხების შესაძლებლობა გაქვთ ღია აპებს შორის მარტივად გადართვისთვის.

სხვა გადაფურცლავი ჟესტები საშუალებას გაძლევთ გადაფურცლეთ ეკრანის მარცხენა მხარეს აპებში უკან დასაბრუნებლად, ან არ დააყოვნოთ გადაფურცვლა ეკრანის ქვედა ნაწილში, რათა დაბრუნდეთ მთავარ ეკრანზე. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ გაყოფილი ეკრანის აპლიკაციები ისევე, როგორც Windows 10-ზე, ღია აპების ეკრანის გვერდზე გადატანით.

ეს ყველაფერი საკმაოდ ინტუიციურია და არის ნაზავი იმისა, რაც Google-მა გააკეთა Android. უბრალოდ შეხედეთ მთავარ ეკრანს, რომელიც საკმაოდ მარტივია - საძიებო ველი ზემოთ და აპლიკაციების სია ბოლოში.

იგივეს ვერ ვიტყვი მაიკროსოფტზე. Windows 10-ის ტაბლეტის რეჟიმი დიდწილად რჩება Windows 8.1-დან. საერთო ინტერფეისი დიდად არ შეცვლილა. მაიკროსოფტმა მცირე ცვლილებები შეიტანა ტრადიციული ტაბლეტის რეჟიმის ეტაპობრივად გასაუქმებლად, ასე რომ თქვენ მხოლოდ იხილეთ დესკტოპი და უფრო შეხებით მოსახერხებელი File Explorer და Taskbar, როდესაც იყენებთ თქვენს მოწყობილობას, როგორც ტაბლეტს ნაგულისხმევად. თუმცა, ტაბლეტებისთვის შექმნილი ძირითადი გამოცდილება (რომელიც ხელმისაწვდომია პარამეტრებში გადამრთველის გადართვით) კვლავ არეულობაა.

Windows 10-ის ტაბლეტის რეჟიმი (რომელიც ახლა გამორთულია ნაგულისხმევად) არის ორი ხედის ნაზავი. თქვენ ხედავთ Live Tile Start Screen-ს ან აპების სტატიკურ სიას. საშუალო მომხმარებლისთვის, ძალიან დამაბნეველია ერთი და იგივე ნივთის ორი განლაგების დანახვა. Windows-ში აპლიკაციების სია სტატიკურია და მისი შეცვლა ან გადატანა შეუძლებელია, როგორც ეს შეიძლება Chrome OS-ში. მობილურზე ორიენტირებულ სამყაროში ეს საკმაოდ შემაშფოთებელია.

Chrome OS-ის მსგავსად, მართლაც ადვილია აპების ეკრანის გაყოფა ტაბლეტის რეჟიმში, მაგრამ ღია აპებს შორის გადართვა გულისხმობს სამუშაო ზოლის დიდ ზოლს ან უხერხულ უკანა ღილაკზე შეხებას. გადაფურცლვის ჟესტები ასევე არ არის დარტყმული, ზემოდან ზემოდან აპის დახურვის ჟესტით, ზოგჯერ ჩვენს ტესტებში არ მუშაობს.

საქმე ის არის: Microsoft-ის Windows 10-ს ნამდვილად შეუძლია გამოიყენოს დასაკეცი მინი დავალების პანელი, როგორიც Chrome OS-შია. ასევე შესანიშნავი იქნება ტაბლეტის ახალი საწყისი ეკრანი საქაღალდეებით და საძიებო ზოლით. ბევრი რამ მოდის Windows 10X-ში, მაგრამ Microsoft-მა არ გამოაცხადა, გამოვა თუ არა ეს ოპერაციული სისტემა.

აპლიკაციის დიდი პრობლემა

Chrome OS-ს გააჩნია სამი ტიპის აპი: Linux, Android და ტრადიციული პროგრესული ვებ აპები, რომლებიც უზრუნველყოფილია Google Chrome-ის მიერ. Windows ინარჩუნებს Microsoft Store აპებს, Win32 დესკტოპის აპებს (როგორიცაა Chrome,) ან პროგრესულ ვებ აპებს Microsoft Edge-ის საშუალებით. Microsoft-ს ჯერ კიდევ აკლია აპლიკაციების განყოფილება Chrome OS-თან შედარებით, რაც Microsoft-ის კიდევ ერთ სფეროს აქცევს სასწავლად.

Windows 10-ზე Microsoft Store-ის დიდი პრობლემა არის Windows-ის პირველი აპლიკაციების ნაკლებობა. მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი მოთამაშეები, როგორიცაა Twitter, Instagram და ფეისბუქი არის Microsoft Store-ში, აპლიკაციები ემსახურება ინტერნეტს და არა მათ ოპერაციულ სისტემას. ისინი Windows-ზე ისევე გამოიყურებიან, როგორც Chrome OS-ზე ან MacOS-ზე. პროგრესული ვებ აპლიკაციების ახალი ტალღა არ განსხვავდება და Windows-ს განსაკუთრებულს აღარ აგრძნობინებს.

Microsoft-ს ახლა მტკიცედ სჯერა პროგრესული ვებ აპების და არის უბიძგებს დეველოპერებს ამ აპების კოდირებისკენ. ეს განსაკუთრებით ეხება მისი ახალი Edge ვებ ბრაუზერის გამოშვებას. მაგრამ მომხმარებლისთვის ეს აპლიკაციები ხშირად არ გრძნობენ თავს განსაკუთრებულად ტაბლეტებზე მუშაობისას, საუკეთესო მაგალითია Twitter აპი.

მაგრამ Chrome OS-ზე Google-მა იპოვა სხვაგვარად გაკეთების გზა. დეველოპერებს შეუძლიათ ანდროიდის აპების კოდირება, ან პროგრესული ვებ აპები Chrome OS-ისთვის და ისარგებლონ შეხების და ტაბლეტის ჟესტებით, შეტყობინებების მხარდაჭერით და სხვა. რომ აღარაფერი ვთქვათ, არის ტონა Android Chrome OS-ზე ჩამოსატვირთი აპებიც, რაც მომხმარებლებს მეტ არჩევანს აძლევს.

იმისათვის, რომ Microsoft-მა Windows უფრო წარმატებული გახადოს, მან უნდა განიხილოს იგივე. შეიტანეთ Android აპლიკაციები Windows-ში, რათა მომხმარებლებს კიდევ უფრო მეტი არჩევანი მისცეთ და გამოიყენონ Windows ტაბლეტების ფართო სპექტრი. ეს არის Windows Central-ის ზაკ ბოუდენი იტყობინება, რომ Microsoft განიხილავს, განსაკუთრებით მას შემდეგ Android იკვებება Linux-ით და Windows-ს უკვე აქვს Linux-ის ქვესისტემა.

იმის ცოდნა, რომ Windows-ის შემდეგი თაობა იკვებება მხოლოდ Microsoft Store-ისა და ინტერნეტის აპებით, ეს არის ის, რაც Microsoft-მა უნდა მიიღოს სწორად, რათა უზრუნველყოს უწყვეტი წარმატება.

შესრულება და მეხსიერება

ბოლო სფერო ეხება შესრულებას. Windows 10 დიდი ხანია ცნობილია, რომ დუნეა უფრო ნელ აპარატურაზე, რომელიც აღჭურვილია Intel Celeron ან Intel Core M3 პროცესორებით. ეს არის ის, რისთვისაც Google-მა შეძლო საკუთარი Chromebook-ების ოპტიმიზაცია. ძირითადად, Chrome OS მუშაობს უფრო ოპტიმიზირებულია ასეთ აპარატურაზე Windows 10-თან შედარებით. ეს არის გაკვეთილი, რომელიც უნდა ისწავლოს Microsoft-ისთვის.

ნება მომეცით გამოვიყენო ჩემი Intel Core M3-8100Y-ზე დაფუძნებული Surface Go 2 8 გბ ოპერატიული მეხსიერება როგორც არამეცნიერული მაგალითი. მოცემულ სამუშაო დღეს, მე ღია მექნება Microsoft Edge ჩანართების ნაზავი. ასანა, WordPress, Microsoft-ის გუნდებიდა რამდენიმე საცნობარო ვებსაიტი. ამ მაგალითში მე მაქვს ხუთი Edge ჩანართი გახსნილი, ასევე Microsoft Teams როგორც PWA და როგორც დესკტოპის აპლიკაცია.

Windows იტყობინება, რომ სულ ვიყენებ CPU-ს დაახლოებით 13%-ს და 5.3 GB ოპერატიული მეხსიერებას. თუმცა, გაითვალისწინეთ, რომ Edge ხანდახან ჩააძინებს არააქტიურ ჩანართებს პროცესორის გადაჭარბების თავიდან ასაცილებლად. ეს ნიშნავს, რომ ჩანართები ზოგჯერ გადაიტვირთება, თუმცა ეს იშვიათია.

ჩემს Pixel Slate-ზე, იგივე კონფიგურაციით და გახსნილი ჩანართებითა და აპებით, ტესტები საკმაოდ განსხვავებულია. Chrome OS-ის Sys-internals ინსტრუმენტები იუწყებიან, რომ კომბინაცია შეიცავს 4,25 GB მეხსიერების გამოყენებას და დაახლოებით 13% CPU-ს გამოყენებას. ისევ და ისევ, აპებისა და ჩანართების იგივე ნაზავი ღიაა, ამიტომ არ უნდა იყოს ზედმეტი მიკერძოება.

განსხვავება მცირეა, მაგრამ Chrome OS ნამდვილად შეუძლია გაუმკლავდეს მეხსიერების გამოყენებას Windows-ზე ოდნავ უკეთესად. ისევ და ისევ, ჩემი ტესტები ძალზე არამეცნიერულია, მაგრამ მე შევამჩნიე, რომ მეხსიერებით დატვირთული ვებგვერდების ჩატვირთვისას, ჩემი Chromebook უფრო მყუდროა ვიდრე ჩემი Surface.

მაიკროსოფტმაც უნდა გაარკვიოს ეს და დაეხმაროს ძველი, ნელი აპარატურის გაძლიერებას, რომელიც საკმაოდ პოპულარულია განათლების ბაზრებზე. მათ ეს სცადეს Windows 10-ით S- რეჟიმში, რომელიც სავარაუდოდ უფრო გამარტივებულია, მაგრამ ბევრი ადამიანი ჩიოდა ამ რეჟიმში აპლიკაციის მხარდაჭერის ნაკლებობაზეც. უკეთესი გამოსავალი უნდა იყოს.

შეიძლება Windows 10X იყოს პასუხი?

სამწუხაროდ, რაღაც იმედი ჩანს ჰორიზონტზე. მაიკროსოფტი მუშაობს Windows 10X-ზე, რომელიც არის Windows-ის სპეციალური ვერსია მხოლოდ ტაბლეტებისთვის საწარმოსა და განათლების ბაზრებზე. ის ბევრად უფრო გამარტივებულია, სენსორული ამოცანების პანელით, სამოქმედო ცენტრით, ჟესტების მეტი მხარდაჭერით და მრავალი სხვა გაუმჯობესებით.

არსებობს გარკვეული იმედი, მაგრამ ჩვენ ჯერ კიდევ ბევრი რამ არ ვიცით ამის შესახებ, გარდა ჭორებისა. იმავდროულად, ჩემთვის Chrome OS საკმაოდ საინტერესო რჩება.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • ვინდოუსის 12-ვე ვერსიის რანჟირება, უარესიდან საუკეთესომდე
  • არის macOS უფრო უსაფრთხო ვიდრე Windows? მავნე პროგრამის ამ ანგარიშს აქვს პასუხი
  • კომპიუტერის მოთამაშეები იკრიბებიან Windows 11-ზე, ნათქვამია Steam-ის ახალ გამოკითხვაში
  • ვინდოუს 11 თვეების განმავლობაში უქმნიდა პრობლემებს ინტელის გრაფიკასთან და არავის უთქვამს სიტყვა
  • რა უნდა ისწავლოს MacBooks-მა კონკურენტებისგან გამჭვირვალობის შესახებ

კატეგორიები

Ბოლო

The Amazing Spider-Man 2 პროდიუსერები ბოროტმოქმედებზე და ვიდეო თამაშებზე

The Amazing Spider-Man 2 პროდიუსერები ბოროტმოქმედებზე და ვიდეო თამაშებზე

მარველის მეგობრული სამეზობლო Spider-Man ამ შაბა...

პროექტი Morpheus vs. Oculus Rift: აქვს თუ არა Sony-ს უპირატესობა ადრეულ VR-ში?

პროექტი Morpheus vs. Oculus Rift: აქვს თუ არა Sony-ს უპირატესობა ადრეულ VR-ში?

ყველაზე შთამბეჭდავი, რისი გაკეთებაც Sony-ს Proj...