Google Pixel vs. iPhone 7 Plus: კამერის სროლა საფრანგეთში

Apple და Samsung უკვე დიდი ხანია მეფობენ ჩემპიონები სმარტფონების კამერის ტექნოლოგიაში, მაგრამ არის ახალი კონკურენტი, რომელიც იბრძვის პირველი ადგილისთვის - Google-ის ახალი Pixel სმარტფონები.

ა-სთვის უმაღლესი ქულის მიღების გარდა სმარტფონი DxOMark-ზე, კამერის შეფასების ვებსაიტზე, ტექნიკურ მიმომხილველებზე (მათ შორის ჩვენც) მოიპოვა მხიარული მიმოხილვები Pixel-ის კამერაზე.

გვინდოდა უფრო ახლოს დაგვეთვალიერებინა და რა ჯობია სროლის გაკეთებას, ვიდრე ჩემი შვებულება საფრანგეთში? ერთ ჯიბეში პიქსელი მქონდა და ა iPhone 7 პლუს მეორეში. მსურდა სროლას მივსულიყავი როგორც უბრალო ადამიანი, ყოველგვარი ტელეფონის სამფეხების ან მექანიკური კამერის აპების გარეშე - მხოლოდ საფონდო პროგრამული უზრუნველყოფის გარეშე, რასაც საშუალო მომხმარებელი გამოიყენებდა.

მე საბოლოოდ გამოვიყენე Pixel, როგორც ჩემი მთავარი კამერა საფრანგეთში ყოფნის ცხრა დღის განმავლობაში, რაც ჩემთვის პირველია, რადგან, როგორც წესი, ვიყენებ ჩემს DSLR-ს. ეს იყო ერთ-ერთი პირველი შემთხვევა, როდესაც მე მქონდა უპრობლემოდ გამოცდილება

Android სმარტფონის კამერა და მე შევძელი სწრაფად გადამეღო კადრები Google-ის გენიალური მალსახმობის წყალობით კამერის აპის გასაშვებად — ჩართვის ღილაკზე ორჯერ შეხებით. შემდეგ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ხმის ღილაკები, როგორც ჩამკეტის ღილაკი.

Android სმარტფონების უმეტესობის კამერები ჩემი გამოცდილებით არასანდო იყო. ჩვენ არ უარვყოფთ, რომ ტელეფონების კამერები, როგორიცაა Nexus 6P და 5X, მაგალითად, არ გვთავაზობენ ვარსკვლავურ კადრებს. მაგრამ ყოველთვის იყო რაღაც, რაც გამოცდილებას იმედგაცრუებას ხდიდა, იქნება ეს კამერის გაშვების შეფერხება, ხანგრძლივი დამუშავების დრო ან ჩამკეტის შეფერხება. Google-ის Pixel აგვარებს ყველა ამ პრობლემას და სხვა.

Pixel კამერის გამოყენებისას თითქმის ნულოვანი ჩამორჩენაა. თავდაპირველად ჩემს მიმოხილვაში ვთქვი, რომ კამერას ნახევარი წამი დასჭირდა ფოტოების გადასაღებად HDR+, რომელიც ზოგჯერ შემაშფოთებელი იყო, მაგრამ პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებამ ის მყისიერად აქცია. ამ HDR+ ფოტოების დამუშავებას ჯერ კიდევ დაახლოებით ორი-სამი წამი სჭირდება. HDR+ იღებს რამდენიმე კადრს მოკლე ექსპოზიციის დროით. შემდეგ საუკეთესო კადრი გამოიყენება საფუძვლად, ხოლო დანარჩენები ფენით ფენიან, რათა შესთავაზონ ფოტო ნაკლები ხმაურით და ბუნდოვანებით - იდეალურია დაბალი განათების სცენარებისთვის. ის ასევე ეხმარება მაღალი დინამიური დიაპაზონის გარემოში, რამდენიმე ფოტოს გადაღებით ერთი და იგივე ექსპოზიციით, ისე, რომ ფოტოს ნათელი ნაწილები არ იშლება.

ორივე Pixel-ს და Pixel XL-ს უკანა მხარეს ერთი და იგივე კამერა აქვთ, 12.3 მეგაპიქსელით და პიქსელის დიდი ზომით (1.55 მიკრონი პიქსელი), რაც ხელს უწყობს დაბალი შუქის ფოტოგრაფიას. Apple-ის iPhone 7 Plus-ს ასევე აქვს უკანა კამერა 12.3 მეგაპიქსელით, მაგრამ მას ასევე აქვს მეორე ლინზა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ოპტიკური მასშტაბირება მოაწყოთ უფრო ახლო კადრისთვის. მეორე ტელეფოტო ობიექტივი ასევე გამოიყენება პორტრეტის რეჟიმში, რომელიც ამატებს ა DSLR მსგავსი დაბინდვა საგნის გარშემო.

ახლო მატჩი

რა ვისწავლე ჩემს დროს ორი ფლაგმანი ტელეფონის გამოყენებით? The iPhone 7 Plus და პიქსელი აქვს შესანიშნავი კამერები და გამარჯვებულის გამოცხადება არ არის გათიშული და მშრალი. არის შემთხვევები, როდესაც Pixel გთავაზობთ უმაღლეს ფოტოებს, მაგრამ არის უამრავი მომენტი, როდესაც iPhone მაღლა დგას. Pixel-ის ფოტოებს ხშირად აქვთ ცისფერი ფერები, ხოლო iPhone-ის სურათებს უფრო თბილი. ამ უკანასკნელს ასევე აქვს უფრო რეალისტური ფოტოები, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ კადრები უკეთესია. ბევრჯერ მირჩევნია Pixel-ის უფრო გაჯერებული სურათები, განსაკუთრებით დღის განათების პირობებში, მაგრამ თქვენი პირადი უპირატესობა შეიძლება განსხვავდებოდეს.

აქ არის კარგი მაგალითი, რომელიც აჩვენებს პიქსელზე ცისფერ ფერებს და iPhone-ზე უფრო თბილ ფერებს. საერთო ჯამში, Pixel-ის ფოტოს მირჩევნია ორი მიზეზის გამო – უფრო მეტი დეტალია, როდესაც მასშტაბირებთ, მაგრამ რაც მთავარია, ფერები გამოდის და ცოტა მეტი კონტრასტია. ეს ხდის სურათს უფრო საინტერესოს და მე მიმაჩნია, რომ iPhone-ის ფოტო ოდნავ ბლანტი და ბრტყელია, თუნდაც უფრო ნათელი იყოს.

ქვემოთ მოცემულია იმავე ფოტოს უფრო ახლოს. გაცილებით მეტი დეტალის დანახვა შეგიძლიათ, როცა უფრო შორს იყურებით, მაგრამ წინა პლანზეც კი, ხეებს iPhone 7 Plus-ზე გამოიყურება ზეთის საღებავებით, მაშინ როდესაც უფრო ადვილია უფრო მეტი სტრუქტურის გარჩევა პიქსელი.

აქ მოცემულია კიდევ რამდენიმე შედარება Pixel-სა და iPhone 7 Plus-ს შორის. თქვენ შეგიძლიათ დააჭიროთ სურათებს გასადიდებლად. iPhone 7 პლუს ფოტოები მოწყობილობიდან კომპიუტერში ხელით გადაიტანა და Pixel-ის ფოტოები ჩამოიტვირთა Google Photos - ეს არის სრული გარჩევადობის სურათები, Google-ის Pixel-ისთვის უფასო შენახვის ვარიანტის წყალობით მფლობელები. თუმცა, ფოტოები სავარაუდოდ შეკუმშულია WordPress-ზე ატვირთვისას. ყველა ფოტო გადაღებულია Auto-HDR რეჟიმში - ეს არის ნაგულისხმევი პარამეტრი ორივე კამერისთვის.

მთლიანობაში, Pixel-ის ფოტოები ოდნავ უფრო მკვეთრია და ხშირად უფრო გაჯერებულია. IPhone-ის ფოტოები უფრო რეალისტურია, მაგრამ ისინი ხანდახან გამოიყურება ბრტყელი და ნაკლებად დინამიური. დაბალი განათების სცენარებში, თქვენ უნდა დარწმუნდეთ, რომ თქვენი Pixel დგას, რადგან მას არ აქვს ოპტიკური გამოსახულების სტაბილიზაცია. iPhone-ს ფეხი აქ აქვს, რადგან ზოგჯერ გვიწევდა დამატებითი ფოტოს გადაღება Pixel-ით, რათა დავრწმუნდეთ, რომ ის ბუნდოვანი არ იყო.

შეიძლება საბოლოოდ მოგეწონოთ iPhone 7 Plus-ის ფოტოები Pixel-ზე, რაც მართებულია, რადგან პასუხი იმაზე, თუ რომელი ფოტოა უკეთესი, არის წმინდა სუბიექტური. ორივე ტელეფონი იღებს შესანიშნავ ფოტოებს და ისინი არ გაუცრუვდებიან რეალურ სამყაროში ჩამკეტის ჩამორჩენით ან სხვა პრობლემებით.

გადაჭარბებული გაჯერება

Pixel-ზე გადაჭარბებული გაჯერება ზოგჯერ შეიძლება პრობლემური იყოს. შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ სურათებს:

აქ არის ერთი სცენარი, სადაც Pixel-მა გადალახა. iPhone-ის ფოტო ინარჩუნებს მეტ დეტალს და სასიამოვნოა თვალისთვის - როგორც კადრი ფილმიდან. Pixel-ის ფოტოს ძალიან ბევრი ფერი აქვს აფეთქებული, რაც ყურადღების მიქცევას იწვევს. იყო რამდენიმე მომენტი, განსაკუთრებით დაბალ განათებულ გარემოში, სადაც მირჩევნია Pixel-ს გაჯერების შემცირება. იმედია, გუგლს შეუძლია დააფიქსიროს ტელეფონის გადაჭარბებული გაჯერების ტენდენცია დაბალ შუქზე პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების მეშვეობით.

ობიექტივის დაბინდვა

სამწუხაროდ, iPhone 7 Plus-ის პორტრეტის რეჟიმით გადაღებული ბევრი ფოტო არ მაქვს, რომ შევადარო ის Google-ის Lens Blur-ს. მიუხედავად ამისა, ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში ორივეს გამოყენების ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე, მე მჯერა, რომ Apple-ის დანერგვა თანმიმდევრულად ზუსტია და როგორც წესი, უკეთესად გამოიყურება, ვიდრე Google-ის.

ობიექტივის დაბინდვა მაინც შესანიშნავი გზაა საგანზე აქცენტის გასაკეთებლად, როგორიცაა პორტრეტები. რეჟიმის არჩევის შემდეგ, ფოტოს გადაღების შემდეგ აპლიკაცია მოგთხოვთ აწიოთ კამერა. ამის შემდეგ ფოტოს დამუშავებას რამდენიმე წამი დასჭირდება, მაგრამ შემდეგ მიიღებთ ასეთ რამეს:

ამ ფოტოზე ეფექტი საკმაოდ კარგია, მაგრამ თქვენ ხედავთ, რომ მარცხენა მხარეს არ არის საკმარისი დაბინდვა, სადაც უფროსი ქალი დგას ძირითადი საგნის უკან. აქ არის იგივე სცენარი Lens Blur-ის გარეშე:

მე მირჩევნია ამ ფოტოს Lens Blur ვარიანტი, მაგრამ ამ კადრში გაუმჯობესების ადგილია. აქ არის კიდევ რამდენიმე შედარება:

Lens Blur ფოტოზე ქვიშის საათის ნაკრებით შესანიშნავია, მაგრამ პირველი ფოტო არ აბრკოლებს ყვითელ ქურთუკში გამოწყობილ ქალის ნაწილს. სწორედ ამ ტიპის შეუსაბამობა აუმჯობესებს iPhone 7 Plus-ის პორტრეტის რეჟიმს. თუმცა, უფრო ხშირად, ვიდრე არა, თუ თქვენ გაქვთ მკაფიო საგანი და საკმაოდ უწესრიგოდ ფონზე, ეფექტი იდეალურად უნდა მუშაობდეს. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ ხელახალი ფოკუსის ხელსაწყო ფოტოს დასაფიქსირებლად, მაგრამ მე არასოდეს გამოვიყენებ ამას - როგორც წესი, უმჯობესია გადაიღოთ კადრი, თუ ეს შესაძლებელია.

Lens Blur-ით, ტელეფონის მაღლა გადატანა ყოველთვის არ არის საიმედო ან კომფორტული. ის ხშირად უშვებდა შეცდომებს და ამბობდა, რომ ძალიან სწრაფად ვმოძრაობდი ან უბრალოდ იყო „შეცდომა“. ის ასევე ხშირად არ მუშაობს დაბალი განათების სცენარებში უმეტეს დროს - და ეს ყველაფერი მას არასანდოს ხდის. iPhone-ის პორტრეტის რეჟიმს აქვს თავისი ნაკლოვანებები – მაგალითად, თუ როგორ უნდა დარწმუნდეთ, რომ კონკრეტული მანძილით ხართ საგნიდან – მაგრამ ის ბევრად უფრო სწრაფი და თანმიმდევრულია.

ეს ასევე უკეთესია, რადგან ის იყენებს აპარატურის და პროგრამული უზრუნველყოფის ნაზავს სამუშაოს შესასრულებლად. სტანდარტული კამერა იღებს ფოტოს, შემდეგ კი მეორე ფართო კუთხის სენსორი ზომავს მრავალ ფენას, რათა იგრძნოს ველის სიღრმე და დაინახოს რამდენად შორს არის საგანი. სწორედ ამიტომ, თქვენ ხედავთ ბუნდოვან ეფექტს, სანამ სურათს გადაიღებთ. თქვენ მიიღებთ საკმაოდ მკვეთრ საგანს და ბუნდოვან ფონს.

პორტრეტის რეჟიმი მუშაობს მხოლოდ iPhone 7 Plus-ზე, მაგრამ Lens Blur-ს შეუძლია იმუშაოს ნებისმიერ მოწყობილობაზე, რომელსაც შეუძლია დააინსტალიროს Google Camera აპი, განსაკუთრებით Pixel და Nexus სმარტფონებზე.

მასშტაბირება

Apple-ის iPhone 7 Plus-ს აქვს ერთი ფუნქცია, რომელიც Pixel-ს არ გააჩნია: 2x ოპტიკური აპარატურის ზუმი. IPhone-ს ასევე აქვს ციფრული ზუმი 10x-მდე, მაგრამ სურათის ხარისხი შემცირდება მას შემდეგ, რაც ტექნიკის 2x ზუმს უკან დატოვებთ.

ეს მშვენიერი ფოტოა. შესაძლოა მთებზე ოდნავ ზედმეტად გამოფენილი, მაგრამ მთლიანობაში საკმაოდ კარგია. ეს გადაღებულია iPhone 7 Plus-ით. ახლა მოდით გავადიდოთ Apple-ის სმარტფონის მეორე ლინზით.

ეს კიდევ უკეთესი ფოტოა და ეს არის iPhone-ის მეორე "ტელეფოტო" ლინზის წყალობით. მთები არც ისე მკვეთრია, როცა მასშტაბირებთ, მაგრამ ეს მაინც ფენომენალური სამუშაოა ტელეფონის კამერისთვის. Pixel არაფერს გვთავაზობს მსგავსს. მას აქვს ციფრული ზუმი, ისევე როგორც სმარტფონის კამერების უმეტესობა, და ეს არის ის, რისი გამოყენებაც ნამდვილად არ გსურთ მხოლოდ სურათის ამოსაჭრელად.

თქვენ მაინც შეძლებთ რამდენიმე ღირსეული ფოტოს ჩარჩოს გადაღებას Pixel-ის კამერის ზუმით, მაგრამ ის არ გამოიყურება ისე კარგად, როგორც iPhone-ის ოპტიკური ზუმი. აი მაგალითი.

დეტალები საერთოდ არ არის მკვეთრი და ფოტოზე მარცვალი ადვილად შესამჩნევია. უბრალოდ კონკურენცია არ იქნება iPhone 7 Plus-ის მეორე კამერასთან, სანამ Google არ დაამატებს ოპტიკური მასშტაბირების რაიმე ფორმას მომავალი წლის Pixel სმარტფონში.

გამარჯვებული: Google Pixel

აქ მთავარი უპირატესობაა Pixel კამერის გამოყენების სიმარტივე და საიმედოობა. სიჩქარე, რომლითაც შემიძლია მისი გახსნა და ფოტოს გადაღება, შთამბეჭდავია და დიდ გზას ადგას სასურველი კადრის სწრაფად მიღებაში. ჩამკეტის ჩამორჩენის ნაკლებობა მაიძულებს ნაკლებად ვიფიქრო იმაზე, რომ ხელები მყარად შევინარჩუნო, ყოველ შემთხვევაში, როცა ბევრი შუქია. იგივეა iPhone 7 Plus. ორივე კამერა მარტივი გამოსაყენებელია და გადაიღეთ შესანიშნავი კადრები თქვენი მხრიდან დიდი ძალისხმევის გარეშე.

ფოტოების ხარისხი, რომლებიც ჩვენ Pixel-ით გადავიღეთ, იგივეა - თუ არა უკეთესი - iPhone 7 Plus-თან შედარებით. ორივე ტელეფონის მიერ გადაღებულ ფოტოებს შორის ზოგიერთი განსხვავება არის ის, რაზეც ხალხი არ ეთანხმება, მაგრამ დიდი მახასიათებელია ეს: საბოლოოდ არის განსაკუთრებული და საიმედო კამერა ტელეფონზე, რომელიც მარაგში მუშაობს Android. ეს არის ის, რაც საუკეთესოა Pixel-ში.

მე მჯერა, რომ Pixel-ის კამერა უმეტეს შემთხვევაში იღებს უფრო მიმზიდველ ფოტოებს, მაგრამ პირადი გემოვნება განსხვავდება. iPhone 7 Plus-ს აქვს უპირატესობა სპეციალური ფუნქციებით, როგორიცაა 2x მასშტაბირება და უფრო გლუვი ბოკეს ეფექტი, მაგრამ Pixel-მა უკეთეს ფოტოებს გადაიღო ჩვენს ტესტებში. Pixel არის გამარჯვებული ყოველდღიური ფოტოგრაფიისთვის.

შეგიძლიათ წაიკითხოთ ჩვენი სრული პიქსელი და iPhone 7 Plus მიმოხილვები აქ.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• კიდევ ერთი ანგარიში ვარაუდობს, რომ iPhone 15 Pro უფრო ძვირი იქნება
• Apple-მა შესაძლოა iPhone 15-ის "სერიოზული" დეფიციტი აღმოჩნდეს წარმოების პრობლემის გამო, ნათქვამია მოხსენებაში
• გავბრაზდები, თუ iPhone 15 Pro არ მიიღებს ამ ერთ ფუნქციას
• შევეცადე ჩემი GoPro ამ ახალი ტელეფონით და მისი ჭკვიანი კამერით ჩამენაცვლებინა
• მე ვიყენებ iPhone 14 წლის განმავლობაში. Pixel Fold-მა გამიჩინა გაჩერების სურვილი