Canon 5DS R vs Sony A7R II: სრული ჩარჩო კამერები შედარებით

კამერის სამყაროში მიმდინარეობს კამათი: არჩევანი რომ გქონდეთ Sony A7R Mark II-სა და Canon EOS 5DS-ს შორის, რომელს აირჩევდით? ონლაინ ფორუმის დისკუსიები შეიძლება ხანდახან გახურდეს, მაგრამ რაც შეეხება ჩვენ, ეს ყველაფერია კარგი: რაც უფრო მეტი მწარმოებელი იბრძვის ტექნიკური უზენაესობისთვის, მით უკეთესი იქნება ეს ყველა ფოტოგრაფებისთვის დონეები.

აი, რატომ წარმოქმნის ხმაურს ორი კამერა. Canon 5DS ($3,699, მხოლოდ კორპუსი) და მისი დოპელგანგერი, 5DS R ($3,899, მხოლოდ კორპუსი, მაგრამ გარეშე ოპტიკური დაბალი გამტარი ფილტრი) არის 50,6 მეგაპიქსელიანი, ყველაზე მაღალი მეგაპიქსელიანი სრული კადრი DSLR კამერა, რაც შეგიძლიათ. ყიდვა. ნებისმიერი უმაღლესისთვის, მოგიწევთ გადახვიდეთ ძვირადღირებულ საშუალო ფორმატის კამერაზე ან დაელოდოთ სანამ ვინმე შექმნის ახალ Full-Frame სენსორს. Sony A7R Mark II-ის 42.4 მეგაპიქსელიანი უკანა მხარეს განათებული სრული კადრი სენსორი არ არღვევს მეგაპიქსელების რეკორდებს, მაგრამ ეს სარკის გარეშე კამერა ($3,299, მხოლოდ კორპუსი) აპროტესტებს რამდენიმე საკუთარ მიღწევას: ის გაცილებით პატარაა, აქვს სრულიად განსხვავებული შიდა დიზაინი, ისვრის ბევრად მაღალ ISO-ზე (102,400 12,800-ის წინააღმდეგ) და იღებს

4K ვიდეოები. მაგრამ მკვლელი თვისება შეიძლება იყოს A7R II-ის უნარი Canon-ის ლინზების ავტოფოკუსირება ადაპტერის საშუალებით.

როდესაც ჩვენ განვიხილავთ 5DS R-ისა და A7R II-ის წარმოების ვარიანტებს და გაზრდილი წყვილის მიმართ ინტერესი, ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ ისინი მოედანზე გაგვეყვანა - აიღეთ ფოტოები და ვიდეოები - და სწრაფად გაგვეკეთებინა შედარება. ჩვენ მალე გვექნება ორივე კამერის სრული მიმოხილვა, სადაც მათ სიღრმისეულად განვიხილავთ, მაგრამ თუ თქვენ ხართ ენთუზიასტ ფოტოგრაფს ახლა აინტერესებს, რომელს მიმართოს, აქ არის მოკლე მიმოხილვა, თუ რას შეიძლება ველოდოთ. (ასევე შეგიძლიათ შეამოწმოთ ჩვენი პრაქტიკული ტესტები 5DS და A7R II მეტი პირველი შთაბეჭდილების მისაღებად.)

იგივე ლინზა, სხვადასხვა კამერა

როგორც წესი, შედარებისთვის, ჩვენ გადავიღებთ მსგავს საგნებს მსგავსი კოსტიუმების გამოყენებით, მაგალითად, Sony-ს კორპუსი Sony შუშით და Canon-ის კორპუსი Canon-ის ლინზებით, სასურველია იგივე ფოკუსური მანძილით და დიაფრაგმით. A7R Mark II-ის Canon ლინზების გამოყენების შესაძლებლობის გამო, ჩვენ ასევე შევძელით ორივე კამერის ტესტირება ერთი და იგივე შუშის გამოყენებით, Canon EF 24-105mm f/4.0 ზუმი და EF 50mm f/1.8 prime. ადაპტერები ახალი არ არის, მაგრამ რაც A7R II-ს უნიკალურს ხდის არის ის, რომ მას შეუძლია Canon-ის ლინზის ავტოფოკუსირება; დააჭირეთ ჩამკეტს ნახევრად და დაინახავთ AF წერტილების განათებას, ისევე როგორც Canon-ის კორპუსს.

ეს არის ნამდვილი გარღვევა. ის Canon-ის მფლობელებს საშუალებას აძლევს შეიძინონ სონის კორპუსი და გამოიყენონ საყვარელი ლინზების უმეტესობა. თუმცა, არსებობს დიდი სიფრთხილე: ყველა EF ლინზა არ არის თავსებადი Sony-ს ავტოფოკუსის სისტემასთან. 24-105 მმ კარგად მუშაობდა Fotodiox Pro EF-NEX Auto ადაპტერთან ($99), მაგრამ "nifty-fifty" არა; ის იმუშავებს მხოლოდ ხელით და არა AF. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყველას, ვისაც აქვს Canon შუშის კოლექცია, განიხილავს A7R II-ს, უნდა შეასრულოს საშინაო დავალება, რათა უზრუნველყოს მათი საყვარელი ლინზების თავსებადი.

ჩვენი ტესტისთვის ორივე კამერა დაყენებული იყო მაქსიმალურ გარჩევადობაზე JPEG Fine და შესაბამისი ვიდეო პიკის გამოყენებით.

შესრულება და გამოყენება

უფრო მოცულობითი 5DS R (6 x 4.6 x 3 დუიმი და 32.8 უნცია ბატარეით და ბარათით) თავს კარგად გრძნობს 24-105 მმ-იანი ლინზებით. ბალანსი კარგია და არ არის უხერხული. A7R II, მისი გაცილებით პატარა კორპუსის გათვალისწინებით (5 x 3.9 x 2.4 დუიმი, 22 უნცია), ერთი და იგივე ლინზის გამოყენებისას თავს ოდნავ უხერხულად გრძნობს. არა ის, რომ რაიმე პრობლემა გვქონდა მისი გამოყენებისას, მაგრამ ის ისეთივე ბუნებრივად არ გამოიყურება, როგორც ყველა Canon-ის ეკიპირება. 5DS R ოპტიკური მნახველი ბევრად უფრო კაშკაშა და დიდია ვიდრე A7R II-ის ელექტრონული ვარიანტი. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ ვერ ხედავთ ექსპოზიციის კომპენსაციის ან თეთრი ბალანსის შეცვლის გავლენას, როგორც ეს შესაძლებელია ელექტრონული ხედვის საშუალებით, ჩვენ ვამჯობინეთ 5DS R-ები – მისი გამოყენება უფრო ადვილი იყო.

ჩვენ გადავიღეთ ბევრი სტატიკური თემა, როგორიცაა ხეები და უდაბნოს მცენარეები. დასრულების შემდეგ ჩვენ გამოვიკვლიეთ სურათები 27 დიუმიან მონიტორზე, შევამოწმეთ შედეგები და პიქსელების ყურება უკიდურესი გაფართოებით. საერთო ჯამში, ჩვენ ვაფასებთ Canon-ს, მაგრამ Sony არ არის შორს. ადამიანების უმეტესობისთვის, ჩვენი აზრით, განსხვავება 50.6MP სრულ კადრის ფოტოებსა და 42.4MP-ს შორის არც ისე დიდია.

მაგალითად, შეამოწმეთ ხე, რომელიც მზის შუქზეა დაბანილი წვიმის შემდეგ. დიახ, Canon-ის ფოტო ცოტა უკეთესია, მაგრამ მან სონი წყლიდან ამოიღო? ძლივს. იგივე იყო აქ ნაჩვენები სხვა ნიმუშების შემთხვევაშიც.

თუ განსხვავებაა, ეს არის დაბალი სინათლის მგრძნობელობით. 5DS R აღწევს ISO 12,800-ს, A7R II-ის 102,400-თან შედარებით. Canon არის შესანიშნავი შემსრულებელი და ჩვენი ნიმუშის საგანი ძალიან კარგად იდგა ISO 3,200-მდე და 12,800-იც კი იყო გამოსაყენებელი. ჩაშენებულმა ოპტიკური გამოსახულების სტაბილიზაციამ ზუმი შესანიშნავად შეასრულა ნივთების სტაბილური და მკვეთრი შენარჩუნება.

თუმცა, A7R II აღწევს ცხვირიდან სისხლდენის სიმაღლეებს. ISO შესრულება კარგია 3200, 6400, 8000 და 64000-ზეც კი. ეს მართლაც შთამბეჭდავია და თუ თქვენ ხართ დაბალი განათების მსროლელი, A7R II-ის გამოყენება ფართო დიაფრაგმის პრაიმით, ფოტოგრაფის სამოთხეში დაგაყენებთ. A7R II-ს აქვს ჩაშენებული ხუთღერძიანი გამოსახულების სტაბილიზაცია ნებისმიერი მიმაგრებული ლინზისთვის და ჩვენ ძლივს შევნიშნეთ რაიმე დაბინდვა, ამიტომ Sony იღებს პლიუს ნიშანს აქ.

A7R II ასევე იკავებს დიდ უპირატესობას ვიდეოში, აწვდის 4K 30p 100 Mbps-ზე (XAVC-S ფორმატი) EOS 5D SR-ის 1080/30p-სთან შედარებით. Canon-ის აღმასრულებლებმა თქვეს, რომ 5DS და 5DS R გამოირჩევიან უძრავი ხარისხში და არა მოძრაობაში, შესაბამისად, ვიდეოს გაცილებით დაბალი სპეციფიკაციები. ზედმეტია იმის თქმა, თუ გსურთ გადაიღოთ მაღალი ხარისხის ვიდეოები დიდ ეკრანზე სანახავად, ან სკალირების ვარიანტი 4K Full HD-მდე A7R II არის გზა.

ჩამოტვირთეთ სრული გარჩევადობის კადრები ამისთვის 5DS R და A7R II.

მეტი მეგაპიქსელი თუ მეტი მოქნილობა?

დაუბრუნდით ჩვენს თავდაპირველ კითხვას: თუ გაქვთ ნაღდი ფული, უნდა იყიდოთ Canon EOS 5DS/5DS R ან Sony A7R Mark II? ეს დამოკიდებულია, რადგან შავ-თეთრი პასუხი არ არსებობს. Canon იღებს შესანიშნავ ფოტოებს გარჩევადობით და დიდი დეტალებით. თუ თქვენ გაქვთ Canon EF ლინზების ყოვლისმომცველი კოლექცია და ფოტოგრაფია თქვენი გატაცებაა (ან თქვენი პროფესია ეყრდნობა მას, ისევე როგორც სტუდიის ფოტოგრაფებს) ნამდვილად არ არსებობს მიზეზი, რომ აირჩიოთ Sony ადაპტერი. და გახსოვდეთ, რომ ყველა EF ლინზა არ მუშაობს შეუფერხებლად Sony AF სისტემასთან. ამის თქმით, არსებობს მიზეზი, რის გამოც A7R II წარმოქმნის ამდენ ხმაურს. ეს არის მშვენიერი, მრავალმხრივი კამერა, რომელიც იღებს ლამაზ ფოტოებს, ასევე უმაღლესი დონის 4K ფილმებს და აქვს დაბალი განათების შესაძლებლობები, რომელიც მსოფლიო დონისაა. და ეს 700 დოლარით იაფია, რაც, რა თქმა უნდა, უნდა ჩაითვალოს დისკუსიაში ორ კამერაზე დებატებისას.

თვალყური ადევნეთ ჩვენს სრულ მიმოხილვას.

სპეციფიკაციები შედარება

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Sony A7S III პრაქტიკული: Panasonic-ის ერთგული მომხმარებლის აღიარება
• Canon-ის EOS R5 და R6 დომინირებს სარკის გარეშე - და კლავს DSLR-ს
• Canon EOS R5 არის ყველაფერი, რაც R არ არის, სტაბილიზაციის, 8K, ორმაგი სლოტების წყალობით
• 61 მეგაპიქსელით, Sony A7R IV არის უმაღლესი რეზოლუციის სრული კადრის კამერა.
• სრული კადრი სარკის გარეშე კამერებმა ახლახან შედგა ჰოლივუდის დებიუტი ამ თრილერით