Canon PowerShot SX600 HS მიმოხილვა

Canon PowerShot SX600 HS

MSRP $249.99

ქულის დეტალები

„მიუხედავად იმისა, რომ Canon-ის PowerShot SX600 HS არის ადვილად გამოსაყენებელი კამერა გრძელი 18x ზუმით, შესრულება და გამოსახულების ხარისხი ჰგავს ქვედა დონის კამერის კამერას“.

Დადებითი

• კომპაქტური, ჯიბეში მორგებული სხეული
• 18x ოპტიკური ზუმი
• მარტივი მუშაობა

მინუსები

• საშუალო, ხმაურიანი სურათები
• არ არის გაფართოებული სროლის რეჟიმები
• ლინზების ნელი ზუმი

Canon PowerShot SX600 HS არის 16 მეგაპიქსელიანი კომპაქტური კამერა, რომლის ჯიბეში ჩასაწერად ადვილია, მაგრამ 18x ოპტიკური ზუმი აქვს. ეს უფრო დაბალი, უფრო ხელმისაწვდომი მოდელია SX700 HS, უფრო დიდი, მოცულობითი კამერა, მაგრამ აქვს 30x ობიექტივი. მიუხედავად მსგავსი ფორმის ფაქტორისა და სახელის გაზიარებისა, გამოდის, რომ ეს ორი ერთმანეთისგან შორს არის. ფაქტობრივად, კამერის შესრულება და გამოსახულების ხარისხი აახლოებს მის ბიძაშვილს, კამერას. PowerShot 340 HS.

მახასიათებლები და დიზაინი

SX600 არის ახლახან განხილული SX700-ის ჩვილი ძმა. ერთი შეხედვით, ეს ორი ადვილად შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც ერთი და იგივე კამერა. მათ აქვთ მსგავსი ფორმის სხეული, მაგრამ SX600 ბევრად უფრო კომპაქტურია - უფრო პატარა და თხელი, დაახლოებით 4.1 x 2.4 x 1 ინჩი, და ბევრად მსუბუქია დაახლოებით 6 უნციაში. დაიჭირეთ ორივე ხელში და დაინახავთ და იგრძნობთ შესამჩნევ განსხვავებას ზომასა და წონაში. ბევრად უფრო ადვილია ჯიბეში ჩასმა, ვიდრე მისი უფროსი ძმა.

SX600-ს აქვს თითების უფრო მცირე დაჭერა წინა მხარეს, ხოლო ზემოთ შუქი ჩნდება, ნაცვლად SX700-ის მსგავსად მაღლა და გარეთ. ორივე მოდელს აქვს 3 დიუმიანი LCD დისპლეი, მაგრამ SX600 არის შეფასებული მხოლოდ 461,000-ით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის არც ისე კაშკაშაა და ჩვენ შევამჩნიეთ, რომ ის არ იძლევა ფერებს ისე, როგორც SX700. ღილაკები განლაგებულია ოდნავ განსხვავებულად და უფრო მცირე და ნაკლებად არსებითია; ასევე არ არის გადახვევის ბორბალი ოთხმხრივი სანავიგაციო ღილაკების ირგვლივ, რომლებიც ასრულებენ ეკრანის, ექსპოზიციის კომპენსაციის/Wi-Fi-ს, ფლეშის და მაკრო ღილაკებს. SX700-ის მსგავსად, SX600-ს აქვს როგორც Wi-Fi, ასევე ახლო ველის კომუნიკაცია (NFC) უკაბელო შესაძლებლობები.

მაგრამ დიდი განსხვავებაა რეჟიმის ციფერბლატის ნაკლებობა. ხედავთ, მიუხედავად იმისა, რომ SX600-ს აქვს გრძელი ზუმი, ის ნამდვილად არის მარტივი ავტომატური სროლა. რეჟიმის გადამრთველი გაძლევთ სამ ვარიანტს: რეგულარული რეჟიმი, Creative Shot (კამერა იღებს სცენას ექვსით სხვადასხვა მხატვრული ექსპოზიციები) და ჰიბრიდული ავტომატური რეჟიმი, რომელიც ქმნის მოკლე ფილმს თქვენი ფოტოებიდან მიიღოს. თუ გსურთ გარკვეული კონტროლი კამერაზე, ერთადერთი ვარიანტია პროგრამის რეჟიმი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ ISO, თეთრი ბალანსი და ექსპოზიციის კომპენსაცია; ყველა სხვა რეჟიმი ავტომატურია (მათ შორის რამდენიმე სცენის რეჟიმი). მისი სიმარტივის გამო, SX600 უპრობლემოდ მუშაობს. ის იყენებს მენიუს იგივე სისტემას, როგორც SX700 (და PowerShot მოდელების უმეტესობა), რომლის გამოყენებაც ჩვენთვის მოსაწყენია; თუმცა, თუ მხოლოდ ავტომატურ რეჟიმს იცავთ, ეს არ უნდა იყოს შემაშფოთებელი.

სხვა დიდი განსხვავებები დევს კაპოტის ქვეშ. SX600-ს აქვს გაცილებით მოკლე მასშტაბირების ობიექტივი (16x 30x-ის წინააღმდეგ; 25-450 მმ ექვივალენტი) მაქსიმალური დიაფრაგმით f/3.8-6.9, გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზაციით. მას აქვს 16 მეგაპიქსელიანი, 1/2.3 დიუმიანი CMOS სენსორი (SX700-ს აქვს 16.1 მეგაპიქსელი - დიდი ცვლილება არ არის), მაგრამ იყენებს ძველ Digic 4+ გამოსახულების პროცესორს. ISO მერყეობს 100-დან 3200-მდე და ჩამკეტის სიჩქარე წამის 1/2000-ს აღწევს. SX600 იღებს ფილმებს Full HD 1080 გარჩევადობით, მაგრამ მხოლოდ 30p. მხოლოდ ამ სპეციფიკაციებიდან გამომდინარე, SX600 უფრო მეტად შეესაბამება PowerShot ELPH 340 HS. 340 HS-მა ჩვენზე შთაბეჭდილება ვერ მოახდინა, ამიტომ ჩვენ უკვე ფრთხილად ვიყავით SX600-ის მუშაობის შესახებ, სანამ გამოვიყვანდით. ნამდვილად არის მხოლოდ დიდი ზომის ELPH უფრო გრძელი ზუმით? ჩვენ ასე ვფიქრობთ.

Wi-Fi და NFC ფუნქციები კარგად მუშაობდა. Canon-მა გააუმჯობესა Wi-Fi თავის კამერებში, იმ დონემდე, რომ დაწყვილება ა სმარტფონი ან უკაბელო ქსელთან დაკავშირება აღარ არის იმედგაცრუებული სამუშაო. ჩვენ არ შეგვხვედრია ძირითადი პრობლემები: კამერა ადვილად იპოვა და დაუკავშირდა Wi-Fi ქსელს, როგორც ეს მოხდა სმარტფონთან პირდაპირი Wi-Fi კავშირის დროს (Canon-ის კამერის ფანჯრის აპის მეშვეობით). თუ თქვენს ტელეფონს აქვს NFCჩვენ მიერ გამოყენებული Samsung Galaxy S5-ის მსგავსად, ორი მოწყობილობის დაწყვილება ისეთივე მარტივია, როგორც ორივეს ერთად შეხება. დაწყვილების პროცესი SX700-ის მსგავსია, თუმცა SX600-თან შედარებით უფრო გამარტივებული დრო გვქონდა (ორივე კამერა 340 HS-ზე უკეთესი იყო). დაკავშირების შემდეგ შეგვეძლო ფოტოების გადახედვა, მათი გადატანა კამერიდან ტელეფონში და დისტანციურად მუშაობა. გამოცდილება არ არის ისეთი მდიდარი, როგორც Samsung-ის ან Sony-ს კამერები, მაგრამ ის კარგად მუშაობდა. ღილაკი ა სმარტფონი ხატულა მიგიყვანთ ყველაზე ხშირად გამოყენებულ უკაბელო კავშირებამდე (საჭიროა ერთჯერადი დაყენება).

SX600 იყენებს მსგავს ბატარეას, როგორც SX700, მაგრამ აქვს უფრო მაღალი რეიტინგი (290 გასროლა), ალბათ იმიტომ, რომ ის ნაკლებად მოთხოვნადი კამერაა. თქვენ უნდა შეგეძლოთ დაახლოებით ორი დღის გატარება, თუ ეს ჩვეულებრივი მოხმარებაა, მაგრამ გახსოვდეთ, რომ გადატვირთოთ ღამით, თუ აპირებთ მუდმივად ჩართოთ, ვთქვათ, შვებულების დროს.

Რა არის ყუთში

SX700-ის მსგავსად, Canon-მა შეინარჩუნა SX600-ის შეფუთვა მარტივი. შიგნით ნახავთ კამერას, ბატარეის პაკეტს, ბატარეის დამტენს, მაჯის სამაგრს და რამდენიმე ძირითად ბეჭდურ მასალას. პროგრამული უზრუნველყოფისთვის ან სრული სახელმძღვანელო, თქვენ უნდა ჩამოტვირთოთ ისინი Canon-იდან ვებგვერდი.

Გარანტია

Canon მოიცავს ერთწლიან შეზღუდულ გარანტიას. სრული დეტალების ნახვა შეგიძლიათ აქ.

შესრულება და გამოყენება

ჩვენ არ ჩავუღრმავდებით SX600-ს, რადგან ის ფუნქციონირებს ზუსტად ისე, როგორც ELPH 340 და ბევრი რამის დამატება არ შეგვიძლია, რაც აქამდე არ გვითქვამს. ეს არის მარტივი კამერა, მაგრამ თუ გსურთ კამერაზე კონტროლი, შემოიფარგლებით მხოლოდ პროგრამის რეჟიმში. როგორც აღვნიშნეთ, მენიუსა და ქვემენიუში ნავიგაცია შეიძლება იყოს დამღლელი საქმე, რაც აიძულებს პარამეტრების შეცვლას. თუ თქვენ მხოლოდ ავტომატური მომხმარებელი ხართ, პრობლემა არ გექნებათ SX600-ის გამოყენებისას.

ავტომატური ფოკუსირება საკმაოდ სწრაფია და ფოკუსირების თვალყურის დევნება კარგად მუშაობდა სრულ ავტომატურ რეჟიმში ყოფნისას, როცა ყვავილს მიჰყვებოდა ქარში რხევისას. 340-ის მსგავსად, მას უჭირდა ფოკუსის მოპოვება ძალიან დაბალი განათების სიტუაციებში, მაგრამ ეს მოსალოდნელია. SX600-ს აქვს ადიდებული რეჟიმის იგივე სიჩქარე (3,9 კადრი წამში), ამიტომ ის არ არის იდეალური კამერა მოქმედებისთვის. გაშვების დრო კარგია, მაგრამ მასშტაბირება იმაზე ნელია, ვიდრე ჩვენ გვსურს. წაიკითხეთ მეტი 340-ის შესახებ ჩვენს მიმოხილვაშიSX600-ით მუშაობის შეგრძნების მისაღებად. მაგრამ, მოკლედ, მაშინ, როცა SX700 ცდილობს მიბაძოს თავისი მაღალი დონის PowerShot-ის ბიძაშვილებს, SX600 არის იმავე ლიგაში, როგორც ELPH სერიები.

ასე რომ, თუ SX600 თითქმის იდენტურია 340-ის სპეციფიკაციებით, გამოყენებადობითა და შესრულებით, შეგვიძლია ველოდოთ იგივეს გამოსახულების ხარისხთან დაკავშირებით? მოდი, თავიდან ავიცილოთ ეს: თუ თქვენ აზიარებთ ინტერნეტში ან ბეჭდავთ მცირე ზომებში, ფოტოები კარგად გამოიყურება. თქვენ დიდი ალბათობით შეუმჩნეველი დარჩებით (ან ვერ შეამჩნევთ) ზოგიერთ საკითხს, როგორიცაა ხმაური, მარცვლიანობა, მოსაწყენი და ბუნდოვანი კიდეები, დეტალების დაკარგვა, ადგილები, სადაც სიკაშკაშე გადაჭარბებულია (ექსპოზიციის კომპენსაცია დაეხმარა მათ გარკვეულწილად გამოსწორებას) და მდუმარე ფერები, რომლებიც შესამჩნევია, თუ სურათებს ხედავთ ზომა. ეს არ არის სამყაროს დასასრული, მაგრამ არც არის შესანიშნავი. უპირატესობა 340-თან შედარებით არის 18x მასშტაბირება (12x-ის წინააღმდეგ) და მიუხედავად იმისა, რომ სასიამოვნოა ამ შორს დანახვა, თქვენ მაინც იღებთ სურათის ასეთ ხარისხს. თუმცა, გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზაცია კარგად მუშაობს. დაბალი განათების პირობებში გამოსახულების ხარისხი უარესდება. არაფერია ფოკუსირებული და ხარისხი ნამდვილად ხმაურიანი ხდება ISO 1600-ზე. ისევ და ისევ, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ისინი, თუ არ ხართ შეწუხებული, მაგრამ არ შეგაწუხოთ მათი დიდი ზომის ყურება.

ფილმის ხარისხი კარგია უცნაური არტეფაქტების რამდენიმე შემთხვევისთვის, თუმცა სურათის ხარისხი ცოტა მარცვლოვანია და არ არის განსაკუთრებით მკვეთრი, მაგრამ ხანდახან გვქონდა პრობლემები კონცენტრირების შენარჩუნებისას, როდესაც ვადიდებდით და გარეთ. კიდევ ერთხელ, ჩვენ გვინდოდა, რომ მასშტაბირება ცოტა უფრო სწრაფი ყოფილიყო და ეს აქ შესამჩნევია. მიკროფონს ასევე შეუძლია უკეთესი სამუშაოს შესრულება. ეს არ არის სტერეო, ამიტომ ხმის ხარისხი ზედმეტად ხმამაღალი ბუმია (არა კარგი თვალსაზრისით). წყნარ სიტუაციებში, მიკროფონი მიიღებს ლინზის ხმას მასშტაბირებისას.

როგორც ვთქვით 340-ის მიმოხილვაში, ჩვენ ცოტა იმედგაცრუებული ვიყავით გამოსახულების ხარისხით, რადგან ჩვენ ყოველთვის დიდ პატივს ვცემდით Canon-ის კომპაქტურ კამერებს. ჩვენ მივაწერთ ამ უნივერსალურ შესრულებას ძველ Digic 4+ გამოსახულების პროცესორს. SX700, რომელიც იყენებს უახლეს Digic 6-ს, გთავაზობთ ბევრად უკეთეს შესრულებას, რაც აჩვენებს, თუ რამდენად დიდ როლს ასრულებს გამოსახულების პროცესორი კამერაში.

დასკვნა

ELPH 340 HS-ზე 50 დოლარად მეტით, შეგიძლიათ მიიღოთ მსგავსი კამერა გაზრდილი ზუმით. თუმცა, ამ კამერამ ჩვენზე ისეთივე შთაბეჭდილება ვერ მოახდინა, როგორც მისმა წინამორბედმა, ELPH 330 HS-მა. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მას შეიძლება ჰქონდეს უკეთესი ლინზა, ჩვენთვის SX600 თითქმის იდენტურია 340-ის და არ ვგრძნობთ, რომ ღირს 50$ პრემია. (ჩვენ მაინც ვფიქრობთ, რომ 330 გთავაზობთ უკეთეს გარიგებას ჯიბის კამერაში.)

ახლა, თუ თქვენ შეგიძლიათ დახარჯოთ 100$ მეტი და გსურთ დარჩეთ Canon-ის კამერით, გირჩევთ შეიძინოთ SX700. ეს არის კამერა, რომელიც უზრუნველყოფს გამოსახულების და ვიდეოს ბევრად უკეთეს ხარისხს და აქვს გადაღების სხვადასხვა რეჟიმი და დამატებითი ფუნქციები, რომლებიც არ არის SX600-ში. ის უფრო დიდი, მძიმე და მსხვილი, მაგრამ უკეთესი კამერაა ფულისთვის.

სიმაღლეები

• კომპაქტური, ჯიბეში მორგებული სხეული
• 18x ოპტიკური ზუმი
• მარტივი მუშაობა

დაბალი

• საშუალო, ხმაურიანი სურათები
• არ არის გაფართოებული სროლის რეჟიმები
• ლინზების ნელი ზუმი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო წერტილოვანი კამერები
• Canon-ს აქვს მეტი გარჩევადობა და სიჩქარე 65x ზუმით PowerShot SX70 HS-ში