Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD მიმოხილვა

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

MSRP $1,499.00

ქულის დეტალები

”56 მმ F1.2 R APD არის ძალიან განსაკუთრებული ობიექტივი, მაგრამ მას აკლია პრაქტიკულობა.”

Დადებითი

• ძალიან მკვეთრი
• მშვენიერი დაბინდვა სწორ პირობებში
• შესანიშნავი აშენების ხარისხი
• შედარებით ხელმისაწვდომ ფასად

მინუსები

• არ არის თავსებადი ფაზის გამოვლენის AF-თან
• სინათლის გადაცემა შეზღუდულია ერთი გაჩერებით
• სტანდარტული 56 მმ F1.2 გაცილებით იაფია, მაგრამ მაინც შესანიშნავია

კამერის ლინზები ყოველთვის უმჯობესდება, მაგრამ მათი დიზაინის ძირითადი პრინციპები ხშირად არ იცვლება. ამ წლის დასაწყისში Sony-მ გამოუშვა 100 მმ f/2.8 STF GM OSS ობიექტივი, რომელმაც მიქსში შეიტანა ოპტიკური აპოდიზაციის ელემენტი. ეს არ არის პირველი ობიექტივი, რომელიც ამას აკეთებს, თუმცა ფუნქცია ჯერ კიდევ ძალიან იშვიათია. როგორც ასეთი, ჩვენ სიღრმისეულად ვუყურებთ სხვა ლინზს აპოდიზაციის ფილტრით, რომელიც უკვე რამდენიმე წელია ბაზარზეა, ჩვენი დიდი ხნის ნანატრი Fujifilm XF 56 მმ F1.2 R APD მიმოხილვაში.

გაუგებარი ნომენკლატურა და სპეციალური დიზაინი არ არის ერთადერთი რამ, რასაც Fujifilm და Sony ლინზები იზიარებენ, რადგან ორივე ასევე აღჭურვილია ავტოფოკუსით, ერთადერთი აპოდიზაციით აღჭურვილი ფილტრით აღჭურვილი ლინზები ამისთვის (არსებობს გაფრთხილება, რომელსაც ჩვენ მივიღებთ მოგვიანებით). მაგრამ Fujifilm-ის მსროლელებისთვის დიდი კითხვაა, გთავაზობთ თუ არა APD ვერსია მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას სტანდარტულ (და ოდნავ ნაკლებად გაუგებრად დასახელებულ) XF 56 მმ F1.2 R-თან შედარებით. აპოდიზაციის ფილტრის გარდა, Fujifilm-ის ორი ლინზა იდენტურია, ერთი და იგივე ლითონის კორპუსით და ოპტიკური კონსტრუქციით 11 ელემენტისგან რვა ჯგუფში. იმის გასარკვევად, თუ რა ხდის APD ვერსიას ასე აშკარად განსაკუთრებულს, მოდით შევხედოთ როგორ მუშაობს იგი.

რა არის APD ფილტრი და შეამჩნევთ თუ არა მას?

აპოდიზაციის (APD) ფილტრები არ შემოიფარგლება მხოლოდ ფოტოგრაფიით და ხშირად გამოიყენება ტელესკოპებში და ოპტიკის მიღმაც კი, სიგნალის დამუშავების სხვა ტიპებში, ციფრული აუდიოს ჩათვლით. ყველა აპლიკაციაში, ფილტრი გამოიყენება როგორც სიგნალის კონკრეტული უბნების შესუსტების საშუალება, შეუსაბამობების აღმოსაფხვრელად.

როგორც ფოტოგრაფიულ ლინზებშია დანერგილი, APD ფილტრი ძირითადად არის რადიალური ნეიტრალური სიმკვრივის გრადიენტური ფილტრი, რომელიც მდებარეობს ირისის (დიფრაგმის) წინ. ფილტრი გამჭვირვალეა ცენტრში და უფრო მკვრივი კიდეებისკენ, რაც საშუალებას აძლევს ფოკუსში მყოფ შუქს დარჩეს მკვეთრი, ხოლო ფოკუსირებული სიკაშკაშე არბილებს დაბნეულობის წრეები (იცით, ის ბუნდოვანი ბოკე დისკები, რომლებიც ყველას შეყვარებულია).

ჟარგონის გარდა, ეფექტი არის უფრო რბილი ფონის დაბინდვა, რომელიც არ სწირავს სიმკვეთრეს, სადაც მნიშვნელოვანია, რაც Fujifilm გეტყვით მივყავართ პორტრეტებამდე, რომლებიც ამჟღავნებენ „სამგანზომილებიან შეგრძნებას“. როგორც ეს შეიძლება იყოს, რეალურ სამყაროში განსხვავება XF 56mm F1.2 R APD და მისი არა-APD ძმა, როგორც წესი, საკმაოდ დახვეწილია, მაგრამ განსაკუთრებით ანაზღაურდება შემთხვევები.

ერთი სიტუაცია, სადაც APD ეფექტი დაუყოვნებლივ შესამჩნევია, არის ის, როდესაც თქვენ გაქვთ წერტილი სინათლის წყაროები, როგორიცაა როგორც მოციმციმე შუქები, შუქნიშნები ან მზის შუქის მრავალი წერტილი, რომელიც ფოთლებში მოჩანს ფონი. აქ, APD ლინზის მიერ წარმოქმნილი უფრო გლუვი ბუნდოვანი წრეები ადვილად ჩანს და უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენ უპირატესობას ვანიჭებთ იერს სტანდარტულ ვერსიაზე.

ფოკუსირებული შუქის თითოეული წერტილი სასიამოვნოდ იკარგება დავიწყებაში, ჩვეულებრივი ლინზების უფრო დამაბრკოლებელ ბოკესთან შედარებით. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, ფონი ნაკლებად დატვირთულია APD ფილტრის წყალობით, რაც თქვენს თვალს საშუალებას აძლევს უფრო კომფორტულად დაისვენოს საგანზე.

მიუხედავად იმისა, რომ იგივე ეფექტი ტექნიკურად ხდება ყველა ფართო დიაფრაგმით ფოტოზე, ნორმალური გადაღების სცენარის უმეტესობაში ეს უბრალოდ არ იწვევს ძალიან შესამჩნევ განსხვავებას. თქვენ ასევე ნამდვილად უნდა უყუროთ დიდ ანაბეჭდებს, თუ გსურთ დააფასოთ რას აკეთებს APD ფილტრი; თუ თქვენ უბრალოდ აქვეყნებთ ფოტოს ინსტაგრამზე, თქვენ უბრალოდ ვერ შეძლებთ გეტყვით, რაზეა მთელი აურზაური (თუ ფონს მოციმციმე შუქებით არ შეავსებთ).

ასე რომ, დიახ, APD ეფექტი შესამჩნევია, მაგრამ მხოლოდ კონკრეტული შემთხვევებისთვის ან როდესაც იცით, რა უნდა მოძებნოთ. ფოტოგრაფებს, რომლებმაც გამოიყენეს ორივე ობიექტივი (ან უბრალოდ ნახეს საკმარისი შედარების ფოტოები), შეუძლიათ იამაყონ იმით, რომ შეძლეს ამოიცნონ რომელი იყო. გამოიყენება მოცემულ სურათზე, მაგრამ ადამიანების უმეტესობამ გაიგო განსხვავება მხოლოდ გვერდიგვერდ შედარების ნახვისას - და შესაძლოა არც მაშინ.

არის თუ არა უარყოფითი მხარე?

რამდენიმე, ფაქტობრივად. უარყოფითი მხარე რომ არ იყოს, მარტივი იქნება APD ფილტრის ჩაგდება ყველა ლინზაში. მაშინაც კი, თუ თქვენ ყოველთვის ვერ ამჩნევდით ეფექტს, უკეთესი იქნება, თუ არა, არა? თუმცა, ირკვევა, რომ არსებობს მიზეზი იმისა, რომ APD ფილტრები ისეთივე იშვიათია, როგორც ფოტოგრაფიის სამყაროში.

ობიექტივში აპოდიზაციის დამატებისას ორი ძირითადი მინუსი აქვს. პირველ რიგში, ის უბრალოდ ბნელებს სურათს. XF 56 მმ APD ფართოდ ღია f/1.2-ზე, ეფექტური დიაფრაგმა (შუქის გადაცემის თვალსაზრისით) არის f/1.7, სინათლის დაახლოებით ერთი გაჩერების დაკარგვისთვის. (შედარებისთვის, Sony 100mm f/2.8 STF არის მხოლოდ f/5.6 ობიექტივი გადაცემის თვალსაზრისით, ორი გაჩერების დაკარგვისთვის.)

ლინზის გაჩერებასთან ერთად, განსხვავება გაზომილ და ეფექტურ დიაფრაგს შორის მცირდება. f/5.6-ის გარდა, APD ფილტრს აღარ აქვს ეფექტი და ლინზის ორივე ვერსიას აქვს ერთი და იგივე სინათლის გადაცემა. Fujifilm მიუთითებს დიაფრაგმის ეფექტურ მნიშვნელობას დიაფრაგმის რგოლზე წითელი f-ნომრების რიგზე, რომელიც მდებარეობს სტანდარტული f-სტოპების ქვემოთ თეთრში.

საბედნიეროდ, თქვენ არ გჭირდებათ ამაზე ფიქრი ან ექსპოზიციის კომპენსაციის კორექტირება სათანადო ექსპოზიციის მისაღებად; ყველაფერი ისევ ჩვეულებრივად მუშაობს. უბრალოდ, დაბალი განათების სიტუაციებში, APD ობიექტივი ნაკლებად ეფექტური იქნება ვიდრე სტანდარტული ვერსია.

მეორეც, APD ფილტრი შეუძლებელს ხდის ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსს. სარკისებურ კამერებამდე, რამდენიმე APD ლინზა, რომელიც არსებობდა, ფაქტობრივად, მხოლოდ ხელით ფოკუსირებული იყო, მაგრამ სენსორზე ფოკუსირების წყალობით, XF 56 მმ F1.2 R APD-ს შეუძლია გამოიყენოს კონტრასტის გამოვლენის ავტოფოკუსი. ამიტომ, ის არ არის ისეთი სწრაფი, როგორც მისი არა-APD თანამემამულე, რომელიც იყენებს ფაზის გამოვლენას მხარდაჭერილ კამერებზე, როგორიცაა Fujifilm X-T20განსაკუთრებით დაბალი განათების პირობებში.

ჩვენი გამოცდილებით, ჩვენ ასევე აღმოვაჩინეთ, რომ ის განსაკუთრებით საშინელია უწყვეტი ავტოფოკუსის რეჟიმში, რაც ამ არჩევანს ცუდ არჩევანს აქცევს მოძრავი საგნების ან ვიდეოებისთვის.

(საინტერესოა, რომ აშკარად მუქი APD ფილტრის მიუხედავად, Sony-ს არ აქვს ეს პრობლემა 100 მმ f/2.8 STF, რომელიც კომპანიის თქმით, მუშაობს როგორც კონტრასტით, ასევე ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსით მხარდაჭერილ სხეულებზე, როგორიცაა ახალი Sony A9.)

და ბოლოს, Fujifilm-ის APD ფილტრი ამატებს ლინზს მნიშვნელოვან ღირებულებას, რომელიც 500$-ის პრემია ფასდება სტანდარტულ ვერსიასთან შედარებით. ამის თქმით, საბოლოო ფასით $1,499, ის კვლავ კონკურენტუნარიანია იმავე კლასის ბევრ ლინზებთან, მათ შორის Nikon 85 მმ f/1.4G და Panasonic Leica 42.5mm f/1.2, რომელიც ორივე $1,600-ზეა (და არ იკვეხნის APD ფილტრებით). სხვა APD ლინზთან შედარებისთვის, ზემოაღნიშნული Sony 100 მმ F/2.8 STF - მაშინ როდესაც სრულიად განსხვავებული ხედვის კუთხე და დიაფრაგმა - ასევე არის $1,499.

გამოსახულების ხარისხი და გამოყენებადობა

მიუხედავად თქვენი გრძნობებისა APD ფილტრზე, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ბაზის 56 მმ F1.2 R უკვე ფანტასტიკური ობიექტივია, ამიტომ APD ვერსია, რა თქმა უნდა, არ არის უარესი. ეს ნამდვილად არის ობიექტივი, რომლის გადაღებაც გსურს f/1.2-ზე რაც შეიძლება ხშირად, რადგან სწორედ ამ დროს არის APD ეფექტი ყველაზე ძლიერი. საბედნიეროდ, ის საკმარისად მკვეთრია, რომ სრულად გამოსაყენებელი იყოს ფართო ღია.

ფოკუსური მანძილი - 85 მმ-ის ექვივალენტური სრული კადრი კამერისთვის - უზრუნველყოფს მაამებელ შეკუმშვას და კარგ სამუშაო მანძილს საგანსა და ფოტოგრაფს შორის. ასევე არის ძალიან ლამაზი გადახვევა გამოსახულების ფოკუსირებულ და დეფოკუსირებულ უბნებს შორის, თუმცა სტანდარტული ობიექტივიც უკვე კარგად იყო ამაში.

ძირითადად, ამ ლინზის ყიდვის გადაწყვეტილება თქვენს სუბიექტურ აზრზე მოდის. მაშინაც კი, როდესაც APD ეფექტი ნათელია, გარანტირებული არ არის, რომ ყველას უპირატესობას ანიჭებს მას ჩვეულებრივი ლინზის გარეგნობას. და უმეტეს დროს, ეფექტი შეიძლება არც კი იყოს აღქმული.

თუმცა, ის, რაც ყოველთვის აშკარა იქნება, არის ნელი ავტოფოკუსის შესრულება. დიდი შანსია, რომ ეს გავლენას მოახდენს თქვენს უნარზე, გადაიღოთ შესანიშნავი ფოტო, ვიდრე გაქვთ თუ არა აბრეშუმისებრი გლუვი ბოკე. ანალოგიურად, ISO-ს აწევა ან ჩამკეტის სიჩქარის ნახევარზე გადაღება უარყოფითად იმოქმედებს სურათის ხარისხზე დაბალ განათებაზე მუშაობისას. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვგრძნობთ, რომ APD ვერსიას აქვს უპირატესობა ზოგიერთ სიტუაციაში, მას ასევე შეუძლია გამოიწვიოს უარესი შესრულება სხვებში.

Გარანტია

Fujifilm იძლევა ერთწლიან გარანტიას ყველა XF ლინზებზე.

ჩვენი Take

როგორც ტექნიკური საინფორმაციო გამოშვება, ჩვენ ყოველთვის გვიყვარს საინტერესო და უნიკალური პროდუქტები და Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD, რა თქმა უნდა, ეს არის. თუმცა, როგორც ფოტოგრაფებმა - განსაკუთრებით ბიუჯეტის მცოდნეებმა - უნდა შევაფასოთ ჩვენი სიყვარული ტექნიკის მიმართ რეალურ სამყაროში მისი ფლობისა და გამოყენების პრაქტიკულობით. აქ, როგორც ჩანს, ძნელია 50 პროცენტით მეტის დახარჯვის გამართლება ლინზისთვის, რომელიც მხოლოდ შესამჩნევ გაუმჯობესებას იძლევა. შესაძლოა 10 პროცენტი - და მაშინაც კი, "გაუმჯობესება" მთლიანად ეფუძნება სუბიექტურს ინტერპრეტაცია.

ცხადია, Fujifilm-ის მიზანი ამ ობიექტივით იყო X-ს სერიის ფოტოგრაფებისთვის რაიმე განსაკუთრებულის შეთავაზება; ის, რაც იმ დროს სხვა სისტემას არ ჰქონდა. სპეციალური ლინზაა? Ეჭვი არ ეპარება. არის თუ არა პრაქტიკული? ამაზე პასუხის გაცემა არც ისე ადვილია, მაგრამ ადამიანების უმეტესობისთვის ჩვენ ვიტყვით არა. ჩვენ აბსოლუტურად გვიყვარს, რომ Fujifilm-მა შექმნა ეს ლინზა, მაგრამ ასევე ძალიან მადლობელი ვართ, რომ ორიგინალური ვერსია შემორჩენილია.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

არის ერთი ძალიან აშკარა: XF 56mm F1.2 R (არა-APD). ეს არის ლამაზი ლინზა, რომელიც იშვიათად კარგავს თავის უფრო ძვირადღირებულ ლინზას, ამასთან, გთავაზობთ უფრო სწრაფ ავტოფოკუსს და უკეთეს შესრულებას დაბალი განათების პირობებში. და სულ რაღაც 999 დოლარად, ის საოცრად ხელმისაწვდომია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Fujifilm XF ლინზების უმეტესობის მსგავსად, 56 მმ-იანი გამძლეა. აირჩევთ თუ არა APD-ს ან სტანდარტულ ვერსიას, ეს ობიექტივი არის ინვესტიცია, რომელსაც უნდა დაკიდოთ და გამოიყენოთ დიდი ხნის განმავლობაში.

უნდა იყიდო?

ადამიანების უმეტესობისთვის ჩვენ ვიტყოდით არა. მაგრამ არასწორად არ გაგვაგებინოთ: ეს უდავოდ შესანიშნავი ლინზაა, ისე ხდება, რომ სტანდარტული ვერსია არის თანაბრად შესანიშნავი - ობიექტურად უკეთესი, ზოგიერთ შემთხვევაში, სუბიექტურად უარესი - და უფრო ხელმისაწვდომი. თუ გსურთ მართლაც უნიკალური პორტრეტის ობიექტივი, მაშინ XF 56 მმ F1.2 R APD შეიძლება თქვენთვის ღირს. დანარჩენებისთვის, ჩვენ უნდა ვიყიდოთ უფრო იაფი და იქნებ უბრალოდ ვიფიქროთ APD ვერსიის დაქირავებაზე, თუ განსაკუთრებული შემთხვევა იქნება.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• მსუბუქი და იაფფასიანი Fujifilm X-T200 და ახალი 35მმ ლინზები დამწყებთათვის.
• Sony-ს 35 მმ f/1.8 ობიექტივი არის პორტატული, ნათელი პრაიმერი, რომელიც იდეალურია მოგზაურობისთვის
• საუკეთესო ლინზები პორტრეტული ფოტოგრაფიისთვის
• Fujifilm-ის X-T30 არის ნახევრად პროფესიონალური, ფუნქციებით მდიდარი კამერა, რომელიც ხელმისაწვდომია ჩატვირთვისთვის
• 5 – გაჩერების ოპტიკური სტაბილიზაციით, Fujifilm GF 100-200 მმ მზად არის თავგადასავლებისთვის