Olympus SP-560 UZ მიმოხილვა

Olympus SP-560 UZ

ქულის დეტალები
„მხოლოდ რამდენიმე წუთის გადაღების შემდეგ, ძირითადი განსხვავება FZ18-სა და SP-560 UZ-ს შორის საკმაოდ აშკარაა; ის”

Დადებითი

  • 8 მეგაპიქსელიანი 18x ზუმის დიგიკამა სენსორის გადაადგილების სტაბილიზაციით

მინუსები

  • გაცილებით ნელი რეაგირება, ვიდრე კონკურენცია

Შემაჯამებელი

მეზიზღება ამის თქმა, მაგრამ ულტრა მასშტაბური დიგიკამების აღლუმი გრძელდება - ყოველ შემთხვევაში, ის ჩემს სახლში შემოდის FedEx-ის მეშვეობით! ცოტა ხნის წინ ჩვენ გამოვცადეთ ძალიან კარგი Panasonic DMC-FZ18, 18x 8 მეგაპიქსელიანი კამერა ოპტიკური გამოსახულების სტაბილიზაციით. Olympus-მა ცოტა ხნის წინ წარმოადგინა განახლებული ულტრა ზუმი, SP-560 UZ, ასევე უზარმაზარი 18x ლინზით და 8MP გარჩევადობით სენსორების გადაადგილების სტაბილიზაციით. ორივეს საერთო აქვს ძალიან ფართო კუთხით; ეს არის 27 მმ Olympus-ზე, FZ18-ისთვის 28 მმ-ის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ წყვილი ძალიან ახლოსაა, ისინი ბევრად უფრო ფართოა, ვიდრე ტიპიური 35-38 მმ სხვა მეგა ზუმი, როგორიცაა Sony და Canon. 8 მეგაპიქსელი Fujifilm FinePix S8000fd – რომელიც ჩვენ ვითხოვეთ – ასევე აქვს 18x მასშტაბირება 27-486 მმ დიაპაზონით. ჰეი, ჟღერს ეს უფრო ფართო კუთხის დიგიკამების ტენდენციას? სინამდვილეში, ჩვენ ვისწავლეთ, რომ სხვა მწარმოებლები გამოაქვეყნებენ მათ PMA კონვენციაზე იანვრის ბოლოს. S8000fd-ის მოლოდინში დადგა ახალი Olympus-ის გამოცდის დრო. აი რა აღმოვაჩინეთ…

მახასიათებლები და დიზაინი

საოცრად კომპაქტური SP-560 (მხოლოდ შავი) არის ძალიან მიმზიდველად შექმნილი დიგიკამი მომრგვალებული კიდეებით და გლუვი ქრომის აქცენტით, რომელსაც ასევე აქვს ხვრელები კამერის სამაგრის კონექტორებისთვის. მას აქვს რბილი ტექსტურის ზედაპირი, რომელიც დაგეხმარებათ თავიდან აიცილოთ ნებისმიერი ცურვა - ეს ძალიან კარგად არის გაკეთებული.

დაკავშირებული

  • საუკეთესო წერტილოვანი კამერები
  • Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: ღირს განახლება?
  • Olympus PEN E-PL10 არის დამწყებთათვის თანამედროვე კამერა, რომელიც მალავს ბოლო თაობის აპარატურას

კამერის ზომებია 4.6 x 3.1 x 3.1 (WHD, ინჩებში) და სასწორს იკავებს 13 უნციაზე, საჭირო ოთხი AA და xD Picture ბარათის გარეშე. ეს ძალიან ახლოსაა ზომით და წონით FZ18 ასე რომ დიდი განსხვავება არ არის. თუმცა, როცა მასშტაბირებას აგრძელებთ, Olympus დამატებითი ინჩით ამოიწურება FZ18-თან შედარებით. პირადად მე მომეწონა მისი საერთო გარეგნობა და წონა Panasonic-თან შედარებით (გარდა პინოქიოს სტილის ლინზისა).

წინა მხარეს დომინირებს 18x ზუმი, რაც უდრის 27-486 მმ-ს 35 მმ-ით. ფართო კუთხე ძალიან მიმზიდველია პორტრეტებისა და პეიზაჟებისთვის (თუმცა არის ცოტა დამახინჯება) მიუხედავად იმისა, რომ ჩაშენებული 486 მმ ტელეფოტოს უპირატესობები საკმაოდ მარტივია ყველასთვის, განსაკუთრებით მოგზაურები. ასევე წინა მხარეს არის რამდენიმე ვერცხლის და ოქროს ეტიკეტები, რომლებიც ასახავს ლინზის ზომას, მოდელის ნომერს და Olympus-ის ლოგოს. ძალიან გემოვნებით არის გაკეთებული. ესთეტიკის მიღმა არის AF Assist ნათურა და სამი ხვრელი მიკროფონი.

Olympus SD-560 UZ
სურათი Olympus-ის თავაზიანობით

კამერის ზედა ნაწილი საკმაოდ უწესრიგოა. არის ღილაკი გამოსახულების სტაბილიზატორის ჩართვისთვის, მეორე ჩართვის/გამორთვისთვის და დახრილი რეჟიმის ციფერბლატი. ჩამკეტი ირგვლივ ფართო/ტელე კონტროლის კუთხეებით ქვემოთ პისტოლეტის სახელურზე, რომელიც ინახავს ბატარეებს. მას აქვს ძალიან კომფორტული შეგრძნება, მაგრამ - როგორც ყოველთვის - მოგიწოდებთ, გააკეთოთ საკუთარი პრაქტიკული ტესტირება. რეჟიმის აკრიფე საკმაოდ სწორია. არის ავტომატური, პროგრამა AE, დიაფრაგმის და ჩამკეტის პრიორიტეტი, სრული სახელმძღვანელო, ფილმი, დაკვრა, წვდომა სცენის 25 რეჟიმზე (მინიატურების სურათებით და მოკლე აღწერილობებით), ჩემი რეჟიმი და გზამკვლევი. ჩემი რეჟიმით შეგიძლიათ შეინახოთ ოთხამდე საყვარელი პარამეტრი (თეთრი ბალანსის არჩევა, ISO და გაზომვა). გზამკვლევი არის ჭკვიანი საბორტო მფლობელის სახელმძღვანელო, რომელშიც მოცემულია პასუხები და გადაწყვეტილებები 15 საერთო სურათის გადაღების კითხვაზე. თქვით, თუ გსურთ „დაახლოებული ფოტო“ დააჭიროთ OK ღილაკს და კამერა გადავა მაკრო რეჟიმში. ეს ძალიან გამოსადეგი ფუნქციაა და, როგორც ხედავთ, ეს უფრო მეტად ეყრდნობა თვალსაჩინოებისკენ. ჯერ კიდევ არსებობს უამრავი სახელმძღვანელო ვარიანტი მათთვის, ვისაც სურს ეს მოქნილობა.

Olympus SP-560 UZ
სურათი Olympus-ის თავაზიანობით

კამერის უკანა მხარეს დომინირებს 2.5 დიუმიანი LCD ეკრანი, რომელიც შეფასებულია მყარი 230K პიქსელით. ის კარგად ინარჩუნებდა პირდაპირ შუქს, რაც კარგია, რადგან სიკაშკაშის დასარეგულირებლად მენიუში საკმაოდ ღრმად უნდა გაბურღოთ. LCD ეკრანთან ერთად, SP-560 UZ-ს ასევე აქვს ელექტრონული ხედის მაძიებელი (EVF), რომელიც გამოიყენებს კამერის თვალებთან დაჭერას. მას აქვს დიოპტრიის კონტროლი ფოკუსის დასარეგულირებლად. EVF-ის გვერდით არის გასაღები, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გადახვიდეთ LCD-სა და ხედვის მაძიებელს შორის. ეკრანის მარჯვნივ არის ოთხმხრივი კონტროლერი, ცენტრალური ღილაკით, რომელიც გარშემორტყმულია ოთხი სხვა ღილაკით, მათ შორის ეკრანი, ჩრდილების რეგულირება, დაკვრა და მენიუ. დისპლეი საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ რამდენი ელემენტი აფუჭებს ეკრანს, მათ შორის ხატები, ჰისტოგრამა, ბადის ხაზები და ა.შ. მისი სისუფთავის დროს თქვენ ნახავთ მხოლოდ ხაზგასმული აღრიცხვის ზონას. Shadow Adjustment არის რაღაც ახალი Olympus-ისგან და ძირითადად არის უკანა განათების კომპენსაცია, რომელიც ანათებს დეტალებს ჩრდილში. როგორც წესი, მომწონს მაღალი კონტრასტული სურათები, მაგრამ მან კარგად იმუშავა ნათელ ფანჯრებში ჩასმული საგნისთვის. მენიუ და დაკვრა თავისთავად ახსნილია; Olympus-ის ეკრანის მენიუები არის ძირითადი, ზუსტი და ადვილად წასაკითხი.

Olympus SP-560 UZ
სურათი Olympus-ის თავაზიანობით

მარჯვენა მხარეს აქვს განყოფილება xD Picture ბარათებისთვის. Olympus აგრძელებს ჯარისკაცს ამ ობოლი ფორმატით მის გადაღებებში, ხოლო Fujifilm მომხმარებელს სთავაზობს მრავალ ფორმატს (xD და SD). ჩვენ მოვუწოდებთ Olympus-ს იგივე გააკეთოს, რადგან ბარათებს ნაკლები ტევადობა აქვთ და SD/SDHC-ზე მეტი ღირს. მაგალითად, 2 გიგას M-Type (მაღალი სიჩქარის) ბარათი ღირს დაახლოებით $40 აშშ დოლარი 15$-ის წინააღმდეგ მსგავსი ტევადობის SD მაღალსიჩქარიანი გამოცემისთვის. მის E-სერიის D-SLR-ებში არის ორმაგი სლოტი CompactFlash და xD ბარათებისთვის. ვერ ვხვდები, რატომ არ იქნება Olympus უფრო "აგნოსტიური" თავის ნაკლებად ძვირიან კამერებში. მოგება ამბობთ? ოჰ, არა, ეს პატარა რამ... შენიშვნა: კომპანია გირჩევთ გამოიყენოთ M-Type ბარათი რამდენიმე განსაკუთრებულ ფუნქციებზე წვდომისთვის, მათ შორის Art, Panorama და 3D. 3D-ით შეგიძლიათ შექმნათ სამგანზომილებიანი სურათები სპეციალური სათვალეების გამოყენებისას. მე არ გამომიცდია ეს (სათვალე არ იყო მოწოდებული), მაგრამ დავდებდი, რომ სასაცილოა.

მარცხენა მხარეს არის განყოფილება სურვილისამებრ DC-ის და USB-A/V გამოსასვლელისთვის. ბოლოში არის სამფეხის სამაგრი და განყოფილება ოთხი AA-სთვის და xD ბარათის სლოტისთვის.

SP-560 UZ მოყვება კარგი ნაკრები (გარდა მეხსიერების ბარათისა). ის
აქვს ლინზის თავსახური (სტრიქონით), სამაჯური, A/V და USB კაბელები. ვინაიდან ის მუშაობს ოთხ AA-ზე, მათ ასევე მიეწოდება, მაგრამ თქვენ უნდა აიღოთ NiMH დატენვის კომპლექტი, თუ ამას აირჩევთ. Olympus ასევე აწვდის დაწყების პაკეტს სამი ინდივიდუალური 100-გვერდიანი სახელმძღვანელოთი (ინგლისური, ესპანური, ფრანგული) და CD-ROM-ით. Olympus Master 2 პროგრამული უზრუნველყოფით, რომელიც არის უფრო წესიერი ძირითადი რედაქტირებისა და შეტანის პროგრამა RAW-ის განვითარების შესაძლებლობით ფაილები.

AA-ებში 2 გიგას M-Type xD ბარათის დაყენების შემდეგ, თარიღის/დროის და ასევე რამდენიმე ძირითადი პარამეტრის დაყენების შემდეგ, დრო იყო სადღესასწაულო სულისკვეთების ხელში ჩაგდება.

ტესტირება და გამოყენება

სულ რამდენიმე წუთის გადაღების შემდეგ, ძირითადი განსხვავება FZ18-სა და SP-560 UZ-ს შორის საკმაოდ აშკარაა; ეს ბევრად უფრო ნელია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ფაილების შენახვას - და ეს იყო JPEG (საუკეთესო შეკუმშვა) - და არა RAW. როდესაც ამ რეჟიმში იმყოფებით, მოემზადეთ დაელოდეთ - დაახლოებით 10 წამი - რადგან სურათი შეინახება ბარათზე. ადრე შევამჩნიე ეს შეფერხება Olympus-ის სხვა წერტილებში და სროლებში და ეს ნამდვილად აჩვენებს, თუ რა ხდება, როდესაც კომპანიები არ აძლიერებენ თავიანთ დამუშავების ძალას, რადგან ისინი აძლიერებენ გარჩევადობას. ბუმერი. მიუხედავად ამისა, კომპანიის D-SLR-ები საკმაოდ მგრძნობიარეა.

ასევე Canon-ს არაფერი აქვს სანერვიულო, როგორც Face Detection ხარისხის ლიდერი (ჩემი აზრით). The Panasonic FZ18 FD იყო O.K. და იგივე ეხება SP-560 UZ-ს. თუმცა, როდესაც იყენებთ Olympus-ს ფლეშთან ერთად, სროლის დრო მკვეთრად ეცემა (FZ18 ასევე ანელებს ტემპს). ყოველ შემთხვევაში, ეს გაძლევთ დროს, რომ სთხოვოთ თქვენს მეგობრებს და ოჯახს გადაჯგუფდნენ, სანამ ამბობთ: „შეხედე კამერა." და თუ თქვენ იღებთ RAW-ში, მათ შეუძლიათ დაისვენონ სააბაზანოში, სანამ კამერა მზად იქნება ისევ. ეს გაზვიადებულია, მაგრამ SP-560 UZ არის s-l-o-w (დაახლოებით 10 წამი RAW სურათისთვის). Olympus ამტკიცებს, რომ ეს კამერა იღებს 15 კადრი წამში და ეს მართალია, თუ გსურთ ათეული 1.3 მეგაპიქსელიანი სურათი. რა ხუმრობაა, მაგრამ მარკეტინგის განყოფილებას მაღალი შეფასება უნდა მივცე ლიმონის აღების და ლიმონათად გადაქცევისთვის.

მე გავაკეთე სუბიექტების ჩემი ჩვეული კოლექცია - დახურულ სივრცეში დაბალი განათებით, ადამიანების ჯგუფები და გარე სცენები ხელმისაწვდომ და სცენის რეჟიმის მრავალი ვარიანტის გამოყენებით, მაგრამ დავიწყე პირდაპირი ავტომატური რეჟიმში. ხალხო, უნდა გითხრათ, რომ ძალიან მომწონს ამ კამერის და მისი მსგავსი სხვა კამერების წარმოუდგენელი ფოკუსური დიაპაზონი. ფართო კუთხიდან ძალიან მჭიდრო ტელეფოტოზე გადასვლა ერთი კამერით ძალიან სასიამოვნოა. აუცილებლად სცადეთ ეს, როცა თქვენს საცალო ვაჭრობას ეწვევით.

დასრულების შემდეგ გავაკეთე 8.5×11 ანაბეჭდების გროვა JPEG და RAW-ში შესწორების გარეშე. და შედეგები ძალიან დამაჯერებელი იყო. FZ18-თან გვერდიგვერდ გადაღებული სურათები აშკარად ნაკლებად მკაფიო იყო და არ გააჩნდა Panasonic-ის „პოპი“. რომ Leica ლინზა იყო უკეთესი და შერწყმული საერთო დამუშავების სიჩქარეზე აყენებდა მას აშკარად წინ. თუმცა, Shadow Adjustment-ის ფუნქციამ კარგად გამოავლინა დეტალები ოთახში, რომელიც აღებულია ხელმისაწვდომი შუქის პირობებში (ნათების გარეშე). სამწუხაროდ, ჩემი ნატურმორტი ძალიან მკრთალ შუქზე იყო სავსე ხმაურით, მაგრამ მაინც კამერა არ იჭერდა ფოკუსს. მიეცით ეს პანასონიკსაც ერთად Sony DSC-H3 უკეთეს საქმეს აკეთებს. SP-560 UZ იყენებს გამოსახულების სტაბილიზაციის ორ ტიპს (სენსორული გადაადგილება და ციფრული) და ის მუშაობდა O.K. მაგრამ ისევ კონკურენტების OIS არის წინ. უფრო პოზიტიური თვალსაზრისით, მაკრო ახლო ხედები იყო ძალიან მკვეთრი და გაძლევთ დამატებით ხელსაწყოს თქვენი სროლის არსენალისთვის.

დასკვნა

Olympus SP-560 UZ მეგა ზუმი კამერას აქვს ბევრი რამ, მაგრამ საბოლოო ჯამში, მისი სურათის ხარისხი და შესრულება ყველაზე მნიშვნელოვანია. ჩემი რჩევა იქნება იყიდოთ Panasonic, თუ თქვენ ეძებთ 18x ზუმს, რადგან მათი ფასი მსგავსია. უბრალოდ ვისურვებდი, რომ Olympus-მა გააძლიეროს თავისი წერტილი და გადაღება მისი D-SLR-ების დონეზე. მანამდე ისინი ასევე გააგრძელებენ რანჟირებას.

Დადებითი:

• ღირსეული ფოტოები კარგ შუქზე
• გამოსახულების ორმაგი სტაბილიზაცია
• მუშაობს AA-ზე

მინუსები:

• გამოსახულებები ნამდვილად არ „ამოძრავებს“
• ნელი რეაგირება კონკურენციასთან შედარებით
• ძალიან ბევრი ციფრული ხმაური მაღალი ISO-ით

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • DJI Mavic 3 პრაქტიკული მიმოხილვა: მეფის დიდი ხნის ნანატრი დაბრუნება
  • Olympus ყიდის თავის გამოსახულების განყოფილებას, რათა გადაარჩინოს თავისი კამერები
  • Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: შედარებით მაღალი ხარისხის ფლაგმანები
  • მყისიერი ფილმის დაზოგვა: აიღეთ $70 ფასდაკლება Fujifilm Instax SP-3-ზე შავ პარასკევს
  • საუკეთესო Micro Four Thirds ლინზები

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.

კატეგორიები

Ბოლო

2018 Volkswagen T6 Transporter California First Drive მიმოხილვა

2018 Volkswagen T6 Transporter California First Drive მიმოხილვა

2018 წლის Volkswagen T6 Transporter California...

2018 Nissan Kicks First Drive მიმოხილვა

2018 Nissan Kicks First Drive მიმოხილვა

2018 წლის Nissan Kicks პირველი დისკზე MSRP $1...

2018 წლის McLaren 720S მიმოხილვა

2018 წლის McLaren 720S მიმოხილვა

2018 წლის McLaren 720S MSRP $313,500.00 ქულის...