Canon EOS Rebel SL2 მიმოხილვა

ოთხი წელი დაშორდა Canon EOS Rebel SL1 საწყისი ახალი SL2. ამ დროის განმავლობაში სარკისებურმა კამერებმა სტაბილურად მოიპოვა საფუძველი, მათი მცირე ფორმის ფაქტორები ძლიერ მიმზიდველობას სთავაზობს შემთხვევით ფოტოგრაფებს. ამიტომ, საწყისი დონის DSLR-ებს, როგორიცაა Canon's Rebel-ის სერიები, უფრო მეტი კონკურენცია აქვთ, ვიდრე ოდესმე - თუნდაც Canon-ის პროდუქციის ხაზის ფარგლებში, რადგან EOS M-სერიები გადაიზარდა კომპეტენტურ სარკისებურ სისტემაში.

ყოველივე ეს გვაიძულებს დავინტერესდეთ, გვჭირდებოდა თუ არა შემცირებული SL2, DSLR, რომელიც იკავებს ადგილს Canon-ის ხაზის საწყისი წერტილის ზემოთ. მაგრამ SL2-ს საკმაოდ ბევრი რამ აქვს, მათ შორის 24 მეგაპიქსელიანი APS-C სენსორი, რომელიც პირველად იქნა წარმოდგენილი

EOS 80D და Digic 7 პროცესორი, რომელიც კვებავს SL2-ის უფრო დიდ ძმას მეამბოხე T7i. მისი პარტიული ხრიკი არის ამ ძალაუფლების უფრო მცირე ფორმაში დაყენება, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ეს კიდევ უფრო კომპაქტურია EOS M5 და M6 იზიარებს მსგავს ტექნოლოგიას, SL2 არც კი იგებს ამ თამაშში. საპირისპირო არგუმენტი SL2-ის სასარგებლოდ არის ის, რომ EOS M-სერიისგან განსხვავებით, ის მხარს უჭერს Canon DSLR ლინზების დიდ არსენალს.

თუმცა, უნდა ვაღიაროთ, რომ კამერა ჩვენზე გაიზარდა იმ დროის განმავლობაში, რაც ჩვენ გავატარეთ Canon EOS Rebel SL2 მიმოხილვაზე მუშაობისას, რაც ზოგადად სასიამოვნო გამოცდილებას გვაძლევს. და უნდა აღვნიშნოთ, რომ SL1 არის Canon-ის ერთ-ერთი ყველაზე გაყიდვადი DSLR. ამის თქმით, მან დაგვიტოვა ერთი კრიტიკული კითხვა: ვისთვის არის ეს კამერა სინამდვილეში?

დიზაინი და კავშირი

ოთხი წლის შემდეგ, ჩვენ ველოდებოდით მნიშვნელოვან ცვლილებებს SL2-ში და Canon-მა არ გაუცრუა იმედი. კამერას ახლა აქვს სრულად არტიკულირებული ეკრანი და გთავაზობთ სელფის რეჟიმსაც კი, რომელიც დამწყებთათვის საშუალებას აძლევს აკონტროლონ ფონის დაბინდვის რაოდენობა ისე, რომ არ გაიგონ, როგორ მუშაობს დიაფრაგმა. დაჭერა უფრო ღრმაა, უფრო მეტად ტრადიციული DSLR-ის ხაზით, რომელიც მატებს მცირე მოცულობას, მაგრამ უფრო ერგონომიულ ხელსაწყოს სთავაზობს SL1-თან შედარებით. მათ, ვისაც უფრო დიდი ხელები აქვთ, ის მაინც ძალიან პატარა აღმოჩნდებიან, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ეს კომპრომისია.

რეჟიმის ციფერბლატი ახლა ჩასმულია კამერის ზედა ფირფიტაზე, რომელიც შექმნილია ცერა თითით მოსახერხებელი მართვისთვის. ის არ იკეტება, მაგრამ იმის გამო, რომ ის თითქმის სხეულთან ერთად ეყრდნობა, არ არსებობს რეჟიმების უნებლიე შეცვლის რისკი. ზოგიერთი ღილაკი ასევე შეიცვალა იმისთვის, რომ ადგილი ჰქონდეს უფრო დიდ ეკრანს, მაგრამ ერთადერთი ახალი არის Wi-Fi ღილაკი ზედა მარცხენა მხარეს. SL1-ს საერთოდ აკლდა უკაბელო კავშირი, ხოლო SL2 იძენს როგორც Wi-Fi-ს, ასევე Bluetooth-ს და Android მომხმარებლებს შეუძლიათ ადვილად დაწყვილდნენ მეშვეობით NFC მათი ტელეფონის კამერაზე შეხებით.

SL2 სრულდება სტანდარტული Mini USB პორტით, რომელიც აშკარად მოძველებულია, მაგრამ არაფრით განსხვავდება უმეტესობისგან Canon-ის სხვა DSLR-ებიდან. SL1-ის მსგავსად, SL2 კვლავ გთავაზობთ მიკროფონის შეყვანას, რაც კარგი ამბავია ვიდეოსთვის მსროლელები. პროფესიონალები არ აირჩევენ ამ კამერას, მაგრამ შემთხვევით ვიდეო გადაღებსაც კი შეუძლია ისარგებლოს იაფი გარე მიკროფონით, ამიტომ მოხარული ვართ, რომ მიკროფონის ჯეკი ჯერ კიდევ არსებობს.

სპეციფიკაციები და შესრულება

შიგნით, SL2 აქვს თითქმის ყველა სტანდარტული Canon ტექნოლოგია. ზემოაღნიშნული 24 მეგაპიქსელი სენსორი და Digic 7 პროცესორი ხელს უწყობს დაბალი განათების ეფექტურობის გაზრდას, ISO დიაპაზონით 100-25,600 (გაფართოვდება 52,200-მდე). გამოსახულების ხარისხი საკმაოდ მყარია და, რა თქმა უნდა, საკმარისზე მეტია ჩვეულებრივი ფოტო გადაღებისთვის.

უწყვეტი გადაღების სისწრაფე არ არის მთავარი, მაგრამ ცუდი არ არის 5 კადრი წამში (fps) ან 3,5 fps ჩართული უწყვეტი ავტოფოკუსით. ორივე T7i და 77D გვთავაზობენ მაქსიმუმ 6 fps, ასე რომ SL2 ნამდვილად ღირსეულია იმისთვის, რაც არის. (ეს სხვა კამერები ნამდვილად გვთავაზობენ გამოსახულების უფრო დიდ ბუფერებს, ასე რომ, მათ შეუძლიათ გადაიღონ უფრო გრძელი აფეთქებები.)

ერგონომიკის გარდა, SL2-ს ნამდვილად აქვს მხოლოდ ერთი მნიშვნელოვანი ნაკლი T7i-სთან შედარებით: ცხრა წერტილიანი ავტოფოკუსის სისტემა, იგივე, რაც გამოიყენება Rebel SL1-ში. T7i-ში (და 77D და 80D) 45-პუნქტიან AF მოდულთან შედარებით, SL2 უბრალოდ გაცილებით ნაკლებად მოწინავეა. შემთხვევით პარამეტრებში, მომხმარებლების უმეტესობა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეამჩნია განსხვავება - და ეს იყო ალბათ Canon-ის დასაბუთება მისი უცვლელად დატოვების შესახებ - მაგრამ ეს შეზღუდავს კამერას, როდესაც საქმე ეხება გადაღებას საგნები. ჩვენს Canon Rebel T7i მიმოხილვაამ კამერის ფოკუსირების შესაძლებლობებზე, განსაკუთრებით ჯგუფური AF პარამეტრის სარგებლიანობაზე ვტკბებოდით. SL2-ის AF მოდულის გაცილებით დაბალი სიმკვრივით, ეს უბრალოდ შეუძლებელია.

თუმცა, კარგი ამბავი ის არის, რომ Rebel SL2 მემკვიდრეობით იღებს Canon-ის შესანიშნავი ჩიპზე Dual Pixel Autofocus (DPAF) სისტემას. DPAF არ მუშაობს ხედის მაძიებლის მეშვეობით, მაგრამ პირდაპირი ხედვის რეჟიმში (LCD-ზე) ის უზრუნველყოფს განსაკუთრებულად გლუვ და სწრაფ AF შესრულებას. ეს განსაკუთრებით სასარგებლოა ვიდეოსთვის, მაგრამ ის ასევე სასარგებლოა ფოტოგრაფიისთვის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თქვენ მაღალი ან დაბალი კუთხით კადრებისთვის უნდა დაეყრდნოთ ლაივ ხედს და არტიკულაციის მონიტორს - ან, დიახ, სელფები.

რაც შეეხება ვიდეო რეჟიმს, ეს არის ზუსტად ის, რასაც ველოდებოდით Canon-ისგან: Full HD 1080p 60 fps-მდე. კადრების ხარისხი უბრალოდ ღირსეულია და, რა თქმა უნდა, ჩამორჩება სხვა თანამედროვე კამერებს (განსაკუთრებით მათ, რომლებიც გთავაზობთ 4K გარჩევადობა), მაგრამ ეს არ იმოქმედებს ზედმეტად SL2-ის სამიზნე მომხმარებელზე. რაც მთავარია, თქვენი ვიდეოები მაინც იქნება ფოკუსირებული DPAF-ის წყალობით.

Მომხმარებლის გამოცდილება

მართალია, პროდუქტის მიმომხილველის პერსპექტივიდან, Rebel SL2 არ არის ისეთი ტიპის კამერა, რომლითაც ჩვენ ზოგადად ზედმეტად აღფრთოვანებული ვართ აქ. თითქმის ყოველთვის, ასეთი საწყისი დონის მოდელებში არსებული ახალი ფუნქციები იგივეა, რაც ჩვენ უკვე გამოვცადეთ უმაღლესი დონის პროდუქტებში. T7i სასიამოვნო სიურპრიზი იყო, მაგრამ ეს მხოლოდ იმის გამო იყო, თუ რამდენად კარგად აკოპირებდა დიდებულ 80D-ს.

სამართლიანი რომ ვიყოთ, ეს სრულიად კარგია - არა გამონაკლისი, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არც ისე ცუდი. მაგრამ როდესაც ჩვენ ვაგრძელებდით მის გამოყენებას, ვსეირნობდით და შემთხვევით სროლით, ის ჩვენზე იზრდებოდა. როგორც პრაქტიკულად ვერც ერთ DSLR-ს არ შეუძლია, SL2 აჯობებს ერთ რამეს: ხდება თითქმის უხილავი, სანამ არ დაივიწყებ, რომ ის იქ არის.

ეს ნაწილობრივ კომპაქტური კომპაქტური ლინზების დამსახურებაა. ეს არის იგივე 18-55 მმ ფოკუსური მანძილი, რაც მოჰყვა SL1-ს, მაგრამ ახლა მას აქვს ოდნავ ნელი მაქსიმალური დიაფრაგმა f/4-5.6 f/3.5-5.6-თან შედარებით. რა თქმა უნდა, ფოტოგრაფების უმეტესობა უფრო სწრაფად ფიქრობს, მაგრამ როდესაც ყიდულობთ კამერას კომპაქტურობისთვის, გაჩერების მესამედზე უარის თქმა დიდი არ არის. გარიგება.

როგორც T7i-ის შემთხვევაში, სენსორული ეკრანი კარგად მუშაობს და ახალი ფუნქციების ასისტენტის მართვადი მენიუს სისტემა მოწინავე ტექნიკას უფრო მისაწვდომს ხდის დამწყებთათვის. ეს არის ძალიან მარტივი გამოსაყენებელი კამერა, მაგრამ გთავაზობთ საკმარის მექანიკურ კონტროლს, რომ ის შეიძლება გაიზარდოს თქვენთან ერთად გარკვეული ხნით. ფოტო-სტუდენტები, რომლებიც სწრაფად ადიან წოდებებს ენთუზიასტთა ტერიტორიაზე, სავარაუდოდ, მას აკლია, მაგრამ სხვაგვარად ის ბევრს სთავაზობს საშუალო მომხმარებლისთვის.

როგორც ჩვეულებრივი გამოყენების კამერა შვებულებაში სიარულით ან თქვენი შინაური ცხოველებისა და ბავშვების სურათების გადასაღებად, SL2 კარგია. მაგრამ ეს ასევე არ არის საუკეთესო ვარიანტი, არც თუ ისე შორს. არსებობს სარკისებური კამერების მთელი სამყარო - იქნება ეს Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic ან თუნდაც Canon - რომელიც უფრო შესაფერისია ასეთი მომხმარებლისთვის. DSLR-ის ყველაზე დიდი უპირატესობა ამ დღეებში არის უბრალოდ ოპტიკური მნახველი, მაგრამ ამ საწყის დონეზე. მოდელები იმდენად მცირეა, რომ ჩვენ ვურჩევთ უფრო დიდ, ელექტრონულ ხედებს ბევრ სარკის გარეშე კამერები.

ჩვენ ასევე არ ვართ დარწმუნებულები, რომ დღევანდელ შემთხვევით ფოტოგრაფს საერთოდ სჭირდება ხედის მაძიებელი, რადგან უმეტესობა ასეა ისინი მიჩვეულები არიან ტელეფონებით სურათების გადაღებას, რომ მარტივი LCD მონიტორი და სენსორული ინტერფეისი ნამდვილად არის საჭიროება. და რამდენადაც მოსახერხებელია ცოცხალი ხედვის რეჟიმი SL2-ზე, მისი გამოყენება ნიშნავს, რომ ხედის მაძიებელი უბრალოდ მინის და სარკეების უსარგებლო ნაჭერი ხდება. მხოლოდ ოპტიკურ ხედზე დაჭერით შეიძლება დაზოგოთ ბატარეის ხანგრძლივობა ა სარკის გარეშე კამერა, მაგრამ ეს ასევე, სავარაუდოდ, არ არის დიდი გარიგება ჩვეულებრივი მომხმარებლისთვის. სარკისებური კამერების უმეტესობა გვთავაზობს სულ მცირე რამდენიმე ასეულ კადრს თითო დამუხტვით და როდის გადაიღეთ ამდენი ფოტო თქვენს უკანა ეზოში მწვადზე ან სადღესასწაულო წვეულებაზე?

ამგვარად, Rebel SL2 ცდილობს მიიზიდოს კონკრეტული მომხმარებელი: შემთხვევითი მსროლელი, რომელსაც არ სურს სარკის გარეშე კამერა. ჩვენ უნდა წარმოვიდგინოთ, რომ ეს არ არის დემოგრაფიული, რომელიც იზრდება ზომით. თუმცა, ნიშის მიმართვაში ცუდი არაფერია; ზოგიერთ ადამიანს ნამდვილად სჭირდება ოპტიკური მნახველი, ზოგს შეიძლება ჰქონდეს Canon-ის ლინზები ან შესაძლოა ჰყავდეს პროფესიონალი ფოტოგრაფი, როგორც მეუღლე ან მშობელი, რომელიც იყენებს Canon-ის აღჭურვილობას. მიუხედავად ამისა, ეს ართულებს SL2-ის რეკომენდაციას საშუალოდ, ვისაც უბრალოდ უნდა გადადგას მათი სმარტფონი.

ერთი რამ, რაც SL2-ს აქვს, არის ფასი. MSRP 550$ მხოლოდ სხეულისთვის ან 700$ კომპლექტისთვის 18-55მმ ლინზებით, ის დაახლოებით 200$ იაფია, ვიდრე T7i და თუნდაც ხედვის გარეშე. EOS M6. M6 რეალურად უფრო მეტს გვთავაზობს პირდაპირი წვდომის კონტროლის გზაზე და უფრო კომპაქტურია. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ SL2, როგორც გარიგება, მაგრამ ის სულაც არ გვთავაზობს უფრო მეტ ღირებულებას, ვიდრე უფრო ძვირი ვარიანტი.

საგარანტიო ინფორმაცია

Canon უზრუნველყოფს ა ერთწლიანი გარანტია ყველა ახალ კამერაზე და ლინზებზე.

ჩვენი Take

ოთხი წლის შემდეგ, Rebel SL2 არის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება ორიგინალთან შედარებით. ყველაფერი შეიცვალა AF სისტემის გარდა (ხედვის მაძიებლის გამოყენებისას). არტიკულაციური მონიტორის, სენსორული ეკრანის, უკაბელო კავშირის და ახალი სენსორის ჩართვა DPAF-ით, აქცევს ამას ღირსეულ განახლებას SL1 ფანებისთვის, რომლებიც მოთმინებით ელოდნენ.

ამის თქმით, ჩვენ ასევე ვამტკიცებთ, რომ EOS M6-ის მსგავსი კამერა (რომ აღარაფერი ვთქვათ უამრავ სხვა სარკისებურ ვარიანტზე) შეიძლება კიდევ უკეთესი განახლება იყოს. SL2 ისეთივე ხელმისაწვდომი და პორტატულია, როგორც DSLR-ები, მაგრამ არსებობს კამერის კიდევ ერთი მთელი კატეგორია, რომელსაც შეუძლია გააკეთოს ის, რაც აკეთებს, უკეთესი.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

დიახ, იმ პირობით, რომ თქვენ არ ხართ უცნაურად წინააღმდეგი ა სარკის გარეშე კამერა. ზემოხსენებული EOS M6 შესანიშნავი ვარიანტია და თუნდაც EVF-ით აღჭურვილი EOS M5თუ თქვენი ბიუჯეტი იძლევა საშუალებას. The Olympus OM-D E-M10 Mark III არის კიდევ ერთი კარგი არჩევანი. მისი 16 მეგაპიქსელიანი მიკრო ოთხი მესამედის სენსორი არის როგორც დაბალი გარჩევადობა, ასევე ფიზიკურად უფრო მცირე ვიდრე Canon-ის, მაგრამ ის ავსებს მას ისეთი ფუნქციებით, როგორიცაა EVF. 4K ვიდეო, 8,6 კადრი/წმ ადიდებული გადაღება, სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაცია და საოცრად რეტრო დიზაინი სულ რაღაც 649 დოლარად (მხოლოდ სხეული). თუ გსურთ დაკავდეთ DSLR-ით, გირჩევთ ნახოთ Canon-ის T7i ან 77D. ისინი უფრო დიდი კამერებია და უფრო ძვირი ღირს, მაგრამ უკეთეს შესრულებას იღებთ.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

კორპუსი შეიძლება იყოს პოლიკარბონატის, მაგრამ იგრძნობა მტკიცედ აგებული და არაფერი გამოუვლინდა წითელ დროშას ჩვენი განხილვის პერიოდში. თუ თქვენ არ გჭირდებათ უახლესი და საუკეთესო, SL2 კარგად მოგემსახურებათ წლების განმავლობაში. ის არსებითად ბოლოა იმ ფუნქციებისთვის, რომლებიც ჩამოდის Canon-ის უმაღლესი დონის DSLR-ებიდან, ასე რომ, ის აუცილებლად დარჩება მტვერში რაღაც მომენტში, მაგრამ ეს არ უნდა იმოქმედოს ზედმეტად შემთხვევით მომხმარებლებზე.

უნდა იყიდო?

დიდი ალბათობით, არა, უბრალოდ იმიტომ, რომ ჩვენ ვგრძნობთ, რომ მომხმარებლის ტიპი, რომელიც სარგებელს მოუტანს ამ კამერით, უკეთესად ისარგებლებს სარკეების გარეშე. ამის თქმით, იმის გამო, რომ SL2-ის ფასი უფრო დაბალია, ვიდრე ყველაზე პირდაპირი სარკისებური კონკურენცია, ჩვენ ვერ გამოვრიცხავთ მას მთლიანად. თუ თქვენ გაქვთ $700 დასახარჯად კამერის ნაკრებისთვის და გსურთ ყველაზე კომპაქტური ვარიანტი ხელმისაწვდომი, მაშინ კმაყოფილი უნდა იყოთ SL2-ით. უბრალოდ, თქვენ შეიძლება კიდევ უფრო ბედნიერი იყოთ თქვენი ფულის დაზოგვით Olympus E-M10 Mark III-ისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Kokomo არის ახალი სოციალური VR პლატფორმა Canon-ისგან
• Canon-ის ეს ახალი ფოტო აპლიკაცია დაგეხმარებათ გადაწყვიტოთ რომელი სურათების შენახვა ღირს
• ლინზის დაშლა ცხადყოფს, თუ როგორ შექმნა Canon-მა ხელმისაწვდომ სუპერ ტელეფოტო
• Debunked: Canon არ იხსენებს ან აჭიანურებს EOS R5-ის მიწოდებას
• უნდა იყიდოთ Canon EOS R5 თუ EOS R6? ახალი სარკისებური ვარიანტები შედარებით