HP Envy x360 13 მიმოხილვა: AMD Ryzen ზრდის ღირებულებას

უკეთესი შესრულება დაბალ ფასად? ლეპტოპები ჩვეულებრივ ასე არ იყიდება, მაგრამ სწორედ ამას გვთავაზობს ახალი HP Envy x360.

HP-ის Envy ხაზი კომპანიის პრემიუმ Spectre-ს მეორე ფიალას ეთამაშა ლეპტოპები. ეს იყო საშუალო დონის ვარიანტი და ყოველთვის იწვევდა კუთხის მოჭრას. Მეტი აღარ.

ახალი Envy x360 13-ით Ryzen 4000 CPU ეს არის მაგალითი, რომელიც გვპირდება უკეთეს შესრულებას, ვიდრე ექვივალენტი Spectre უფრო დაბალ ფასად. მე გადავხედე 860$-ის კონფიგურაციას Ryzen 5 4500U CPU-ით, 8GB

ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) და დაბალი სიმძლავრის Full HD (1,920 x 1,080) ეკრანი.

თუმცა არ იყო სრულყოფილი, როგორც კი ხელში მეჭირა Envy x360, ვიცოდი, რომ ჩემი მოლოდინები ამ ფასად ლეპტოპთან დაკავშირებით უნდა შეიცვალოს.

დიზაინი

Envy x360 13 არის მთლიანად მეტალის ლეპტოპი, დამზადებული შტამპიანი ალუმინისგან ელეგანტურ Midnight Black ფერში, რომელიც ასევე არის ვარიანტი. Spectre x360 13. განსხვავება აქ არის ის, რომ Spectre არის დამუშავებული ალუმინის, მაგრამ თქვენ ვერ გეტყვით განსხვავებას მათი გვერდიგვერდ დაჭერით. Envy x360-ის კონსტრუქცია ავლენს ხარისხს და Envy-ის ჩარჩოს გარკვეული შემცირების წყალობით, ორივე ძალიან პატარაა 13 ინჩისთვის. ლეპტოპები.

მისი ფასის დიაპაზონში კონკურენტებთან შედარებით, Envy x360 გამოირჩევა. მასალები ბევრად უკეთესია ვიდრე ლეპტოპი, როგორიცაა მთლიანად პლასტიკური (და ბევრად უფრო დიდი) Lenovo IdeaPad Flex 5 14. მიუხედავად იმისა, რომ ლეპტოპი დაახლოებით 200 დოლარით იაფია, ის იყენებს იგივე Ryzen 5 პროცესორს და აქვს იგივე ფუნქციონალობა 2-ში.

Envy x360 ასევე საკმაოდ თხელი და მსუბუქია. 0,65 ინჩზე, ის უფრო თხელია, ვიდრე Spectre x360 0,67 ინჩზე და ცოტა უფრო მძიმეა 2,92 2,88 ფუნტის წინააღმდეგ. Envy x360 უფრო მცირეა ვიდრე Lenovo IdeaPad Flex 5, რომლის სისქეა 0,82 ინჩი და 3,3 ფუნტი. და Envy-ის წინა ვერსიასთან შედარებით, HP-მ შესანიშნავად შეასრულა მეტი კომპიუტერის შეკუმშვა. უფრო თხელი შასი — Envy აუცილებლად შემოიჭრება Spectre x360-ის სივრცეში, როდესაც განიხილავთ მათ მთლიანობას დიზაინები.

როგორც 2-1-ში, Envy x360 თავს მყარად გრძნობს მისი ოთხივე რეჟიმში - clamshell, კარავი, მედია და ტაბლეტი. საკიდი მუშაობს გლუვი, მაგრამ ინარჩუნებს ეკრანს მხოლოდ ოდნავი რხევით, როცა მას მოძრაობთ. ის არც ისე მჭიდროა, როგორც Spectre x360, მაგრამ უკეთესია ვიდრე IdeaPad Flex 5. კიდევ ერთხელ, დელტა პრემიუმ Spectre x360-სა და საშუალო კლასის Envy x360-ს შორის უფრო მცირეა, ვიდრე თქვენ შეიძლება მოელოდეთ.

ესთეტიკაზე გადასვლისას, HP Envy x360 13 არ არის ისეთი ექსტრავაგანტული, როგორც ძვირფასი ქვით მოჭრილი Spectre, მაგრამ მაინც მიმზიდველი ლეპტოპია. უწოდეთ მას გლუვი და არა მდიდრული - მისი ხაზები სუფთა და გამარტივებულია, რაც მას ანიჭებს შეკრულ დიზაინს, რომელიც კარგად გამოიყურება ყველა კუთხიდან. blander Lenovo Flex 5 14 Ryzen-თან შედარებით, Envy უფრო დახვეწილი ლეპტოპია.

დაკავშირება არის იმის შესახებ, თუ რა არის მოსალოდნელი თხელ და მსუბუქ მანქანაზე. არსებობს ორი ჩამოსაშლელი USB-A 3.1 პორტი მემკვიდრეობითი მხარდაჭერისთვის, რაც სასიამოვნოა, მიკროSD ბარათის წამკითხველთან და USB-C 3.2 პორტთან ერთად (რომელიც დატენავს ლეპტოპს, საკუთრების დანამატის მიუხედავად).

Შესრულება

AMD-ის Ryzen 4000 ჩიპები ძალიან შთამბეჭდავი იყო. ყველა ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ CPU-ითზოგიერთი ბიუჯეტის მოდელის ჩათვლით, ბევრად უკეთესი იყო, ვიდრე მათი Intel მე-10 თაობის ალტერნატივები. სინამდვილეში, ყინულის ტბაზე საუბრობთ თუ კომეტა ტბაზე, არის Ryzen 4000 ჩიპი, რომელიც დაამარცხებს მას – თქვენ უნდა გადახტეთ 45 ვატამდე ინტელის ნაწილები, რომ მიიღოთ უკეთესი შესრულება.

HP Envy x360 13 ასევე კარგად მუშაობდა, თუმცა არც ისე სწრაფი, როგორც ზოგიერთი სხვა Ryzen აპარატი. მაგალითად, Geekbench 5-ში, მან მიიღო 1101 ქულა ერთბირთვიან ტესტში და 4485 მრავალბირთვიან ტესტში. ეს ადარებს Lenovo IdeaPad Flex 5-ს იგივე Ryzen CPU-ით 1096 და 4543. შედარებისთვის, Acer Spin 3-მა Intel-ის მე-10 თაობის Core i5-1035G1-ით დააგროვა 1215 და 3615 ქულა, ასე რომ ცოტა უფრო სწრაფია ერთბირთვიან რეჟიმში და ბევრად ნელი მრავალბირთვიან რეჟიმში. Spectre x360 13 Core i7-1065G7 ქულებით 1164 და 3981, რაც Envy-ს უფრო სწრაფ ძმად აქცევს.

ჩვენს Handbrake ტესტზე გადართვით, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს, როგორც H.265, Envy x360 13-ს მხოლოდ სამი წუთი დასჭირდა, ეს სწრაფია, თუმცა IdeaPad Flex 5 იყო 16 წამით უფრო სწრაფი. მე გამოვცადე HP Performance Mode მისი Command Center უტილიტაში და დავინახე, რომ Envy მოვიდა IdeaPad-დან ხუთ წამში. შეადარეთ ეს ქულები ლეპტოპები მსგავსად Microsoft Surface Book 3 13 Core i7-1065G7-ით, რომელსაც დაახლოებით ოთხნახევარი წუთი დასჭირდა. გაითვალისწინეთ, რომ Acer Swift 3 Ryzen 7 4700U იყო მხოლოდ 10 წამით უფრო სწრაფი, რაც იმას ნიშნავს, რომ Ryzen 5 4500U კარგი ადგილია ამ ტიპის შესრულებისთვის. ისევ და ისევ, Envy x360-ს Spectre x360-თან შედარება, Envy იყო მთელი წუთით უფრო სწრაფი მაშინაც კი, როდესაც Spectre მუშაობს Performance რეჟიმში.

Envy x360 13 შეიძლება არ იყოს ყველაზე სწრაფი Ryzen 4000 სისტემა, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, მაგრამ ის მაინც აჯობა Intel სისტემების უმეტესობას. თქვენ იპოვით მას შესანიშნავად მომთხოვნი პროდუქტიულობისთვის და თუნდაც რამდენიმე კრეატიული აპლიკაციისთვის. უბრალოდ ნუ დაგეგმავთ თამაშს – თქვენ მიიღებთ შესრულებას, რომელიც მხოლოდ ოდნავ უკეთესია, ვიდრე Intel-ის ახალი Iris Plus გრაფიკა და ბევრად ნაკლები, ვიდრე დისკრეტული GPU-დან.

ჩვენება

HP-მ აღჭურვა ჩემი მიმოხილვის მოწყობილობა თავისი დაბალი სიმძლავრის 400-ნიტიანი Full HD (1920 x 1080) IPS დისპლეით. ეს არის $50 განახლება სტანდარტული სიმძლავრის 300-ნიტიანი Full HD ეკრანისგან და შეგიძლიათ დახარჯოთ $60 მეტი HP-ის კონფიდენციალურობის ეკრანის უახლესი ტექნოლოგიისთვის, რომელიც ეკრანს გვერდებიდან აშორებს. მომწონს HP-ის დისპლეი, რომელიც აირჩია Envy x360 13-ისთვის. ის კაშკაშაა 399 nits-ზე და აქვს დიდი კონტრასტი 1110:1-ზე (გვიყვარს კონტრასტის ნახვა 1000:1 ან მეტი). ფერების გამა მხოლოდ საშუალოა - პრემიუმისთვის ლეპტოპებიეს არის - 71% sRGB და 96% sRGB, და სიზუსტე არ არის საუკეთესო 2.26-ზე (1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად).

ეს ბევრად უკეთესია ვიდრე Lenovo IdeaPad Flex 5 თავისი 47% AdobeRGB, 63% sRGB და 3.0 სიზუსტით. დისპლეი ასევე ბუნდოვანი იყო 242 nits-ზე და განიცდიდა ცუდი კონტრასტი 770:1-ზე. მხოლოდ ეკრანი არის მიზეზი იმისა, თუ რატომ დახარჯავთ დამატებით $200 ან ასე შემდეგ Envy x360 13-ზე მის Ryzen 4000 კონკურენტზე.

Envy-ის ჩვენება არც თუ ისე კარგად ადარებს ზოგიერთ სხვას ლეპტოპები. მაგალითად, Dell XPS 13 Clamshell-ის Full HD ეკრანს ჰქონდა უკეთესი ფერები 77% AdobeRGB და 97% sRGB, უფრო ზუსტი ფერები 1.53-ზე და უფრო მაღალი 1440:1 კონტრასტის თანაფარდობა. თუმცა არც ისე ნათელი იყო 377 nits-ზე. თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ იგივე დისპლეი, როგორც Envy's Spectre x360 13-ზე და უფრო პრემიუმ მანქანა ასევე გთავაზობთ 4K OLED დისპლეი აბსოლუტურად სანახაობრივი ფერებითა და კონტრასტით. ეს არის ერთი ჩამრთველი, რომელსაც Envy x360 ვერ ამოწმებს.

მე მომეწონა ეს ჩვენება ყოველდღიური გამოყენებისას. ის საკმაოდ კაშკაშა იყო და კონტრასტის წყალობით შავი ტექსტი ლამაზად გამოირჩეოდა თეთრ ფონზე. ფერები შეიძლება არ იყოს საკმარისად კარგი ფოტო და სურათების პროფესიონალური რედაქტორებისთვის, მაგრამ ისინი ხელს არ უშლიან სურათების ყურებას ან Netflix-ის ყურებას.

დაბოლოს, ქვევით მოძრავი დინამიკები საოცრად ხმამაღალი იყო დამახინჯების გარეშე. ეს იყო სასიამოვნო სიურპრიზი. ბასი აკლდა, მაგრამ საშუალო და მაღალი მკაფიო იყო და მე შემეძლო დინამიკებზე დაყრდნობა ჩვეულებრივი მოსმენისთვის. მე ამოვიღე ჩემი ყურსასმენები თუმცა სამოქმედო ფილმებისთვის და მელოდიებისთვის - მაგრამ ეს ასეა თითქმის ყველასთვის ლეპტოპები გარდა Apple-ის MacBook-ისა.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

კლავიატურები HP Spectre x360-ზე ლეპტოპები არის ჩემი მეორე ფავორიტი Apple-ის გასაოცარი ახალი Magic Keyboard-ის შემდეგ უახლეს MacBook-ებზე. მათ აქვთ უამრავი მგზავრობა და ლამაზი დიდი კლავიშები კარგი ინტერვალით, და არის მექანიზმი დაწკაპუნება, რომელიც თავიდან აიცილებს ბოლოში ჩასვლის ნებისმიერ მინიშნებას. მე შემიძლია იმ კლავიატურაზე აკრიფო ისე სწრაფად, როგორც სხვა - Apple-ის ჩათვლით. რატომ ვახსენე უფრო ძვირი Spectre-ის კლავიატურა? რადგან რამდენადაც შემიძლია გითხრათ, ეს არის ზუსტად იგივე კლავიატურა Envy x360-ზე. კიდევ ერთხელ, HP ამოიღო ძირითადი დიფერენციატორი ამ ორ მანქანას შორის.

Envy x360-ის სენსორული პანელი ასევე ჰგავს Spectre-ს, თუმცა მისი ზედაპირი არც თუ ისე გლუვია. ის მხარს უჭერს Microsoft-ის Precision Touchpad პროტოკოლს, თუმცა, ასე რომ, მრავალშეხების ჟესტები მშვენივრად მუშაობს. საინტერესოა, რომ მე მირჩევნია Envy touchpad-ის დაწკაპუნება Spectre-ზე - ის უფრო რბილია და უფრო მეტ ნდობას იწვევს, რომ ღილაკი რეალურად იყო დაჭერილი.

Envy x360-ს აქვს სენსორული დისპლეი, რა თქმა უნდა, არის 2-1-ში და მუშაობს ისევე, როგორც ყოველთვის. ის ასევე მხარს უჭერს Microsoft-ის უახლესი კალმის პროტოკოლს, რომელიც გვპირდება ბატარეის უფრო მეტ ხანგრძლივობას (30 დღემდე) და უფრო ბუნებრივ დახრის ფუნქციას, რომელიც შეესაბამება წნევის მგრძნობელობის 4096 დონეს. დიახ, თქვენ წარმოიდგინეთ, ეს არის ის, რაც Spectre-ს არ აქვს - თუმცა კალამი არ არის შეფუთული შურით.

დაბოლოს, არის თითის ანაბეჭდის სკანერი ჩაშენებული კლავიატურაზე ისრის ღილაკების გვერდით, რომელიც იდეალურად მუშაობს. თუმცა, ის არ შეიცავს Windows Hello-ს სახის ამოცნობას, როგორც ხარჯავს ლეპტოპები კეთება. Envy x360-ს აქვს კონფიდენციალურობის ეკრანი ვებკამერისთვის, თუმცა Spectre-ისგან განსხვავებით, ეს არის ფიზიკური საფარი, რომელიც აქტიურდება კლავიატურაზე გამოყოფილი ღილაკის დაჭერით. ღილაკზე დაჭერისას ყდას ყურება სასიამოვნოა.

ასევე არის გამოყოფილი ღილაკი მიკროფონის დასადუმებლად, კიდევ ერთი კონფიდენციალურობის ფუნქცია, რომელიც ჩამოტანილია Spectre ხაზიდან.

ბატარეის ხანგრძლივობა

ჟიური ჯერ კიდევ არ აინტერესებს Ryzen 4000-ის ეფექტურობას, მაგრამ როგორც ჩანს, ჩიპები ჯერჯერობით არ აჯობებს Intel-ს. Envy x360 13 აღჭურვილია 51 ვატ/საათიანი ბატარეით და სარგებლობდა დაბალი სიმძლავრის დისპლეით, რაც სხვას დაეხმარა. ლეპტოპები სანახაობრივი ბატარეის მუშაობისთვის. მიუხედავად ამისა, Envy-ს შედეგები არც თუ ისე ახლოს იყო ჩვენი სიის სათავეში.

ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც საუკეთესო მაჩვენებელია იმისა, თუ რამდენ ხანს გაგრძელდება ბატარეა ტიპიური პროდუქტიულობის ამოცანების შესრულებაში, Envy გაგრძელდა ცხრა საათზე მეტხანს. ეს კარგი ქულაა, მაგრამ კარგად Dell XPS 13-ის 12 საათის განმავლობაში. მან დაამარცხა Lenovo IdeaPad Flex 5, რომელიც რვა საათზე ნაკლებს გაგრძელდა.

ჩვენს მოთხოვნად Basemark ვებ საორიენტაციო ტესტში, Envy გაგრძელდა სულ რაღაც ოთხ საათზე ნაკლები. კიდევ ერთხელ, ეს არის ძლიერი ქულა, მაგრამ მტკიცედ დაამარცხა XPS 13-ის 4.7 საათის განმავლობაში. IdeaPad Flex 5-მა სულ რაღაც რვა წუთით ნაკლები გაძლო. დაბოლოს, ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ ვიდეო კლიპს, Envy გაგრძელდა 13 საათის განმავლობაში XPS 13-ის 14,5 საათთან შედარებით და IdeaPad Flex 5-ის 11 საათთან შედარებით. ეს არის ერთი ტესტი, სადაც დაბალი სიმძლავრის ეკრანმა აჩვენა თავისი მნიშვნელობა.

მთლიანობაში, თქვენ სავარაუდოდ მიახლოვდებით Envy x360 13-ის მთელი დღის პროდუქტიულობას, რამდენადაც Ryzen CPU-ს ძალიან არ აიძულებთ. მე ვეჭვობ, რომ Intel-ის მე-10 თაობის პროცესორები ცოტა უფრო ეფექტურია, ვიდრე Ryzen 4000 ხაზი, მაგრამ ეს არ არის ის, რისი დამტკიცებაც შემეძლო – ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს საკმარისი მონაცემები.

ჩვენი აღქმა

HP Envy x360 13 ქმნის რაღაც თავსატეხს HP-სთვის. ის უფრო სწრაფია ვიდრე უფრო ძვირი Spectre x360 13 და ასევე აშენებულია თითქმის. თუ არ ეძებთ ა 4K ჩვენება, მაშინ მე ვერ დავასახელებ რაიმე ძლიერ მიზეზს Spectre-ზე მეტი დახარჯვისთვის. ეს შედარებით მაღალი შეფასებაა Envy-სთვის და ხდის მას შესანიშნავ 2-ში 1 საშუალო ფასით.

Envy-ს ნამდვილად არ აქვს ბევრი სისუსტე, თუმცა ბატარეის ხანგრძლივობა არ იყო მისი უდიდესი ძალა და სამწუხაროა, რომ კალამი არ შედის. ეს უბრალოდ კარგად შემუშავებული 2-1-შია, რომელიც დააკმაყოფილებს ადამიანების უმეტესობის საჭიროებებს, რომლებიც აპირებენ დახარჯონ დაახლოებით $1000 მანქანაზე. თქვენ შეგიძლიათ დააკონფიგურიროთ 550 დოლარამდე, თუ ნამდვილად გსურთ ხარჯების შემცირება.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

The Lenovo IdeaPad Flex 5 არის ახლო კონკურენტი და ღირს დაახლოებით $200 ნაკლები, აქვს იგივე Ryzen CPU და ოდნავ უფრო სწრაფი შესრულება. მისი ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის ისეთი ძლიერი, თუმცა მისი ეკრანი დაბალი ხარისხისაა.

Lenovo Yoga C640 კიდევ ერთი კარგი ვარიანტია, რომელიც სულ რაღაც 600 დოლარიდან იწყება. Intel Core i3 არის საკმაოდ დიდი ნაბიჯი უკან შესრულების თვალსაზრისით, მაგრამ სანაცვლოდ თქვენ მიიღებთ მნიშვნელოვნად უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობას.

HP Spectre x360 13 აუმჯობესებს ესთეტიკას და კონფიგურაციის უნარს. 4K ჩვენება. კონფიგურაციის მიხედვით (თუმცა უფრო ნელი Intel CPU-ით და 512 GB მეხსიერებით), ის დაახლოებით $300 უფრო ძვირია და ემატება 4K ჩვენება აძვირებს ფასს კიდევ $200.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Envy x360 13 საკმარისად კარგად არის აგებული, რომ გაგრძელდეს მანამ, სანამ ის დაგჭირდებათ და მისი შესრულება ასევე გაგრძელდება წლების განმავლობაში. ჩართვა ჭექა-ქუხილი 3 ნიშნავს, რომ თქვენ შეძლებთ დააკავშიროთ თანამედროვე პერიფერიული მოწყობილობები. თუმცა, 1 წლიანი გარანტია ტიპიური და გულდასაწყვეტია.

უნდა იყიდო?

დიახ. Envy Envy x360 13 არის გლუვი, კარგად აშენებული და სწრაფი 2-1-ში, რომელიც ბევრად უფრო პრემიუმს გრძნობს, ვიდრე მისი ფასი გვთავაზობს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• HP Spectre x360 13.5 პრაქტიკული მიმოხილვა: მნიშვნელოვანი დახვეწა
• HP-ის Spectre x360 16 გამოიყურება როგორც საუკეთესო ახალი Windows ლეპტოპი 11, ერთი გაფრთხილებით