Canon EOS M6 მიმოხილვა

შარშანდელი EOS M5 გარდამტეხი მომენტი იყო Canon-ისთვის. მანამდე, გამყარებულ DSLR მწარმოებელს უჭირდა სარკისებური კამერის რეცეპტის შემუშავება, რომელიც ენთუზიასტ ფოტოგრაფებს მოეპყრო. მიუხედავად იმისა, რომ M5-ს არ გააჩნდა თავისი კლასის სხვა მოდელებისთვის საერთო ფუნქციები, როგორიცაა 4K ვიდეო, ის მაინც ძლიერი იყო. კონკურენტი ავტოფოკუსის შესანიშნავი შესრულების, მყარი მშენებლობის ხარისხისა და ინტელექტუალური კონტროლის განლაგებისა და მენიუს წყალობით სისტემა.

რატომ ვაგრძელებთ M5-ს შესახებ ახალი M6-ის მიმოხილვას? რადგან M6 არსებითად არის შემცირებული M5 ელექტრონული ხედვის გარეშე. (ნომენკლატურა დამაბნეველია: M6 ცვლის

M3 – M5 რჩება ფლაგმანურ EOS M მოდელად.) ეს შესანიშნავი სიახლეა რამდენიმე მიზეზის გამო. ერთი, Canon-ის ნებისმიერ გულშემატკივარს, რომელიც დაინტერესებული იყო M5-ით, მაგრამ ვერ ამართლებდა ხარჯებს, ახლა აქვს იგივე კამერის იაფი ვარიანტი. M6 იწყება $780-დან მხოლოდ კორპუსისთვის, $200 ქვემოთ M5-ზე, ნაკრების ვარიანტები 900$-მდე 15-45მმ ლინზებით ან $1280-მდე 18-150მმ-ით. მეორეც, ეს მიანიშნებს ინდუსტრიას, რომ M5 არ იყო შემთხვევითი და რომ Canon მზად არის სერიოზულად მოეკიდოს სარკისებურ კამერებს.

შექმნილია ენთუზიასტებისთვის

სხვა Canon-ის მსგავსად, M6 აქცევს ფუნქციას ფორმაზე და მოიცავს უამრავ მახასიათებელს, რამაც უნდა გაახაროს ფოტოგრაფები. ყველაფერი, რაც მოგვწონდა M5-ში, ისევ აქ არის. კამერა მშვენივრად გრძნობს თავს, ისეთივე აწყობის ხარისხით და პრემიუმ დასრულებით, როგორც M5. რეზინის სახელურიც კი განსაკუთრებით კარგად გრძნობს თავს, ხახუნის სწორი რაოდენობით და, სავარაუდოდ, წარმოადგენს რეზინის დაჭერის ტექნოლოგიის ამჟამინდელ მწვერვალს. ძალიან დიდ ყურადღებას ვაქცევთ ერთი შეხედვით ამქვეყნიურ დეტალს? შეიძლება, მაგრამ კამერა, რომელიც კომფორტულია დასაჭერად, უფრო მეტად გამოიყენებს, ვიდრე არა.

რამდენიმე რამ შეიცვალა M5-თან შედარებით, რათა რეაგირება მოახდინონ კამერის თავზე ელექტრონული მნახველის (EVF) ნაკლებობაზე. ამომხტარი ნათება გადატანილია მარცხნივ, აიძულებს რეჟიმის აკრიფეს დაბრუნდეს მარჯვნივ და აუცილებელია, რომ ერთ-ერთი ბრძანების ციფერბლატი მოთავსდეს ექსპოზიციის კომპენსაციის ციფერბლატის ქვეშ. არცერთი ეს არ მოქმედებს უარყოფითად კამერის ერგონომიკაზე და M5-ის პირდაპირი წვდომის თითქმის მთელი კონტროლი ჯერ კიდევ არსებობს. არცერთი ციფერბლატი არ იკეტება, მაგრამ რეჟიმის და ექსპოზიციის კომპენსაციის ციფერბლატებს აქვთ დიდი წინააღმდეგობა, ამიტომ მათი შემთხვევით გადატრიალება არ იქნება პრობლემა.

მათთვის, ვისაც სურს EVF, Canon ყიდის დანამატს 250 დოლარად. საბედნიეროდ, ქუჩის ფასი არის დაახლოებით $210, რაც იმას ნიშნავს, რომ M6-ის ფასი პლუს EVF არის M5-ის ღირებულებაზე (რომელსაც აქვს ჩაშენებული EVF). კლიენტებს, რომლებიც აპირებენ EVF-ის შეძენას, შეიძლება სურდეთ უბრალოდ M5-ით სარგებლობა, თუმცა ზოგიერთს შეიძლება ურჩევნია ჰქონდეს მოსახსნელი EVF, რათა საჭიროების შემთხვევაში კამერა მაქსიმალურად კომპაქტური იყოს.

M6 არის ერთ-ერთი საუკეთესოდ დამზადებული კამერა თავის კლასში, მაგრამ არის რამდენიმე რამ, რაც არ მოგვწონს მის დიზაინში. პლასტმასის ციფერბლატი კამერის უკანა მხარეს ოთხმხრივ კონტროლერს აკრავს და ბევრად უფრო იაფია, ვიდრე ყველა სხვა კონტროლი. ასევე არის მცირე პრობლემა, რომელსაც M5 იზიარებს, რომ არ შეუძლია ბატარეისა და მეხსიერების ბარათის განყოფილებაში წვდომა, როდესაც სამფეხის ფირფიტა არის მიმაგრებული. ოჰ.

მაგრამ, შიგნით არის ის, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია, და M6 შეიცავს იგივე 24 მეგაპიქსელიან APS-C სენსორს, როგორც M5 (რომელიც ჩამოვიდა ქვემოთ. EOS 80D), დასრულებულია Dual Pixel ავტოფოკუსით (DPAF). Digic 7 პროცესორი ასევე ბრუნდება, რაც M6-ს აძლევს იგივე ISO დიაპაზონს 100-25,600 და უწყვეტი გადაღების სიჩქარეს შვიდი კადრი წამში (ცხრა ფოკუსით ჩაკეტილი).

M6 ასევე მოიცავს როგორც Wi-Fi-ს, ასევე Bluetooth-ს გამოსახულების უსადენო გადაცემისთვის iOS-ზე ან Android მოწყობილობა და დისტანციური მუშაობა. რაც შეეხება კამერის მწარმოებლის აპებს, Canon-ი ერთ-ერთი საუკეთესოა (რაც არც თუ ისე დიდი ხნის წინ ასე იყო), და დაყენების პროცესი საკმაოდ მარტივია Bluetooth-ის წყალობით. კამერას შეუძლია დაუკავშირდეს თქვენს ლოკალურ Wi-Fi ქსელს ან შექმნას ad hoc (თანხმობამდე) კავშირი პირდაპირ თქვენს მობილურ მოწყობილობასთან.

იმის გამო, რომ ორივე კამერა ძალიან ჰგავს, M6 ასევე მემკვიდრეობით იღებს M5-ის ნაკლოვანებებს. ვიდეო შემოიფარგლება 1080p/60-ით და ხუთღერძიანი ელექტრონული სტაბილიზაცია, რომელიც ხელმისაწვდომია მხოლოდ ვიდეო რეჟიმში, უბრალოდ არ ერგება კონკურენტ სენსორების გადაადგილების სტაბილიზაციის სისტემებს. თუ ეს ნამდვილად არ გჭირდებათ, გირჩევთ გამორთოთ ციფრული სტაბილიზაცია; უბრალოდ გამოიყენეთ სტაბილიზირებული ლინზა და სტაბილური ხელი საუკეთესო შედეგისთვის.

კარგი ამბავი ის არის, რომ Canon-ის DPAF ტექნოლოგია აბსოლუტურად შესანიშნავია ვიდეო რეჟიმში. სახის ამოცნობა და თვალყურის დევნება ძალიან კარგად მუშაობს, მაგრამ გლუვი ზონა და ერთი წერტილის რეჟიმებიც ძალიან სასარგებლოა. მიუხედავად იმისა, რომ M6 შეიძლება არ იყოს კინორეჟისორის პირველი არჩევანი, ის ამარტივებს ვიდეოწარმოებას ახალბედებისთვის, სავარაუდოდ წამყვანი უკეთესი შედეგის მისაღწევად, ვიდრე საწყის დონის მომხმარებლებს შეეძლოთ მიეღოთ უფრო მაღალი ხარისხის კამერით უფრო ციცაბო სწავლით მრუდი. ვლოგერები, იუთუბერები და სახლის ფილმების შემქმნელები ნამდვილად დააფასებენ M6-ის მარტივ გამოყენებას ვიდეო რეჟიმში.

უნარიანი კამერა მბზინავი ლინზებით

რამდენადაც გვსურს M6-ის შექება, კონტექსტში უნდა გავითვალისწინოთ მისი მრავალი დამსახურება. სამწუხარო რეალობა ის არის, რომ M6, ისევე როგორც M5, არის მაღალი შესაძლებლობების მქონე კამერა, რომელიც ცხოვრობს ძალიან უღიმღამო ლინზების ეკოსისტემაში. Canon-მა ჯერ არ წარმოადგინა ერთი EF-M ლინზა, რომელიც გაყიდვაშია ენთუზიასტებისთვის, გარდა ალბათ 22 მმ f/2 ბლინის - ერთი ობიექტივი მთელი შემადგენლობა f/3.5-ზე უფრო სწრაფი დიაფრაგმით. არ არის პორტრეტის პრიმი, არ არის მუდმივი დიაფრაგმის მასშტაბირება და ტელეფოტო მაკრო. მაშინ როცა მხოლოდ სარკისებური კომპანიები, როგორიცაა Fujifilm და Olympus, თავიდანვე ფოკუსირდნენ ენთუზიასტებზე (კარგი, შესაძლოა არც თუ ისე დასაწყისი Olympus-ის შემთხვევაში), Canon რისკავს კანიბალიზებას საკუთარი DSLR გაყიდვების შემთხვევაში, თუ EOS M სერიებიც ამას აკეთებს. კარგად.

საინტერესოა, რომ M6-ს მაინც შეეძლო მომხმარებლების დაშორება Canon-ის პოპულარული Rebel-ის საწყისი დონის DSLR-ების ხაზისგან. Ახალი EOS Rebel T7i რომელიც ახლახანს განვიხილეთ, არის შესანიშნავი კამერა და აგებულია იმავე სენსორის გარშემო, მაგრამ ის უფრო მოცულობითია, ნაკლებად კარგად არის შექმნილი და არ აქვს ისეთივე პირდაპირი წვდომის კონტროლი, როგორც M6-ს. ასევე ღირს მხოლოდ $30 ნაკლები. ჩვეულებრივი მომხმარებლისთვის კომპაქტური M6 უფრო ლოგიკურია, თუმცა, რა თქმა უნდა, უფრო მეტი ლინზებია, რომლებიც ადვილად შეიძლება გამოყენებულ იქნას Rebel-თან ერთად.

რა თქმა უნდა, მომხმარებლებს შეუძლიათ EF და EF-S ლინზების ადაპტაცია EF-M სამაგრთან, მაგრამ ეს ნამდვილად ეხმარება მხოლოდ Canon DSLR-ის ახლანდელ მფლობელებს ლინზების არსებული ქეშით. გარდა ამისა, იგივე ლინზები შეიძლება დამონტაჟდეს Sony სარკისებურ კამერებზე თითქმის სრული თავსებადობით მესამე მხარის გადამყვანების წყალობით, ასე რომ EF ლინზებზე წვდომა არ არის უნიკალური EOS M ხაზისთვისაც კი.

ჩვენი ტესტირებისას, ერთადერთი ობიექტივი, რომელიც ჩვენ მოგვაწოდეს, იყო 18-55 მმ f/3.5-5.6 IS STM (რაც, საინტერესოა, M6-ის ლინზების ნაკრების ერთ-ერთი ვარიანტი არ არის). ეს ობიექტივი არის ცოტა შერეული ჩანთა. კარგად დამზადებული, კარგი სტაბილიზაციით და ჩუმი ავტოფოკუსით, ის არ შეგიშლით ხელს გადაღების დროს (ყოველ შემთხვევაში, ღირსეულ შუქზე). თუმცა, მისი ცუდი სიმკვეთრე ღალატობს იმას, რასაც M6-ს შეუძლია. ჩვენ ვიცით, რომ ამ 24 მეგაპიქსელ სენსორს შეუძლია კარგი შედეგების მიღება, მაგრამ თანაბრად კარგი ლინზის გარეშე, ამ პიქსელებიდან ბევრი უბრალოდ იკარგება. კამერა ისეთივე კარგია, როგორც მისი ლინზა, ფაქტი, რომელიც შეიძლება არ შეუმჩნეველი იყოს საწყისი დონის ბევრ მომხმარებელს, მაგრამ ეს აუცილებლად შეზღუდავს M6-ის მიმზიდველობას ენთუზიასტებისთვის.

ამიტომ, როგორც ჩვენ გავაკეთეთ EOS M-ის სხვა მიმოხილვებთან დაკავშირებით, უნდა დავასკვნათ, რომ M6-ს აქვს აზრი მხოლოდ Canon DSLR-ის არსებული მომხმარებლები, რომლებსაც სურთ გადაღების ნაცნობი გამოცდილება პატარა პაკეტში მარტივი, პირველი მხარის ლინზებით ადაპტირება. ეს სირცხვილია, რადგან M6 ნამდვილად არის ღირსეული კამერა, რომელსაც მხოლოდ კარგი შუშის ნაკლებობა აკავებს. სხვა მწარმოებლების ბევრად უფრო ჩამოყალიბებული სარკისებური ეკოსისტემების გათვალისწინებით, M6 შეიძლება ძნელად გაყიდვადი იყოს მათთვის, ვინც არ არის Canon-ის ერთგული.

საგარანტიო ინფორმაცია

Canon გთავაზობთ ერთწლიან შეზღუდულ გარანტიას EOS M6-ზე.

ჩვენი Take

M5 შეიძლება მოულოდნელი იყო, მაგრამ M6 ადასტურებს, რომ Canon ერთგულია ენთუზიასტთა სარკისებური სეგმენტის მიმართ - ყოველ შემთხვევაში, თეორიულად. მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლებობა 4K ვიდეო და სენსორული ცვლის სტაბილიზაცია იმედგაცრუებულია, M6-ს ძალიან ცოტა რამ არ მოსწონს, როდესაც საქმე ფოტოგრაფიას ეხება, გარდა ლინზების საკმაოდ სავალალო კოლექციისა. შემთხვევით ფოტოგრაფებს შეიძლება ეს არ ეწყინოს, მაგრამ M6 აშკარად აშენებულია უფრო ვნებიანი მომხმარებლის გათვალისწინებით. ვინც ეძებს სისტემას, რომელშიც შეიძლება გაიზარდოს, დარჩება სურვილი, ყოველ შემთხვევაში, ახლა. იმედია, Canon უახლოეს მომავალში დაიწყებს უკეთესი შუშის გამომუშავებას, რაც ხელს შეუწყობს M6 და მთელი M-სერიის უფრო მიმზიდველს.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

რა თქმა უნდა, ამ ფასების დიაპაზონში ვარიანტების ნაკლებობა არ არის. ჩვენ ძალიან მოგვწონს Panasonic-ის Lumix GX85, რომელიც დაახლოებით 700 დოლარად იყიდება (მხოლოდ სხეული). ის უკვე დიდი ხანია გამოვიდა, მაგრამ გთავაზობთ 4K ვიდეოს, ხუთღერძიანი სენსორის გადართვის სტაბილიზაციას და ლინზების შესანიშნავ კოლექციას. M6 ამაყობს უკეთესი პოტენციური გამოსახულების ხარისხით მისი უფრო დიდი, მაღალი გარჩევადობის სენსორით, მაგრამ ეს სრულად არ არის რეალიზებული ლინზების ამჟამინდელი ხაზით.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

კიდევ ერთხელ, M6 ძალიან კარგად არის დამზადებული. ეს არ არის დალუქული ამინდი, ასე რომ თქვენ გსურთ შეინახოთ იგი მშრალი - თუმცა, ჩვენმა სატესტო კამერამ გაუმკლავდა ნისლის შემოტევას ჩანჩქერის ძირში დარტყმის გამოტოვების გარეშე. გამძლეობის თვალსაზრისით, ჩვენ ველით, რომ მას ექნება ძალიან გრძელი სიცოცხლე. რაც შეეხება იმას, თუ რამდენად მომავლის მტკიცებულებაა, ის უკვე კონკურენციის უკან იწყებს ვიდეოს გარჩევადობასა და ლინზების შერჩევას. ეს უკანასკნელი შეიძლება გაუმჯობესდეს დროთა განმავლობაში, მაგრამ არსებობს მნიშვნელოვანი საფუძველი.

უნდა იყიდო?

თუ თქვენ ხართ Canon DSLR მსროლელი და გსურთ უფრო კომპაქტური კორპუსი, რომელიც გთავაზობთ დიდ კონტროლს და ნაცნობ გამოცდილებას, მაშინ დიახ. თუ თქვენ უკვე არ ხართ მიბმული ბრენდთან, M6 არ არის აუცილებელი ყიდვა. ჩვეულებრივი ფოტოგრაფები ადვილად გამოსაყენებელი კამერის შემდეგ, სავარაუდოდ, კმაყოფილი იქნებიან მისით, მაგრამ ენთუზიასტები ძალიან სწრაფად აჭარბებენ ლინზების ამჟამინდელ ვარიანტებს.

თუ ეს კამერა მოგწონთ და მოგწონთ ბორტ ხედის მაძიებელი, უნდა გადახედოთ M5-ს. ღირს M6-ზე ნაკლები, პლუს სურვილისამებრ ხედის მაძიებელი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ლინზის დაშლა ცხადყოფს, თუ როგორ შექმნა Canon-მა ხელმისაწვდომ სუპერ ტელეფოტო
• უნდა იყიდოთ Canon EOS R5 თუ EOS R6? ახალი სარკისებური ვარიანტები შედარებით
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: ბრძოლა ბიუჯეტის სრულ კადრი DSLR-ებთან
• Canon EOS R5 არის ყველაფერი, რაც R არ არის, სტაბილიზაციის, 8K, ორმაგი სლოტების წყალობით
• Canon EOS-1D X Mark III მოაქვს განსაცვიფრებელი კადრები და RAW ვიდეო შთამბეჭდავ DSLR-ში